Kakkosen lohkojako 2010 - spekulatiivista puintia

[G-Woima]

Samaa mieltä Otto-Manin kanssa.

Hienoa kun nyt tuli uusia joukkueita B.lohkoon (JäPS ja TiPS), jotka on ainakin mulle ihan uusia tuttavuuksia. Närpiöhän on joskun ennenkin ollut B:ssä.

Sanotaan silti et huh huh ton C.lohkon kilometrimääriä.

[coraxo]

-

[coraxo]

-

[Selkäsauna]

Tässäpä satunnaisia otantoja erilohkojen joukkueiden matkakuluista, jotka on laskettu kilometrikorvauksen mukaan ja käyttäen noita Coraxon tekemiä laskelmia apuna.
Eli nehän on kutakuinkin toteutuneita kuluja/kilometri. Mutta tosiasiassa kaikki voi laskea melkeinpä triplana, sillä yleensä reissut tehdään vuokrabusseilla, joiden kilometrikorvaukset on paljon suuremmat. Noiden lisäksi tulee tiettty pelaajien ruokailut ja majoitukset. Esim. C-lohkossa todennäköisiä hotelliöitä tulee joka joukkueelle. Kun taas muissa lohkoissa ei varmaan ollenkaan.

Satunnaisia matkakuluarvioita:

C-lohkosta:
Santa Claus 5116 euroa (Suurin)
Vaajakoski  3157 euroa
SJK             3071 euroa
FC YPA        2561 euroa (Pienin)

B-lohkosta:
Ilves              790 euroa (Pienin)
SalPa           1540 euroa
JäPS            2078 euroa
Kraft            2938 euroa (Suurin)

A-lohkosta:
KäPa             307 euroa (Pienin)
KTP               745 euroa
MP              1121 euroa (Suurin)


EDIT: Laskin noi kolme tuosta A-lohkosta itse. Kaikista lohkoista on mukana isoimman ja pienimmän matkakulun omaava joukkue. Helsingistä tosin noita Kakkosen pienimmän matkakulun omaaviea joukkueita on seitsemän. Kyllähän siinä on melkoinen etu joukkueille, kun eniten matkakuluja omaava Santa Claus kuluttaa melkein 17 kertaisesti saman kuin vaikkapa Klubi-04.

[Pyhäinhäväistys]

Vittuakos valitatte. Venäjän Kakkosessa vaikkapa Mostovik-Primorye Ussuriyskilla menee pelkästään yhteen meno-paluu vierasmatkaan esim. Novokuznetskiin paikallista Metallurg-Kuzbassia vastaan 8000 km. 

[Arpin Lusène]

Jonkun hesalaisen harrastelijaporukan olisi voinut lykätä B-lohkoon, Riverin tai Varkauden A:han ja Närpiön C-lohkoon. On suorastaan vulgaaria, etteivät närpiöläiset pääse pelaamaan hegemoniaotteluita kielitovereidensa VIFK:n ja GBK:n kanssa muutamasta muusta kamppailusta puhumattakaan. Kenties viimein nelilohkoinen Kakkonen saattaa yhteen Pohjanmaan ja Lapin kuten on oikeus ja kohtuus.

Oikeastaan olisi oikeus ja kohtuus, että hesalaiset jaettaisiin puoliksi A- ja B-lohkoon.

[coraxo]

-

[Pyhäinhäväistys]

Oikeastaan olisi oikeus ja kohtuus, että hesalaiset jaettaisiin puoliksi A- ja B-lohkoon.

Kävisi kyllä tämä. Kyllä täälläkin päin olisi erittäin mielellään katsottu Savon derbyjä MP:n ja WJK:n välillä. River myös mieluusti soppaan mukaan. Nyt MP:n mukapaikalliskamppailuiksi jää ontto ja muovinen Kuusysi sekä Sudet, jota vastaan the Blues on viimeksi pelannut edaritasolla varmaan joskus 60-luvulla, vai onko koskaan. Loput peleistä onkin etelärannikon ja pk-seudun paskasakkeja vastaan.  

[el Blanco]

Helsinki away x ~8, love it

[anal yysi]

Palloliiton tarkoitus on näköjään tehdä C-lohkon matkakustannukset niin suuriksi, ettei lohkon seuroilla ole varaa enää hankkia vahvistuksia ja pyrkiä nousemaan Ykköseen. Ykkösestä on tarkoitus tehdä etelän puuhastelijoiden seurapiirisarja. Palloliitossa voidaan ottaa kädet pois rististä, kun Santa ei noussut. Pk-seurojen matkojen kustannukset olisivat nousseet konkurssia tietäviin lukemiin. Pelaajakustannuksiahan heillä ei juuri ole.
Käytännössähän sarjajako nyt tarkoittaa sitä, että 1-2 C-lohkon seuraa satsaa kauteen matkakustannuksista huolimatta niin paljon, että on mahdollisuus päästä "helpompaan" Ykköseen. Olen varma, että Ykköseen nousija ensi vuonna tulee C-lohkosta.

[Chegue]

En ymmärrä tätä itkun määrää. Toki lohkojako voisi olla aina yksittäisten joukkueiden kohdalla parempi, mutta koittakaapa huvikseen pistellä eri lohkojen seurat eri värisillä nuppineuloilla kartalle. Melko kauniisti asettuvat eri värit omiksi alueikseen enkä ainakaan minä keksi kovin montaa siirtoa, joilla saataisiin vähennettyä kokonaisuuden matkustusmääriä.

[Yön kyylä]

Niin, pohdintaan. Muodostavatko matkakulut seuroille talousongelman? Jos kulut ovat vaikka nyt sitten 8000 euroa kaudessa, niin paljonko se on suhteessa muihin kuluihin. Maksetaanko pelaajille kulukorvauksia? 500 euroa kuussa per pelaaja, 300 euroa kuussa per pelaaja? 20 x 500 x 12 = 120 000, 20 x 300 x 12 = 72 000 jne. Ei taida olla matkakulut se kuluerä, joka seuroja kuralle ajaa.

[Ricardo Leite]

En ymmärrä tätä itkun määrää. Toki lohkojako voisi olla aina yksittäisten joukkueiden kohdalla parempi, mutta koittakaapa huvikseen pistellä eri lohkojen seurat eri värisillä nuppineuloilla kartalle. Melko kauniisti asettuvat eri värit omiksi alueikseen enkä ainakaan minä keksi kovin montaa siirtoa, joilla saataisiin vähennettyä kokonaisuuden matkustusmääriä.

Ei kollektiivista matkustusmäärää olekaan juuri mahdollista tiputtaa. Mutta yksittäisten joukkueiden kuormaa olisi kyllä. A-lohkon jengeille lohko on nyt pirun hyvä. Matkakustannukset ovat pienimmät ikinä missään.

Warkaus JK:n kilometrimäärä ei viime vuodesta juuri pääse nousemaan. Vitutusta tosin aiheuttaa se, että rakkaan Käpylän, Gnistanin, Älpsin ja kumppaneiden sijaan veivataan jotain kasvottomia jengejä vastaan.

[bluevitonen]

A-lohkon jengeille lohko on nyt pirun hyvä. Matkakustannukset ovat pienimmät ikinä missään.

Näin juuri.

Kyllä Tikkurilassa varmasti ihmetellään B-lohkoon joutumista. Perinteiset läntiset joukkueet GrIFK ja Pallohonka kun jostain syystä sijoitettiin "itä"-lohkoon. Salaliittoteorioihin en usko, mutta olisi mielenkiintoista tietää kuinka juuri näihin ratkaisuihin päädyttiin.

[Capoeira]

En ymmärrä tätä itkun määrää. Toki lohkojako voisi olla aina yksittäisten joukkueiden kohdalla parempi, mutta koittakaapa huvikseen pistellä eri lohkojen seurat eri värisillä nuppineuloilla kartalle. Melko kauniisti asettuvat eri värit omiksi alueikseen enkä ainakaan minä keksi kovin montaa siirtoa, joilla saataisiin vähennettyä kokonaisuuden matkustusmääriä.

Pistin ihan huvikseni seurat nuppineuloilla kartalle ja huomasin, että muutamalla siirrolla lohkoista olisi saanut edes hieman oikeudenmukaisemman, mutta onhan tuo muutenkin hieman juosten kustu. Kuten Arpin Lusènekin totesi:

Jonkun hesalaisen harrastelijaporukan olisi voinut lykätä B-lohkoon, Riverin tai Varkauden A:han ja Närpiön C-lohkoon. On suorastaan vulgaaria, etteivät närpiöläiset pääse pelaamaan hegemoniaotteluita kielitovereidensa VIFK:n ja GBK:n kanssa muutamasta muusta kamppailusta puhumattakaan. Kenties viimein nelilohkoinen Kakkonen saattaa yhteen Pohjanmaan ja Lapin kuten on oikeus ja kohtuus.

Oikeastaan olisi oikeus ja kohtuus, että hesalaiset jaettaisiin puoliksi A- ja B-lohkoon.

Oikeus ja kohtuus olisi heivata nuo reserviseurat huitsin nevadaan.

A-lohko melkein yhtä kova kun ykkonen!

Anteeksi mitä?

[Selkäsauna]

Näin juuri.

Kyllä Tikkurilassa varmasti ihmetellään B-lohkoon joutumista. Perinteiset läntiset joukkueet GrIFK ja Pallohonka kun jostain syystä sijoitettiin "itä"-lohkoon. Salaliittoteorioihin en usko, mutta olisi mielenkiintoista tietää kuinka juuri näihin ratkaisuihin päädyttiin.

Näiltä vaan kyselemään:

PETRI JAKONEN
Huippujalkapallojohtaja
GSM 050 5333 600
puh. (09) 742 151
petri.jakonen(a)palloliitto.fi

PETER LUNDSTRÖM
kilpailupäällikkö
GSM 050 380 0059
peter.lundstrom(a)palloliitto.fi

TIMO HUTTUNEN
seuratoimintajohtaja
puh. (09) 7421 5270
GSM. 040 823 5270
timo.huttunen(a)palloliitto.fi


Kilpailujaosto
Leena Ståhl (pj)  
Petra Manninen
Iiro Paajanen
Esko Parikka
Markku Peltoniemi
Kari Taira




Tuo Kilpailujaosto yhdessä Peter Lundströmin kanssa varmastikin tässä on tämän jaon tehnyt. Sitten he esittelevät sen liittohallitukselle, joka vain nuijii jaon läpi.

Kilpailujaostossa nuo Leena Ståhl, Markku Peltoniemi ja Esko Parikka on tuosta A-lohkon joukkueista tavallaan... Ovat Uudenmaanpiirin ja Helsingin edustajat. Manninen vastaa Pohjois-Suomesta (On pietarsaaresta), Paajanen on Itä-Suomen kaveri, mutta taitaa vaikuttaa Helsingissä nykyään? Kari Taira on Seinäjoelta, mutta on futsalmiehiä.

Eiköhän nuo Parikka ja Peltoniemi ole tuossa noi vahvat miehet, yhdessä Lundströmin kanssa, ja muut vaan peesaa..

[bluevitonen]

Näiltä vaan kyselemään:,..

Varmasti päteviä henkilöitä.

Tämä mieliä kuohuttava maantieteellisyyshän ei ole kuitenkaan lohkojaon ainoa kriteeri. Vaikka kyseessä onkin alueellinen jako, on myös puntaroitava lohkojen tasapainoisuutta kilpailullisessa mielessä. Tässä lienee osasyy muutamaan yllätykselliseen sijoitukseen.

[mjanders]

B-lohkon kauden vieraspelien kilometrit (meno-paluu):

Tammisaari: 4336 km

Tammisaari (EIF) pelaa Uudenmaan Kolmosta 2011. BK-46 on Karjaalta. Tuskin vaikuttaa kovin paljon välimatkoihin, mutta BK-46:n matkat pitenee todennäköisesti hieman, ja vastaavasti LoPa:n, TiPS:in ja JäPS:in matkat lyhenevät hieman.

[Mateush]

Hyvä lohkojako. Klubin ressut vs Lps

[JTR]

Näkeepähän pitkästä aikaa uusia joukkueita, muutenhan tuo on pelkkää vittuilua C-lohkolaisille.

[coraxo]

-

[sukkamehu]

Voisiko joku kertoa se maantieteellisen logiikan, millä Tikkurila ja Järvenpää sijoitetaan länsilohkoon ja Espoon jengit itälohkoon? Haiskahtaa vahvasti sisäpiirin vehkeilyltä.

[bluevitonen]

Voisiko joku kertoa se maantieteellisen logiikan, millä Tikkurila ja Järvenpää sijoitetaan länsilohkoon ja Espoon jengit itälohkoon? Haiskahtaa vahvasti sisäpiirin vehkeilyltä.

Maantieteellistä logiikkaa ei Tikkurilan ja Järvenpään sijoittamisessa B-lohkoon ole helposti löydettävissä ja asia on askarruttanut minuakin. Syy lieneekin siinä, että lohkoista halutaan kilpailullisesti tasapainoisia. Viiden nousijan (MPS, Sudet, KTP, TiPS, JäPS) sijoittaminen A-lohkoon olisi ehkä tehnyt siitä liian kahtiajakautuneen. Siksi kaksi läntisintä nousijaa, TiPS & JäPS (niin miksei MPS?), sijoitettiin B-lohkoon. Asiasta en ole tosin mitään virallista selvitystä kuullut, kunhan itsekseni pohdiskelen. Sisäpiirin vehkeilyyn on oikein jaksa uskoa kun mistään (isoista) rahoista ei tässä tapauksessa ole todellakaan kysymys.

[Pyhäinhäväistys]

Maantieteellistä logiikkaa ei Tikkurilan ja Järvenpään sijoittamisessa B-lohkoon ole helposti löydettävissä ja asia on askarruttanut minuakin. Syy lieneekin siinä, että lohkoista halutaan kilpailullisesti tasapainoisia. Viiden nousijan (MPS, Sudet, KTP, TiPS, JäPS) sijoittaminen A-lohkoon olisi ehkä tehnyt siitä liian kahtiajakautuneen. Siksi kaksi läntisintä nousijaa, TiPS & JäPS (niin miksei MPS?), sijoitettiin B-lohkoon. Asiasta en ole tosin mitään virallista selvitystä kuullut, kunhan itsekseni pohdiskelen. Sisäpiirin vehkeilyyn on oikein jaksa uskoa kun mistään (isoista) rahoista ei tässä tapauksessa ole todellakaan kysymys.

Tämä itse asiassa kuulostaa ihan järkeenkäyvältä. Lisäperusteluna vielä, että A-lohkoon tulee myös ne Klupi 04 ja MP Ykkösestä.

[bluevitonen]

Niinpä. Vielä jos Warkaus ja River olisivat sattuneet putoamaan menneellä kaudella, niin olisi voinut olla jopa mahdollista MP:n siirtyminen C-lohkoon!  :