turo
Paikalla
|
|
Vastaus #2100 : 19.11.2009 klo 01:26:09 |
|
FM-legenda Celso Borges avauksessa.
|
|
|
|
stewed
Poissa
Suosikkijoukkue: Ska Comets
|
|
Vastaus #2101 : 19.11.2009 klo 01:26:58 |
|
Onpa alkanut intensiivisesti tämä Uruguayn ja Costa Rican välinen peli.
Helvetin viihdyttävä alku ollut ottelussa, tällä menolla Uruguayn luulisi kyllä hoitavan itsensä helposti kisoihin.
|
|
|
|
Tresjoli
Poissa
|
|
Vastaus #2102 : 19.11.2009 klo 01:26:58 |
|
Onpa alkanut intensiivisesti tämä Uruguayn ja Costa Rican välinen peli.
Melkeinpä uskallan väittää että kovempitasoista peliä kuin Euroopan matsit tänään.
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #2103 : 19.11.2009 klo 01:27:08 |
|
No onhan se nyt ihan helvetin vaikeaa nähdä toiselta puolen kenttää minimaalinen käsivirhe...
Jaksoin lukea tähän saakka
|
|
|
|
|
Caganer
Poissa
|
|
Vastaus #2105 : 19.11.2009 klo 01:29:02 |
|
Joo, tätä minäkin mietin, että missä aikayksikössä tuo uusi tilanne laskettaisiin 1 s, 2 s jne. Yksinkertaisempaahan tuo on - kuten itsekin kuvittelin - että jokainen syöttö on uusi tilanne.
Noh, olinpa vähän väärässä. Mutta yhtä kaikki jää kaivelemaan: jos ekassa tilanteessa on paitsiossa, niin millä tavalla se on passiivista, jos pelaaja aktiivisesti paitsioasemaansa hyväksi käyttäen ajautuu malille pistämään pallon pussiin? Ehkä nukutun yön jälkeen pää onnistuu tajuamaan tämänkin, ja ylläoleva järkeily vaikuttaa absurdimmalta kuin nyt...
|
|
|
|
jami1982
Poissa
|
|
Vastaus #2106 : 19.11.2009 klo 01:31:07 |
|
Ite niin kännissä et en nähny virhettä itsre pelissä - tv-ruudulta- mut onhan tuo selvä hidastuksissa ja erittäin törkeä ja Duffin kyyneleet käy sääliksi. Mutta olipa hienoa Pariisilaisessa baarissa kattoa jossa Marseljeesi soi täysillä sekä Henryn maalin ja voiton jälkeen. Jos Litti ois tehny tommosen ja Suomi kisoihin, niin ei vitun väliä vaan taksilla keskustaan ja muisti pois! Se voitontahto ja riemuitseminen! Samaan lutuurisyssyyn menee Algerialaisten autot jotka huristaa edelleen pitkin Pariisin katuja tööttäille ja liput liehuen. Lutuuria!
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
|
Vastaus #2107 : 19.11.2009 klo 01:31:24 |
|
Kreikka ja Otto pistivät hulinaksi...Slovenian kisamatka nyt ei ole edes todellinen, Viinioksa voi helposti todistaa miksi se ei ole mahdollista. Kuinka monta Valioliigapelaajaa Slovenialla nyt muutenkaan oli ringissä?
|
|
|
|
Viva La France
Poissa
|
|
Vastaus #2108 : 19.11.2009 klo 01:31:59 |
|
Kiitos Ranska!
|
|
|
|
Holmgård
Poissa
|
|
Vastaus #2109 : 19.11.2009 klo 01:37:38 |
|
Siinä olisi Uruguaylle tulla punkkukin..kova rugbytaklaus lähes alimpana miehenä, kaverin pyrkiessä läpi.
Muuten aika sama kumpi jatkaa, onhan Uruguay upea futismaa. Mutta Walter Centeno, siinä on hieno mies. Päällikkönä Valderraman luokkaa ja Blancoa suurempi
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.11.2009 klo 01:40:12 kirjoittanut Holmgård »
|
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
|
Vastaus #2110 : 19.11.2009 klo 01:38:28 |
|
No varmasti olisi voinut tehdä toisin. Esimerkiksi sijoittua niin, että olisi nähnyt tilanteen. Tosin kun tuota hidastusta katson niin avustavahan tuossa mokaa kaksi kertaa putkeen. Avustava ei ainakaan voi selittää millään näköesteillä sitä, ettei käsivirhettä nähnyt.
Just joo, Ainoat paikat mistä tuomari olisi voinut käsivirheen nähdä olisivat olleet jossain maalin edustalla tai päätyrajalla, mutta ei tuomari nyt helvetti sentään voi mihinkään maalin eteen sijoittua missään tilanteessa. Eikä todellakaan myöskään minnekään päätyrajan tuntumaan. Mitä jos tuo Ranskan vapari olisi epäonnistunut ja jäänyt ensimmäiseen Irkku-ukkoon ja tämä ykkösellä heittää läpisyötön toiseen päähän. Dumari olisi tuossa vaiheessa ehtinyt ehkä Irlannin rankkariviivalla kun Irlantilaispelaaja olisi ollut jossain 70 metrin päässä läpiajossa kaikkien pelaajien takana. Tää on just tätä että ottaishan jokainen maalivahti joka ikisen pilkunkin kiinni jos tietäisi tarkalleen mihin veto tulee, mutta kun ei tiedä. Pakko se dumarin on sijoittua juuri kuten tuossa sijoittui. Surkeaa, jos joku ei tuota muka ymmärrä. Avustavakin oli todella kaukana, joten en nyt ihan täysin häntäkään mestaisi. Olisi pitänyt ehkä nähdä, mutta eipä vaan nähnyt. Hauskaa olisi ollut nähdä kamerakulma avustavan takaa, jotta olisi itse voinut arvioida kuinka hyvin avustava tilanteen näki. Paitsiokin oli kyllä helvetin siinä ja siinä vaikka paitsio olikin. Pelaajia liikkuu edes takaisin ja avustavan on pakko katsoa vetohetkellä vetäjää, jotta näkee sen hetken kun pallo lähtee ja vasta sekunnin murto-osan päästä pystyy kääntämään katseensa paitsiolinjalle, eli aina avustava on ainakin muutaman kymmenyksen myöhässä. On pirun helppo katsoa nuo virheet telkkarista kun näkee samaan aikaan hidastettuna monesta kuvakulmasta sekä vetohetken että linjan, avustava ei vaan pysty molempia katsomaan yhtä aikaa.
|
|
|
|
Holmgård
Poissa
|
|
Vastaus #2111 : 19.11.2009 klo 01:43:58 |
|
Ticot tekemässä tästäkin otteluparista vielä huippumielenkiintoisen. Juuri Bolano veti lujan tykin yläkulmaan mutta Muslera sai kurotettua pari sormea eteen ja tuloksena vain kulma
|
|
|
|
stewed
Poissa
Suosikkijoukkue: Ska Comets
|
|
Vastaus #2112 : 19.11.2009 klo 01:45:20 |
|
Ja striimi alkoi sitten vittuilee. Helvetin hyvä peli tähän mennessä. Uruguaylla jo useampi kolmella kahta vastaan hyökkäys, mutta ei tunnu valmista syntyvän.
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #2113 : 19.11.2009 klo 01:47:37 |
|
Onko Henryllä 3 metriä leveä selkä, kun pallo katoaa sen selän taakse niin ettei sitä pysty suurimmasta osaa kenttää näkemään? Kai sen käsivirheen toteamiseksi riittää sen näkeminen, että millään muulla ruumiinosalla ei pallon lentorataa saa tuossa tilanteessa vaihtumaan kuin kädellä pelaamalla. Jos tuomari oli katveessa niin parin metrin siirtymisellä esim. keskemmälle tilanteen varmasti olisi voinut nähdä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.11.2009 klo 01:53:25 kirjoittanut Kaihlamo »
|
|
|
|
|
Holmgård
Poissa
|
|
Vastaus #2114 : 19.11.2009 klo 01:52:26 |
|
Henryllä 3 metriä leveä selkä,
Ronnie Colemanilla nämä
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #2115 : 19.11.2009 klo 01:56:33 |
|
No, siinä sattui avustavalle moka (paitsio vaparissa) ja sitten erotuomarilta ja avustavalta jäi näkemättä Henryn käsipalloilu. Näitä sattuu kun ihmiset näitä hommia tekevät, ei voi mitään.
Erotuomarihan oli tuohon asti ollut loistava (ja vaikea tosiaan sanoa missä määrin oli kykeneväkään näkemään Henryn kätöstelyä). Mutta futiksessa on tosiaan tämä sattumamomentti, eli dumarien mokat / nukahtamiset, aina potentiaalisesti olemassa ja ne kuuluvat peliin. Mutta ymmärrän, että irkkuja pikkuisen vituttaa...
Ranskallahan oli tässä otteluparissa ylipäätään roppakaupalla tuuria.
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
|
Vastaus #2116 : 19.11.2009 klo 01:59:52 |
|
Onko Henryllä 3 metriä leveä selkä, kun pallo katoaa sen selän taakse niin ettei sitä pysty suurimmasta osaa kenttää näkemään? Kai sen käsivirheen toteamiseksi riittää sen näkeminen, että millään muulla ruumiinosalla ei pallon lentorataa saa tuossa tilanteessa vaihtumaan kuin kädellä pelaamalla. Jos tuomari oli katveessa niin parin metrin siirtymisellä esim. keskemmälle tilanteen varmasti olisi nähnyt.
Joo, ehkei tätä sitten kannata enää jatkaa. Olisihan se dumari toki voinut olla pari metriä jossain muussakin suunnassa ja aivan yhtä hyvin Henry olisi voinut tuohonkin suuntaan olla niin että selkä on suoraan pallon edessä. Jos joskus päätetään ryhtyä näitä katselemaan videoilta niin sitten ongelma poistuu, mutta niin kauan kun dumari tekee päätöksensä yhden näkemisen ja yhden kuvakulman perusteella niin juuri tuollaisia käsivirheitä jää viheltämättä. Aivan sama mihin tuomari sijoittuu, aina on mahdollisuus että pelaaja on suoraan pallon edessä. Futikseen kuuluu myös tuomarin inhimilliset virheet, eivätkä ne ilman videotuomareita tule koskaan poistumaan. Tuomarilta voi edellyttä virheetöntä toimintaa sitten kun pelaajatkaan eivät tee koskaan virheitä.
|
|
|
|
Kiitaja
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM
|
|
Vastaus #2117 : 19.11.2009 klo 02:01:01 |
|
Kyllähän ne ratkaisumaalit usein juuri tämän tapaisia ovat, mutta tälläistä on jalkapallo. Ratkaisumaali olisi voinut tietysti parempikin olla, mutta eiköhän Irlanti olisi kisapaikan hävinnyt viimeistään rankkareissa. Hienoa, että Ranska pääsi kisoihin, vaikkei Zidanen jälkeinen Ranska olekkaan ollut mistään kotoisin.
Venäjän minä olisin nähnyt mieluusti kisoissa, mutta ylimielinen asenne ja paska peli kostautui ja ansaitusti Slovenia kisoihin. Onnitelut vaan Sloveniaan, mutta viihdyttävyyden kannalta olisi Venäjällä varmasti ollut enemmän annettavaa kisoihin. Onneksi kuitenkin kaikki muut suosikkijoukkueeni Kroatiaa ja Suomea lukuunottamatta pääsivät kisoihin, että eiköhän huikea turnaus saada aikaan ilman rakkaita itä-naapureitamme.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.11.2009 klo 02:02:45 kirjoittanut Kiitaja »
|
|
|
|
|
BlueForce
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen futiksen väärin ymmärretty ylpeys RIP
|
|
Vastaus #2118 : 19.11.2009 klo 02:04:22 |
|
Uruguay on pelannut todella hyvin, ei mitään varmistelua, vaan kunnolla yritetään luoda maalipaikkoja. Jos pallo olisi hieman pomppinut niin peli voisi olla kaks tai kolme nolla. Costa ricalla muutama ihan hyvä veto, mutta siihen se on sitten jäänytkin. Pakko sanoa että helvetin viihdyttää peliä on ollut!
|
|
|
|
Röhmyrolle
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #2119 : 19.11.2009 klo 02:07:00 |
|
|
|
|
|
turo
Paikalla
|
|
Vastaus #2120 : 19.11.2009 klo 02:10:04 |
|
France coach Raymond Domenech admitted his side had been pushed to the brink by Ireland before booking their passage to next summer's showpiece tournament.
"It was hard, laborious and indeed miraculous," he told French TV.
"I was sure we would make it though. My forecast was 1-1!"
Mie arvasin!
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #2121 : 19.11.2009 klo 02:12:38 |
|
Joo, ehkei tätä sitten kannata enää jatkaa. Olisihan se dumari toki voinut olla pari metriä jossain muussakin suunnassa ja aivan yhtä hyvin Henry olisi voinut tuohonkin suuntaan olla niin että selkä on suoraan pallon edessä. Jos joskus päätetään ryhtyä näitä katselemaan videoilta niin sitten ongelma poistuu, mutta niin kauan kun dumari tekee päätöksensä yhden näkemisen ja yhden kuvakulman perusteella niin juuri tuollaisia käsivirheitä jää viheltämättä. Aivan sama mihin tuomari sijoittuu, aina on mahdollisuus että pelaaja on suoraan pallon edessä. Futikseen kuuluu myös tuomarin inhimilliset virheet, eivätkä ne ilman videotuomareita tule koskaan poistumaan. Tuomarilta voi edellyttä virheetöntä toimintaa sitten kun pelaajatkaan eivät tee koskaan virheitä.
En ole missään vaiheessa väittänytkään ettei jalkapallossa tuomareille inhimillisiä virheitä tapahtuisi. Mutta ei se siltikään poista sitä, että kyseinen tuomari (+ avustava) epäonnistuivat kyseisessä tilanteessa totaalisesti. Ja tätä faktaa on turha puolustella millään liirumlaarumeilla jostain inhimillisistä virheistä etc. Yhtä tavalla pelaaja, joka vetää parista metristä tyhjästä maalista ohi ratkaisevalla hetkellä on siinä tilanteessa epäonnistunut ja syntipukki. Turha siinäkään on selitellä, että pallo oli liukas, stadionin valot häikäisivät ja syöttö oli liian kova tai jotain muuta vastaavaa. Tällä tasolla näille kavereille maksetaan aika hyvin siitä, että menevät kentälle ja tuomitsevat sääntörikkeet pois. Nyt ei näin käynyt. Eli selvä tuomarivirhe ja sillä sipuli, ja nyt tämä tuomarivirhe ratkaisi vielä aika tärkeän ottelun.
|
|
|
|
kapteeni kosmos
Poissa
|
|
Vastaus #2122 : 19.11.2009 klo 02:14:13 |
|
Mistä tota Uruguay - Costa Rica matsia voi kattoa?
|
|
|
|
kraiffi
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #2123 : 19.11.2009 klo 02:20:10 |
|
Venäjä ryssi homman, ehdottomasti pahin puute kisoissa. No, toivotaan ettei Slovenia ole sellainen statisti kuin yllättäjät finaaleissa usein ovat. Jotenkin tässä otteluparissa tuli mieleen taas, että Euroopasta pääsee kisoihin liian vähän joukkueita.
Henryn ilmakuljetus varmisti Ranskan paikan, vaikka olisihan tuo pilkuillakin voinut tulla. Irlantia ei nyt ihan hirveästi jää kaipaamaan. Domenech vienyt jengin kolme kertaa peräkkäin lopputurnaukseen, taitaa olla Ranskan valmentajien ennätys? Eli jengi buuaa ja paska lentää, mutta taas on mahdollisuudet vaikka mihin.
Portugali kesti paineet ja näytti mikä on tasoero huippujengillä ja pyhällä hengellä pelaavalla, muutamalla kuumalla pelaajalla kiehuvalla uudella kansakunnalla.
Kreikka ei muistuta muusta kuin anti-jalkapallostaan 2004. Harmi, etten pahemmin sanoisi.
Algerian kisapaikka erinomainen uutinen. Nyt vielä Uruguay mukaan niin ihan hyvä kattaus taas tiedossa ensi kesäksi.
|
|
|
|
tuskajänis
Poissa
|
|
Vastaus #2124 : 19.11.2009 klo 02:21:15 |
|
|
|
|
|
|
|