Eurooppa menettää yhden paikan MM-jalkapallossa 2010

[vasurinho]

YLE TEKSTITV:
Ennätykselliset 204 maata 
ovat ilmoittautuneet vuoden 2010 MM-   
kisojen karsintoihin. MM-kisat pelataan
Etelä-Afrikassa.                     

Pitäisi olla "on ilmoittautunut"..

[Tonton Zola Moukoko]

"Oikeat" MM-kisathan olisivat tietenkin sellaiset, joissa eri maanosien mestaruuden voittajat pelaisivat yhdessä turnauksessa. Eli Eurooppa (EM-voittaja), Etelä-Amerikka (Copa Liberadores), Afrikan mestari, Aasian mestari ja Oseanian mestari.

Viiden joukkueen kisat muistuttaisivat kuitenkin liikaa Euro Hockey Touria, joten annetaan asian olla niinkun se nyt on.

Eli Kreikka saattaisi nyt olla sekä hallitseva Euroopan- että maailmanmestari.  :

[Djimbo82]

Ehdottaisin seuraavaa: kahdeksan paikkaa jaettasi tyyliin Euroopalle 2, Afrikalle 2, Amerikoille 2 ja Aasialle ja Oseanialle 2. Loput 24 edellisissä mm-kisoissa lohkoissa kolmen parhaan joukkoon päässeiden maiden edustamille edellä mainituille alueille.

Tämä tarkoittaisi viime kisojen perusteella:

Eurooppa 2+13
Afrikka 2+4
Amerikat 2+5
Aasia&Oseania 2+2

Tässä olisi mielestäni ainoa oikea tapa jakaa kisapaikat! Ehkä tuonne voisi lisätä vielä isännälle ja maailmanmestarille kisapaikat ja jakaa loput tuossa suhteessa, niin oltaisiin vielä lähempänä optimia.

Loppuisi se perkeleen politikointi kisapaikoilla kun niiden jakamiseen luotaisiin systeemi, jolla ne aina tulevaisuudessa jaetaan.

[Baikonur]

Muuttaisivat MM-kisat nimensä mukaiseksi, täysin cup-muotoiseksi kilpailuksi. Pelipaikkana rankingissa huonommin sijoittuneen kotistadion. Alkukierroksilla lilliputit ratkovat keskinäistä paremmuuttaan ja suurmaat tulevat mukaan myöhemmässä vaihessa. Finaali pelataan joka neljäs vuosi. Finaalin järjestää vuorotellen kukin maanosaliitto.

Ja sittenhän voisi järjestää tietty jotkut kinkerit, joihin osallistuvat Euroopan kärkimaat Brasilialla ja Argentiinalla höystettyinä. Ja Confederation Cupin. Nämä sillä aikaa kun pikkumaat karsivat pääsystä jatkokierroksille.

[joks11]

Muuttaisivat MM-kisat nimensä mukaiseksi, täysin cup-muotoiseksi kilpailuksi. Pelipaikkana rankingissa huonommin sijoittuneen kotistadion. Alkukierroksilla lilliputit ratkovat keskinäistä paremmuuttaan ja suurmaat tulevat mukaan myöhemmässä vaihessa. Finaali pelataan joka neljäs vuosi. Finaalin järjestää vuorotellen kukin maanosaliitto.

Ja sittenhän voisi järjestää tietty jotkut kinkerit, joihin osallistuvat Euroopan kärkimaat Brasilialla ja Argentiinalla höystettyinä. Ja Confederation Cupin. Nämä sillä aikaa kun pikkumaat karsivat pääsystä jatkokierroksille.

Haluaisit ihan väkisin tuhota World Cupin, tuon turnauksista suurimman?

[Masiina]

Muuttaisivat MM-kisat nimensä mukaiseksi, täysin cup-muotoiseksi kilpailuksi. Pelipaikkana rankingissa huonommin sijoittuneen kotistadion. Alkukierroksilla lilliputit ratkovat keskinäistä paremmuuttaan ja suurmaat tulevat mukaan myöhemmässä vaihessa. Finaali pelataan joka neljäs vuosi. Finaalin järjestää vuorotellen kukin maanosaliitto.

Ja sittenhän voisi järjestää tietty jotkut kinkerit, joihin osallistuvat Euroopan kärkimaat Brasilialla ja Argentiinalla höystettyinä. Ja Confederation Cupin. Nämä sillä aikaa kun pikkumaat karsivat pääsystä jatkokierroksille.

Oliko tämä huomionkerjuinen huono provo vai oletko tosissasi? 

[Baikonur]

Oliko tämä huomionkerjuinen huono provo vai oletko tosissasi? 

Enemmänkin sarjassa huono heitto kuin provo. Ei kai kukaan, edes Blatter maailmaa syleilevässä kiimassaan, rupeaisi mihinkään tuollaiseen. Mielestäni Euroopalle pitäisi antaa paikka tai kaksi enemmän, sillä joka kerta MM-kisoista jää pois joku ns. kova maa joidenkin Togon, Trinidadin ja Saudi-Arabian tms. kustannuksella. Afrikalta, P-Amerikalta ja Aasialta voisi huoletta poistaa yhden paikan ja antaa ne Euroopalle, jolloin kaikista Euroopan lohkoista kaksi parasta pääsisi kisoihin. Saksan MM-kisoistahan jäi rannalle vuoden 2002 pronssijoukkue Turkki.

[Matti-92]

Saksan MM-kisoistahan jäi rannalle vuoden 2002 pronssijoukkue Turkki.

Turkin oma vika. Mitä vittua ne tekee jossain Euroopan liitossa, kun vois ihan hyvin pelata Aasian karsintaa. EM-kisojen takiahan ne täällä on, mutta oma vika silti. Turkki nimittäin on Aasian valtio.

[Joga Bonito]

Turkki nimittäin on Aasian valtio.

No, ei oikeastaan sen enempää kuin Euroopankaan.

[Savon keisari]

No, ei oikeastaan sen enempää kuin Euroopankaan.

Katsohan sitä karttaa uudestaan. Arviolta sellaiset 95 % Turkin pinta-alasta sijaitsee Aasian puolella.

[Benny Pronssijalka]

Turkin oma vika. Mitä vittua ne tekee jossain Euroopan liitossa, kun vois ihan hyvin pelata Aasian karsintaa. EM-kisojen takiahan ne täällä on, mutta oma vika silti. Turkki nimittäin on Aasian valtio.

Oliko se Uzbekistan vai mikä, joka päätti Aasian liitosta loikata Euroopan liittoon. Siinä vasta tyhmä ratkaisu, vaikka Uzbekistan/Turkmenistan/vaimikävittuolikaanstan ei välttämättä Aasian lohkoissakaan arvokisapaikkaa saataisi. Paremmat mahdollisuudet silti olisi.

[Savon keisari]

Uzbekistan kuuluu edelleen Aasian liittoon, sen sijaan Kazakstan siirtyi UEFA:n jäseneksi vuonna 2002. Syyt lienevät ennemminkin UEFA:n rahoissa kuin missään arvokisapaikkojen helppoudessa. Kyllähän esim. Venäjäkin voisi kuulua AFC:hen.

[J.P. Sarja]

"Oikeat" MM-kisathan olisivat tietenkin sellaiset, joissa eri maanosien mestaruuden voittajat pelaisivat yhdessä turnauksessa. Eli Eurooppa (EM-voittaja), Etelä-Amerikka (Copa Liberadores), Afrikan mestari (Mutasarja), Aasian mestari (Copa Rice) ja Oseanian mestari (Kuka Vittu?!).

Korjasin viestisi.

[Benny Pronssijalka]

Uzbekistan kuuluu edelleen Aasian liittoon, sen sijaan Kazakstan siirtyi UEFA:n jäseneksi vuonna 2002. Syyt lienevät ennemminkin UEFA:n rahoissa kuin missään arvokisapaikkojen helppoudessa. Kyllähän esim. Venäjäkin voisi kuulua AFC:hen.

Muistelisin, että joku muu 'stan-maa olisi liittymässä. Taisi täällä olla jotain juttua.

[Edmundo]

Turkin oma vika. Mitä vittua ne tekee jossain Euroopan liitossa, kun vois ihan hyvin pelata Aasian karsintaa. EM-kisojen takiahan ne täällä on, mutta oma vika silti. Turkki nimittäin on Aasian valtio.

Turkkihan ei missään muussa suhteessa ole enemmän kytköksissä Eurooppaan kuin Aasiaan?

[Ia]

Trinidad ja Tobaco ja Costa Rica. Kun olisi voinut olla vaikka Tanska ja Romania. Ja vielä pahenee.

[kokistuoppi]

"Oikeat" MM-kisathan olisivat tietenkin sellaiset, joissa eri maanosien mestaruuden voittajat pelaisivat yhdessä turnauksessa. Eli Eurooppa (EM-voittaja), Etelä-Amerikka (Copa Liberadores), Afrikan mestari, Aasian mestari ja Oseanian mestari.

Viiden joukkueen kisat muistuttaisivat kuitenkin liikaa Euro Hockey Touria, joten annetaan asian olla niinkun se nyt on.

Niin sillä Oseanian mestarihan olisi todella paikkansa ansainnut...

[torcida]

Mongoliassa varmasti naureskellaan ajatukselle Suomen edustuksesta MM-kisoissa.

"Oikeat" MM-kisathan olisivat tietenkin sellaiset, joissa eri maanosien mestaruuden voittajat pelaisivat yhdessä turnauksessa. Eli Eurooppa (EM-voittaja), Etelä-Amerikka (Copa Liberadores), Afrikan mestari, Aasian mestari ja Oseanian mestari.

Viiden joukkueen kisat muistuttaisivat kuitenkin liikaa Euro Hockey Touria, joten annetaan asian olla niinkun se nyt on.

Boca Juniorsin MM-kisapaikalle

[suur-saksa]

MM-kisat ilman Brasilia, Saksa ja Italiaa eivät ole MM-kisoja. Kahdesti Saksa on ollut poissa ja molemmilla kerroilla kisat ovat olleet tynkäkisat eli ensimmäisistä 1930 kaikki Euroopan suuret jäivät pois (Ranska ei ollut suuri silloin) sekä 1950 kun Saksa oli erotettuna Fifasta.

Molemmissa tynkäkisoissa oli boikotointia syystä tai toisesta ja vain 13 joukkuetta mukana. Italia oli poissa ensimmäisistä ja karsiutui yllättäen 1958 kisoista kokonaan. Tulevat MM-kisat tulevat taas näkemään tämän kolmikon kisoissa uusissa olosuhteissa.

[Lorenzo]

Turkin oma vika. Mitä vittua ne tekee jossain Euroopan liitossa, kun vois ihan hyvin pelata Aasian karsintaa. EM-kisojen takiahan ne täällä on, mutta oma vika silti. Turkki nimittäin on Aasian valtio.

Sinä olet nimittäin pelle.

[Combine]

Sinä olet nimittäin pelle.

Hyvä ja tärkeä nosto 

[katsoja]

Sinä olet nimittäin pelle.

:DD  :keskari:  :keskari:

[Aslan]

Täysin oikea ratkasu pelata mielummin EM kisoja kun jotain perseenpaska Aasian kisoja.

[suur-saksa]

Euroopalla on vielä 13 paikkaa joka on selvästi enemmän kuin Olympiafutiksessa jossa on 5/16 eli MM-tasolle suhteutettuna 10/32.

Euroopan kiintiö voi ehkä pudota 12:een jos Afrikasta tulee pataan. Etelä-Amerikka kun haluaa kotikisoihinsa Brasilian lisäksi ainakin 4,5 paikkaa edelleenkin eli ehkä kuusi Etelä-Amerikan kymmenestä maasta on siellä edelleen mukana ja kolme Pohjois-Amerikasta.

12 paikkaa ei ole vielä mikään suuri vääryys koska jatkomatseihin näistäkään eivät kaikki silti pääse, vaan noin 9-10.

Aasiasta toki Turkki ja Israel pääsisivät nykykiintiöillä liki aina kisoihin. Euroopasta erittäin harvoin.

[Callit]

12 paikkaa ei ole vielä mikään suuri vääryys koska jatkomatseihin näistäkään eivät kaikki silti pääse, vaan noin 9-10.

Ymmärränkö nyt logiikkaasi oikein? Euroopalta voisi viedä paikan, koska kaikki eurooppalaiset eivät pääse jatkoon. Jos tuota logiikkaa soveltaa yleisemmin, niin silloinhan kaikilta muiltakin voisi viedä paikan.

MM-kisat ovat ylivertainen tapahtuma, jonka lähes ainoa mahdolinen uhkakuva tulevaisuudessa on se, että sinne ryhdytään jakamaan lisää paikkoja poliittisin perustein, ja maksumieheksi pistetään lajin urheilullisesti vahvin maanosa eli Eurooppa.

Toinen mahdollinen peikko voisi olla kisaisännän epäonnistuneet valinnat. Riski lienee kuitenkin pieni, koska pahan kriisin iskiessä Euroopasta löytyy maita, jotka pistävät kisat pystyyn 4 viikossa.