FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.04.2024 klo 04:32:04 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: Eurooppa menettää yhden paikan MM-jalkapallossa 2010  (Luettu 9512 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 11.06.2008 klo 15:19:28

No ei nyt sentään 4 viikossa. Saksa ehkä pääsisi neljään viikkoon koska kansantalous on suuri ja julkinen liikenne, hotellikapasiteetti ja stadionit kunnossa. Britannia ja Ranska pääsevät ehkä 4 kk:een. Lopuilta mailta menisi noin neljä vuotta minimissäänkin saada yhteiskunta kestämään sen hetkellisen rumban jota kisat vaativat. Siksi kisaprosessit ovat nykyisin noin 10v jossa 6v ennen valitaan isäntä.

Logiikkani toimii ihan oikein. Kun oli 16 joukkueen kisat niin Euroopalla oli ne 12 joukkuetta mukana ja Amerikasta 3 ja muualta yksi. Tämä siis karkeasti.

Kisoja laajennettiin siksi että saadaan ne muut maanosat mukaan, ei siksi että Eurooppa saa yhtään lisäpaikkaa. Koska sopivaa kompromissia ei löytynyt sai Eurooppa alussa 15 paikkaa ja muut 9, kun edettiin 24 vaiheeseen. Noin samat 15 oli kun laajennus tapahtui 32:een.

Euroopan kannalta on ollut ikävää että maanosa on silpoutunut sitten 1970-luvun, mutta niin on maita tullut lisää muuallekin pilvin pimein.

Korea/Japanissa jo oli osviittaa siitä, että Eurooppa ei ole enää mikään automaattinen suvereeni loppukinkereissä. Pve paikat menivät 4-4 Eurooppa/muut. Samaten oli 1970 4-4.

Minusta 16 paikkaa pitäisi jakaa kiintiöllä ja loput aikaisemman kolmen kisan pistemäärien mukaan, kolmet siksi, että maanosat tasoittuvat. Idea soveltuvin osin Euroopan 5v systeemistä.

16 vakiopaikkaa
1 isäntä
1 mestarimaanosa
4 Eur
3 Eam (Suri, Gua, Tri, Antillit, Pan, F-Gua sinne)
2 Pam
2 Afr
2 Asi
1 Ose (Australia takaisin ja vaikka Indonesia myös)

Loput paikat sitten pelaamalla. Vaihtoehtona vaikka suoraan kiintiöt ketkä jatkoivat edellisissä kisoissa. Tässä voisi olla liian suuria heittelyjä, toisin kuin 3 kisan mallissa.
« Viimeksi muokattu: 11.06.2008 klo 15:21:05 kirjoittanut suur-saksa »
Sir-Popa

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 26.07.2008 klo 00:33:21

Paskat niinku vaan poistaa euroopalta yhen mahdollisuuden voittaa kisat ja afrikka saa niit maitas mukaa sin kivasti.
vilsu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, VPS, Arsenal, Juventus & Suomen maajoukkueet


Vastaus #77 : 07.08.2008 klo 13:57:36

Paskat niinku vaan poistaa euroopalta yhen mahdollisuuden voittaa kisat ja afrikka saa niit maitas mukaa sin kivasti.

Toisaalta: laatu korvaa määrän.. ::)
Chidorihq

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid


Vastaus #78 : 25.09.2008 klo 09:20:51

tällaisen takia emkisat ovat pian mmkisoja kovemmat mittelöt  Alas brassit ja argot nyt puuttuu, mutta siihen muun maailman tarjonta pitkälti jääkin.
ariaga

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 25.09.2008 klo 20:38:28

tällaisen takia emkisat ovat pian mmkisoja kovemmat mittelöt  Alas brassit ja argot nyt puuttuu, mutta siihen muun maailman tarjonta pitkälti jääkin.

EM-kisat voisivat ottaa Copasta tutun systeemin käyttöön, eli mukana saisi olla aina pari ulkopuolista vierailevaa tähteä mukana. :D  Nämä olisivat toki useimmiten Argot ja Brassit. Tai no Argot ainakin, ei sitä ihkubrassihypeä jaksaisikaan kuunnella kahden vuoden välein.
Jortsumestari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ff2, i support Joli ja muut servaajat <3


Vastaus #80 : 19.11.2008 klo 12:39:29

EM-kisat voisivat ottaa Copasta tutun systeemin käyttöön, eli mukana saisi olla aina pari ulkopuolista vierailevaa tähteä mukana. :D  Nämä olisivat toki useimmiten Argot ja Brassit. Tai no Argot ainakin, ei sitä ihkubrassihypeä jaksaisikaan kuunnella kahden vuoden välein.
Tässä olisi kyllä oiva ratkaisu.

Muuutta menee ihan kendoksi koko touhu kun eri kisoilta katoaa arvo. Vittu päättäjät ryhdistäytykää.
Eki83

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 23.11.2008 klo 19:04:58

Tjaa omissa silmissäni MM-kisojen arvo verrattuna EM-kisoihin kyllä vain nousee nyt, kun sinne on Euroopasta selkeästi vaikeampi päästä kuin EM-skaboihin, joiden karsinnat alkavat olla isoille aika läpihuutojuttuja ja kaikki vähänkin kynnelle kykynevät pääsevät mukaan.
TeQ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Empee, Il Biscione, Bubo bubo


Vastaus #82 : 02.04.2009 klo 22:24:29

Joo, mutta todellisella antijalkapallolla. 10 miestä seisoo oman rankkualueen rajalla ja roiskii pitkää päätyyn Alas En tykkää Punainen :keskari:

Katoitko yhtään Italian matsia viime kisoissa? Totta, Italian puolustus oli vertaansa vailla, mutta eihän Italia mikään passiivinen ollut. Teki keskiarvoisesti peleissä kisojen 5 eniten maaleja. Maalienteko ei tosiaan ole viihdyttävän jalkapallon mittari. Portugali valittiin kisojen viihdyttävimmäksi joukkueeksi, vaikka he onnistuivat tekemään ainoastaan 7 maalia kaikissa 7 pelissään. Maalinteko on kuitenkin asia, joka kertoo Italian myös hyökänneen loistavan puolustuksen ohella. "10 miestä oman rankkualueen rajalla". Joopajoo, Italian molemmat laitapakit olivat hyvinkin nousevia. Maalivahti ja keskuspuolustus eritoten olivat vain niin omaa luokkaansa, että Italia voitti kisat ja Englannit sun muut paskasakit jäivät rannalle ruikuttamaan.

 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa