Parlour
Poissa
|
|
Vastaus #75 : 04.05.2010 klo 10:32:03 |
|
Avausottelun perusteella Nigerian vahvistuksille on kieltämättä tilausta. Ottelussa kuultiin myös jälleen lutuuria à la Kajaani. Ottelun kuuluttaja laittoi vihellyksiä sisältävän Veikkauksen mainoksen pyörimään kesken pelin Eikä edes yhtä kertaa vahingossa, vaan ottelun törkeä häiritseminen oli harkittua toimintaa. Nyt jo niitä valoja päälle saatana.
|
|
|
|
Lortto
Poissa
|
|
Vastaus #76 : 04.05.2010 klo 10:52:01 |
|
Ottelussa kuultiin myös jälleen lutuuria à la Kajaani. Ottelun kuuluttaja laittoi vihellyksiä sisältävän Veikkauksen mainoksen pyörimään kesken pelin Eikä edes yhtä kertaa vahingossa, vaan ottelun törkeä häiritseminen oli harkittua toimintaa. Nyt jo niitä valoja päälle saatana. Se saatanan veikkauksen mainos pitää vissiin soitattaa pari kertaa molemmilla jaksoilla. Näin ainakin kuvittelisin, sillä sama homma kävi myös Joensuussa Riverin pelissä.
|
|
|
|
Datailija
Poissa
|
|
Vastaus #77 : 04.05.2010 klo 14:32:18 |
|
Ottelussa kuultiin myös jälleen lutuuria à la Kajaani. Ottelun kuuluttaja laittoi vihellyksiä sisältävän Veikkauksen mainoksen pyörimään kesken pelin Eikä edes yhtä kertaa vahingossa, vaan ottelun törkeä häiritseminen oli harkittua toimintaa. Nyt jo niitä valoja päälle saatana. No eipä oo kyllä ennen moista kuullutkaan että mainoksia laitetaan kesken pelin häiritsemään pelaajien ja katsojien keskittymistä.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #78 : 04.05.2010 klo 14:39:18 |
|
Huikeaa toimintaa Seden kiintiömaalille omiin
|
|
|
|
|
Djbb
Poissa
|
|
Vastaus #80 : 10.05.2010 klo 07:42:45 |
|
Sama tahti näyttäis jatkuvan kun edellisilläkin kakkosen visiiteillä.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #81 : 10.05.2010 klo 16:04:08 |
|
Sama tahti näyttäis jatkuvan kun edellisilläkin kakkosen visiiteillä.
Mitä muuta voi olettaa, kun melkein samalla porukalla ei edes Ac Kajaani kaatunut kolmosen avausottelussa?
|
|
|
|
Keltsi
Poissa
|
|
Vastaus #82 : 10.05.2010 klo 17:40:31 |
|
KajHa - PK-37 ottelusta on tehty protesti. PK peluutti ottelussa Taisto Rusasta, joka oli vuokralla AC Kajaanista, mutta PK on ilmeisesti saanut ACK:lta virheelliset siirtopaperit. Rusasen pelioikeudet siirtyivät syksyllä KajHalle. Näin ainakin tämän aamun Iisalmen Sanomissa.
Alas
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #83 : 10.05.2010 klo 17:56:19 |
|
Puuhastelulle
|
|
|
|
archibald
Poissa
|
|
Vastaus #84 : 10.05.2010 klo 17:59:54 |
|
|
|
|
|
Parlour
Poissa
|
|
Vastaus #85 : 10.05.2010 klo 21:44:35 |
|
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #86 : 10.05.2010 klo 22:11:55 |
|
Tuo PK-37:n akka on sen sortin vittumaisuuden ruumillistuma itse, että helvetin hienoa että joutuu itse semmoisen kohteeksi.
|
|
|
|
Dorrian
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho
|
|
Vastaus #87 : 10.05.2010 klo 23:32:11 |
|
PK-37 tuntee sanan Fair Play myös kentän ulkopuolella. Haha, vittu mitä paskaa taas Iisalmesta. Katotaanko Lipponen vielä niitä Provinssin pelipäiviä? Tutkitaanko yhdessä sanakirjasta mitä tarkoittaa rasismi? Nostetaanko jo syyte nettikirjoittelusta?
|
|
|
|
OToivonen
Poissa
Suosikkijoukkue: PSV, PK-37 ja Tume
|
|
Vastaus #88 : 11.05.2010 klo 00:16:49 |
|
Onhan tuo nyt vittumaista toimintaa Suomen kusisimman kaupungin joukkueelta, jossa historialliset linnatkin päätyvät maantiesillan jalustoiksi. Haka on tajunnut tuon, että Rusasella ei ole pelioikeutta jo vuoden alussa, mutta eivät sitten viitsineet sitä ilmoittaa, koska tiesivät Peksin saaneen virheelliset paperit. Nyt sitten kyttäiltiin viisi kuukautta, ja tämän avulla Haka voi saada kauden ainoat pisteensä. Melkein pitää toivoa, että saatte ne kolme pinnaa, sillä muutenhan te rikkoisitte KeuPan tekemän ennätyksen . Me kyllä säilytään sarjassa muutenkin. Tavataanko kuuluisalla Kajaanin torilla kauden ainoiden pinnojen kunniaksi? Sankkurilla teidät perseraiskataan vielä reippaammin kuin Kajaanissa. :keskari:
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.05.2010 klo 00:19:09 kirjoittanut OToivonen »
|
|
|
|
|
HuVituTi
Poissa
|
|
Vastaus #89 : 11.05.2010 klo 07:17:11 |
|
Eiköhän ainoa hölmö tässä hommassa ole ollut PK-37 ja siellä pelaajien siirtojen rekisteröinnistä vastaava tyyppi, oli se sitten kuka tahansa. Oma munaus.
|
|
|
|
bootlicker
Poissa
|
|
Vastaus #90 : 11.05.2010 klo 19:08:02 |
|
Helppohan PK-37 on nyt itkeä Hakan toiminnasta, aika vaikea vaan on uskoa että Iisalmessa olisi toimittu yhtään erilailla jos osat olisivat päinvastoin tapauksessa.
Lipposelta surkeaa itkua tuollainen. Peli on peliä, ja jos kentän ulkopuolella ollaan autettu naapuriseuraa niin ei se tarkoita että sen takia voisi välttyä rangaistukselta jos peluuttaa edustuskelvotonta pelaajaa. Säännöt on sääntöjä, joita on noudatettava.
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
|
Vastaus #91 : 12.05.2010 klo 13:33:31 |
|
Protesti mieni läpi, mutta lopputulosta ei muutettu. Kajaanin Hakan vastalause hyväksyttiin, mutta pelin lopputulosta ei muuteta
Pallo-Kerho 37 kaatoi vappuna Kajaanin Hakan 3–0, ja otti voiton myös kabinetin puolella, kun Palloliiton kilpailutoiminto katsoi edustusoikeudetonta pelaajaa koskeneen rikkomuksen tapahtuneen lieventävien asianhaarojen vallitessa.
Kajaanilaisseurahan teki vastalauseen todettuaan PK-37:n peluuttaneen Haka-pelissä pelioikeudetonta pelaajaa. Kyseinen pelaaja oli Taisto Rusanen, jonka edustusoikeus oli lopulta Hakalla, eikä AC Kajaanilla. PK-37 solmi Rusasen kanssa pelaajasopimuksen 9. helmikuuta. Iisalmelaisseura sai Rusaselta edustustodistuksen, jossa olivat Rusasen sekä hänen edelliskauden seuransa AC Kajaanin, edustajan allekirjoitukset. Itseasiassa Rusanen pelasi kauden 2009 määräaikaisella siirrolla AC Kajaanissa ja hänen edustusoikeutensa palasi Kajaanin Hakaan kauden jälkeen.
Kilpailutoiminnon päätöksessä todetaan Hakan vastalauseen hyväksytyn, mutta rikkomus on kuitenkin tapahtunut lieventävien asianhaarojen vallitessa, joten ottelun lopputulosta ei muuteta vaan asia viedään liiton kurinpitovaliokuntaan, joka voi antaa jonkun rangaistusmääräysten mukaisen rangaistuksen.
Perusteluissa todetaan muun muassa, että PK-37 ei tiennyt eikä voinut millään tietää, että Rusasen edustusoikeus olisi Kajaanin Hakassa. PK:lla oli perusteltu syy uskoa, että Rusasen edustusoikeus oli AC Kajaanissa, josta he saivat pelaajan edustustodistuksen allekirjoitettuna. Rusanen pelasi viime vuoden AC Kajaanissa ja AC Kajaanin varapuheenjohtaja antoi edustustodistuksen PK-37:lle ja pelaaja allekirjoitti sen.
Lisäksi todetaan, että nykyinen järjestelmä edustusoikeuden muuttamisessa on sellainen, että uudella seuralla ei ole käytännössä mahdollisuutta varmistaa, että edustusoikeuden antaa oikea seura, vaan järjestelmä perustuu pitkälti luottamuksen suojaan, että todistuksen antanut seura ja pelaaja takaavat allekirjoituksillaan siirron oikeellisuuden.
PK-37:n sihteeri Marja Lipponen oli päätöksen saatuaan huojentunut.
– Odotinkin tällaista päätöstä, ja voitimme kabinettipelissä ainakin ensimmäisen erän, Lipponen totesi.
Kajaanin Hakan puheenjohtaja Jarmo Anttonen puolestaan totesi päätöksen olleen urheilullisen, vaikkakin muistutti yleensä edustuskelvotonta pelaajaa käyttäneen seuran häviävän kabinetissa 0–3. Anttonen ei ollut vielä tiistaina alkuillasta ollut yhteydessä Hakan hallituksen muihin jäseniin, joten hän ei osannut sanoa, että valittaako Haka päätöksestä. Kajaanilaisseuralla on aikaa tehdä valitus seitsemän vuorokauden sisällä liiton vastalauselautakunnalle.
– Meillä on alla kaksi tappiota, joten emmeköhän keskity nyt pelaamiseen, päätti Anttonen.
PK:lla puolestaan kulkee kentälläkin kovaa, sillä joukkue johtaa Kakkosen C-lohkoa kahden kierroksen jälkeen ja maalisuhdekin on komea 8–0.
|
|
|
|
fctarmo
Poissa
|
|
Vastaus #92 : 16.05.2010 klo 20:28:24 |
|
Mustasaaren reissulta tuomisina (vain) yksi piste 0-0 Fc Korsholmaa vastaan. Nautittavassa säässä pelatussa ottelussa ensimmäisellä puolikkaalla Haka painoi päälle ja pallo pysyi maassa ja hallitulla syöttelyllä ja yhden kosketuksen syöttökuvioilla vastustajan puolustusta revittiin, mutta ei maalia. Kiladze tälläsi vapaapotkusta 25m:sta maalivahdin kautta tolppaan, mutta ei reboudille ehtineitä, vaan pakki purkaa. Lukuisista kulmista maaliviivalle asti pallon toimittivat ainakin Juutinen, T.Heikkinen ja Kiladze. Maalipaikkoja oli niin maanperhanasti, mutta ei. Korsholmalla oli omat paikkansa, mutta paniikki purkamista suurimmaksi osaksi ja väsyn iskiessä maassa makailu lisääntyi, jopa itse taklatessa. Tuomari oli hyvä, mutta 87min kohdalla Heikki Juntunen vedettiin rankkialueella aika ronskisti nurmeen, ei tuomarilla pokka riittänyt rankun viheltämiseen.
Kyllä se vituttaa oikeesti jättää 2 pistettä puulaaki joukkueelta hakematta.
|
|
|
|
archibald
Poissa
|
|
Vastaus #93 : 23.05.2010 klo 23:31:16 |
|
Kotipeli FC Blackbirdiä vastaan päättyi tänään harmittavasti 3-3 (2-1). Haka onnistui hukkaamaan 2-0 ja 3-1 -johtonsa ja joutui tyytymään yhteen pisteeseen. KajHalta palloa laittoivat maalin Timo Heikkinen kahdesti ja Olli-Pekka Saarinen kerran.
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
|
Vastaus #94 : 24.05.2010 klo 07:20:56 |
|
Keskisuomalaisessa kerrotaan Blackbirdin tehneen loppuhetkillä neljännenkin maalin, joka kuitenkin paitsiona hylättiin, oliko täpäräkin tilanne?
|
|
|
|
erzinkebab
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK!
|
|
Vastaus #95 : 24.05.2010 klo 11:33:26 |
|
Keskisuomalaisessa kerrotaan Blackbirdin tehneen loppuhetkillä neljännenkin maalin, joka kuitenkin paitsiona hylättiin, oliko täpäräkin tilanne?
Nelun ja Blackbirdin vaihtopenkin mukaan tilanne ei ollut lähelläkään paitsiota. Tilanne meni niin, että Pietilä keskitti pallon boksiin aikaisessa vaiheessa, Sukru otti pallon haltuun ja sijoitti varmasti alakulmaan.
|
|
|
|
Parlour
Poissa
|
|
Vastaus #96 : 24.05.2010 klo 12:32:05 |
|
Sukru oli keskityksen lähtiessä paitsioasemassa. Samoin ainoastaan Sukru pelasi tilanteen loppuun asti liputuksen jälkeen, jälleen 'normaali paitsioliputus' muuttui 'hylätyksi maaliksi'.
|
|
|
|
TEKO
Poissa
|
|
Vastaus #97 : 12.06.2010 klo 08:34:23 |
|
Aika saatanan hyvä tulos sjk.ta vastaan... vähän oli eri lopputulos mielessä ku peli alko(eka minuutilla soi omissa), mutta helvetin hieno homma, että peli meni näin. Sjk oli yllättävän heikko ja KajHa taas iski TÄLLÄ KERTAA tilanteista kovalla prosentilla. Hyvä Haka. Kolmelle mukaan lähteneelle ja lakanan messiin ottaneelle sjk fanille iso peukku!!!! toi on futis-kulttuuria!!!
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #98 : 23.06.2010 klo 12:10:33 |
|
Tänään: KuPS tulee!
Kainuun Nappulaliiga kutsuu kaikki mukaan kesän futis-tapahtumaan!
KuPS -liigajoukkue saapuu kutsuotteluun ke 23.6. klo 19.00 Liikuntapuistoon.
Liput 7/5€. K-raudasta ilmaislippu ja Nappulaliigalaiset pääsevät otteluun ilmaiseksi pelipaita päällä.
Kaikki mukaan!
1 Tuomas Kolehmainen 2 Joni Nissinen 3 Pietari Holopainen 4 Patrik Turunen 6 Raphael Udah 7 Miikka Turunen 8 Tero Taipale 9 Balazs Balogh 10 Olajide Williams 11 Petri Oravainen 12 Joonas Pöntinen 13 Aleksi Paananen 14 Petteri Rönkkö 15 Juho Nykänen 16 Samuli Kaivonurmi 17 Jussi Kolari 19 Simo Rönkkö 20 Miikka Ilo 21 Jesse Miettinen 22 Jerome Tochukwu Ogbuefi 23 Patrice Ollo 24 Atte Hoivala 26 Dickson Nwakaeme 27 Ilja Venäläinen 30 Mikko Vilmunen
Päävalmentaja: Esa Pekonen Valmentaja: Harri Ylönen
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.06.2010 klo 12:12:23 kirjoittanut honkala »
|
|
|
|
|
bootlicker
Poissa
|
|
Vastaus #99 : 24.06.2010 klo 04:35:10 |
|
2-1 voitto "verryttelevästä poikaporukasta". Aika laimea maku, KuPSia ei odotetusti olisi voinut vähempää kiinnostaa Kajaanin reissu ennen juhannnuslomia. Hakalaiset taas yrittivät tietysti täysillä näyttää isommilleen, onnistuivatkin, mutta varmaan vähän söi fiilistä voitostakin KuPsin ylilöysä asennoituminen.
Sarjassakin soisi voittoja näkyvän lisääntyvissä määrin.
|
|
|
|
|
|