Puuhapete
Poissa
|
|
Vastaus #250 : 26.10.2009 klo 00:06:11 |
|
Sen mitä Hongan sivuilta löytyneestä ottelukoosteesta katsoin, niin olihan Hongalla aivan helvetin paljon enemmän paikkoja kuin Tamulla. Tosin ehkä tuo oli "leikattu" ote pelistä
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #251 : 26.10.2009 klo 00:08:49 |
|
No se, että porukkaa oli hävettävän vähän paikalla.
"Mitähän ne ajattelee meistä? Ollaan ihan hiljaa, ehkä kukaan ei huomaa." Epsoolainen sananlasku
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
|
Vastaus #252 : 26.10.2009 klo 00:14:45 |
|
Sen mitä Hongan sivuilta löytyneestä ottelukoosteesta katsoin, niin olihan Hongalla aivan helvetin paljon enemmän paikkoja kuin Tamulla. Tosin ehkä tuo oli "leikattu" ote pelistä Hyvin päätelty. Eikä tuossa nyt Hongallakaan mitään "Ameriikan-paikkoja" ollut missään vaiheessa, kaukolaukaukset toki näyttäviä, vaan ei loppujen lopuksi lähelläkään maalia.
|
|
|
|
Vol 4
Poissa
|
|
Vastaus #253 : 26.10.2009 klo 00:29:02 |
|
Sehän on niin, että jos on kerrankin uskaltanut avata suunsa jalkapallo-ottelussa, niin kaikissa sen jälkeisissä otteluissa kuuluu - tilanteesta ja muista tekijöistä huolimatta - olla se pahin huligaani. Muuten on taas kannattanut väärin.
Jottei kenellekään jäisi paha mieli, niin korjataan vaikka sitten vähän sanomisia. Kannattajaryhmän jäseniä oli paikalla, kannattajaryhmä ei ollut. Ja tämähän ei ole mitenkään veteen piirretty viiva.
Ehkä osasyy miksi kannattajaryhmät eivät ole Suomessa nousseet mihinkään suureen suosioon. Jos kuulut ryhmään A, niin sinulta odotetaan käytöstä x. Jos taas kuulut ryhmään B, niin sinulta ei odoteta käytöstä x, vaan käytöstä y. Välimuotoja ei ole.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.10.2009 klo 01:29:27 kirjoittanut Vol 4 »
|
|
|
|
|
Fer
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #254 : 26.10.2009 klo 00:42:44 |
|
Siis hetkinen, kannattajilta ei saisi odottaa kannattamista?
|
|
|
|
Silkkihanska
Poissa
|
|
Vastaus #255 : 26.10.2009 klo 00:44:06 |
|
aina pelkkää paskaa herralta vol4
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #256 : 26.10.2009 klo 00:47:17 |
|
A = X B ≠ X = Y
Kyllä mulle ainakin selvisi tämä Vol 4 logiikka.
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #257 : 26.10.2009 klo 00:49:54 |
|
A = X B ≠ X = Y
Kyllä mulle ainakin selvisi tämä Vol 4 logiikka.
Ei selvinnyt. x ≠ y.
|
|
|
|
Vol 4
Poissa
|
|
Vastaus #258 : 26.10.2009 klo 00:49:58 |
|
|
|
|
|
Vol 4
Poissa
|
|
Vastaus #259 : 26.10.2009 klo 01:20:34 |
|
Siis hetkinen, kannattajilta ei saisi odottaa kannattamista?
Saa odottaa. Mutta mielipiteet siitä, miten kannatusta mukautetaan eri tilanteisiin sopiviksi, voivat erota eri henkilöiden ja/tai ryhmien välillä. Ja ennen kuin joku ehtii, niin liiallinen idealismi saa helposti idioottimaisia piirteitä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.10.2009 klo 01:52:26 kirjoittanut Vol 4 »
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #260 : 26.10.2009 klo 09:09:33 |
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #261 : 26.10.2009 klo 09:10:14 |
|
Sen mitä Hongan sivuilta löytyneestä ottelukoosteesta katsoin, niin olihan Hongalla aivan helvetin paljon enemmän paikkoja kuin Tamulla. Tosin ehkä tuo oli "leikattu" ote pelistä Kyllä se pallo kovasti viihtyi Tamun päädyssä, ainakin ekan jakson.
|
|
|
|
Ken Doo Yanaree
Poissa
Suosikkijoukkue: ÖÖÖÖÖÖ
|
|
Vastaus #262 : 26.10.2009 klo 09:26:04 |
|
Jatko erä ja TamU:n Antti Niemi... Nooo... sattuuhan näitä. Muuten mainio tuo videokooste
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #263 : 26.10.2009 klo 09:41:24 |
|
Kyllä se pallo kovasti viihtyi Tamun päädyssä, ainakin ekan jakson.
Niin, hyökkäys- sekä puolustuspäässä.
|
|
|
|
Rüütel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #264 : 26.10.2009 klo 09:44:49 |
|
Finaalissa sitten vastassa Inter. Helppo voitto
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
|
Vastaus #265 : 26.10.2009 klo 09:47:49 |
|
Tosiaan, olihan siellä toisessa päädyssä seisoskelevaa porukkaa ehkä reilun puolen tusinan verran. Kyllä tuollakin porukalla voi ääntä pitää, jos vain uskallusta löytyy. Aiemmista kommenteistani unohtui Perovuon kehuminen. Uskomattomalla tavalla pysyi kaverilla pallo koukussa ja pää kylmänä, vaikka oli TamU-pelaajien ympäröimänä todella usein. Hyviä syöttöjä ja kuljetuksia.
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #266 : 26.10.2009 klo 10:30:48 |
|
Nyt lisätty lehdistötilaisuus blogiin ja youtubeen. Niin ja tosiaan pari virhettä on koosteessa, mut tekevälle sattuu.
|
|
|
|
ankle breaker
Poissa
|
|
Vastaus #267 : 26.10.2009 klo 10:53:58 |
|
Sen mitä Hongan sivuilta löytyneestä ottelukoosteesta katsoin, niin olihan Hongalla aivan helvetin paljon enemmän paikkoja kuin Tamulla. Tosin ehkä tuo oli "leikattu" ote pelistä
Ei vaan riittäny tällä kertaa, pitäs se pallo pistää sinne maalinkin.
|
|
|
|
Los a Los es
Poissa
|
|
Vastaus #268 : 26.10.2009 klo 11:06:16 |
|
Batterille jälleen videoista Espoo ei tällä kertaa tosiaan kuulunut katsomossa kertaakaan. Aikaisemmin ovat toki edes näkyneet peruukein. Hih. Niemen lisäksi valtavaa peukkua myös Kangaskolkalle. Kolme hankittua korttia Hongalle. Hyvä suoritus kaikinpuolin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.10.2009 klo 11:08:03 kirjoittanut Los a Los es »
|
|
|
|
|
HEXMINATOR
Poissa
|
|
Vastaus #269 : 26.10.2009 klo 12:32:10 |
|
Pirun hyvää matskuu! Näitä ens kaudella sit lisää vaan! PS. voitto
|
|
|
|
Julkea bulbul
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (JJK)
|
|
Vastaus #270 : 26.10.2009 klo 12:47:39 |
|
Tosiaan, olihan siellä toisessa päädyssä seisoskelevaa porukkaa ehkä reilun puolen tusinan verran. Kyllä tuollakin porukalla voi ääntä pitää, jos vain uskallusta löytyy. Aiemmista kommenteistani unohtui Perovuon kehuminen. Uskomattomalla tavalla pysyi kaverilla pallo koukussa ja pää kylmänä, vaikka oli TamU-pelaajien ympäröimänä todella usein. Hyviä syöttöjä ja kuljetuksia. Hongalta pisti silmään myös Haaralan erittäin hyvä peli. Pärjäsi juoksunopeudessa jopa Rafille, piti palloa rauhallisesti ja antoi varmasti omille. Sen pallon siis. Onneksi tyri kuitenkin rankkarin.
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #271 : 26.10.2009 klo 12:52:34 |
|
Tekstiteeveestä seuraten mielenkiintoista oli että Puustinen teki kolmannella kaudella putkeen maalin siinä cupin ottelussa, jossa Honka "putosi jatkosta".
|
|
|
|
Mac^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #272 : 26.10.2009 klo 13:22:07 |
|
"Zico, Intteri johtaa 2-3." "KAKSKolme?"
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #273 : 26.10.2009 klo 13:29:41 |
|
Pirun hyvää matskuu! Näitä ens kaudella sit lisää vaan! PS. voitto Kokemus voitti ja ammattitaito puhuu. Amatööri vs. ammattilainen.
|
|
|
|
Metsäkulman Murre
Poissa
|
|
Vastaus #274 : 26.10.2009 klo 18:56:22 |
|
Niemen peliä oli kyllä upea seurata taas. Tuo uusi pelipaikka on sopinut Niemelle erittäin hyvin kyllä. Ainakin mitä meikäläinen on nähnyt otteluja.
|
|
|
|
|
|