VPS 2010

[juristi]

Sen verran vielä  kaupungin torilta kuultua, että ollaan sen verran kyllästytty tähän tarpomiseen jonka myötä tukijat tulevat satsaamaan ensi vuoden joukkueeseen jolla on realistinen mahdollisuus taistella mitaleista!

Liigajoukkueiden budjetit 2010:

Seura	Yhteensä	Pelaajat
HJK	1 750 000	830 000
TPS	1 215 000	750 000
Haka	1 400 000	700 000
FC Inter	944 800	685 000
Honka	2 100 000	670 000
MYPA	1 020 000	603 000
TamU	1 280 000	590 000
VPS	1 080 100	539 000
JJK	1 184 000	520 000
AC Oulu	910 000	465 000
IFK Mariehamn	945 000	460 000
Jaro	936 400	410 500
KuPS	1 000 000	400 000
FC Lahti	930 000	398 000

Lähde: http://suomifutis.fi/verkkolehti/2010/04/veikkausliigan-seurojen-budjetit/

Pelkästään rahan onnelliseksi tekevää vaikutusta joutuu väkisinkin epäilemään wernerin taulukon jälkeen. Hienoa, että joukkueeseen panostetaan, mutta raha pitää osata käyttää oikeisiin paikkoihin. Jaro ja KuPS ovat tällä kaudella siinä onnistuneet, kun taas Haka ja MyPa sitten heikommin. VPS:n pelaajabudjetilla pitäisi myös pärjätä paremmin kuin tällä hetkellä.

Tärkein yksittäinen tekijä on valmentaja, jolla on selkeä käsitys joukkueen pelitavasta. Kyseisessä pestissä pitää olla mies, joka osaa kasata joukkueen, joukkueen vahvuuksille rakentuvan pelitavan ja lisäksi pystyy pitämään pelaajat terävinä koko kauden. En tiedä onko talonmies tällainen henkilö. Tuntuu ainakin viimeinen kohta lipsuneen tässä syyskierroksella ja omituisesti vaihtoehtojen lisääntyessä on peli mennyt vain huonompaan suuntaan. Jälkimmäinen kertoo joko asenneongelmista tai sitten peluuttamisen toimimattomuudesta tällä joukkueella. Molemmat osa-alueet ovat käytännössä valmentajan vastuulla. Toisaalta uskoisin myös Vuorisen saaneen kakkoskoutsin paikalta parannusta asioihin, jos hänellä olisi näkemystä tilanteen syihin. Siksi pitäisin hänet mielelläni valmennuksessa mukana, mutta ihan ykköseksi saakka en päästäisi ennen kuin on saanut oman auktoriteetin ja näkemyksen.

Tähän kauteen loppuu lisäksi kahden odotukset lunastamattoman kalliin(?) sekä useamman ilmeisesti halvemman ja vaihtelevasti kentällä pärjänneen pelaajan sopimus, joten Pikkarainen pääsee rakentamaan joukkuetta hiukan tätä kautta vapaammista lähtökohdista. Ensi kaudella pitääkin sitten jo tulla tulosta.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Hauskaa. Kysy ennemmin, että ketä siellä ei ole loukkaantuneina.

No kerro arvon foorumnikki notta ketä siellä ei ole loukkaantuneina ()

[Jau]

Eikai täysin poissa pelistä ole kuin nämä pitkäaikaispotilaat (Tuuri & Pope) joilla nyt muutenkaan koko kaudella olla tehty mitään. Voi helvetin vittu, jos siellä jotkut ovat suhtautuneet kevyesti tappioon :keskari: Nyt kentälle vain sellaisia joilla on tappamisen meininki. Allekirjoittanutkin voi mennä sinne pelin loppuvaiheisiin rappaamaan kaikkea mikä liikkuu jos ei kiinnostuneita tällaiseen löydy Voi helvetti kun vituttaa.

[Maakuntasatraappi]

Onko tämä tieto vai oma arvaus?

Laurikaisen Mikan haastattelusta, jonka Pietarsaaren Sanomien isoa Jaro-pakettia varten tein tammikuussa 2008 (kysymys siis oli, miksi Mika halusi Tommin kakkosekseen). Mika sanoi Tommin jakavan hänen kanssaan samantyyppisen jalkapallofilosofian. Näin Tommi oli lehtitietojen (ÖT) mukaan myös itse sanonut viime kesänä hakiessaan Jaron päävalmentajan paikkaa.

Eli ihan pelkästä arvauksesta ei ole kyse. Yhtenevä näkemys ei välttämättä pelannut Tommin pussiin siinä Jaron valmentajavalinnassa, koska Essehän vähän myöhemmin perusteli Mikan potkujen syytä negatiivisella pelitavalla (sparka och spring).

Näin siis medialle annettujen kommenttien perusteella, yksityiskeskusteluihin en tietenkään forumilla koskaan viittaa. 

[V]

Pelkästään rahan onnelliseksi tekevää vaikutusta joutuu väkisinkin epäilemään wernerin taulukon jälkeen. Hienoa, että joukkueeseen panostetaan, mutta raha pitää osata käyttää oikeisiin paikkoihin. Jaro ja KuPS ovat tällä kaudella siinä onnistuneet

Tässä on toki huomioitava, että Jaro sai tuon pelaajabudjetin ulkopuolelta Eremenko Jr:n ja Zezen, eikä KuPSinkaan budjetissa varmaan ole vielä Dicksonia ja Dudua.

Tosin ei Vepsullakaan taida budjetissa olla Eboigbea ja Bernhardtia.

[Maakuntasatraappi]

Ari Lahtihan ilmoitti hiljattain panostavansa KuPS:n tähän kauteen puoli miljoonaa euroa omia rahojaan, joten sen verran on kai siellä lupa tappiota tehdä.

Kuten monesti aiemminkin on todettu, niin nuo budjetit ovat vain lukuja excelissä, todellisuus on sitten usein jotain ihan muuta.

[Don veivari]

Onko tämä tieto vai oma arvaus?

Vepsussa on tietenkin vähän kaksipiippuinen tilanne noiden pelaajien kanssa koska suurin osa pelaajabudjetista on laitettu pelaajiin jotka tänne on haalittu ennen Pikkaraisen tuloa. Toisaalta Pikkarainen on tiennyt mihin soppaan lusikkansa pistää sopimusta tehdessä ja mitkä ne pelimerkit ovat. Sitten tullaan näihin loukkaantumisiin. Jännällä tavalla VPS selvisi siitä kaikkein pahimmasta tilanteesta kun penkillä ei oikein ollut ketään laittaa kehiin, mutta nyt kun vaihtoehtoja alkaa olemaan niin jätkät heittää ihan täysin hanskat tiskiin.

Vituttaa kuulla miten eräät pelaajat ovat tappioon suhtautuneet Lahti-pelin jälkeen.

Itse en ole kuullut, että pelaajat ovat suhtautuneet tappioon jotenkin kevytmielisesti. Sen sijaan syksyn aikana olen kuullut kolmesta eri lähteestä asiasta mihin viittasinkin aiemmin.

Sellaista huhua on kyllä liikkunut, että joukkueen sisässä on kohtuullinen määrä tyytymättömyyttä Pikkaraiseen ja hänen tapoihinsa. Todenperäisyydestä ei ole täyttä varmuutta.

Suurin osa pelaajabudjetista on toki laitettu pelaajiin ennen Pikkaraista mutta kuinka se oikein muutenkaa voisi olla jos jotain jatkuvuutta edes teoriassa haetaan? Ei kai koko jengiä voida vaihtaa vuosittain.

[juristi]

Kuten monesti aiemminkin on todettu, niin nuo budjetit ovat vain lukuja excelissä, todellisuus on sitten usein jotain ihan muuta.

Juu niinhän tuo on, mutta paremman tiedon puutteessa noista saa nyt jonkinlaista arvausta eri joukkueiden panostusten suhteesta. Vahvistuksia... Tai no... Lisää äijiä on kuitenkin tullut käytännössä jokaiseen porukkaan, joten tuskin pelaajakulujen keskinäinen järjestys ihan hirveästi tuosta muuttuu.

[Harri Kehari]

Tässä seurassa ei ole sellaista valmentajaa ollutkaan, johon kaikki olisivat olleet tyytyväisiä. Jos Pikkaraiseen ei olla tyytyväisiä niin Kärdeä pidettiin vitsinä, Pyykistä mielisairaana jne. Tourua sen ajan pelaajat pitävät aivan uskomattoman paskana, vaikka kun taaksepäin katsotaan - ei Toren vuodet ihan niitä seurahistorian paskimpia olleet. Jos saa valita ollaanko mitalitaistossa perseroiskinnalla vai mukanäppärällä homoilulla putoamistaistossa, valitsen helposti torepallon.

Laurikainenkin sai paljon irti silloisesta jarosta ja ottajia oli tepsiä, hakaa ja homoklubbenia myöden, joten täytyy muistaa aina nämä happamia sanoi kettu-efektit noissa puheissa, lausunnoissa ja forumkirjoittelussa.

[White City]

Tässä seurassa ei ole sellaista valmentajaa ollutkaan, johon kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.

Mika Koivumäki?

[Maakuntasatraappi]

Laurikainenkin sai paljon irti silloisesta jarosta ja ottajia oli tepsiä, hakaa ja homoklubbenia myöden, joten täytyy muistaa aina nämä happamia sanoi kettu-efektit noissa puheissa, lausunnoissa ja forumkirjoittelussa.

Ei kai täällä kukaan ole Laurikaista kritisoinut, hänen asemansahan heikentyi Jarossa pääosin siksi että kaksi hänen aiemmin joukkueesta ulostamaansa pelaajaa valittiin pyörittämään seuran toimistoa. Toki potkut olivat oikea ratkaisu, kun mies oli muutenkin lähdössä pois, kymmenen voitotonta peliä takana ja seuraaja jo valittu ja valmis aloittamaan.

Mitä Toreen tulee, niin Jaron parhaat saavutukset ikinä (4. sija ja 5. sija, jälkimmäiseen ylsi tosin myös Muurinen) ja Vepsun parhaat saavutukset 50 vuoteen (hopeat, europelit) tulivat Toren johdolla. Kuten viittasit, niin se että pelaajat eivät fanita valmentajaa ei välttämättä tarkoita etteikö valmentaja toisi menestystä. Ammattilaisfutiksen ei ole aina tarkoitus olla kivaa.

[Harri Kehari]

essen lausuntoihin potkujen syistä lähinnä viittasin. helppo huudella "sparka och spring"-juttuja kun valmentaja on jo ilmoittanut kyllästyneensä puuhasteluun ja jättävänsä seuran kauden jälkeen (mikä itsessään oli jo aika vammainen veto laurikaiselta, mutta onhan näitä nähty: vrt. tore vepsussa -98).

[Jau]

En tiedä, mutta varmaan tuo Lindbergin aika valmentajana nykyisellä liigavierailulla on ollut parasta antia. Kärde nyt oli aivan totaalisen paska, miehen pelasti vain ja ainoastaan Sparv & Agolli -kaksikko. He ovat olleet ehdottomasti parhaat pelaajat Vepsussa 2000-luvulla. Pikkaraisen lento kesti 14, ja sitten totaalinen valahtaminen.

[Harri Kehari]

Lindbergilla oli aika herkullinen paikka tulla puikkoihin. Natsi-Pyykiksen jälkeen oli helppo saada pelaajien peli-ilo takaisin ja hyvä fiilis kantoi kauden loppuun. Nyt on Josellakin ollut hankalampaa...

[KipeKemi]

Tässä on toki huomioitava, että Jaro sai tuon pelaajabudjetin ulkopuolelta Eremenko Jr:n ja Zezen, eikä KuPSinkaan budjetissa varmaan ole vielä Dicksonia ja Dudua.

Tosin ei Vepsullakaan taida budjetissa olla Eboigbea ja Bernhardtia.

Toisaalta me puhutaan nimenomaan budjeteista, eli siitä, minkä verran on "korvamerkitty" rahoja. Ei siis siitä, minkä verran on käytetty. Sun budjetti voi olla miljoonan, mutta totuus voi olla, että käytät kolme miljoonaa tai puoli miljoonaa.

Eli, jos nuo budjetit on laadittu kohdalleen, niin ei vahvistukset niihin vaikuta. Se, että onko ne oikein laadittu, eli että ei mennä vahvistuksienkaan hankkimisen jälkeen yli budjetin tai että onko budjettia muutettu esim. ylimääräisten tulojen myötä, on ihan eri asioita.

[V]

Toisaalta me puhutaan nimenomaan budjeteista, eli siitä, minkä verran on "korvamerkitty" rahoja. Ei siis siitä, minkä verran on käytetty. Sun budjetti voi olla miljoonan, mutta totuus voi olla, että käytät kolme miljoonaa tai puoli miljoonaa.

Eli, jos nuo budjetit on laadittu kohdalleen, niin ei vahvistukset niihin vaikuta. Se, että onko ne oikein laadittu, eli että ei mennä vahvistuksienkaan hankkimisen jälkeen yli budjetin tai että onko budjettia muutettu esim. ylimääräisten tulojen myötä, on ihan eri asioita.

Kyse oli kommentissani vain siitä, että turha tehdä vertailuja menestyksen ja alkuvuodesta ilmoitetun pelaajabudjetin avulla, koska kukaan meistä ulkopuolisista ei tiedä, miten kyseiset pelaajabudjetit oli ilmoitettu ja mitä niihin oli laskettu mukaan ja mitä ei.

[KipeKemi]

Kyse oli kommentissani vain siitä, että turha tehdä vertailuja menestyksen ja alkuvuodesta ilmoitetun pelaajabudjetin avulla, koska kukaan meistä ulkopuolisista ei tiedä, miten kyseiset pelaajabudjetit oli ilmoitettu ja mitä niihin oli laskettu mukaan ja mitä ei.

Tästä olen samaa mieltä. Nuo todellakin ovat vain suuntaa antavia, eikä niillä välttämättä loppujen lopuksi ole välttämättä mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ovatko nuo edes millään tasolla virallisia, vai vain satunnaisia heittoja seuran suunnalta?

[V]

Ovatko nuo edes millään tasolla virallisia, vai vain satunnaisia heittoja seuran suunnalta?

Virallisuudesta en tiedä, mutta lukemat ovat kai seurojen Veikkausliigalle ilmoittamia lukuja, ja luvut julkaistaan liigakauden avajaistilaisuudessa. Pari juttua aiheesta:
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/04/1096459
http://suomifutis.fi/verkkolehti/2010/04/veikkausliigan-seurojen-budjetit/
http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?id=38725

[Outo Bob]

Kossua €erolla:

http://www.yle.fi/media/asxgen.php?file=radiosuomi/pohjanmaanradio/PR0110TEROKOSKELA.wma

http://www.yle.fi/media/asxgen.php?file=radiosuomi/pohjanmaanradio/PR0110EEROKARHUM%C3%84KI.wma



editointi:

€eron toimimattomuudelle palautteet jostain täältä:

http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2010/10/vps_kaikesta_huolimatta_myonteisella_mielella_2026052.html



editointieditointi:

IE:llä €eron viisaat sanat avautuvat kaikille teille maakuntasarjan öyhöttäjille

[V]

Arvostan asennetta:
Tappioita vihaava toppari

Ja näillä näkymin pysyy Vaasassa:
Ulkomaille tarkkaan harkiten

Janille ehdottomasti . Todella hyvin paikannut Lyyskin jättämää isoa aukkoa, ja ilman miestä oltais varmaan Lahden paikalla liigan sijalla 14.

[Jau]

Tanskalle kyllä todella iso Kaikissa peleissä kyllä itselleni näkynyt tuo voittamisen tahto ja vaikka ikää on vähän niin uskaltaa kyllä ruoskia muita melko rankalla kädelläkin.

[V]

Aalto, Berg ja Äijälä saaneet vähemmän yllättäen myös Seppälän seurakseen Pelaajapörssin listoille:
http://jpyintranet.fi/playerexchange

Ihmetystä herättää Kainun puuttuminen listalta.

Muista sopimuksettomista Kwonin, Marzuoli, Echkhardtin, Inkin, Hangelinin, Popen ja Nygårdin puuttuminen ei sen sijaan yllätä.

[Harri Kehari]

Tanskan sanoin, kolme ottelupalloa. Jokainen peli voitettavissa, mutta kun niitä onnistumisia ei ole tullut aikoihin - ei helppoja pisteitä ole luvassa. Jos nyt hävitään, tampu-pelissä on jo pakkovoitto ja paska housussa. Vepsun fanikauppaan oli muuten ilmestyneet seuralogolla varustetut mielialalääkkeet.

[KipeKemi]

Oulusta siis tasuri. VPS olisi ansainnut hävitä tuon pelin, niin surkeaa peli oli varsinkin ensimmäiset 40 minuuttia ja viimeiset 20 minuuttia. Tulos kuitenkin ratkaisee ja tuo piste tarkoittaa sitä, että suoraan putoamiseen vaaditaan
1) Lahden kahta voittoa
2) VPS:n kahta häviötä
3) JJK:lle ainakin yhtä voittoa
4) Oulun pelaavan vähintään yhtä hyvin kuin VPS (pisteet, maaliero) loput pelinsä

Ei, ei se putoaminen vieläkään mahdotonta ole, mutta nyt jos edes toinen (TamU/MYPA) ottaa löysästi viimeisen pelinsä, niin ainakin piste on tulossa, ja kyllä se homma viimeistään sillä olisi paketissa.

Tuo Oulu-JJK peli on kyllä VPS:n kannalta paha. Oikeastaan mikään tulos ei kävisi, ehkä Oulun voitto olisi kaikkein toivottavin.

[Harri Kehari]

Piste tarvitaan seuraavista kahdesta pelistä, muuten on lähtö lähellä. Tappion välttäminen oli tänään aivan saatanan tärkeää ja antaa aivan erilaiset lähtökohdat tamu-peliin. Aivan sama miltä se peli jollakin vitun kynnysmatolla on näyttänyt, nollista alotetaan tamua ja mypaa vastaan. Ne pelit hoidetaan taistelemalla.