FC Kiisto 2010- Me palasimme ja aiomme taas kerran yllättää teidät.

[Maasika]

Oman veikkausraatini mielestä Jani "Terminator" Takala oli selvästi ottelun paras pelaaja.

Kyllä!!! Pitäis perustaa oma veikkausraati :-)

[Arpin Lusène]

Kiistolle voitto vaatimattomalla esityksellä
FC Kiisto - FC Blackbird  1-0 (1-0)
Jos Kiisto on tällä kaudella usein herännyt pelaamaan vasta toisella puoliajalla, kävi tällä kertaa ihan päinvastoin. Kotijoukkue nimittäin aloitti harvinaisen pirteästi, mutta mitä pidemmälle peli eteni, sitä huonommalta joukkueen esitys näytti. Ensimmäinen puoliaika oli melko selkeästi keltapaitojen hallintaa, vieraat pääsivät oikeastaan mukaan peliin vasta ennen taukoa. Sitä ennen Kiisto oli siirtynyt Juho Järvisen komealla vedolla 1-0 johtoon.
Kiiston liike oli kuitenkin jäänyt pukukoppiin ja FC Blackbird tuli tauolta vahvasti. Mitä pidemmälle peli meni, sitä huonommalta Kiiston peli näytti. Syöttöjä ei saatu millään omille, haltuunotot karkailivat ja joukkueen peli vaikutti väsyneeltä. Jyväskyläläiset saivat luotua 2-3 pahaa laukaisupaikkaa, mutta loppujen lopuksi yksikään kuti ei tainnut suuntautua kohti maalia. Näin Kiisto vei pisteet ja paranteli asemiaan aivan terävimmän kärjen takana.

19 min.  1-0  Juho Järvinen (Arto Saranpää)

Sateen liukastamalla Kaarlen kentällä kumpikin joukkue oli matkassa varsin kapealla materiaalilla. Jyväskyläläisillä oli varamaalivahdin lisäksi 2 vaihtopelaajaa, joista vain toinen tuli vaihdosta kentälle. Kiistolla oli rivi vaihtomiehiä, mutta he olivat pääsääntöisesti loukkaantuneita.

Kiisto aloitti pelin todella hyvin ja jyväskyläläiset joutuivat täysin puolustuskannalle. Mitään kovin pahoja tilanteita kotijoukkue ei kuitenkaan saanut aikaiseksi. Juho Järvinen yritti laukoa ensin huonommalla jalallaan, kovin heppoisen laukauksen. Vajaan parinkymmenen minuutin pelin jälkeen Järvinen sai kuitenkin uuden tilaisuuden, tällä kertaa vasurilleen. Upea veto ja Blackbirdin maalivahti Antti-Jussi Karnio oli voimaton. Tilanne lähti Jani Kujanpään nopeasta ja pitkästä rajaheitosta Arto Saranpäälle, joka puolestaan syötti hyvässä paikassa olleelle Juho Järviselle. Lopulta tämä jäi ottelun ainoaksi maaliksi.

Toinen puoliaika oli Kiistolta todella kehno. Joukkue ei saanut montakaan syöttöä omille ja niinpä peli meni puolustustaisteluksi. Kiiston puolustus pelasi kylläkin hyvän ottelun ja sai pääosin pidettyä vieraat pois pahoista paikoista. Muutama vaarallinen vetopaikka heille kuitenkin tuli. Ensimmäinen oli 50 minuutin kohdalla, mutta hyvässä paikassa ollut jyväskyläläispelaaja ampui ohi maalin. Sama toistui 62 minuutin kohdalla. Kumpikin veto meni metrin verran ohi Kiiston maalin. Kolmaskin paikka tuli, mutta sen vierasjoukkueen pelaaja veti karkeasti ohi.

Palkintoraati jakoi veikkauspisteet seuraavasti: Kultainen mitali ottelun ainoan maalin tehneelle Juho Järviselle, hopeinen vieraiden näkyvimmälle pelaajalle Stefan Petresculle ja pronssinen Kiiston Jani Kujanpäälle, joka pelasi tällä kertaa pääosin laitalinkkinä. Palkintohuoneen pokaalit Petresculle ja Kiistosta toppari Jani Timoselle. Perusteltuja valintoja, vaikka raportin tekijän mieleen jäi myös Kiiston Jani Takalan äärimmäisen vahva esitys. Siistin ottelun tuomitsi erittäin tarkasti Olli-Jussi Sariola. Hänen ei tarvinnut jakaa ainoatakaan varoitusta.

Kiiston kokoonpano: Peter Kauppi; Jan-Christian Westermark (60 min. Juho Mäkiniemi), Jani Timonen, Jaakko Korvola, Jani Takala; Jani Kujanpää, Ilkka Laiho, Pekka Liukkonen, Joakim Pensar (87 min. Mika Seppä); Arto Saranpää, Juho Järvinen.

http://personal.inet.fi/urheilu/fckiisto/

[Arpin Lusène]

Ihan ok tulos Oulusta 2-2 tasurin muodossa ja asemat säilyvät huipputasaisessa keskikastissa suunnilleen samana. Viimeisen minuutin tasoitukselle vielä

[Trevor]

Sarjapaikka alkaa olla kohta varmistettu :-)

[pekkacarsee]

Nyt se Mika Seppä kehiin, niin alkaa pinnoja ropisemaan!

[Arpin Lusène]

Derbystä 1-1 -tasuri ja kotitaika pitää. VIFK siirtyi ensimmäisellä puoliajalla johtoon nopean vastahyökkäyksen seurauksena, maalintekijänä Rikard Lindroos. Kiisto oli kuitenkin mielestäni hallitsevampi osapuoli ja Järvisen antama kulma kävi ainakin maaliviivalla, ehkä jopa yli sen. Paikoista huolimatta palloa ei saatu verkkoon ja tauolle mentiin tilanteessa 0-1. Tokalla jaksolla VIFK tiivisti puolustuspeliään ja paikkoja ei saatu luotua yhtä paljon kun ekalla jaksolla. Sitten hieman epäselvän tilanteen jälkeen pallo vietiin pilkulle ja Laiho laukoi sen varmasti verkkoon. Molemmat saivat vielä pientä painetta aikaan, mutta lisämaaleja ei nähty. Kiisto näytti kahdesta joukkueesta tyytyväisemmälle pisteeseen ja kyllähän tuo rankkari varmaankin VIFK-leirissä aiheuttaa parranpärinää. Yleisöä oli mukavasti, virallinen lukema näköjään 408.

[Maasika]

Kaverin näin kotimatkalla ja sanoi ainakin että täysin selvä rankkari. Maalivahti oli selvästi jalallaan kaatanut/estänyt. Itse en tilannetta täysin nähnyt.

[Arpin Lusène]

Melko järkyttävää kakkaa KajHaa vastaan ja tuloksena kojo-kojo. Pari läpiajoakin siinä oli ja kerran vastustajan puolustaja pelasti maaliviivalta. Silti tuntui sille, että tahtotila ei oikein optimaalinen ollut ja kaksinkamppailut hävittiin epäkiistomaiseen tyyliin. Saranpää loukkaantui ensimmäisellä jaksolla, muttei ilmeisesti kuitenkaan kauhean vakavasti. Nuori Temaj pääsi taas kentälle ja oli lähellä maalintekoa. Timonen oli jostain syystä poissa.

[Arpin Lusène]

Mainittakoon vielä, että vieraiden #16 oli yksi lihavimmista kavereista jonka olen tällä tasolla nähnyt pelaavan. Silti kaveri pelasi aika hyvin ja taidettiin jopa palkita joukkueensa parhaana.

[briegel]

Mielestäni toppari-Korvolalle sopisi pelinumeroksi 95.

[komuu]

AbTronic kuulemma lähös sponssaan Kiiston janareita !!

[sukkasmurffi]

Mielestäni toppari-Korvolalle sopisi pelinumeroksi 95.

Nevö foget

[Arpin Lusène]

Rutiinivoitto Korsholmista lukemin 5-0. Maalintekijät nähdäkseni: Oma Maali, Ekström, Timonen*2 ja Heiskari. Heiskarin kassi oli kyllä komea, about kolmestakympistä yläkulmaan. Aikamoista pallottelua, vastustajan taso ei päätä huimannut. Aahiksen target-roolille

[Arpin Lusène]

3-2 takkiin aina yhtä vittumaiselta GBK:lta. Ei auttanut, vaikka kaksi kertaa Kiisto meni johtoon, vieraat tulivat takaa rinnalle ja ohi. Kiiston eka maali syntyi, kun jälleen kärjessä pelannut Ahonpää laittoi pystypallon Heiskarille, joka puolivolleysta niittasi pallon reilusta 20 metristä pussiin. GBK tasoitti Smithin toimesta, tilannetta edelsi pieni sekoilu keskialueella ja Ebonque pääsi laittamaan hienon poikittaissyötön juoksuun Smithille, joka rauhallisesti viimeisteli takakulmaan. Ekan puoliajan lopussa GBK:lla oli vielä tilaisuus mennä johtoon vastahyökkäyksestä, mutta Ebonque sotkeutui omaan näppäryyteensä ja Westermark kerkesi putsaamaan.

Tokalla jaksolla GBK pyöritteli alussa vaarallisen oloisesti, mutta maalinteon aloitti silti Kiisto, kun Heiskari teki päivän toisensa puskemalla Järvisen antaman kulmapotkun maaliin. GBK:n toinen maali syntyi, kun ottelun päätuomari Lulic päätti ottaa roolia ja vei pallon pilkulle kun GBK:n pelaaja hävisi puhtaan kylki-kylkeä -vasten tilanteen Takalalle boxin sisällä. Granholm pussitti lahjarankun varmasti sijoittamalla alanurkkaan. Tämän jälkeen molemmat käyttivät palloa maalipuissa, kun ensin nähdäkseni GBK:n Vitao pommitti kaukaa voimavedon yläputkeen ja perään Kiiston Kujanpää puski kulmapotkun ristikkoon. GBK:n voittomaalin pääsi Kiiston puolustuksen avittamana iskemään Svenlin 16 metristä. Maalivahti Kevari oli tilanteessa voimaton. Lopussa Ahonpää teki vielä maalin, joka kuitenkin hylättiin ilmeisesti käsivirheen takia.

Mainittakoon vielä, että tuomari oli saatanan huono paskahousu ja kokkolalaiset homoja. Etenkin joukkueen ulkomaalaisvahvistusten säälittävä makoilu oli amatöörimäisyydessään jopa hupaisaa. Filmaisivat edes kunnolla. Lisäksi ihmettelen, että Kokkolan tasoisen jalkapallokaupungin kakkosjoukkueen täytyy rahdata noita ulkomaalaisia tuossa mittakaavassa joukkueeseensa.

[KipeKemi]

En vaivautunut edes paikalle kun pelissä ei ollut minkäännäköistä panosta.

[Maasika]

Ainahan näissä "paikallispeleissä" panosta on, ainakin kunniasta. Tosin tuokin sääntö kumottiin taas tänään GBK:n liito-oravien toimesta. Vahvisti taas näkemystä että tuo porukka ei ansaitse kyllä tippaakaan kunnioitusta. Ja en muista nähneeni noin susipaskaa "tuomaria" mitä tänään.

[Gennadi]

Enpä kauheasti lähtisi huutelemaan Kiiston suunnalta. Säälittäviä itkupillejä. Ollaanhan sitä ihan vitun kovia jätkiä kun kiroillaan ja huoritellaan. Saatana, että pelotti.. Tuli aivan ala-asteen hiekkalaatikkoleikit mieleen.

Niin ja tietenkin, Vituttaako häh? Parempi vei..

Ab-Tronic sponsorina.. Ei kuullosta huonolta, aika monelle olisi ilmeisesti käyttöä noilla ruuminrakenteilla.

[Nicky Belane]

Olitko Gennadi se aurinkokatsomossa istunut tyttö? Ihastuin.

[the weak willed]

Olitko Gennadi se aurinkokatsomossa istunut tyttö? Ihastuin.

itse veikkaan ,että istui koko ottelun penkillä vaihtopenkillä..

[Arpin Lusène]

Niin ja tietenkin, Vituttaako häh? .

Vituttaa toki, mutta onneksi jokaisella pilvellä on hopeareunuksensa; en nimittäin joudu asumaan Kokkolassa toisin kuin eräät.

[Maasika]

Kokkolassa ei tiedetä että hormoonien käytöstä kasvaa miestissit... siksi varmaan tuo ladylauma joutui korjata rintaliiviensä asentoa jatkuvasti nurmen pinnassa.

[Gennadi]

GBK-FC Kiisto 5-0 ja FC Kiisto-GBK 2-3 puhukoot puolestaan.

Oltiin silti parempia vaikka kuinka itkua väännettäisiin..

[Roiskiva toppari]

Lopussa Ahonpää teki vielä maalin, joka kuitenkin hylättiin ilmeisesti käsivirheen takia.

Sikäli mikäli muistikuvat ovat ollenkaan kohdillaan, niin se oli GBK:n janari, joka sen pallon omaan rysään kädellään ohjasi. Ehtikö Ahis edes rikkomaan..?

Näköhavainnot ovat havaintoja. Suhtaudu varauksella.

E: yksi kirjain vaihdettu

[sukkasmurffi]

Tänään sitten yksi pitkä vaasalainen futisura tulee tiensä päähän. Kaupille

[Roiskiva toppari]

Haanpää odotetusti uusi päävalmentaja

Molemmat kotisivut viettävät asian suhteen vielä hiljaiseloa, mutta eiköhän niillekin joskus jotain tule.