HJK 2010 - Ylivoimainen Suomen mestari

[JM-07]

Taulon näytöt, missä pelaa? On todistanut olevansa käyttökelpoinen rotaatiopelaajaa, ei yhtään sen enempää tai vähempää. Ja näytöt tuskin tuosta hirveästi mihinkään kehittyvät.

Taulo antoi näyttöjä kaudella 2008 aivan riittävästi kun sai peliaikaa. Pääsi tuolloin pelaamaan 17. pelissä ja antoi niissä viisi maalisyöttöä, ollen tuolla saldolla Klubin toiseksi paras syöttäjä heti Dawdan jälkeen. Kymppipaikan pelaajana tosiaan Westön lisäksi oikeastaan nykyrosterista ainoa mahdollisuus, jos ei Losaa tai Perpaa saada sitten jollain ilveellä roudattua takaisin Klubiin. Tai Jere senioria... ;-)

[niftan]

Taulo antoi näyttöjä kaudella 2008 aivan riittävästi kun sai peliaikaa. Pääsi tuolloin pelaamaan 17. pelissä ja antoi niissä viisi maalisyöttöä, ollen tuolla saldolla Klubin toiseksi paras syöttäjä heti Dawdan jälkeen. Kymppipaikan pelaajana tosiaan Westön lisäksi oikeastaan nykyrosterista ainoa mahdollisuus, jos ei Losaa tai Perpaa saada sitten jollain ilveellä roudattua takaisin Klubiin. Tai Jere senioria... ;-)

Taulohan antoi nuo viisi maalisyöttöä reilusti alle 10:ssä ottelussa. Syöttövire karkasi nivusvaivojen (?) myötä. Mielestäni suurin riski Taulon kohdalla ei ole, riittääkö taso vai ei, vaan pysyykö mies riittävän terveenä, jotta miehestä olisi Klubille hyötyä ja jotta kehitys jatkuisi suotuisana. Itseäni tosin kyllä häiritsee Taulon pelaamisessa ylenmääräinen varovaisuus kontakteissa tai niihin menossa, joka saattaa kyllä johtua jatkuvista loukkaantumisista. Lahjoja miehellä on perkeleesti, sitä ei kukaan voi kieltää.

[Ior Bock]

Olen enemmistöä vastaan kolmessa väitteessä:

1. Keskikentän kolmio: jos halutaan kaveri joka on tarpeeksi "älykäs" pyöritämään peliä euroopassakin löytyy sellaisia koko liigasta ehkä alle 5, ja kuinka monen tekniikka sitten riittäisi klubin avaukseen? vaatisi melkoista scouttausta ulkomailta, Medon ja Ägän taidot riittää kontrolloidun pelin pyörittämiseen ja sen pitäisi riittää.

2. Vasen pakki: Kansikas todisti loppukaudesta olevansa riittävän hyvä pelaaja. Ei ne loppujen lopuksi euroopassa niin voimakkaita ja fyysisiä ole etteikö Kansikas heitä vastaan pärjäisi, tärkeimpiin eli liigan mestaruuteen ja cupin pokaaliin kansikkaan taidot riittävät mainiosti.

3. Kärki: Mäkelä on hyvä mutta yksipuolinen striker, Sen sijaan pidän Pelvasta jo nyt liigan top-3 kärkenä yhdessä Rafaelin ja Wusun kanssa, mies on riittävän tekninen omaa hyvän pallonhallinnan ja pelisilmän ja on ennenkaikkea uskomaton viimeistelijä. Kaikki ainekset tulevaksi maajoukkuekärjeksi.

[Le Suntti]

Olen enemmistöä vastaan kolmessa väitteessä:

1. Keskikentän kolmio: jos halutaan kaveri joka on tarpeeksi "älykäs" pyöritämään peliä euroopassakin löytyy sellaisia koko liigasta ehkä alle 5, ja kuinka monen tekniikka sitten riittäisi klubin avaukseen? vaatisi melkoista scouttausta ulkomailta, Medon ja Ägän taidot riittää kontrolloidun pelin pyörittämiseen ja sen pitäisi riittää.

2. Vasen pakki: Kansikas todisti loppukaudesta olevansa riittävän hyvä pelaaja. Ei ne loppujen lopuksi euroopassa niin voimakkaita ja fyysisiä ole etteikö Kansikas heitä vastaan pärjäisi, tärkeimpiin eli liigan mestaruuteen ja cupin pokaaliin kansikkaan taidot riittävät mainiosti.

3. Kärki: Mäkelä on hyvä mutta yksipuolinen striker, Sen sijaan pidän Pelvasta jo nyt liigan top-3 kärkenä yhdessä Rafaelin ja Wusun kanssa, mies on riittävän tekninen omaa hyvän pallonhallinnan ja pelisilmän ja on ennenkaikkea uskomaton viimeistelijä. Kaikki ainekset tulevaksi maajoukkuekärjeksi.

Mukavasti yleisestä mielipiteestä poikkeava viesti, joten kommentoidaan!

1.Keskikentän kolmio. Samaa mieltä siitä, että lienee turhaa haihatella mitään superpelintekijää sinne, ja toisaalta, mielummin ehkä itse näen nykyisellä pelaajistolla kaksi kärkeä kentällä. Ja yksi lisäys vielä tekstiisi: Janne Saarinen. Selkeä enemmistö tuntuu täälläkin jo unohtuneen, että a) mies on hankittu tulevaksi kaudeksi, b) taso riitti Allsvenskanissakin kapteeninnauhaan (vai muistanko aivan väärin?) ja c) Janne ei todellakaan ole mikään puujalkakeskikenttä, vaikka puolustavammassa roolissa Ruotsissa pelasikin, ainakaan Veikkausliigatasolla. Uskon, että Janne voi auttaa pelintekopuolella ihan riittämiin, ja että hänestä tullee avauksen pelaaja ensi kaudella.

2. Vasen pakki. Kanu riittää, Hauhia sitten vaihdosta, jos tarvitaan selvästi puolustavampi vaihtoehto tai Sumis jos tarvitaan stunttausta normimatseissa. Ei sovi unohtaa Raitalaakaan, mielestäni ei todellakaan tarvita enää miestä tuolle paikalle. (Sillä varauksella, että tilanne ei muutu radikaalisti, eli sekä Sumusalo ja Raitala poistuvat).

3. Kärki. Ihme paniikki kaikilla jonkun superkärjen perään. Nyt jos koskaan pitäisi antaa Pelvakselle se odotettu vastuu. Viime kaudella Popo ja kumppanit veivät aivan liian pitkään peliaikaa Aksulta ja ensi kaudella Pelvas on mielestäni lähtökohtaisesti avauksen kärki. Olen kuitenkin sitä mieltä, että mikäli Euroopassa halutaan edetä, tulisi reservistä löytyä yksi vähän fyysisempikin kaveri, nykyiset kun ovat pelityyliltään enemmän tätä juoksija-/taitohyökkääjä-osastoa. Neljä kärkeä on sopiva määrä, mutta enemmän tarvitaan sopivan roolin hyökkääjää kuin hyökkääjää pelaamaan avauksessa / tekemään maaleja.

Nythän meiltä ei ole mestaruuden voittaneista kärjistä lähtenyt kuin se vähiten pelannut (Roiha) ja vähiten muista pelillisesti antanut (Popovitsh), joten otetaan mielummin tilalle sellainen kaveri, joka todella tuo jotain uutta joukkueeseen. Mäksä ja Pelvas (miksei Parikkakin jos tsemppaa itsensä terävämpään kuntoon taas) riittävät paukuttamaan maaleja jos tarjoilu pelaa.

[erno]

Taulo antoi näyttöjä kaudella 2008 aivan riittävästi kun sai peliaikaa. Pääsi tuolloin pelaamaan 17. pelissä ja antoi niissä viisi maalisyöttöä, ollen tuolla saldolla Klubin toiseksi paras syöttäjä heti Dawdan jälkeen. Kymppipaikan pelaajana tosiaan Westön lisäksi oikeastaan nykyrosterista ainoa mahdollisuus, jos ei Losaa tai Perpaa saada sitten jollain ilveellä roudattua takaisin Klubiin. Tai Jere senioria... ;-)

Saatan unohtaa jotain, mutta moniko noista syötöistä tuli Villen pelatessaa kk:n keskustassa tai vedettynä kärkenä?

[niftan]

Saatan unohtaa jotain, mutta moniko noista syötöistä tuli Villen pelatessaa kk:n keskustassa tai vedettynä kärkenä?

Vasemmalla laidalla pelatessahan ne kaikki toki tuli.

[Maakuntasatraappi]

Nosh A Lody Jaroon. http://www.ffjaro.fi/Ajankohtaista/Nosh_A_Lody_Jaroon.63.999.html

Minkäslainen poika (tai mieshän tuo jo on) oikein saatiin? Nimi on tuttu Klubi-topikeista, mutta lähinnä eksoottisuutensa vuoksi.

[rossoneri]

Nosh A Lody Jaroon. http://www.ffjaro.fi/Ajankohtaista/Nosh_A_Lody_Jaroon.63.999.html

Minkäslainen poika (tai mieshän tuo jo on) oikein saatiin? Nimi on tuttu Klubi-topikeista, mutta lähinnä eksoottisuutensa vuoksi.

Onnea Nosselle tämän myötä jatkoon, symppis pelaaja.
Jaron sivuilla komeillut "kookas toppari" ei nyt ihan paikkaansa pidä. Pituutta kyllä löytyy paljon, mutta aika kukkakeppimäinen kroppa kundilla on. Itse kyllä olen pitänyt Nossesta ja olisin nähnyt hänet ideaalimpana puolustavana keskikenttänä, mutta enpä niin paljon ole miehen pelejä nähnyt. Thouni varmaan osaa kertoa Nossesta.

[Maakuntasatraappi]

Kaverihan kertoo Klubin sivujen pelaajakortissa pelanneensa junnumpana kymppipaikalla, eli avaamiskykyistä topparia Jere (yllätys ylläytys) hänestä varmasti hakee.

[rossoneri]

On kyllä mielestäni todella mielenkiintoinen pelaaja ja onkin hauska nähdä mitä Jere hänestä saa irti.

[joks11]

Kaverihan kertoo Klubin sivujen pelaajakortissa pelanneensa junnumpana kymppipaikalla, eli avaamiskykyistä topparia Jere (yllätys ylläytys) hänestä varmasti hakee.

Ainakin 04:ssä oli kyllä ihan pätevä avaamaan peliä, niin topparina kuin keskikentälläkin. Itse näkisin Nossen ehkä mieluummin puolustajana kuin keskikentällä, jaloistaan kun ei ole mikään vikkelin mahdollinen kaveri.

[copa de kybä]

Osaakos joku kertoa mistä saan Klubin RSS Feedin taas näkymään ittelläni? iGooglen uudistus pisti toki homman ihan vituiksi.

[Rajapintojen dynamiikka]

1.Keskikentän kolmio. Samaa mieltä siitä, että lienee turhaa haihatella mitään superpelintekijää sinne, ja toisaalta, mielummin ehkä itse näen nykyisellä pelaajistolla kaksi kärkeä kentällä. Ja yksi lisäys vielä tekstiisi: Janne Saarinen.

3. Kärki. Ihme paniikki kaikilla jonkun superkärjen perään. Nyt jos koskaan pitäisi antaa Pelvakselle se odotettu vastuu. Viime kaudella Popo ja kumppanit veivät aivan liian pitkään peliaikaa Aksulta ja ensi kaudella Pelvas on mielestäni lähtökohtaisesti avauksen kärki. Olen kuitenkin sitä mieltä, että mikäli Euroopassa halutaan edetä, tulisi reservistä löytyä yksi vähän fyysisempikin kaveri, nykyiset kun ovat pelityyliltään enemmän tätä juoksija-/taitohyökkääjä-osastoa. Neljä kärkeä on sopiva määrä, mutta enemmän tarvitaan sopivan roolin hyökkääjää kuin hyökkääjää pelaamaan avauksessa / tekemään maaleja.

1. Niin, tuo pelintekijäkeskustelu kai liittyi enimmäkseen ajatukseen 4-3-3:sta ja siitä, millaisia pelaajia se edellyttäisi. Realismia nimenomaan on, että pelataan kahdella kärjellä ja hyvällä, tasapainoisella keskikentällä ilman superpelintekijää. Tällöin on kuitenkin mielestäni toivottavaa, että Medo ei pelaa ylemmän keskikentän roolissa - kuten kuluneella kaudella niin monesti oli asian laita - koska hänen pelinsä ei siinä roolissa ole lähtenyt sujumaan oikein missään vaiheessa. Tällöin akuuttina vaarana on, että Klubin hyökkäyspelin logiikaksi tulee alkukaudelta tuttu "laitetaan pallo Dawdalle ja katsotaan mitä se keksii".

3. Sama ja eri. Sama siihen, että nyt on todellakin syytä antaa Pelvakselle vastuuta ja lähteä siitä, että hän on avauksen kärki. Eri siihen, että europelejä varten pitäisi hankkia joku rymistelijä, ainakin jos tässä taustaoletuksena on se, että topparit roiskivat kukkupalloa satakiloiselle voimakärjelle, joka latoo maaleja neljän puolustajan puristuksesta huolimatta: ei sen vuoksi, etteikö tämä olisi taktiikkana loistava, vaan sen vuoksi, että on todella utopistista, että tällainen pelaaja jostakin ensi kaudeksi saadaan, vaikka Tuomo varmaan kovasti lentolippuja Brasiliaan jo varaileekin. Lisäksi itse näkisin, että Mäkelän tyylinen juoksija olisi vahvimmillaan juuri peleissä, joissa vastustajan puolustuslinja pelaa korkealla, ja päästään pistämään juoksupalloja väliin.

[J-P Papin]

Mielestäni Klubilla olisi nyt todella hyvät saumat pelata 4-3-3 ryhmityksellä menestyksellä. Vaikka näillä 4-4-2:silla ym. nyt onkin vähän numeroilla leikkimistä, mutta mielestäni Klubin vahvimmat alueet ovat keskikentän keskusta ja laitapeli joten niitä pitää pyrkiä hyödyntämään mahdollisimman hyvin.

Parhaiten nämä vahvuudet voidaan hyödyntää esim. seuraavalla muodostelmalla.

         Mäkelä
  Bah                Sorsa
      Saarinen  Medo
         Riihilahti
Kansikas             Rafinha
     Lindström Kärkkäinen
           Wallén

Bah'lle tarjoutuisi tällä miehityksellä pelatessa mielestäni tilaisuus suhteelliseen vapaaseen sijoittumiseen (/rooliin) kentällä, kun Kansikas sekä Saarinen pystyvät pitämään laidan leveällä. Medolle jäisi liikkumisessa mahdollisuus melko vapaasti tukea aina pallollista pelaajaa Riihilahden ollessa selkeästi se tasapainottava pelaaja (Ägältä tosin ei saa hyökkäyksessä ottaa pois kaikkia vapauksia, koska löytää tyhjästä aina ajoittain maalipaikkoja ja viimeistelee ne hyvällä prosentilla (erikoistilainteista pääosin toki)).

Pelaaja materiaali on kuitenkin se määräävä tekijä, kun mietitään millä muodostelmalla tai taktiikalla lähdetään liikkeelle. Mielestäni nyt käytössä olevalla materiaalilla pitäisi pyrkiä ylläolevaan taktiikkaan aina kun mahdollista. Tällaisella miehityksellä pystyttäisiin Liigassa dominoimaan laitoja ja keskikentän keskustaa, toisaalta CL karsinnoissa pystyttäisiin laittamaan keskikenttä tukkoon ja panostamaan hyvään vastahyökkäyspeliin mikäli vastassa olisi niin hyvä joukkue että sitä vaadittaisiin.

Pelvas voisi Liigassa myös hyvin pelata tuota yksinäisen kärjen paikkaa ja pystyy Parikan kanssa tuuraamaan myös laitoja (luonnollisesti miesten vahvuudet ovat erilaiset ja roolit olisivat hieman erilaiset myös kuin Bah'lla tai Sorsalla, mutta 4-3-3 olisi helppo pitää).

Tässä nyt pikaisesti omaa ajatuksen juoksua asiasta ja muutaman kuukauden päästä nähdään mitä Muurinen sekä Rantala ajattelevat.

[Mazaa]

         Mäkelä
  Bah                Sorsa
      Saarinen  Medo
         Riihilahti
Kansikas             Rafinha
     Lindström Kärkkäinen
           Wallén

Jos nuo kolme puolustavaa kk-pelaajaa pitäisi kerran laittaa avaukseen, niin laittaisin Saarisen ilman muuta alimmaiseksi. Mielestäni Saarinen on klubin avaukseen riittävän hyvä vain kahdelle pelipaikalle: vasen pakki ja keksikentän ankkuri. Riihilahdelle voisi sopia hyvin hieman hyökkäävämpi rooli. Heliskosken maajoukkueessahan Riihilahti onnistui mainiosti 10-paikallakin.

[sepisaikepi]

Jos nuo kolme puolustavaa kk-pelaajaa pitäisi kerran laittaa avaukseen, niin laittaisin Saarisen ilman muuta alimmaiseksi. Mielestäni Saarinen on klubin avaukseen riittävän hyvä vain kahdelle pelipaikalle: vasen pakki ja keksikentän ankkuri. Riihilahdelle voisi sopia hyvin hieman hyökkäävämpi rooli. Heliskosken maajoukkueessahan Riihilahti onnistui mainiosti 10-paikallakin.

Ei terve

[Amado Guevara]

Vaikka pelattaisiin tuolla 4-3-3 ryhmityksellä, niin kyllä silti näkisin tarvetta yhdelle kärjelle. Vaikea sanoa kuinka paljon Pelvas kehittyy talven aikana, väläytteli jo viime kaudella mutta etenkin heinäkuun vaikeina aikoina vajosi Parikan myötä pimentoon. Ei tosin saanut loppukaudesta kovinkaan montaa näytönpaikkaakaan.

Kyllähän tuo formaatio on aivan kokeilemisen arvoinen, mutta siltikin jotenkin vierastan sitä perusformaationa enkä osaa edes sanoa järkevää syytä sille, miksi näin on.

[FC Apollo]

Jos se hyökkääjä tulee niin sen pitäisi olla sitten ehdottomasti varmasti parempi kuin yhdenkään nykyisen. Paskasta ei viitsisi paljon maksaa. Luotan Ira Riihilahteen. Parikan kanssa muutamat rakentavat keskustelut ja maalimörkö pois selästä kuten Mäksänkin kanssa kävi

[konstru]

Luotan Ira Riihilahteen. Parikan kanssa muutamat rakentavat keskustelut ja maalimörkö pois selästä kuten Mäksänkin kanssa kävi

Talvella sitten leiritys koko porukalle jossain kivassa lataamossa?

[Keskiviikko]

Jos nuo kolme puolustavaa kk-pelaajaa pitäisi kerran laittaa avaukseen, niin laittaisin Saarisen ilman muuta alimmaiseksi. Mielestäni Saarinen on klubin avaukseen riittävän hyvä vain kahdelle pelipaikalle: vasen pakki ja keksikentän ankkuri. Riihilahdelle voisi sopia hyvin hieman hyökkäävämpi rooli. Heliskosken maajoukkueessahan Riihilahti onnistui mainiosti 10-paikallakin.

Saa sen sanoa tai ei, niin ägän jalka melkoisesti hidastunut jo noistakin ajoista, jolloin itse kyllä komppaisin edellistä mielipidettä ja jättäisin ägän tasapainottamaan. Medolle se ernon muinoin lanseeraama "munaravaaja boxista toiseen"-rooli, jolloin ylimmäksi tosiaan jäisi joko Saarinen, ehjä Taulo tai jopa Parikka. Muutenkin ihmetyttää se, että Jarnoa pyöritetään jotenkin aina lähtökohtaisesti sellaisessa target-henkisemmässä roolissa, kuin missään muussa, joka kuitenkin kaikista huonoiten hänen avujaan tukee.

Tulevalle kaudelle siis seuraavaa: Taulo lähtee luigien maahan leikkimään jalkapalloammattilaista ja Parikkaa kokeillaan joko kärjen alla tai jopa laidassa sebun/dawdan poissaollessa. Ägän paikat eivät kestä täysiä minuutteja, mutta tilalla on jo korvaajat ja siksi miehiä tuohon tasapainottavaan rooliin ei ole kuitenkaan liikaa. Henkisellä puolella mies toki edelleen korvaamaton.

[FC Apollo]

Talvella sitten leiritys koko porukalle jossain kivassa lataamossa?

Jos Tuomo saa siellä kivan rusketuksen solariumilla niin mikä jottei

[Uuno Front]

Onhan Janne kuitenkin ollut Akia taitavampi aina ja pakiksikin ajautui vasta aikamiehenä. Sama rooli kuin Ruotsissa. Ja jos on pakko joku kärki hankkia, niin sitten joku rymistelijä. Toivon kuitenkin, että nykyinen kolmikko on talvesta alkaen sellaisessa vireessä ettei neljättä tarvita edes miettiä.

Nyt tarvitaan se oikea laitapakki jostain Hauhian tilalle. Eikös Kärkkäinen lahdessa pelannut siellä? Lindström-Ojala keskelle tai sitten joku paluumuuttaja takaisin.

[Jsn]

Nyt tarvitaan se oikea laitapakki jostain Hauhian tilalle. Eikös Kärkkäinen lahdessa pelannut siellä? Lindström-Ojala keskelle tai sitten joku paluumuuttaja takaisin.

Rafinha? Kärkkäinen taisi Lahdessa ollessaan pelata laitapakkiakin, mutta mielestäni Hauhia on se, joka Rafinhaa siellä tuuraa. Jos Rafinhaa siis nyt oikeasti suunnitellaan oikeaksi pakiksi, kuten toivon.

[Aarniza]

Liigacupissa olis hyvä testata Parikkaa tossa keskikentän keskustassa. Uusi rooli ja Parikka hyökkääväksi keskikentäksi rakentelemaan peliä kunnon ohjeistuksella.

[Rantasipi]

No tuossa roolissahan Parikkaa on peluutettu sekä Klubissa että U21-joukkueessa. Ja siis lähinä kymppipaikalla, ei toki keskikentän keskustassa. Siellä on ihan muut kaverit katkomassa ja ravaamassa.

Ja ohjeistuksesta sen verran, että Klubissa Parikka pelasi palloa laitaan ja U21-peleissä taas pyrki pelaamaan palloa suoraviivaisemmin ylöspäin toiselle kärjelle. Ensimmäinen vaihtoehto on toiminut paremmin.

Puhtaana kärkipelaajana Parikka on Klubissa viime aikoina pelannut pelkästään Tsaarin parina.