HJK 2010 - Ylivoimainen Suomen mestari

[Hincha en cancha]

Ja vielä maalaiset eivät tunnu tajuavan, että kuinka saatanasti pääkaupunkiseudulla on eri sarjatasoilla seuroja ja pelkkiä junnuseuroja. Näissä pelaaville HJK:sta tulee "punainen vaate" jo pienestä pitäen. Lisäksi Stadin populasta puolet on vielä junantuomia jotka eivät voisi ikipäivänä ottaa Klubia omaksi seurakseen.

Unohtamatta muita lajeja. Ihmiset kun ovat katsojina melkoisen usein laji-ihmisiä. Helsingissä - muun kulttuurin kuin liikunnan ja urheilun keskuksena - lienee melkoisen paljon myös niitä ihmisiä, joita ei kiinnosta urheilu lainkaan.

Tuli tämä seurojen ja lajien kirjo mieleen viimeksi tänään, kun keskustelin erään nuorisotoimintaa Munkassa tekevän henkilön kanssa ja hän totesi, kuinka Topo on alueen "ainoa merkittävä urheiluseura". Itse olen ollu siinä uskossa, että HJK:n juniorijoukkueet olisivat merkittävä tekijä Munkassa, mutta hänen näkemyksensä mukaan näin ei ole. HJK kyllä mielestäni on tärkeä lasten ja nuorten liikuttaja Munkassa, mutta toki Topo on alueen suurin ja suorituin seura. Onhan se käytännössä Topon ainoa ydinalue. Klubilla on kuitenkin muutama ydinalue.

Missä sitten voisi olla Klubille hedelmällistä maaperää? Itse olen Arabianrannan ja Viikin suuntaan taipuvainen; sinne kannattaisi yrittää panostaa, sillä niillä alueilla ei vielä ole merkittävää urheilutoimintaa (Viikin Haukoilla on kai vain yksi tai kaksi juniorijoukkuetta).

[a-wiik]

Ja vielä maalaiset eivät tunnu tajuavan, että kuinka saatanasti pääkaupunkiseudulla on eri sarjatasoilla seuroja ja pelkkiä junnuseuroja. Näissä pelaaville HJK:sta tulee "punainen vaate" jo pienestä pitäen. Lisäksi Stadin populasta puolet on vielä junantuomia jotka eivät voisi ikipäivänä ottaa Klubia omaksi seurakseen.

Montakos kilpailevaa seuraa jossain Valkeakoskella?

Helsinki Unitedille olisi tilausta? Tampereellakin Ipan ja Paltsareiden junnut kannattavat sulassa sovussa yhteistä sinivihreää

Kyllähän todellisuus on kuitenkin se Tampereella kuten Helsingissäkin, että ei ole mitään valtavaa massaa ihmisiä, joita kotimainen jalkapallo kiinnostaa, mutta jotka eivät periaatteesta voi seurata sitä ykkösjoukkuetta, koska symppaavat jotain toista. Suurempi syy on se, että ihmiset eivät ole tarpeeksi kiinnostuneita nostaakseen perseensä sohvasta ja raijatakseen sen millekään stadionille tai kentänlaidalle. Sitten valitaan telkkarissa viikoittain näkyvistä suurseuroista kivoin ja perustellaan viikonlopun kaljoittelu futisfaniudella. Kerran vuosikymmeneen voi sitten tehdä elämysmatkan oman seuran kotimaahan ja stadionille lunastaakseen tosifanin aseman.

[shots]

Helsinki Unitedille olisi tilausta? Tampereellakin Ipan ja Paltsareiden junnut kannattavat sulassa sovussa yhteistä sinivihreää

Miksi kerran kuopattu pitää kaivaa vielä ylös?

[Fußballer]

Nopeasti runoilen, koska duunista pitää suunnata himaan.

Puutun nyt ainoastaan yleisömääriin hamassa tulevaisuudessa.

Klubissa on tuhansia nykyisiä, entisiä ja tulevia junioripelaajia plus heidän sidosryhmät (vanhemmat, siskot, veljet ja kaverit). Jos jokaisen junnujoukkueen treeniohjelmaan kuuluisi "pakollisena" edustusjoukkueen kotipelit (hurjat 13 kpl), sitoisi se heitä vahvemmin seuraan. Miten voi olla mahdollista, että Klubin A-junnuissa pelaa jätkiä jotka ovat käyneet koko elämässään vain satunnaisesti edarin matseissa?

Mun kolmevuotias poika on erittäin innostunut HJK:sta. Tuntee paljon pelaajia, käynyt matseissa, laulaa himassa kannustuslauluja ja heiluttelee seuran lippua. Paskalla istuu Klubi-lehti kourassa. Vaatii vaan sen matseihin viemisen.

Tuo seurakulttuuri ja matseissa käymisen perinne pitäisi saada juurtumaan suomalaisiin. Mitä sitten, jos jotkut vanhemmat kertovat, että heidän Joni-Petteri pelaa Klubin B-junnuissa, mutta perhe ei käy edarien matseissa. Mitä hyötyä heistä on?

Täysin sama. Itse turhaudun välillä lukiessani esim. Remmelin juttuja siitä kuinka paskaa suomalainen valmennus on ja kuinka sitä kehittämällä suomalainen futiskin kehittyy. Kyllähän se varmaan muuhun planeettaamme verrattuna kuraa onkin ja tietysti vaatii kehitystä, mutta kelle sitä palloa sitten pelataan jos ketään ei kiinnosta? Klubin junioritoimintaa tuntevana voin paljastaa, että vain pientä osaa koko junnuorganisaatiosta näyttää kiinnostavan koko veikkausliiga. Suurin osa pelaajista vain haistattaa sille pitkät ja toteaa: "Suomalainen futis on paskaa, meen kattoo nyt hifk:n matsii." Edes kaikki valmentajat eivät tunnu tietävän mikä tämä mystinen veikkausliiga on ja missä sitä pelataan.

Pointtina siis on, turha alkaa toitottamaan koko ajan siitä huippuvalmennuksesta kun suurin mätäpaise sijaitsee itseasiassa asenteessa jalkapalloon. Tässäpä siis haaste junnuvalmentajille: opettakaa skidit ensin seuraamaan kotimaista jalkapalloa, tehkää siitä tapa, asenne ja rakkaus. Sen jälkeen voi alkaa miettimään, pitäisikö tänään harjoitella keskityksiä vai yhden kosketuksen peliä.

[Ior Bock]

Oi niitä ihania syyskuun iltoja kun kävelee mestaruudesta taistelevan rakkaan matsista pois ja näkee viereiset kentät täynnä iloisia klubijunnuja kirmaamassa kentällä tulvaisuuden miesten edareihin.

[Ior Bock]

Juuri näin. Vaikka Klubi ei olekaan onnistunut saamaan symppaajiaan kovinkaan aktiivisesti lehtereille monista eri syistä johtuen, on tärkeä muistaa, että monille eri junioriseuroissa pelaaville (niin Helsingissä kuin myös Vantaalla ja Espoossa) HJK näyttäytyy jo melko aikaisin seurana, joka "värvää muiden parhaat pelaajat" ja niin edelleen, ja mm. tästä syystä moni ei todellakaan voisi kuvitella edes symppaavansa Klubia. Harmi, että Helsinkiin ei ole tullut mitään pysyvää selkeää vastakkainasettelua HJK:n ja jonkun toisen liigajoukkueen välille. Olisiko FC Jokereista ollut siihen pitkällä tähtäimellä - vaikea sanoa.

Turussa ja varsinais-suomessahan näitä ennakkoluuloja on alettu murtamaan yhteistyöllä ja käsittääkseni tulostakin on tullut. Ainakin am on noussut.

[Uuno Front]

Oi niitä ihania syyskuun iltoja kun kävelee mestaruudesta taistelevan rakkaan matsista pois ja näkee viereiset kentät täynnä iloisia klubijunnuja kirmaamassa kentällä tulvaisuuden miesten edareihin.

Ja heistä edareissa tulee pelaamaan alle prosentti. Ja kun eivät totu käymään peleissä, eivät sitten käy enää silloinkaan, kun höntsäävät alasarjoissa. Ja heidän vanhempansa ja frendinsäkään eivät mene edarien matsiin sillä välin, kun heillä on treenit.

Edarien peli pitäisi olla yksi "treeni" muiden joukossa. Sitä mentäisiin jengillä tsiigaamaan ja sitten omissa treeneissä spekuloitaisiin edarin matsissa nähtyjä asioita. Mitä tehtiin oikein ja mitä väärin.

[joks11]

Edarien peli pitäisi olla yksi "treeni" muiden joukossa. Sitä mentäisiin jengillä tsiigaamaan ja sitten omissa treeneissä spekuloitaisiin edarin matsissa nähtyjä asioita. Mitä tehtiin oikein ja mitä väärin.

Ehdottomasti. Tuo kehittää junnuja muutenkin kuin vain rakastamaan seuraa tai kotimaista futista. Pelikäsitys laajenee paljon kun näkee livenä aikuisten suorituksia. Telkkarista katsomalla ei opi samoja asioita.

[Röytän Karhu]

^ Hämmensi jotenkin kun mestaruuden ratkaisseesta Jaro-pelistä lähtee pois ja bongaa naapurikentältä Klubi-junnuja pelaamasta omaa peliään. Saivatkohan edes kiksejä niistä ilotulitteista?

[vargas]

Jos oikeasti halutaan rakentaa seurahenkeä vahvemmaksi kannattaisi pelejä yhdistää. A- junnut/nollaneloset jne. pelaa ennen miesten matsia ja naiset sen jälkeen, muut junnut ovat vanhempineen katsomassa kaikki kolme peliä. Ei tuota joka matsiin kannata tehdä mutta useita tuollaisia "Klubi-iltoja" kauden aikana. Kerrankin olisi tekonurmestakin jotain oikeaa hyötyä.

Seuraan saataisiin enemmän yhteishenkeä ja innokkaimmat kannattajat saisivat kannattaa Klubia kolme peliä. Peruskatsojallakin olisi hyvä tekosyy viettää pidempi aika Finskillä nauttien oheispalveluista, joista toivottavasti seura tulevaisuudessa saa tuottoja itselleen.

[Rantasipi]

Klubia koskevassa "mediasodassa" näyttää olevan kolme osapuolta.
- HS, joka kirjoittaa juttunsa forumin provojen perusteella
- UL, joka lietsoo forumille kirjoitettavia provoja ja jolla esim. Bah-jutussa meni kuppi nurin
- Ollis, joka istuu kahdella pallilla

Kahdesta ensimmäisestä ei sen enempää, mutta Ollis ei ole puuttunut UL:n kirjoitteluun, vaikka hänellä siihen olisi mahdollisuus. Lehtimiehenä hän on säilyttänyt lehdistön sananvapauden ja koskemattomuuden, vaikka tuo vapaus kusisikin sen toisen pallin jaloille tai merkitsisi löhes kunnianloukkausta (rasismisyytökset).

Toisella pallilla HJK:ssa hän on tehnyt sen, mitä tässä asiassa pitääkin tehdä. Nimittäin Urheilulehden mainokset hävisivät jo aikaa sitten Finskiltä ja HJK:n yhteyksistä.
Huomasikohan arvon Kalvinisti asian vai mihin mainoksiin hän viittaa kirjoituksissaan? Vai olisikohan jäänyt vierailut Finskille hieman vähiin tällä(kin) kaudella.

Näiden kolmen tahon perusteella sitten forumistit kirjoittavat juttujaan forumille ja selväähän on, että kauden aikana ei "faktoista" pulaa ole. Onneksi sentään tuon Kalvinistin juttujen kohdalla mediakriittisyys nosti päätään tälläkin palstalla ja siihen yhtyivät jopa jotkut muidenkin seurojen kannattajat. Harvinaista.
Toki kirjoitusta taas puolustelivat elämäntyöjkseen provoamisen ja kaiken (lukemansa) nielevät janarit, mutta se nyt ei yllättänyt ketään.

Ja asiasta pitää vielä se sanoa, etten olisi kyllä ennen tätä millään uskonut, että forumilla oikeasti on ammatikseen kirjoittavia nimimerkkejä. Pl. Satraappi, joka nyt taitaa kuitenkin olla enemmänkin vapaa taiteilija

[Rantasipi]

^ Hämmensi jotenkin kun mestaruuden ratkaisseesta Jaro-pelistä lähtee pois ja bongaa naapurikentältä Klubi-junnuja pelaamasta omaa peliään. Saivatkohan edes kiksejä niistä ilotulitteista?

Jep. Broidi oli valmentamassa yhtä jengiä ja joutui lähtemään viisi minuuttia ennen matsin loppua Finskiltä pois. HJK sai siirrettyä alkamisaikaa puolella tunnilla, mutta ylimääräistä varttia ei turnausjärjestäjät saaneet järjestetyksi.

[Yourworstnightmare]

Oi niitä ihania syyskuun iltoja kun kävelee mestaruudesta taistelevan rakkaan matsista pois ja näkee viereiset kentät täynnä iloisia klubijunnuja kirmaamassa kentällä tulvaisuuden miesten edareihin.

Mieluummin olisivat olleet siellä pelissä myös.

[Elmo]

Mitä Elmo (ymmärtääkseni) yrittää sanoa, on ettei rima klubille ole samalla korkeudella kuin Hongalle, tepsille, Interille tai Jarolle.

Kiitos, tätä yritin sanoa.
HJK:n fanit voivat olla erimieltä ja heille voi riittääkin se, että seuransa suorittaa rimaa hipoen sen verran, että muutama mestaruus vuosikymmentä kohden tulee. Itse katson tuota vain laajemmassa koko suomalaista futista edistävässä näkökulmassa ja suomifutis kaipaisi sitä lippulaivaa. Ja HJK on se seura, jolla pitäisi olla touhuun parhaat mahdollisuudet.

[endo78]

Onhan se kieltämättä hienoa, että muiden joukkueiden kannattajien mielestä klubi ei ole tarpeeksi suuri ja mahtava . Onhan se kieltämättä noloa, että lippulaiva voittaa vain kolme mestaruutta vuosikymmenessä (ja nekin väärin). Ehkä ensi vuosikymmenellä voitetaan sitten väh. viisi mestaruutta, niin on maalaisetkin tyytyväisiä.

[hafa]

Klubia koskevassa "mediasodassa" näyttää olevan kolme osapuolta.
- HS, joka kirjoittaa juttunsa forumin provojen perusteella
- UL, joka lietsoo forumille kirjoitettavia provoja ja jolla esim. Bah-jutussa meni kuppi nurin
- Ollis, joka istuu kahdella pallilla

Lisätään joukkoon vielä yksi osapuoli, eli Lasse Kallio, jonka harjoittama kiihotus kansanryhmää vastaan on toiminut innoituksena niin foorumin provoajille, Urheilulehdelle, kuin nyt myös näköjään HS:lle.

[yyber]

Ja vielä maalaiset eivät tunnu tajuavan, että kuinka saatanasti pääkaupunkiseudulla on eri sarjatasoilla seuroja ja pelkkiä junnuseuroja. Näissä pelaaville HJK:sta tulee "punainen vaate" jo pienestä pitäen. Lisäksi Stadin populasta puolet on vielä junantuomia jotka eivät voisi ikipäivänä ottaa Klubia omaksi seurakseen.

Montakos kilpailevaa seuraa jossain Valkeakoskella?

Jos nyt puhut jalkapallosta ainoastaan, niin junnupuolella on kilpailu tyrehtynyt kun Kossuilla ei kai pahemmin ole enää junnutoimintaa, mutta historiallinen työläis/porvarivastakkainasettelu elää vieläkin, joka tosin sukupolvesta seuraavaan tultaessa hiipuu, mutta on se Haka täälläkin monelle punainen vaate. Mutta älkää stadilaiset välittäkö, on Hakan mestaruudetkin aina selitetty väärin voitetuiksi, koska mestaruudethan pitäisi aina mennä suuriin kaupunkeihin, eikä tuppukyliin ja meitä on tehdas vaan pitänyt pystyssä jne.

[50-50]

Ja asiasta pitää vielä se sanoa, etten olisi kyllä ennen tätä millään uskonut, että forumilla oikeasti on ammatikseen kirjoittavia nimimerkkejä.

Naiskymppi on Sofi Oksanen ja mystis Jari Tervo, jos et sattunut tietämään.

[Takatukka]

Juuri näin. Vaikka Klubi ei olekaan onnistunut saamaan symppaajiaan kovinkaan aktiivisesti lehtereille monista eri syistä johtuen, on tärkeä muistaa, että monille eri junioriseuroissa pelaaville (niin Helsingissä kuin myös Vantaalla ja Espoossa) HJK näyttäytyy jo melko aikaisin seurana, joka "värvää muiden parhaat pelaajat" ja niin edelleen, ja mm. tästä syystä moni ei todellakaan voisi kuvitella edes symppaavansa Klubia.

Tämä on täyttä totta, mutta olen pitkään ihmetellyt, miksi jääkiekossa ei HIFK:ta ja Jokereita nähdä samanlaisina vittupäinä, vaikka tilanne on siellä täysin sama.

[JDredd]

Tämä on täyttä totta, mutta olen pitkään ihmetellyt, miksi jääkiekossa ei HIFK:ta ja Jokereita nähdä samanlaisina vittupäinä, vaikka tilanne on siellä täysin sama.

Tai jos junnufutis herättää niin suuria intohimoja niin miksi ne eivät realisoidu niin päin, että Klubissa pelanneet junnut rakastaisivat seuraansa vielä vanhemmalla iällä kun kerran muualla pelanneet junnut jaksavat vihata Klubia kuolemaansa saakka.

Pitää kuitenkin muistaa että se joukko jolla on HJK:ta kohtaan jonkinlaisia antipatioita on niin pieni ettei se millään selitä suuren yleisön vähäistä kiinnostusta. Jos väitän puhuneeni sadan helsinkiläisen "tuulipuvukaverin" kanssa jalkapallosta niin suuruusluokka lienee oikea, näistä yksi on kertonut että Klubi ei innosta junnuaikojen kokemusten vuoksi, neljä käy satunnaisesti (kerran pari vuodessa) katsomassa Klubin pelejä, 10 "kannattaa" HJK:ta ja 85 ei ole ylipäänsä kiinnostunut jalkapallosta tai varsinkaan suomalaisesta jalkapallosta ja jos onkin niin tyytyy katsomaan tsämppäriä telkkarista tai korkeintaan seuraa Veikkausliigan sarjataulukkoa Hesarista silloin kun sattuu muistamaan.

[joks11]

Kiitos, tätä yritin sanoa.
HJK:n fanit voivat olla erimieltä ja heille voi riittääkin se, että seuransa suorittaa rimaa hipoen sen verran, että muutama mestaruus vuosikymmentä kohden tulee. Itse katson tuota vain laajemmassa koko suomalaista futista edistävässä näkökulmassa ja suomifutis kaipaisi sitä lippulaivaa. Ja HJK on se seura, jolla pitäisi olla touhuun parhaat mahdollisuudet.

Ymmärrän mitä haet takaa.

Minä väitän, että on äärimmäisen harvinaista että sarjassa yksi joukkue olisi vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen pitkällä etumatkalla muihin verrattuna. Ei se niin toimi. Kuten budjetista jo aiemmin sanoin, Klubi nosti budjettiaan roimasti silloin kun sitä viimeksi tarvitsi tehdä, eli Jokerien aloittaessa "kilpavarustelun".

Tulosurheilussa tulos on aina ennen ideologiaa, sanoo romantikot mitä tahansa. Klubi on konkreettisilla mittareilla mitattuna Suomen ykkönen ja ilman kirittäjää tuosta on hankala pistää paremmaksi. 10 mestaruutta putkeen on haihattelua, sanoo klubi-antipatioita omaavat mitä tahansa. Rosenborg ei ole toimiva esimerkki, koska se on ainoa lajissaan (tai ainakin ainoa mikä minulle tulee mieleen lähihistoriasta). Toki en seuraa maailman futistapahtumia ihan niin tarkasti kuin voisin.

Ei siinä, kyllä minulle useampi mestaruus per vuosikymmen kelpaisi. Tietenkin. Kuitenkin mieluummin katsoisin useamman joukkueen olevan lähellä mestaruustasoa ja kisaavan oikeasti loppuun asti. Niin kuin tällä kaudella. Uskon myös, että tällainen tilanne on suomalaiselle futikselle paljon parempi asia pitkässä juoksussa kuin se, että yksi joukkue dominoi ja kaikki muut konttaa perässä. Kärjen laajuus on ihan hyvä juttu, jos pidetään samalla huoli siitä että kärki on oikeasti korkealla.

Tällä yritän siis sanoa sitä, että yksittäisen seuran on todella vaikeaa, ellei jopa mahdotonta, nousta miksikään kesto-euromenestyjäksi liigasta missä sillä ei ole ainuttakaan kunnollista kilpailijaa. Muistetaan, että nyt puhe on Suomesta, missä rahaa urheiluun ei vaan ole kovin paljoa kun suhteutetaan määrä ulkomaiden vastaavaan.

Lisäksi Klubi ei ole mikään Veikkausliigan edustusjoukkue ja sillä selvä. Klubi on Klubi.

JDredd, vihaamiseen ei tarvitse käydä peleissä. Nykyään internet tuntuu riittävän

[Elmo]

Ymmärrän mitä haet takaa.

Minä väitän, että on äärimmäisen harvinaista että sarjassa yksi joukkue olisi vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen pitkällä etumatkalla muihin verrattuna. Ei se niin toimi. Kuten budjetista jo aiemmin sanoin, Klubi nosti budjettiaan roimasti silloin kun sitä viimeksi tarvitsi tehdä, eli Jokerien aloittaessa "kilpavarustelun".

Harvinaistahan se on, että yksi joukkue dominoi selkeästi. Mutta koko jalkapallon tila ja asema on Suomessa ns. harvinainen eli kovin erilainen muuhun maailmaan nähden, joten Suomi onkin tavallaan aika poikkeusmaa. Tämän vuoksi harvinainen ja poikkeuksellinen voisi Suomen oloissa olla se toimiva ja hyvä.

Totta on, että kilpailu varmasti tehostaisi toimintaa, silti hieman idealistisesti voisi toivoa, että HJK jaksaisi aina tehdä parhaansa, panostaa täysillä ja kehittää jatkuvasti toimintaansa vaikka sitä siihen pakottavaa selkeää kilpailijaa ei olisikaan. Se kehittäisi HJK:ta, ja uskon että siinä samalla se toimisi esimerkkinä muille, ehkä kirittäjänä osin myös muiden seurojen kehittämiseen ja näin suuremmassa kuvassa kehittäisi suomalaista jalkapalloa kokonaisuudessaan.

Eli ei tyydyttäisi siihen minimiin millä ollaan siellä kärjen tuntumassa ja ajoittain voittajia.

No, joo. Varmaan utopiaa.

[joks11]

Harvinaistahan se on, että yksi joukkue dominoi selkeästi. Mutta koko jalkapallon tila ja asema on Suomessa ns. harvinainen eli kovin erilainen muuhun maailmaan nähden, joten Suomi onkin tavallaan aika poikkeusmaa. Tämän vuoksi harvinainen ja poikkeuksellinen voisi Suomen oloissa olla se toimiva ja hyvä.

Totta on, että kilpailu varmasti tehostaisi toimintaa, silti hieman idealistisesti voisi toivoa, että HJK jaksaisi aina tehdä parhaansa, panostaa täysillä ja kehittää jatkuvasti toimintaansa vaikka sitä siihen pakottavaa selkeää kilpailijaa ei olisikaan. Se kehittäisi HJK:ta, ja uskon että siinä samalla se toimisi esimerkkinä muille, ehkä kirittäjänä osin myös muiden seurojen kehittämiseen ja näin suuremmassa kuvassa kehittäisi suomalaista jalkapalloa kokonaisuudessaan.

No, joo. Varmaan utopiaa.

Itse asiassa se, että Suomi on jalkapallossa taloudellisesti äärimmäisen köyhä maa, ei todellakaan ole mitenkään kovin hedelmällinen lähtökohta yhdellekään seuralle. Oli tavoite missä vaan. Pikemminkin juuri Norjan tilanne oli otollinen Rosenborgille. Rahaa oli kohtuullisesti ja ylitse muiden olevia suurseuroja käsittääkseni ei ollut. Toki jos Ollis olisi multimiljardööri, niin sitten asia voisi olla eri. Mutta kun ei ole.

Toimintaansahan Klubi kehittää jatkuvasti. Sitä ei Jyväskylään asti välttämättä näe, koska kehitystoiminta on oikeastaan koko 2000-luvun ajan keskittynyt pääasiassa juniorituotantoon, toki edustusjoukkuetta unohtamatta.

"Panostaa täysillä" on vähän tyhmä tapa sanoa mitään. Mikä on täysillä? Ylärajojahan ei ole.

Virheitähän Klubissa on tehty vaikka millä mitalla. Ei sitä ole kukaan kieltänyt eikä kieltämässä. Jopa Ollis on tämän myöntänyt.

"kärjen tuntumassa ja ajoittain voittajia" on raa'asti alimitoitettua ja tiedät sen itsekin.

[Spangen]

Miten joku voi sanoa, että HJK ei ole kehittynyt seurana? Seuralla on nyt oma 10000 hengen futisstadion kuntosaleineen, aitoineen, toimistoineen lähes Helsingin keskustassa. kohta se on pelkästään seuran hallussa, kun Pallolliitto väistyy takavasemmalle. Vieressä lämmitettävä tekonurmi harjoituskenttänä. Divarissa pelaava farmiseura, lukuisia palkattuja juniorivalmentajia, menestyvät juniorijoukkueet. Edustusjoukkue voitti mestaruuden, viime vuonna cupin, A-junnut hopeaa (kulta hävittiin lähinnä siksi että parhaat pelasivat miesten divaria), B-junnut kultaa. Huippujunnuille oma edari Nappulaklubi. Seuran puitteet ja organisaatio on paremmassa kunnossa kuin koskaan.

Kriitikoiden keihäänkärki kohdistuu lähinnä edustusjoukkueen valmentajaan. Se on häviävän pieni osa Klubin toiminnasta, vaikkakin ehkä näkyvin ja sellainen johon voi helposti tarttua tutkimatta taustoja sen kummemmin. Joku Hesarin kirjoittaja onneksi tuntee taustat:
http://blogit.hs.fi/jalkapallo/?p=210

Tilastot eivät tiedä kaikkea, mutta tässä tapauksessa taulukoiden viesti on yksiselitteinen: HJK on Suomen ylivoimainen ykkönen.

Sen ja kakkosen välissä näyttää olevan noin sata kilometriä tyhjää

[Aachi]

Onko tulevista harjoituspeleistä mitään tietoa?