HJK 2010 - Ylivoimainen Suomen mestari

[M.P.]

Onko tulevista harjoituspeleistä mitään tietoa?

Perinteisesti tammikuun puolessa välissä ensimmäinen, vastassa tietysti JK Kalju.

[Hincha en cancha]

Harvinaistahan se on, että yksi joukkue dominoi selkeästi.

Mutta koko jalkapallon tila ja asema on Suomessa ns. harvinainen eli kovin erilainen muuhun maailmaan nähden, joten Suomi onkin tavallaan aika poikkeusmaa.

Näiden kahden lauseen sisältämä viesti ja jonkinlainen ristiriita HJK:hon kohdistettujen odostusten ja jopa vaatimusten suhteen on juuri se tärkeä asia, josta henkilökohtaisesti olen yrittänyt vääntää rautalankaa: Suomen jalkapallon tila on nykyisenkaltainen, koska HJK on käytännössä ainoa seura, joka on pitkäjänteisesti pystynyt kehittämään toimintaansa eri aikakausiin sopivaksi saavuttaen samalla menestystä kansallisella huipputasolla niin aikuisissa kuin junioreissa.

Jollekin tämä asia voi tuntua herkkähipiäisyydeltä tai oman seuran toiminnan sokealta puolustamiselta, mutta kun ongelma on nimen omaan suomalaisen jalkapalloilun ongelma, ei (pelkästään) HJK:n ongelma. Terävä kärki ei ole riittävä nostaakseen kotimaisen jalkapallon asemaa. Tarvitaan "useampia helsinginjalkapalloklubeja", ei yhtä ylivoimaista HJK:ta. Vai uskooko joku ihan tosissaan, että ylivoimainen yhdeksän mestaruutta kymmenestä voittava HJK nostaisi koko kotimaisen jalkapallon arvostusta ja menetymismahdollisuuksia niin kentillä, katsomoissa kuin kabineiteissa?!? Joo, HJK varmasti keräisi suurempia yleisömääriä niin kotona kuin vieraissa, mutta ketä oikeasti kiinnostaa seurata sarjaa, jonka ainoa jännite perustuu siihen, miten oman kylän jengi suoriutuu suhteessa HJK:hon ja pärjää HJK:ta vastaan. Eikö oman kylän jengin oman toiminnan pitäisi olla etusijalla, eikä sen, miten terävin piikki suoriutuu jossain "kotimaisen jalkapalloilun edustustehtävissä"?! Tällä kaavalla uskon, että jalkapallo näivettyy Suomessa monilla alueilla, kun sen pitäisi vähintään pyrkiä turvaamaan asemaansa tai pikemmin saamaan uusia alueita piiriinsä.

Uskon vankkumattomasti, että vain ja ainoastaan sisäisesti mielenkiintoinen sarja johtaa kotimaisen seurajalkapalloilun nousuun. Euromenestys kerää taakseen vain hännystelijöitä, joita ei sitten näy tavallisissa sarjapeleissä. Niiden tavallisten sarjapelien pitää olla se juttu, ei HJK:n (tai jonkin muun jengin) kermakuorrutus tsämppäreissä.

[Maakuntasatraappi]

Etelän metian salaliiton uusin hyökkäys Klubia kohtaan. http://blogit.hs.fi/sundqvist/suomifutistorstai-jallu-olli-ja-peltsi-tietavat

[Spangen]

Etelän metian salaliiton uusin hyökkäys Klubia kohtaan. http://blogit.hs.fi/sundqvist/suomifutistorstai-jallu-olli-ja-peltsi-tietavat

Kirjoituksesi oli hyvä ja täynnä asiaa, vaikkakin voisit vähentää gonzoilun määrää. 80-luvulle haikailu taitaa kuitenkin tarkoittaa lähinnä sitä, että olet vanha.

[M.P.]

Kirjoituksesi oli hyvä ja täynnä asiaa, vaikkakin voisit vähentää gonzoilun määrää. 80-luvulle haikailu taitaa kuitenkin tarkoittaa lähinnä sitä, että olet vanha.

Hmm, 80-luvulla haikailtiin 60-luvun perään. Silloin oli yleisöä lukuisia kertoja yli 10000, jopa yli 17000. Eikä vapaalipuilla, joita alettiin 80-luvulla jakaa joka huoltoasemalla. 60-luvulla A-maajoukkue voitti pari kertaa Pohjoismaiden mestaruudeen ja SM-sarjassa oli suuria persoonia.

[Spangen]

Hmm, 80-luvulla haikailtiin 60-luvun perään. Silloin oli yleisöä lukuisia kertoja yli 10000, jopa yli 17000. Eikä vapaalipuilla, joita alettiin 80-luvulla jakaa joka huoltoasemalla. 60-luvulla A-maajoukkue voitti pari kertaa Pohjoismaiden mestaruudeen ja SM-sarjassa oli suuria persoonia.

Ehkä ajat ovat muuttuneet, eikä enää samalla lailla joko noteerata tai ihannoida tällaisia persoonia. Ehkä joku Jeremenko Junior elää ja pelaa väärällä vuosikymmenellä. 60- tai 80-luvulla mies olisi jo Kaitsu Pahlmanin, Atikin tai Jallun veroinen leganda, joka loistaa kentällä ja ryyppää ja tappelee kentän ulkopuolella itsensä otsikoihin. Toki nytkin Jere Junior saa arvostamaansa huomiota kentällä, mutta futisyleisö tuntuu olevan kovasti kriittisempää tappeluita, rattijuoppoutta tai Seiskan lehdillä sekoilua kohtaan.

[M.P.]

Ehkä ajat ovat muuttuneet, eikä enää samalla lailla joko noteerata tai ihannoida tällaisia persoonia.

Hyvä niin.
Itse toivoisin että matseihin mentäisiin joukkueen vuoksi - pelasi siellä sitten kuka tahansa. Henkilöpalvonnassa on se vika, että ei kannateta itse joukkuetta. 90-luvulla Suomessa törmäsi usein Ajaxin pelipaitoihin, kannatettiin Litmasta. Nyt ne Ajaxin paidat ovat kadonneet. Vähän huono esimerkki, mutta ehkä ajatus selvisi edes jollekin.

[Maakuntasatraappi]

Ehkä ajat ovat muuttuneet, eikä enää samalla lailla joko noteerata tai ihannoida tällaisia persoonia. Ehkä joku Jeremenko Junior elää ja pelaa väärällä vuosikymmenellä. 60- tai 80-luvulla mies olisi jo Kaitsu Pahlmanin, Atikin tai Jallun veroinen leganda, joka loistaa kentällä ja ryyppää ja tappelee kentän ulkopuolella itsensä otsikoihin. Toki nytkin Jere Junior saa arvostamaansa huomiota kentällä, mutta futisyleisö tuntuu olevan kovasti kriittisempää tappeluita, rattijuoppoutta tai Seiskan lehdillä sekoilua kohtaan.

Tuossa voi olla perää. Toisaalta, vaikka yleisö olisi kriittisempää niin ei nyky-liigassa ole sellaisia vihahahmoja kuin esimerkiksi juuri Jallu maakunnissa oli. En usko, että paljoakaan liioittelen jos sanon että Jallu yksinään veti Pietarsaaren keskuskentälle hyvinkin 500 sellaista satunnaiskatsojaa, jotka yleensä kävivät peleissä vain sen pari kertaa vuodessa jos oli hyvä ilma, lomaa jne.

Kentän ulkopuolisista hommistahan ei noihin aikoihin juuri mitään kirjoiteltu, jos pelaaja ei erikseen halunnut tempauksiaan lehteen Jallun perseennäyttämisen tyyliin. Atikkikin sai ryypätä itsensä melko deekikselle ennen kuin asiasta alkoi tulla lehtijuttuja.

[Tommy Tykki]

Atikkikin sai ryypätä itsensä melko deekikselle ennen kuin asiasta alkoi tulla lehtijuttuja.

Miksiköhän? Joo, koska ryyppykaverit oli osittain juuri toimittajat.
Ja toisekseen ei siihen aikaan toimittajia näkynyt muualla kuin matseissa (jos sielläkään) esim. kenttien ulkopuolella kuten treeneissä. Olisi ollut, olisi saatu "mehukkaita" juttuja lehtiin, ei vain Atikista...

[50-50]

Etelän metian salaliiton uusin hyökkäys Klubia kohtaan. http://blogit.hs.fi/sundqvist/suomifutistorstai-jallu-olli-ja-peltsi-tietavat

"Ehkä liigan seuraava markkinointistrategia kannattaisi antaa Ollin, Peltsin ja Jallun kirjoitettavaksi?"

Peltsi toimii jo HJK:n markkinointipäälikkönä. Onko HJK:lla toimiva markkinointistrategia? Taannoinen "sambataan RoPS nurin..." HAH! Mitä vittua samba tekee kylmässä, ankeassa ja melankolisessa Suomessa?

"Tarvitaan paluuta 1980-luvulle."

Mielestäni liigan meininki on juuttunut 80-luvulle ja se ei nuoremman normitallaajan mielestä näytä hyvälle, ja tästä syystä jengi ei katsomoihin löydä. Ilmapallojen ja posetiivareiden aika on ohi. Jallu Rantasten ja Atik Ismailien aika on ohi, vaikka heillä lähtemätön vaikutus onkin klubin historiassa. 

[Rikkiviisas]

Seuralla on nyt oma 10000 hengen futisstadion kuntosaleineen, aitoineen, toimistoineen lähes Helsingin keskustassa.

Terkkuja Hjallikselle!

[Hincha en cancha]

Etelän metian salaliiton uusin hyökkäys Klubia kohtaan. http://blogit.hs.fi/sundqvist/suomifutistorstai-jallu-olli-ja-peltsi-tietavat

Hyvä kirjoitus Itsekin samoihin aikoihin kersana peleissä käyneenä muistelen kaihoisasti noita aikoja.

Terkkuja Hjallikselle!

Faktat kuntoon.

[Spangen]

Toisaalta, vaikka yleisö olisi kriittisempää niin ei nyky-liigassa ole sellaisia vihahahmoja kuin esimerkiksi juuri Jallu maakunnissa oli. En usko, että paljoakaan liioittelen jos sanon että Jallu yksinään veti Pietarsaaren keskuskentälle hyvinkin 500 sellaista satunnaiskatsojaa, jotka yleensä kävivät peleissä vain sen pari kertaa vuodessa jos oli hyvä ilma, lomaa jne.

No Miguli varmaan jollain tapaa oli tällainen, mutta toki ei niin räiskyvä/tehokas kuin Jallu. Nyky-Klubin jätkistä Riihilahti on toki värikäs persoona, mutta ehkä liian älykkö massoille. Kulkee statuksella: "se fiksu futaaja". Kyllä Klubiin mahtuisi joku oma suurisuinen tuhlaajapoika, joka vetäisi väkeä katsomoon kotona ja vieraissa. Semmoinen mahtuisi oikeastaan jengiin kuin jengiin. Ville Lehtinen ja Samuli Lindelöf viimeisiä tällaisia vieraskatsojissa tunteita herättäneitä persoonia.

[Spangen]

Faktat kuntoon.

No olihan Hjalliksella oma osuutensa, kiitos hänelle siitä. Ny stadion on kuitenkin Klubin.

[Maakuntasatraappi]

No Miguli varmaan jollain tapaa oli tällainen, mutta toki ei niin räiskyvä/tehokas kuin Jallu. Nyky-Klubin jätkistä Riihilahti on toki värikäs persoona, mutta ehkä liian älykkö massoille. Kulkee statuksella: "se fiksu futaaja". Kyllä Klubiin mahtuisi joku oma suurisuinen tuhlaajapoika, joka vetäisi väkeä katsomoon kotona ja vieraissa. Semmoinen mahtuisi oikeastaan jengiin kuin jengiin. Ville Lehtinen ja Samuli Lindelöf viimeisiä tällaisia vieraskatsojissa tunteita herättäneitä persoonia.

Herkku Vuorisella ehkä olisi jotenkin sopivan vittumainen olemus (lisättynä tietysti siihen välttämättömään eli että mies liigamme tasolla hyvä pelaaja). Lisäksi Vuorinen on hyökkääjä, mikä on suuri lisäarvo kun massoja ajatellaan.

Noh, menee vähän OT:ksi Klubi-topicissa... mutta kyllä koko liigalle olisi eduksi, jos Klubissa tai Hongassa (pakko olla jommassa kummassa valtakunnallista mediahuomiota ajatellen) pelaisi joku otsikoihin nouseva mediaseksikäs moottoriturpa, jonka naisasiat jne ylittäisivät viihdesivujenkin kynnyksen, joka kommentoisi tsämppärilähetyksia sun muita.

[Rantasipi]

....pelaisi joku otsikoihin nouseva mediaseksikäs moottoriturpa, jonka naisasiat jne ylittäisivät viihdesivujenkin kynnyksen, joka kommentoisi tsämppärilähetyksia sun muita.

Mieleen tulee Ägä ja Janne Saarinen. Toki jälkimmäinen ei kaikkia kriteerejä täytä

[Rikkiviisas]

Faktat kuntoon.

Helsingin Kaupunki ja liikemies Harry Harkimo solmivat sopimuksen hankkeen toteuttamisesta siten että Harkimo hankkii rahoituksen ja rakennuttaa stadiumin – kaupungin osuudeksi jäi 32 mmk avustuksen myöntäminen. Helsingin kaupungista tuli myös perustetun kiinteistöyhtiö Helsingin Uusi Jalkapalloareena Oy:n suurin omistaja (97,5% äänistä) – siis kaupunki omistaa Finnair Stadiumin.

http://www.finnairstadium.fi/toiminta/

[Maakuntasatraappi]

Niin, siis kaupunki toki omistaa Finnair Stadiumin, mutta toimintaa siellä pyörittää HJK:n ja liiton omistama firma. Tällaisessa käsityksessä ainakin itse olen aina ollut.

[Rikkiviisas]

Niin, siis kaupunki toki omistaa Finnair Stadiumin, mutta toimintaa siellä pyörittää HJK:n ja liiton omistama firma. Tällaisessa käsityksessä ainakin itse olen aina ollut.

Pitää paikkansa, mutta alkuperäinen väite koski stadionin rakentamista ja sitä ei olisi tapahtunut ilman Hjallista. Mieshän vielä Finnpan kadottua joutui tähän Jokeri-seikkailuun saadakseen stadionia käyttäjiksi kaksi liigaseuraa.

Onhan stadionin omistaminen ja omistuspohjan tasainen laajentaminen hienoja juttuja, mutta ei nyt sentään viedä kunniaa pois sen rakentamiseen tärkeästi vaikuttaneilta, joihin ei lukeudu HJK. Omistaminen on asteen verran helpompaa.

[Nice10]

Herkku Vuorisella ehkä olisi jotenkin sopivan vittumainen olemus (lisättynä tietysti siihen välttämättömään eli että mies liigamme tasolla hyvä pelaaja). Lisäksi Vuorinen on hyökkääjä, mikä on suuri lisäarvo kun massoja ajatellaan.

Noh, menee vähän OT:ksi Klubi-topicissa... mutta kyllä koko liigalle olisi eduksi, jos Klubissa tai Hongassa (pakko olla jommassa kummassa valtakunnallista mediahuomiota ajatellen) pelaisi joku otsikoihin nouseva mediaseksikäs moottoriturpa, jonka naisasiat jne ylittäisivät viihdesivujenkin kynnyksen, joka kommentoisi tsämppärilähetyksia sun muita.

Ongelma vaivaa koko suomalaista yhteiskuntaa. Ne ihmiset joilla on lahjoja joissain asioissa varovat liian kärkeviä mielipiteitä tai ylilyöntejä, koska yhteiskunta on mennyt sellaiseksi hyssyttelyksi, että se on yksinkertaisesti järkevin tapa toimia jos haluaa esimerkiksi tehdä uraa alalla kuin alalla.

Ikävä vastapaino tälle on sitten ne lahjattomat ja keskinkertaiset, jotka nykyään haluavat sitä julkisuutta alalla kuin alalla keinolla millä hyvänsä. Kyllähän ihan sama aitojen kiinnostavien persoonien puute ennen kaikkea nuorten osalta vaivaa montaa kulttuurin ja viihteen alaa. Oli sitten kyse lahjakkaista nuorista artisteista, poliitikoista, kirjailijoista, jääkiekkoilijoista tai vaikkapa tv-esiintyjistä, niin aika harmaata, korrektia ja auktoriteettiuskovaista sakkiahan sitä ollaan. Se että olet tyhjäpäinen jakorasia tai aina iloinen homoseksuaali, ei tarkoita että olisit automaattisesti kiinnostava persoona.

Kun eletään sellaisessa kulttuurissa missä vasikoidaan kaikista ylilyönneistä, jokaiselle esimerkiksi tuon huikean Tarmo-dokkarin "Big Bazookas" kommentille ilmaantuu paheksuja ja ihmisen pitää lähtökohtaisesti olla sellainen kunnollinen niiden ihmisten mielestä, jotka eivät näitä edes tunne, niin kovapäinen pitää olla, että sitä kukkahattuilua jaksaa kuunnella.

Kun puhutaan persoonista urheilun myyntitekijänä, niin ongelma on siinä, että seurat kavahtavat isoja persoonia ja haluavat niistä ennemminkin eroon sotkemasta mukavuudenhaluisten seurapomojen (en tarkoita Klubia) ja vain nöyriä pelaajia lähtökohtaisesti käsitellä osaavien valmentajien kuvioita. Kun nimen omaan näistä persoonista pitäisi repiä juuri niitä palstamillimetrejä hyvässä ja pahassa.

Yksi tärkeä tekijä on se, että suomifutiksella olisi täysi mahdollisuus päästä esimerkiksi naisten sydämiin. Kuulostaa ehkä hauskalta, mutta tuote voi olla esillä myös naistenlehdissä siinä missä Veikkaajassakin. Kyllä naisiakin voi houkutella stadioneille ihastelmaan kauniiseen kesäsäähän jalkapalloilijoiden esimerkiksi hokijätkiä komeampia ja hikisiä miesvartaloita. Naiset tuskin sitä pelin tasoa kritisoivat eivätkä häpeile kannattaa paikallista jonkun Liverpoolin sijaan. Olisi hienoa, jos liigassa olisi kunnon panomiehiä ja komeita uroksia, joita nuoret naiset jahtaisivat kaupunkien yöelämässä. Lehtien lööpeissä saa liian usein lukea jonkun sammakon näköisen jääkiekkoilijan pokanneen jonkun missin. Tähän pitäisi puuttua kovalla kädellä ja alkaa antamaan aisaa näille kiekkoilijoide mimmeille synnyttäen skandaaleja ja kolmiodraamoja, josta komeat nuoret futisuroksemme selviävät voittajina

Jos jätetään vitsailu taka-alalle, niin ihan oikeasti ne jotka esimerkiksi korispeleissä käyvät, niin tietävät mitä varten puolet katsojista on nuoria naisia. Ja ihan saman lipunhinnan ne maksavat kuin miehetkin. Laji, seura tai pelaaja voi olla seksikäs pienessäkin mittakaavassa. Seksi myy.

[Hincha en cancha]

Pitää paikkansa, mutta alkuperäinen väite koski stadionin rakentamista ja sitä ei olisi tapahtunut ilman Hjallista. Mieshän vielä Finnpan kadottua joutui tähän Jokeri-seikkailuun saadakseen stadionia käyttäjiksi kaksi liigaseuraa.

Onhan stadionin omistaminen ja omistuspohjan tasainen laajentaminen hienoja juttuja, mutta ei nyt sentään viedä kunniaa pois sen rakentamiseen tärkeästi vaikuttaneilta, joihin ei lukeudu HJK. Omistaminen on asteen verran helpompaa.

Vanhana kunnon lupirunkkarihomonarsistina laitan linkin vanhaan kirjoitukseeni:
http://futisforum2.org/index.php?topic=7929.msg1236895#msg1236895

[Tommy Tykki]

Vanhana kunnon lupirunkkarihomonarsistina laitan linkin vanhaan kirjoitukseeni:
http://futisforum2.org/index.php?topic=7929.msg1236895#msg1236895

Kun sinulla näyttää olevan ainakin paljon tietoa Finnair Stadiumista ja sen historiasta niin mikä oli se monitoimiareena, jonka suunnitelmat olivat jo lähes valmiit ja jonka piti tulla jonnekin Pohjois-Helsinkiin. Olen ymmärtänyt, että sen suunnitelman oli jo liikuntavirasto hyväksynyt kunnes Hjalmari ja (Kummola?) jossain kokouksissa sai kumottua ja sitten alettiin keskittymään Töölön Jalkapallostadioniin.

Tässä myös hieman Finskin historiaan liittyvää luettavaa: http://www.mrl.edu.hel.fi/eu/megaevents/FINNA.htm
ja tässä tulevaisuudesta: http://www.mrl.edu.hel.fi/eu/megaevents/FINNA.htm

[Rikkiviisas]

Vanhana kunnon lupirunkkarihomonarsistina laitan linkin vanhaan kirjoitukseeni:
http://futisforum2.org/index.php?topic=7929.msg1236895#msg1236895

No mutta kiitos kun vahvistit väitteeni!

[ras]

Yksi tärkeä tekijä on se, että suomifutiksella olisi täysi mahdollisuus päästä esimerkiksi naisten sydämiin. Kuulostaa ehkä hauskalta, mutta tuote voi olla esillä myös naistenlehdissä siinä missä Veikkaajassakin.

Tästä on foorumilla valitettavasti ikävän lyhyt matka iänikuisiin väärinkannattamiskeskusteluihin (Pelitytöt ja 2006 liigacup-pellet).

Mutta tottahan se on. Naisia on taatusti enemmän ei-asiakkaina.
Toinen mikä pitäisi huomioida on se, että jalkapallolla voi olla muitakin maksavia asiakkaita (yksityishenkilöpuolella) kuin stadionille asti raahautujat.
Ei pitäisi ylenkatsoa niitäkään, jotka voisivat ostaa vaikka jonkun kannattajatuotteen, vaikka näillä ei olisi aiettakaan tulla katsomoon asti.
On hyvin monia syitä ja tekosyitä olla tulematta katsomoon. Näihin ei pidä takertua eikä yrittää väkisin ahtaa kaikkia samaan muottiin.

[Nice10]

No etenkin jotkut klubijunnujen vanhemmat ovat suhteellisen potentiaalisia support-ihmisiä, jotka voivat sitä kaulaliinaa kantaa, vaikka muuten eivät olisikaan intohimoisia kannattajia.

Klubilaisuus pitäisi enemmän myös edustaa helsinkiläisyyttä ja esimerkiksi fanituotteita pitäisi kaupata voimakkaasti vieraileville turisteille ja ulkomaille vaikkapa netin kautta. Kaiken maailman keräilijää, futisniiloa, europelien tai maaotteluiden vierasfania, vaihto-oppilasta, friikkiä tai vain matkamuistoa ostavaa lomailijaa voisi kiinnostaa jokin fanituote. Kyllähän meitäkin kiinnostaa kun käymme eksoottisemmissa futismaissa.

Kaikki tämä pätee toki muihinkin joukkueisiin.