FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.10.2024 klo 14:20:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 363
 
Kirjoittaja Aihe: HJK 2010 - Ylivoimainen Suomen mestari  (Luettu 524727 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #400 : 28.10.2009 klo 11:40:04

No ei se kentänhoito mitään rakettitiedettä ole.

Menneen keväät säät jättivät kyllä aika vähän tehtäväksi, niin pitkään talvi täällä rimpuili. Toivottavasti ensikeväänä paremmin - ja ymmärtävät jo valmiiksi sopia avauskierroksen tai pari vieraskentille.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #401 : 28.10.2009 klo 11:44:36

1998 ucl-kaudella klubilla oli 2 voittavaa maalivahtia.

Koivistoinen kyllä jäätyi pahemman kerran vuonna 1998 lohkovaiheen avausottelun lisäajalla ja PSV pääsi tekemään voittomaalin. Eivät maalivahdit sen joukkueen suurin vahvuus olleet, kaksi "ihan hyvää" liigamaalivahtia, mutta ei loistokkuutta.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #402 : 28.10.2009 klo 11:53:26

Kuusi vuotta sitten Finskille vaihdettiin tekonurmi, kuusi vuotta kului ja mestaruus tuli taas, kun vaihdettiin takaisin aitoon nurmeen. Sattumaa?
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #403 : 28.10.2009 klo 12:00:23

Koivistoinen kyllä jäätyi pahemman kerran vuonna 1998 lohkovaiheen avausottelun lisäajalla ja PSV pääsi tekemään voittomaalin. Eivät maalivahdit sen joukkueen suurin vahvuus olleet, kaksi "ihan hyvää" liigamaalivahtia, mutta ei loistokkuutta.

Kyllä maalivahtipeli oli ilman muuta vahvuus silloin. Tietenkin tuo yksi polvipomppu muistuu ensimmäisenä mieleen. Yksi virhe ei kuitenkaan voi poistaa hyvää yleiskuvaa.
M.P.

Poissa Poissa


Vastaus #404 : 28.10.2009 klo 12:24:27

Kuusi vuotta sitten Finskille vaihdettiin tekonurmi, kuusi vuotta kului ja mestaruus tuli taas, kun vaihdettiin takaisin aitoon nurmeen. Sattumaa?
Mestaruudet eivät liity alustaan vaan sen vaihtamiseen? Eli nyt kun 2010 vaihdetaan taas alustaa tulee mestaruus?
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #405 : 28.10.2009 klo 12:26:23

Mestaruudet eivät liity alustaan vaan sen vaihtamiseen? Eli nyt kun 2010 vaihdetaan taas alustaa tulee mestaruus?

Tuossa kuuden vuoden aikana tekonurmi on ainakin kerran vaihdettu toiseen tekonurmeen.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #406 : 28.10.2009 klo 12:26:38

Mestaruudet eivät liity alustaan vaan sen vaihtamiseen? Eli nyt kun 2010 vaihdetaan taas alustaa tulee mestaruus?

Hain kyllä takaa, että mestaruuksia ei tekonurmella voiteta, mutta mielenkiintoinen tulkinta tuokin.
Marquinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Suomi


Vastaus #407 : 28.10.2009 klo 13:05:26

Ime sykkivää muovi-Muurinen :keskari:
Toki Harjun kenttä oli paska perunapelto alkukaudesta, kun pelit piti siellä aloittaa aivan liian aikaisin kentän kuntoon nähden, mutta muovipaskoille tulee aina sanoa ehdoton "Ei!". Se on ihan eri laji muovikentillä, ei se ole enää futista.

Paskaa. Jos vaihtoehtoina on järkyttävä perunapelto tai kunnollinen tekonurmi, niin kyllä kansainvälisen tason jalkapalloon verrattaessa "eri lajia" pelataan siinä järkyttävällä perunapellolla, joka ei salli maata pitkin pelaamista edes vähän alusta. Jos ei kenttiä saada kuntoon tarpeeksi ajoissa, niin ideaalitilanne olisi, että jokaisella seuralla olisi vaikka kaksi stadionia, joista toisella olisi tekonurmi ja siinä pelattaisiin niin kauan, kunnes luonnonnurmi viereisellä stadionilla on hyvässä kunnossa. Ymmärrän tietenkin, että semmoiseen ei ole varaa nykyisellään ryhtyä. Se perunapelloilla käytävä saatanan roiskimispallo ei kehitä suomalaista jalkapalloa mihinkään suuntaan. Tai no joo, voisihan se periaatteessa valmistaa veikkausliigapelaajia maajoukkueen tuleviin karsintamatseihin ripulimaita vastaan, jotka mylläävät kotikenttänsä paskaan kuntoon ennen ottelun alkamista, mutta anyway...

Tyhmää vastustaa ylipäätään mitään asioita ihan vain periaatteesta. Jos mietitään suomalaisen jalkapallon kehitystä, niin kisassa "kunnon tekonurmi vs. luonnonnurmi, joka muistuttaa enemmän hiekkakenttää", päättyisi kyllä noin 100 - 0 tekonurmen hyväksi.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #408 : 28.10.2009 klo 13:14:17

Menneen keväät säät jättivät kyllä aika vähän tehtäväksi, niin pitkään talvi täällä rimpuili. Toivottavasti ensikeväänä paremmin - ja ymmärtävät jo valmiiksi sopia avauskierroksen tai pari vieraskentille.
:D Sää, mikä ihana tekosyy!

Ja jottei totuus unohtuisi: linkki
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #409 : 28.10.2009 klo 13:18:56

:D Sää, mikä ihana tekosyy!

Ja jottei totuus unohtuisi: linkki

http://www.fmi.fi/saa/tilastot_57.html
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_58.html

Alempi linkkisi toki liittyy aiheeseen siten, että siihen on valitettavasti rahaa kaupungilta aina löytynyt. Toivottavasti jatkossa futiksellekin ja on toivoa, että jo huhtikuun aikana kenttä (nurmi, ei muovipaska) pelattavassa kunnossa olisi, joskus.

Paskaa.

Pelatkaa te siellä stadissa futsalia, toivottavasti muualla saadaan jatkossakin nauttia futiksesta.
« Viimeksi muokattu: 28.10.2009 klo 13:21:31 kirjoittanut Elmo »
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #410 : 28.10.2009 klo 13:20:46

niin ideaalitilanne olisi, että jokaisella seuralla olisi vaikka kaksi stadionia, joista toisella olisi tekonurmi ja siinä pelattaisiin niin kauan, kunnes luonnonnurmi viereisellä stadionilla on hyvässä kunnossa. Ymmärrän tietenkin, että semmoiseen ei ole varaa nykyisellään ryhtyä.

Virossa kuitenkin on vaikka siellä seurojen budjetit ovat marginaaliset Suomeen verrattuna. Myös stadion infra on selkeästi huonompi.
Marquinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Suomi


Vastaus #411 : 28.10.2009 klo 13:31:25

Pelatkaa te siellä stadissa futsalia, toivottavasti muualla saadaan jatkossakin nauttia futiksesta.

Säälittävälle provolle ja sille, että jouduit keskustelussa välittömästi puolustuskannalle Ylos

Takaisin asiaan, kiitos.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #412 : 28.10.2009 klo 13:47:18

Säälittävälle provolle ja sille, että jouduit keskustelussa välittömästi puolustuskannalle Ylos

Takaisin asiaan, kiitos.

Kakkosnikeille Ylos

Jep.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #413 : 28.10.2009 klo 13:52:56

En minäkään sään piikkiin laittaisi. Esim. Kemissä on ollut vuosikausia (en tosin muutamaan vuoteen ole käynyt, enkä tiedä nykytilaa) yksi suomen parhaita luonnonnurmia ja siellä nyt sääolot ovat hiukan Jyväskylää pahemmat.

Kenttähenkilökunta ja sen osaaminen/osaamattomuus tuohon vaikuttaa eniten. Jos ympärivuotinen huolto tehdään oikein eikä kenttää päästetä heti keväällä paskaksi, on kaikki kunnossa.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #414 : 28.10.2009 klo 14:01:57

Hain kyllä takaa, että mestaruuksia ei tekonurmella voiteta

???

Mestaruus vuodelta 2003 tuli ainakin osittain tekonurmella ja mestaruus 2009 myös osittain tekonurmella. Kaudella 2009 puolet Klubin kotipisteistä tuli tekonurmiajalta.

Milloin tuo tekonurmi muuten asennettiin 2003? Ainakin U17-kisoissa oli elokuussa jo käytössä, eli vähintään puolet kotipeleistä silloinkin siis tekonurmella eli 27.7.-> (mikä tarkoittaisi 2/3 tuon kauden kotipisteistä).
« Viimeksi muokattu: 28.10.2009 klo 14:04:00 kirjoittanut werner »
M.P.

Poissa Poissa


Vastaus #415 : 28.10.2009 klo 14:07:52

Milloin tuo tekonurmi muuten asennettiin 2003? Ainakin U17-kisoissa oli elokuussa jo käytössä, eli vähintään puolet kotipeleistä silloinkin siis tekonurmella eli 27.7.-> (mikä tarkoittaisi 2/3 tuon kauden kotipisteistä).
Tekonurmi oli heti kauden alusta alkaen: http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=19751
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #416 : 28.10.2009 klo 14:12:30

En minäkään sään piikkiin laittaisi. Esim. Kemissä on ollut vuosikausia (en tosin muutamaan vuoteen ole käynyt, enkä tiedä nykytilaa) yksi suomen parhaita luonnonnurmia ja siellä nyt sääolot ovat hiukan Jyväskylää pahemmat.

Kenttähenkilökunta ja sen osaaminen/osaamattomuus tuohon vaikuttaa eniten. Jos ympärivuotinen huolto tehdään oikein eikä kenttää päästetä heti keväällä paskaksi, on kaikki kunnossa.

No, jatketaan nyt yhden viestin verran otsikon sivusta, mutta jatketaan tämän jälkeen jossain muussa topikissa jos tarvetta.

Kyllähän Harjun nurmikin oli heinäkuusta lähtien oikein hyvä. Ongelma oli kevään tuleminen poikkeuksellisen myöhään, jolloin nurmi ei vain yksinkertaisesti ehtinyt kasvamaan (pakkasella taitaa vähän huonosti tuo kasvukausi edetä, kun lämmitystä ei ole), kun jo kentällä piti pelata - tämä luonnollisesti pilasi sitten kentän koko kevätkaudeksi.

Voihan se sitten olla, että Kemissä on kentät jo priimakunnossa huhtikuun lopussa, mutta menneenä keväänä Jyväskylässä näin ei ollut.

Olisihan se ollut hienoa, jos kenttää ei olisi päästetty paskaksi heti keväällä, mutta yksi ottelusiirtokin herätti jo huutoa ja vaikerrusta.

Ilman lämmitystä on ns. herran hallussa ja kevään edistymisestä kiinni se miltä kentän pelikuntoisuus näyttää huhtikuun loppupuolella. Joinain vuosina on tuntunut ihan asialliselta haukkua kentän hoitoa Harjun keväisestä kunnosta, mutta tosiaan viime kevät oli täällä todellakin perseestä ja talvi tuntui vain jatkuvan ja jatkuvan.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #417 : 28.10.2009 klo 14:13:09

Tekonurmi oli heti kauden alusta alkaen: http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=19751

Et olisi romuttanut kaunista teoriaani :(
Rafu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #418 : 28.10.2009 klo 16:04:08

Ei Szentpeteri olisi sinne edes tulossakaan. Hakee joukkuetta Keski-Euroopasta...
Aachi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee


Vastaus #419 : 28.10.2009 klo 16:06:51

Voitaisiin hommata Magnus Bahne kovalla hinnalla HBK:sta Ylos
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #420 : 28.10.2009 klo 16:21:36

Voitaisiin hommata Magnus Bahne kovalla hinnalla HBK:sta Ylos
Eikös sen soppari pääty tähän kauteen? Ei tosin mun mielestä toisi niin merkittävän suurta parannusta Walleniin.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #421 : 28.10.2009 klo 16:25:57

Voitaisiin hommata Magnus Bahne kovalla hinnalla HBK:sta Ylos

Maksakaa minulle 100 000 niin voin soittaa Bahnelle ja kysyä Klubiin... jos kerran siitä maksaa pitää.

http://jpyintranet.fi/playerexchange
Aachi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee


Vastaus #422 : 28.10.2009 klo 16:26:53

Eikös sen soppari pääty tähän kauteen? Ei tosin mun mielestä toisi niin merkittävän suurta parannusta Walleniin.
Itse muistan Bahnen olleen liigassa elittivahti. Mites Patrick Bantamoi, hänen perään on huhuiltu jo pitkään Medolla jtn suhteita häneen? kovalla rahalla Interistä? Toisaalta Inter tuskin luopuu kun niiin paskat kakkos ja kolmosvahdit.
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #423 : 28.10.2009 klo 16:41:03

Itse muistan Bahnen olleen liigassa elittivahti. Mites Patrick Bantamoi, hänen perään on huhuiltu jo pitkään Medolla jtn suhteita häneen? kovalla rahalla Interistä? Toisaalta Inter tuskin luopuu kun niiin paskat kakkos ja kolmosvahdit.
Niin on myös Wallen. Bantamoilla loppuu sopimus tähän kauteen, mutta voi hyvinkin olla herättänyt ulkomaisten seurojen mielenkiinnon. Eikä se suurin ongelma tällä hetkellä edes ole maalivahti, vaan laitapuolustajat. Mun mielestä Wallen on riittävän hyvä jatkaakseen ykköskassarina.
Aachi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee


Vastaus #424 : 28.10.2009 klo 16:44:00

Huuhtasen nostaminen kakkoskassariksi hyvä vaihtoehto? Mies kuitenkin jo liigaikäinen..

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 363
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa