HJK 2010 - Ylivoimainen Suomen mestari

[Chief]

Vesku vois tuoda jonkun verran lisää meininkiä ja tunnettuutta toimintaan. Veskulle aina

ei muuta kun Peltoniemi & Loiri kaksikko salonkihommiin!

[timmy]

Heittämällä ykkösbyyrariksi

[joks11]

Sitten kun Parikka saa tehtyä sopimuksen Manchester Cityn kaltaisen joukkueen kanssa niin katsotaan uudestaa
Ovat muutenkin niin täydellisen erilaisia pelaajia, että vertaaminen on sinällään turhaa, paitsi että Haapala ei todellakaan ollut kentällä mikään turha jannu. Eihän Haapala mikään Xavi kentällä ole, mutta samanlaisella asenteella ja tempolla kun pelaisi muutkin pelaajat Suomessa, niin veikkausliiga voisi näyttää edes hetkittäin muultakin, kuin höntsäsarjalta.

Miten Haapalan sopimus Cityn kanssa auttoi Klubia?

Asenteella saa toki jotain anteeksi mutta liian huonoja taitoja sillä ei paikkaa millään. Sinullehan liigan seuraaminen on ennenkin tuottanut liian suurta tuskaa

[Conky]

Miten Haapalan sopimus Cityn kanssa auttoi Klubia?

Asenteella saa toki jotain anteeksi mutta liian huonoja taitoja sillä ei paikkaa millään. Sinullehan liigan seuraaminen on ennenkin tuottanut liian suurta tuskaa

Ei Haapalan cityn reissu auttanut klubia millään tavalla enkä niin väittänytkään, kunhan vaan selvensin, kuinka iso tasoero heillä on jalkapalloilijoina. Haapala teki arvokasta työtä aina ollessaan kentällä klubissa, mutta seksikkäältä se ei varmasti näyttänyt, toisin kuin Parikan pelaaminen saa aina tietyissä piireissä näköjään lahkeet pullottamaan, vaikka mies olisi pelannut kuinka päin persettä ja hänet on muutenkin asiantuntijapiireissä jo kauan sitten todistettu keskitasoa heikommaksi hyökkääjäksi veikkausliigassa. Ehkä se kertoo jotain näistä Jarnon puolustelijoista?

[Boris Pugo]

Haapala teki arvokasta työtä aina ollessaan kaljalla sakilaisten kanssa, mutta seksikkäältä se ei varmasti näyttänyt

korjasin

[joks11]

Ei Haapalan cityn reissu auttanut klubia millään tavalla enkä niin väittänytkään, kunhan vaan selvensin, kuinka iso tasoero heillä on jalkapalloilijoina. Haapala teki arvokasta työtä aina ollessaan kentällä klubissa, mutta seksikkäältä se ei varmasti näyttänyt, toisin kuin Parikan pelaaminen saa aina tietyissä piireissä näköjään lahkeet pullottamaan, vaikka mies olisi pelannut kuinka päin persettä ja hänet on muutenkin asiantuntijapiireissä jo kauan sitten todistettu keskitasoa heikommaksi hyökkääjäksi veikkausliigassa. Ehkä se kertoo jotain näistä Jarnon puolustelijoista?

Pelaajien tasoeroon en ottanut enkä ota kantaa. Klubissa Haapala oli melkoisen paska ottelusta toiseen, joten verrattuna sinun arvioosi Parikasta ollaan hyötysuhteessa aika lailla tasoissa. Jatkuvasti piti olla koheltamassa ympäri kenttää koska on niin kova asenne.

Vaihtopelaajanahan Parikka on mitä mainioin.

[Ares]

Vaihtopelaajanahan Parikka on mitä mainioin.

Kyllä. Liigan paras 4. hyökkääjä. Loukkaantumisia ja pelikieltoja tulee aina, joten Parikka on ihan soppeli rotaatiopelaaja.

[JJO]

Haapala teki arvokasta työtä aina ollessaan kentällä klubissa, mutta seksikkäältä se ei varmasti näyttänyt

Huonosti sijoittuminen, heikko liike, onneton syöttötaito ja kyvyttömyys pelata omien taitojen rajoissa on sun mielestä arvokasta työtä? Haapalan paikan ottanut Fowler oli aika iso syy Medonkin lopulliseen läpimurtoon, koska Fowler pelasi Medon vierellä apuna, ei yrittämällä syödä sen tehoja. Ja toki lisäbonus Haapalan "johtajuudelle", eli ensin tekee virheen, sitten räksyttää kurkku suorana pelikavereille.

Haapalassa oli paljon samaa kuin Grant Smithissä. Alituinen koohkaaminen ja liian kovaa pelaaminen saivat pelaajat näyttämään joiden silmissä taistelijoilta ja tsemppareilta, mutta todellisuudessa se oli kaikki silmänlumetta. Se koohkaaminen nimittäin johtui siitä, että pelaaja oli pääasiassa väärässä paikassa väärään aikaan, jonka vuoksi joutui rynnimään, rikkomaan ja antamaan vastustajille vapareita seurauksena. Ja sitten päälle huudetaan pelikaverit paskaksi. Ja luoja niitä karmeita kuningassyöttöyrityksiä. Fowler ei ehkä osaa niitä, muttei toisaalta yritäkään. Siinä on iso ero.

Ei ole lainkaan sattumaa, että mestaruusjuna on puskenut kahteen otteeseen eteenpäin, ensin Haapalan pitkän loukkaantumisen ja toisen kerran TamUun lähdön jälkeen. Good riddance.

[Spangen]

Huonosti sijoittuminen, heikko liike, onneton syöttötaito ja kyvyttömyys pelata omien taitojen rajoissa on sun mielestä arvokasta työtä? Haapalan paikan ottanut Fowler oli aika iso syy Medonkin lopulliseen läpimurtoon, koska Fowler pelasi Medon vierellä apuna, ei yrittämällä syödä sen tehoja. Ja toki lisäbonus Haapalan "johtajuudelle", eli ensin tekee virheen, sitten räksyttää kurkku suorana pelikavereille.

Haapalassa oli paljon samaa kuin Grant Smithissä. Alituinen koohkaaminen ja liian kovaa pelaaminen saivat pelaajat näyttämään joiden silmissä taistelijoilta ja tsemppareilta, mutta todellisuudessa se oli kaikki silmänlumetta.

No ei nyt sentään verrata Grant Smithiin. Haapala on kuitenkin pelaaja. Klubissa joutui vähän liikaa pelintekijän rooliin, siis samassa roolissa kuin Medo tällä kaudella. Loukkaantumisen jälkeen taas liikkuvuus kärsi, eikä ollut ihan Fowlerin tasolla. Ei se hyvin mennyt, mutta ei se mikään Grant Smithin kaltainen kävelevä katastrofi ollut.

[Ior Bock]

Kyllähän Haapala nyt oli klubissakin todella hyvä pelaaja, myös pallollisena, koska mestaruutta ei tullut, Haapala on maalainen ja mystinen oma "superjunnu" ei päässyt kentälle niin totta vitussa Haapala dumattiin, niin se on aina klubissa mennyt ja niin se tulee aina menemään, valitettavasti. Haapala on liigan top5 keskikentän keskustan pelaaja kaikilta ominaisuuksiltaan, Medo nyt sattui olemaan parempi ja Fowler sopi paremmin tarvittuun kakkosmiehen rooliin, sitten paluumuuttajat niin Haapalalle ei yksinkertaisesti ollut enää roolia tarjolla.

[randymarsh]

Parikka edelleen jatkoon. Taitava pelaaja joita ei liigassa ole liigaa:). Mikäli ei Lehtovaaraa saada niin sitten katseet omiin junnuihin kyllä sieltä pakko on joku löytyä kirittämään ja oppimaan Wallenilta. Wallen on liigaan erittäin hyvä maalivahti, mutta kun pitäisi strategian mukaan pärjätä myös eurokentillä niin sinne ei taida rahkeet riittää. Miten muuten keskikentälle Valeri Minkenen? onhan vanhoja klubijunnuja joka ei silloin aikoinaan kelvannut Kekelle, mutta varmaan tänä päivänä kelpaisi.

[Samson]

Miten muuten keskikentälle Valeri Minkenen?

Juu ei.

[erno]

Kyllähän Haapala nyt oli klubissakin todella hyvä pelaaja, myös pallollisena, koska mestaruutta ei tullut, Haapala on maalainen ja mystinen oma "superjunnu" ei päässyt kentälle niin totta vitussa Haapala dumattiin, niin se on aina klubissa mennyt ja niin se tulee aina menemään, valitettavasti. Haapala on liigan top5 keskikentän keskustan pelaaja kaikilta ominaisuuksiltaan, Medo nyt sattui olemaan parempi ja Fowler sopi paremmin tarvittuun kakkosmiehen rooliin, sitten paluumuuttajat niin Haapalalle ei yksinkertaisesti ollut enää roolia tarjolla.

Ei ollut. Haapalan maine klubifanien perusteella perustuu puhtaasti tuohon "taistelutahtoon", joka 95 prosenttisesti johtui siitä että mies oli pelannut itsensä ulos tilanteesta ja joutui sukittamaan. 2005 kauden perusteella toki sanon että oikein roolitettuna Teme on huipputasoinen pelaaja Veikkausliigaan, parhaimmillaan.

[Vastapallo]

Juu ei.

Jättäkää Hakalle

[Ior Bock]

Ei ollut. Haapalan maine klubifanien perusteella perustuu puhtaasti tuohon "taistelutahtoon", joka 95 prosenttisesti johtui siitä että mies oli pelannut itsensä ulos tilanteesta ja joutui sukittamaan. 2005 kauden perusteella toki sanon että oikein roolitettuna Teme on huipputasoinen pelaaja Veikkausliigaan, parhaimmillaan.

Kyllä liigan taso nyt sen verran kova on että mestarijoukkueen paras keskikenttä pelaaja osaa potkia muitakin kun vastustajia, eikä sinne valjuunkaan, maineesta huolimatta, mitään puujalkoja palkata.

[erno]

Kyllä liigan taso nyt sen verran kova on että mestarijoukkueen paras keskikenttä pelaaja osaa potkia muitakin kun vastustajia, eikä sinne valjuunkaan, maineesta huolimatta, mitään puujalkoja palkata.

Ainiin, unohdin tosiaan että Haapala on kivenkova valioliigapelaaja, eli täytyihän sen olla Klubissa ihan vitun hyvä. Samalla tavalla kuin Hoesen kivenkovana Valioliigapelajaana oli ihan vitun hyvä kärki Klubissa.

[joks11]

Kyllähän Haapala nyt oli klubissakin todella hyvä pelaaja, myös pallollisena, koska mestaruutta ei tullut, Haapala on maalainen ja mystinen oma "superjunnu" ei päässyt kentälle niin totta vitussa Haapala dumattiin, niin se on aina klubissa mennyt ja niin se tulee aina menemään, valitettavasti. Haapala on liigan top5 keskikentän keskustan pelaaja kaikilta ominaisuuksiltaan, Medo nyt sattui olemaan parempi ja Fowler sopi paremmin tarvittuun kakkosmiehen rooliin, sitten paluumuuttajat niin Haapalalle ei yksinkertaisesti ollut enää roolia tarjolla.

Boldatulle reipasta huutonaurua
Mainitse nyt vaikka 3-4 ominaisuutta missä Teme oli HJK-aikana liigan kärkipäätä. Syöttötaito ja sijoittuminen eivät vissiin kuulu näihin? Melko turhia taitoja puolustavalta keskikenttäpelaajalta...

Ainakaan minä en ole juurikaan heitellyt maalaiskorteilla ketään.

[JM-07]

Mäkelä-Pukki-Pelvas-Superbulgaari -voimanelikolla ensi kauteen, Parikan ja Westön tukiessa keskikentältä käsin.

Voisko enempää olla samaa mieltä. Sitäpaitsi Mäksän kaksi-kolme viimeistä maalia ovat olleet ihan hienoja suorituksia eikä mitään roiskimisia. Komeimpana niistä tietysti tuo Juholle harvinainen puskumaali. :-D

[JM-07]

Ei ole lainkaan sattumaa, että mestaruusjuna on puskenut kahteen otteeseen eteenpäin, ensin Haapalan pitkän loukkaantumisen ja toisen kerran TamUun lähdön jälkeen. Good riddance.

Et oo tainnut päästä juomaan bisseä Haapalan kanssa ;-D

[Ior Bock]

Ainiin, unohdin tosiaan että Haapala on kivenkova valioliigapelaaja, eli täytyihän sen olla Klubissa ihan vitun hyvä. Samalla tavalla kuin Hoesen kivenkovana Valioliigapelajaana oli ihan vitun hyvä kärki Klubissa.

Et kai nyt tosissasi väitä että valjuun pääsee tsempillä Hoesen muuten oli ihan vitun hyvä, vaikka ei osannutkaan tehdä maaleja.

Boldatulle reipasta huutonaurua
Mainitse nyt vaikka 3-4 ominaisuutta missä Teme oli HJK-aikana liigan kärkipäätä. Syöttötaito ja sijoittuminen eivät vissiin kuulu näihin? Melko turhia taitoja puolustavalta keskikenttäpelaajalta...

Ainakaan minä en ole juurikaan heitellyt maalaiskorteilla ketään.

minähän sanoin jo.

Olet todella sokea jos et näe maalaisten ja ulkomaalaisten saavan täysin kohtuuttomia odotuksia klubissa, kannattajilta.

[joks11]

Urheilulehti teki muuten taannoin ihan hyvän jutun Haapalasta ja Manchester Citysta. Kannattaa lukaista ennen kuin huutelee mitään.

Olet todella sokea jos et näe maalaisten ja ulkomaalaisten saavan täysin kohtuuttomia odotuksia klubissa, kannattajilta.

En ole väittänyt muuta. Pidätän vain itselläni oikeuden kritisoida paskoja pelaajia riippumatta heidän kotipaikastaan.

[erno]

Et kai nyt tosissasi väitä että valjuun pääsee tsempillä Hoesen muuten oli ihan vitun hyvä, vaikka ei osannutkaan tehdä maaleja.

En. Ja sen takia Teme ei koskaan Valjuun päässytkään.

[takaletti]

Vesku vois tuoda jonkun verran lisää meininkiä ja tunnettuutta toimintaan. Veskulle aina

ei muuta kun Peltoniemi & Loiri kaksikko salonkihommiin!

Vesku

Vesku iskee tarinaa matseissa VIP-vieraille! ei menis kauan, kun klubi olisi firmojen ykkös yhteistyökohde, kun pikkupamput pääsee heittämään leukaa uunolle!

[ronaldo99]

http://huuhkaja.tv/

Jude käyny vähän näyttää Hyypiälle miten pelataan

[Aarniza]

http://www.hjk.fi/splash/


Nyt messissä Jope, kohta Vesku