Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #100 : 28.10.2009 klo 20:38:44 |
|
No Ilja Venäläinen on tehnyt enemmän maaleja Tällä kaudella, ei viime kaudella ja tokihan kahdeksan vuotta vanhemman pitäisikin tehdä parempaa jälkeä. Dickson on toki eri maata, mutta tuli kesken kauden.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #101 : 28.10.2009 klo 20:49:40 |
|
Tällä kaudella, ei viime kaudella ja tokihan kahdeksan vuotta vanhemman pitäisikin tehdä parempaa jälkeä. Dickson on toki eri maata, mutta tuli kesken kauden.
No kyllähän Ilja on tällä hetkellä selkeästi Peleä parempi pelaaja, vaikka oli Pelekin KuPS:lle erittäin tärkeä pelaaja ja olihan Pele lisäksi joukkueen ainut kärki. Ilja pelas siinä alapuolella ja Dickson keskikentän laidalla.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #102 : 28.10.2009 klo 21:01:44 |
|
Tällä kaudella, ei viime kaudella ja tokihan kahdeksan vuotta vanhemman pitäisikin tehdä parempaa jälkeä. Dickson on toki eri maata, mutta tuli kesken kauden. Kaudet 2007-2008: Pele 71 ottelua, 19 maalia; Ilja 72 ottelua, 24 maalia. Ei iso ero, mutta Ilja on ollut kolme kautta parempi kärki. Syöttöjä Pelellä liigassa 4 ja Iljalla 6.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.10.2009 klo 21:02:47 kirjoittanut werner »
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #103 : 28.10.2009 klo 21:06:10 |
|
Kaudet 2007-2008: Pele 71 ottelua, 19 maalia; Ilja 72 ottelua, 24 maalia. Ei iso ero, mutta Ilja on ollut kolme kautta parempi kärki. Syöttöjä Pelellä liigassa 4 ja Iljalla 6. Niin niin. Silti viime kaudella Pele oli tehokkaampi ja Ilja on kahdeksan vuotta vanhempi.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #104 : 28.10.2009 klo 21:13:35 |
|
Niin niin. Silti viime kaudella Pele oli tehokkaampi ja Ilja on kahdeksan vuotta vanhempi.
Yritätkö nyt tässä ketjussa uskotella itsellesi, että Pelen hankinta oli järkevämpi kuin mitä Iljan hankinta olisi ollut vai mistä on kyse?
|
|
|
|
pikitiivi
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa
|
|
Vastaus #105 : 28.10.2009 klo 21:17:50 |
|
Ollaan Pelestä, Iljasta ja muiden KuPS:laisten hyvyydestä ja paremmuudesta mitä mieltä tahansa......niin täällä mylsällä ollaan erittäin tyytyväisiä Pelen tänne tulemiseen...
|
|
|
|
BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
|
Vastaus #106 : 28.10.2009 klo 21:18:19 |
|
Ollaan Pelestä, Iljasta ja muiden KuPS:laisten hyvyydestä ja paremmuudesta mitä mieltä tahansa......niin täällä mylsällä ollaan erittäin tyytyväisiä Pelen tänne tulemiseen... Smam
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #107 : 28.10.2009 klo 21:23:01 |
|
Niin niin. Silti viime kaudella Pele oli tehokkaampi ja Ilja on kahdeksan vuotta vanhempi.
Niin ja tällä kaudella Pele oli KuPS:n kakkos- tai kolmoshyökkääjä.
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #108 : 28.10.2009 klo 21:40:32 |
|
Yritätkö nyt tässä ketjussa uskotella itsellesi, että Pelen hankinta oli järkevämpi kuin mitä Iljan hankinta olisi ollut vai mistä on kyse?
11 liigajengiä 14:sta olisi ottanut Pelen noista kahesta jos olisi "pitänyt ottaa"/ "saanut" . KuPSin laskin tästä pois ja JJK ja Oulu olisivat ne seurat jotka olisivat valinneet Iljan, koska he katsovat nyt vain ensi kauteen (=liigassa säilymiseen) ja haluaisivat satavarman 6 maalin miehen. Muut olisi katsoneet pidemmälle jolloin Pele nuorena jannuna olisi paljon potentiaalisempi pelaaja, jolla on mahikset muuhunkin kun kuuen maalin kausiin. Ilja on jo valmis pelaaja.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #109 : 28.10.2009 klo 22:04:00 |
|
Yritätkö nyt tässä ketjussa uskotella itsellesi, että Pelen hankinta oli järkevämpi kuin mitä Iljan hankinta olisi ollut vai mistä on kyse? En. Kummeksun vaan kun selvää faktaa yritetään muutella vääntelemällä tarkastelujaksoa omaan väitteeseen sopivaksi.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #110 : 28.10.2009 klo 22:04:52 |
|
Niin ja tällä kaudella Pele oli KuPS:n kakkos- tai kolmoshyökkääjä.
Tämänkin seikan kirjoitin omaan viestiini.
|
|
|
|
Speedo Gonzales
Poissa
Suosikkijoukkue: Чухна!
|
|
Vastaus #111 : 28.10.2009 klo 22:37:41 |
|
Kyllähän Pelen markkina-arvo on selvästi Iljan vastaavaa parempi. Reilusti nuorempi, liigassa paikkansa vakiinnuttanut junnumaajoukkuepelaaja vs. perusvarma, kokenut ja tasonsa todistanut liigajyrä. Pelen puolella on sekin seikka, että kehitystä tulee varmasti tapahtumaan vielä reippaasti oikeissa olosuhteissa, kun taas Iljan suhteen yksi loukkaantuminen saattaa päättää uran ja muutenkin se huippu on jo saavutettu.
Hienoja pelaajia kumpikin, mutta aika älyvapaa saa olla, ellei tajua kumpi on arvokkaampi.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #112 : 28.10.2009 klo 23:13:54 |
|
Hienoja pelaajia kumpikin, mutta aika älyvapaa saa olla, ellei tajua kumpi on arvokkaampi.
No Suomessa se vaan on nykyisin niin, että kun pelaajia hankitaan ykkösprioriteetti on lähes aina pelaajan sen hetkinen taso. Ellei kyse ole junnupelaajasta, jolle ei pahemmin tarvitse palkkaa maksaa. Ns. kalliita "investointihankintoja" ei tehdä ja markkina-arvolla ei ole pahemmin väliä, sillä ilmaiseksihan ne sinne ulkomaille kuitenkin suuntaavat aika suurella todennäköisyydellä, jos suuntaavat : Tässä väittelyssä taisi siis lähinnä olla kyse siitä kummasta seura hyötyy enemmän seuraavan kahden vuoden aikana. Pele ei lunastanut KuPS:ssa häneen kohdistuneita odotuksia täysin. Saa nähdä miten käy Mypassa. Vielä on pojalla matkaa hyväksi liigahyökkääjäksi. Reaalimaailman kannaltahan tämä keskustelu on täysin turhaa, sillä Iljaahan MYPA ei olisi saanut vaikka olisi halunnut Mutta Pelen sai
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
|
Vastaus #113 : 29.10.2009 klo 08:08:05 |
|
Olikohan Haka kiinnostunut Pelestä? Kuopiostahan on muutama pelaaja tullut tännepäin ja kävihän itse Iljakin vuosia sitten testissä täällä mutta jompikumpi ei vakuuttanut.
|
|
|
|
Riddler
Poissa
|
|
Vastaus #114 : 29.10.2009 klo 14:39:54 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.01.2015 klo 22:46:59 kirjoittanut Riddler »
|
|
|
|
|
Landespede
Poissa
|
|
Vastaus #115 : 29.10.2009 klo 14:53:13 |
|
J.Emet -> TamU*** Kojola -> TamU** J.Kröger -> KuPS -edustus* A.Mustonen KuPS -edustus**
|
|
|
|
sepisaikepi
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #116 : 29.10.2009 klo 15:22:05 |
|
J.Emet -> TamU*** Kojola -> TamU**
Loistavaa, jos näin käy. Molemmat nuoria ja kehityskelpoisia pelaajia. Kojola-Savolainen-Mononen toppari kolmikko riittää varsin hyvin. Kojola ja Savolainen nuori, mutta kokeneita molemmat. Mononen nuori ja tulee olemaan tulevaisuudessa isonimi suomifutiksessa (ihopeso). Pitkästä aikaa tamu on rakentamassa joukkuetta josta henkilökohtaisesti pidän. Vielä kun Jonne, Hema ja Pohja (jos ei suostu laskemaan palkkaansa) saataisiin pois niin aijaiajaijajjj
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #117 : 29.10.2009 klo 15:23:56 |
|
Molemmat TamUlta erinomaisia kaappauksia, mikäli tosiaan osoite on TamU. Lahjakkaita pelaajia, joiden molempien itsekin odotan vielä kehittyvän paljon. Tulevat myös todennäköisesti mahtumaan hyvin TamUn entistä niukempaan palkkapolitiikkaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2009 klo 15:32:42 kirjoittanut niftan »
|
|
|
|
|
Donisoni
Poissa
Suosikkijoukkue: Tanpere, Suami sekä RMA
|
|
Vastaus #118 : 29.10.2009 klo 15:26:57 |
|
Vielä kun Jonne, Hema ja Pohja (jos ei suostu laskemaan palkkaansa) saataisiin pois niin aijaiajaijajjj Niin kauan kuin Siko on valmentaja ei Jonne ole lähdössä minnekään, eikä se edes olisi kovin järkevää laittaa Jonnea tässä vaiheessa pihalle ensi kautta ajatellen. Ja onhan Jonne tehnyt jopa muutaman maalinkin tässä loppukauden aikana.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #119 : 29.10.2009 klo 15:32:26 |
|
Loistavaa, jos näin käy. Molemmat nuoria ja kehityskelpoisia pelaajia. Kojola-Savolainen-Mononen toppari kolmikko riittää varsin hyvin. Kojola ja Savolainen nuori, mutta kokeneita molemmat. Mononen nuori ja tulee olemaan tulevaisuudessa isonimi suomifutiksessa (ihopeso). Pitkästä aikaa tamu on rakentamassa joukkuetta josta henkilökohtaisesti pidän. Vielä kun Jonne, Hema ja Pohja (jos ei suostu laskemaan palkkaansa) saataisiin pois niin aijaiajaijajjj Eiköhän Vapahtaja kuitenkin myydä rahapulassa jo ennen kauden alkua isommille kentille...
|
|
|
|
La Cabra Loca
Poissa
|
|
Vastaus #120 : 29.10.2009 klo 15:46:03 |
|
Yllättävän paljon pelaajia liitetty TamU:n huhuissa, itse olen ainakin ymmärtänyt että TamUn taloustilanne on liigasta ehkä e kaikkein kriittisin.
|
|
|
|
|
Donisoni
Poissa
Suosikkijoukkue: Tanpere, Suami sekä RMA
|
|
Vastaus #122 : 29.10.2009 klo 15:53:20 |
|
Yllättävän paljon pelaajia liitetty TamU:n huhuissa, itse olen ainakin ymmärtänyt että TamUn taloustilanne on liigasta ehkä e kaikkein kriittisin.
Pelaajia tulee kuitenkin lähtemään TamU:sta melko monta ja näin jää uusille pelaajille varaa maksaa palkkaa. Rafinha, James, Soukiala ja Scheweleff ovat varmaankin todennäköisimpiä lähtijöitä.
|
|
|
|
Orion
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #123 : 29.10.2009 klo 16:03:22 |
|
Muiden ottaessa rauhallisesti MYPA iskee kiinni ja vie parhaat päältä pois? Rahaa näyttäisi olevan..
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #124 : 29.10.2009 klo 16:03:55 |
|
Hietasen hankinnan luulisi tietävän Multaharjulle lähtöpasseja.
|
|
|
|
|
|