Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #150 : 26.10.2009 klo 21:07:32 |
|
Foorumistin suhdeluvut odotuksen ja saamisten välillä kyllä tiedetään
|
|
|
|
Elinajan trim
Poissa
|
|
Vastaus #151 : 26.10.2009 klo 23:17:26 |
|
Keväällä voi saada niitä, jotka eivät päässeetkään ulkomaille.
Keitähän tälläisiä muuten mahdollisesti voisi keväällä olla tarjolla? Corpache, Hakanpää, Nyman, Purje, Portin, Könönen, Rafinha, I. Aalto, Kujala, Lyyski tai Björk kenties? Ei sillä, että Lahdella noihin olisi mahdollisuuksia, mutta nousivat nyt nopealla silmäilyllä esille sopimustilanne-topikista, kun yritin vähän haarukoida minkä verran sellaisia pelaajia voisi keväällä olla liikkeellä, joilla voisi olla haluja/mahdollisuuksia ulkomaille.
|
|
|
|
dean0
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #152 : 26.10.2009 klo 23:28:44 |
|
Keitähän tälläisiä muuten mahdollisesti voisi keväällä olla tarjolla? Corpache, Hakanpää, Nyman, Purje, Portin, Könönen, Rafinha, I. Aalto, Kujala, Lyyski tai Björk kenties? Ei sillä, että Lahdella noihin olisi mahdollisuuksia, mutta nousivat nyt nopealla silmäilyllä esille sopimustilanne-topikista, kun yritin vähän haarukoida minkä verran sellaisia pelaajia voisi keväällä olla liikkeellä, joilla voisi olla haluja/mahdollisuuksia ulkomaille.
Noista en kelpuuttas kun Lyyskin.
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #153 : 26.10.2009 klo 23:52:15 |
|
Noista en kelpuuttas kun Lyyskin.
Et, vaikka parempaakin olis tarjolla Corpachen ja Hakanpään muodossa?
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #154 : 26.10.2009 klo 23:57:59 |
|
Et, vaikka parempaakin olis tarjolla Corpachen ja Hakanpään muodossa?
Vastis laittais varmaan Toni Kallion maajoukkueen avaukseen Moisanderin tilalle... Corpache ja Hakanpää ovat loistavia liigan tähtijyriä. Lyyski vahvalla kehityskäyrällä ja jo nyt noita parempi. Olisi suoranainen ihme, jos jää liigaan vielä ensi kaudeksi (oikeastaan sula mahdottomuus).
|
|
|
|
Sitruuna
Poissa
|
|
Vastaus #155 : 26.10.2009 klo 23:58:40 |
|
Kyllähän noista yllämainituista lähestulkoon jokainen menisi heittämällä lahen avaukseen.
|
|
|
|
Ilmari Autere
Poissa
Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3
|
|
Vastaus #156 : 27.10.2009 klo 00:08:02 |
|
Sihvola on nuorempana jo kokeillut Veikkausliigaa ja ikää on ensi kaudella jo 26 vuotta. Moni Ykkösen pelaaja, etenkin vanhempi, on huomannut kovin äkkiä jotta Veikkausliigassa aikaa ja tilaa on paljon vähemmän käytössä.
Hämeenlinnassa pelas neljässä kaudessa 59 matsia ja teki 37 maalia. Koko ajan on mennyt eteenpäin pelaajana ja tällä kaudella oli jo väärässä sarjassa. Tosin en mene siltikään varmaksi sanomaan, että mahtuisiko ihan avauksen jätkäksi ja tuskin haluaa lähteä istumaan penkille liigassa.
|
|
|
|
R08
Poissa
|
|
Vastaus #157 : 27.10.2009 klo 00:10:01 |
|
Kyllähän noista yllämainituista lähestulkoon jokainen menisi heittämällä lahen avaukseen.
Björk nyt olisi turhake mutta muut kyllä. Siltikin ei kiitos vaikka mahdollisuuksia olisikin. Kaikilla varmaan hintalappu turhan korkea ja muutenkin henk. koht. suosin aina vielä kehittyviä pelaajia. Sadik&Kärkkäinen oli kyllä jonkunmoinen jackpot mikä kelpaisi tulevanakin talvena.
|
|
|
|
Elinajan trim
Poissa
|
|
Vastaus #158 : 27.10.2009 klo 00:14:38 |
|
Sehän on selvä, ettei Lahdella olisi yhteenkään noista listaamistani minkäänlaisia (taloudellisia) mahdollisuuksia. Ihan mielenkiinnosta vain tsekkasin keitä voisi varakkaimmille seuroille olla keväällä tarjolla, kun Rikkiviisas nosti kiinnostavan asian esiin.
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #159 : 27.10.2009 klo 06:42:54 |
|
Vastis laittais varmaan Toni Kallion maajoukkueen avaukseen Moisanderin tilalle...
En laittaisi. Sehän on selvä, ettei Lahdella olisi yhteenkään noista listaamistani minkäänlaisia (taloudellisia) mahdollisuuksia. Ihan mielenkiinnosta vain tsekkasin keitä voisi varakkaimmille seuroille olla keväällä tarjolla, kun Rikkiviisas nosti kiinnostavan asian esiin.
Tämä on toki totta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.10.2009 klo 06:43:58 kirjoittanut Vastapallo »
|
|
|
|
|
Rafu
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #160 : 27.10.2009 klo 07:08:36 |
|
Tuli luettua Etlarin juttu äsken. Kuluja joudutaan leikkaamaan muutaman kymmenyksen. Tappiota tuli hieman alle 50 000 joten ilman europelejä oltaisiin nyt tekohengityksessä. Mihin vittuun ne rahat katoavat vuosi toisensa jälkeen?
Pelaajistoon on myös tulossa muutoksia. Joukkueesta lähtee 5-7 pelaajaa, Rantanen, Hänninen, Heikkinen ja Veltheim ovat epävarmojen osastolla. Tod. kaikki lähtevät. Hietaselle ja Eerolalle yritetään saada sopimukset vaikka palkankorotuksia ei ole luvassa. Fofana ilmeisesti jatkaa (?). Tulopuolella on maalivahti, toppari ja mahdollisesti keskikenttäpelaaja. Joukkueeseen yritetään ilmeisesti saada laatua leveyden sijaan.
Ei kuulosta hyvälle. Jo aiemmin kapeaa rinkiä kavennetaan taas. Ei vittu, että vituttaa. Ja kerrankin kun olisi pelaajia tarjolla runsaasti niin hankimme hyvällä säkällä kolme pelaajaa. Ei vittu...
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #161 : 27.10.2009 klo 07:15:49 |
|
Sen verran Rafulle selvennykseksi, että budjetti on eri asia kuin toteutunut tulos. Tänä vuonna sponssirahat käsitykseni mukaan jäi yli 250 000 budjetoidusta ja lipputulot jotain 40 000, jotka oli tällä menestyksellä täysin epärealistiset (edelliseen kauteen nousua jotain 30%). Budjetti toteutuessaan olisi muistaakseni ollu 50 tonnia voitollinen, nyt kävi näin. Pelaajabudjetti paisui myös jotain 50.000 ekee, johtuen varmaankin europeleistä ja pelaajien leikkauksista. Kuuleman mukaan vakuutus ei korvaisi rustovaurioita.
Lipputuloja täytyy pystyä kasvattamaan. Kyllä ne sieltä nousee, jos pärjättäs ees vähän alusta. Kauteen 2008 verrattuna laskua ei käsittääkseni oikeastaan ollut, vaikka yleisömäärä laski jotain 20%. Näistä varmaan saadaan lisätietoa myöhemmin.
Eiköhän tuota valmennustiimistä myös väkeä karsita. Luulisi, että Halen tai Lucin palkanmaksun hoitaa ensi kaudella joku muu.
Tältä Hasselta ootetaan nyt sitten tekoja, eli sponssirahaa tarvitaan lisää nyt toteutuneen päälle ja reilusti!
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.10.2009 klo 07:22:35 kirjoittanut Vinnie Stigma »
|
|
|
|
|
Rafu
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #162 : 27.10.2009 klo 07:22:29 |
|
Sen verran Rafulle selvennykseksi, että budjetti on eri asia kuin toteutunut tulos. Tänä vuonna sponssirahat käsitykseni mukaan jäi yli 250 000 budjetoidusta ja lipputulot jotain 40 000, jotka oli tällä menestyksellä täysin epärealistiset (edelliseen kauteen nousua jotain 30%). Budjetti toteutuessaan olisi muistaakseni ollu 50 tonnia voitollinen, nyt kävi näin. Pelaajabudjetti paisui myös jotain 50.000 ekee, johtuen varmaankin europeleistä ja pelaajien leikkauksista. Kuuleman mukaan vakuutus ei korvaisi rustovaurioita.
Tiedän, mutta kannattako budjetoida tässä taloustilanteessa niin paljon sponssituloja? Jokatapauksessa veikkaan, että talvella Lahti voi onnistuakin houkuttelemaan muutaman uuden sponsorin mukaan jolloin massia saisi lisää pelaajiin. Jos Toivomäki pistetään talvella lihoiksi niin sittenhän pitää korvaaja hommata ja sen lisäksi rahaa jäisi muuhunkin.
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #163 : 27.10.2009 klo 07:24:58 |
|
Tiedän, mutta kannattako budjetoida tässä taloustilanteessa niin paljon sponssituloja?
Budjetti tehtiin viime syksynä edellisen liigakauden ja osakeannin jälkeen. Näin pahasta taantumasta ei ollu silloin vielä tietoa. Lisäksi jos olisi pärjätty liigassa ees vähän alusta, niin lipputuloja olisi tullu reilusti enemmän. Noissa sponsseissa pitäisi pystyä tekemään useamman vuoden sopimuksia. Vaikeat ajat on eessä.
|
|
|
|
Hannu Jäntin koivet
Poissa
|
|
Vastaus #164 : 27.10.2009 klo 09:35:56 |
|
Menot on pakollisia, tulot vapaaehtoisia. Eli harvemmin sitä rahaa vaan "katoaa", kyllä se tulopuoli kusee. Ei kuulosta hyvälle. Jo aiemmin kapeaa rinkiä kavennetaan taas. Ei vittu, että vituttaa. Ja kerrankin kun olisi pelaajia tarjolla runsaasti niin hankimme hyvällä säkällä kolme pelaajaa. Ei vittu...
Ei näillä kommenteilla jatkoon. Ry-pohjalta nämä puuhastelut.
|
|
|
|
Grorudil
Poissa
|
|
Vastaus #165 : 27.10.2009 klo 11:15:24 |
|
Divariin, divariin Lahti on matkalla ykkösdivariin!
Tune: Cupin finaaliin.
Oon aina ollut sitä mieltä että joukkueen sopiva koko on 11+3. Mitä niitä ylimääräisiä pelaajia pitämään mukana, kuitenkin vaan maks. 14 pelaa!?
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #166 : 27.10.2009 klo 11:18:22 |
|
Divariin, divariin Lahti on matkalla ykkösdivariin!
Tune: Cupin finaaliin.
Oon aina ollut sitä mieltä että joukkueen sopiva koko on 11+3. Mitä niitä ylimääräisiä pelaajia pitämään mukana, kuitenkin vaan maks. 14 pelaa!?
ja eritoten se on äärimmäisen kurjaa niille, jotka joutuvat tyytymään pelkkään vaihtomiehen rooliin. Treeneihin voi sitten kyllä pyytää frendejä mukaan, jotta saa'aa hyvät höntsät aikaseks.
|
|
|
|
Hannu Jäntin koivet
Poissa
|
|
Vastaus #167 : 27.10.2009 klo 11:30:36 |
|
Kulujen säästämiseksi vois määrätä että matsit pelataan pienellä kentällä 6+mokke, kolme vaihdossa, lentävät vaihdot.
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #168 : 27.10.2009 klo 11:35:09 |
|
ja tuomarina huikkaeki
|
|
|
|
batnam
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #169 : 27.10.2009 klo 12:22:56 |
|
Uus Arvaaja huhuilee lahen olevan kovin hanakasti hyyrysen perässä, mies kun valahtaa jeppiksestä etelään ens kaudeks.
K: jaa, olikin jo huhupuolella, mut tuli nyt tännekin...
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.10.2009 klo 12:24:25 kirjoittanut batnam »
|
|
|
|
|
Dööti
Poissa
|
|
Vastaus #170 : 27.10.2009 klo 12:26:29 |
|
Sen verran Rafulle selvennykseksi, että budjetti on eri asia kuin toteutunut tulos. Tänä vuonna sponssirahat käsitykseni mukaan jäi yli 250 000 budjetoidusta ja lipputulot jotain 40 000, jotka oli tällä menestyksellä täysin epärealistiset (edelliseen kauteen nousua jotain 30%). Budjetti toteutuessaan olisi muistaakseni ollu 50 tonnia voitollinen, nyt kävi näin. Pelaajabudjetti paisui myös jotain 50.000 ekee, johtuen varmaankin europeleistä ja pelaajien leikkauksista. Kuuleman mukaan vakuutus ei korvaisi rustovaurioita.
Lipputuloja täytyy pystyä kasvattamaan. Kyllä ne sieltä nousee, jos pärjättäs ees vähän alusta. Kauteen 2008 verrattuna laskua ei käsittääkseni oikeastaan ollut, vaikka yleisömäärä laski jotain 20%. Näistä varmaan saadaan lisätietoa myöhemmin.
Vaikka asia on varmasti juurikin kuten Vinnie Stigma asian ilmaisi, niin kyllähän tuo etlarin juttu mielen matalaksi veti. Olis sitä positiivista tulosta toivonu. Sama paska siis jatkuu ja ainoa tavoite on, että seura pysyy hengissä. Tästähän tulee itseään toteuttava skenaario, kun peruslahtelaista ei tunnetusti nappaa ellei menestystä tule ja/tai vastassa ole joku bryyys. Väkeä ei tule: ei oo rahaa eikä sponsoreitakaan kiinnosta laittaa rahojaan puuhasteluun. ja niin edelleen ja niin edelleen. Kai tässä ainoa toivo on, että osakeantiin löytyis joku namusetä. Keskustelua minimimerkinnän laskemisesta onkin jo käyty. Mun mielestä sitä vois ainakin harkita. En tiedä toisko se lopultakaan viivan alle yhtään enempää, mutta sitouttais ehkä edes hieman suuremman joukon lahtelaisia seuraan omistuksen kautta. Autojobbari-Hasseen ei oo luottoa yhtään. Lahti taistelee ens kaudella (ja todennäköisesti seuraavillakin) sijoista 9-11. Toisaalta Kortteliliigassakin ois tarjolla kivoja pelejä pienjoukkueille ja myös menestystä vois tavoitella.
|
|
|
|
shanks
Poissa
|
|
Vastaus #171 : 27.10.2009 klo 12:40:30 |
|
No se nyt on ihan selvää, että tässä taloustilanteessa seurojen selviäminen on muuallakin hankalampaa joten turha sitä on Lahdessa kohtaloa surkutella.
Tällä kaudella peliaikaa sai Liigassa kaikkiaan 23 pelaajaa ja tästä puuttui vielä koko kauden missannut Hänninen sekä ilmeisesti Liigacupissa ja kaudenalushöntsissä kunnostautunu junnu Juuso Pulkkinen (foorumilla kehuttu, AM) joten kyllähän sitä rinkiä kuitenkin ihan hyvin oli. Joskin näistä tietysti pari miestä (Velle ja se laitapakki joka loukkaantui alkukaudesta) pelasi vain pari peliä ja muutama nimistä oli näitä nevöhööd (Heikari, Holopainen yms.) junnuja joten ehkä se oikea rinki oli semmonen 17 miestä noin keskimäärin kun Jamo ja syksystä tullut Värttö jätetään laskuista pois. Niin se mitä sepustuksella tahdoin sanoa oli se, että ihan turha esim. nuoren ja innokkaan nimimerkki Rafun on haikailla mitään yli parinkymmenen hengen squadia koska se on Suomessa aika turhaa näin lyhyellä kaudella ja vähillä taloudellisilla resursseilla. Mieluummin sitä myös rakennetaan maltillisesti eikä ruveta haihattelemaan mitään tähtiä taivaalta jos realistisesti ei ole mahdollisuuksia. Kyllä nykyisessä rungossa sen verta laatua on ja varmasti lahtelainen juniorityö vuosittain jokusen liigatasolle välttävän nimen tuottaa joten en näkisi liigapaikan ihan heti olevan uhattuna.
Vinnie Stigma otti tossa jotain kantaa näihin yleisömääriin ja jatkossa toivoisi, että tältä kaudelta hyväksi havaittu(?) linja jatkuisi ja keskimääräisestä lipunhinnasta maksettu summa jatkaisi nousua. Mikäli pelillisesti mennään eteenpäin ja/tai pystyttäisiin vähän markkinoimaan tuotetta paremmin lahtelaisten syämmiin niin kenties noi yleisömäärätkin lähtee siitä taas nousuun. Nykyisellään kun taitaa olla niin, että peleistä tietää korkeintaan ne joita se oikeasti kiinnostaa vaikka potentiaalia Lahdenkin kokoisessa kaupungissa taatusti on isompiin yleisömääriin jos vain jossain näkyis, että jotain tehään jne. Toki samaan hommaan kuuluis myös sit ite ottelutapahtumien parantaminen sekä kaikenlaisen fanikrääsämyynnin nostaminen uudelle tasolle. Mut näistä ny on jauhettu enemmänkin ja ennen. Tärkeintä kuitenkin olis, että saadaan otteluista niitä lipputuloja eikä pelkästään tuijoteta sitä, että ilmaislippujen tai muiden alennusten avulla saadaan yleisömäärä keinotekoisesti nousemaan. Parempi se 600 15 euroa lipuista maksanutta on kuin 4000 kaksi euroa maksanutta sitä paitsi on.
ugh!
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #172 : 27.10.2009 klo 12:48:18 |
|
Tuli luettua Etlarin juttu äsken. Kuluja joudutaan leikkaamaan muutaman kymmenyksen. Tappiota tuli hieman alle 50 000 joten ilman europelejä oltaisiin nyt tekohengityksessä.
Eihän toi oo ku yhden keskiympyrämainoksen verran. Lari Kangas Lahteen hoitamaan sponssidiilejä?
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #173 : 27.10.2009 klo 13:52:10 |
|
Sama paska siis jatkuu ja ainoa tavoite on, että seura pysyy hengissä. Tästähän tulee itseään toteuttava skenaario, kun peruslahtelaista ei tunnetusti nappaa ellei menestystä tule ja/tai vastassa ole joku bryyys. Väkeä ei tule: ei oo rahaa eikä sponsoreitakaan kiinnosta laittaa rahojaan puuhasteluun. ja niin edelleen ja niin edelleen.
Ja sitten kun kausi menee nappiin, niin taistellaan mitaleista ja cupin voitosta. Simpöl äs tät.
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #174 : 27.10.2009 klo 13:55:10 |
|
Vinnie Stigma otti tossa jotain kantaa näihin yleisömääriin ja jatkossa toivoisi, että tältä kaudelta hyväksi havaittu(?) linja jatkuisi ja keskimääräisestä lipunhinnasta maksettu summa jatkaisi nousua. Mikäli pelillisesti mennään eteenpäin ja/tai pystyttäisiin vähän markkinoimaan tuotetta paremmin lahtelaisten syämmiin niin kenties noi yleisömäärätkin lähtee siitä taas nousuun. Nykyisellään kun taitaa olla niin, että peleistä tietää korkeintaan ne joita se oikeasti kiinnostaa vaikka potentiaalia Lahdenkin kokoisessa kaupungissa taatusti on isompiin yleisömääriin jos vain jossain näkyis, että jotain tehään jne. Toki samaan hommaan kuuluis myös sit ite ottelutapahtumien parantaminen sekä kaikenlaisen fanikrääsämyynnin nostaminen uudelle tasolle. Mut näistä ny on jauhettu enemmänkin ja ennen. Tärkeintä kuitenkin olis, että saadaan otteluista niitä lipputuloja eikä pelkästään tuijoteta sitä, että ilmaislippujen tai muiden alennusten avulla saadaan yleisömäärä keinotekoisesti nousemaan. Parempi se 600 15 euroa lipuista maksanutta on kuin 4000 kaksi euroa maksanutta sitä paitsi on.
Tärkeetä tosiaan on saada lisää maksaneita katsojia. Kaikki ilmaisliput saatava pois kuleksimasta. Nytkin jäi pääsylipputuloja saamatta, kun kaikenmaailman Fixukset jakelit potentiaalisille maksaville katsojille lippuja ilmaiseksi. Fanituote myyntiin tarvitaan myös tasonnostoa, tosin tasoa on helppo nostaa kun krääsää ei tällä hetkellä ole.
|
|
|
|
|
|