FC Lahti 2010 - Turpa rullalle ja solooooooooong

[Chief]

Eihän toi oo ku yhden keskiympyrämainoksen verran. Lari Kangas Lahteen hoitamaan sponssidiilejä?

OT:han tää on, mutta oli se koominen tilanne. kaveri sanoo posket ja viikset tomusokerissa, että 50k pitäis saada. sponssit siihen että me on mietitty neljää

[Dööti]

Ja sitten kun kausi menee nappiin, niin taistellaan mitaleista ja cupin voitosta. Simpöl äs tät.

Millä todennäköisyydellä kausi menee niin sanotusti nappiin, eli kentällä kaikki natsaa eikä tule pahoja loukkaantumisia? Kerran kymmenessä kaudessa? Ei tunnu hyvältä, jos seuraa elää sen varassa, että odotellaan kaikkien taivaankannen merkkien vielä joskus osuvan kohdalleen. Väkeä on kyllä helvetin vaikea vetää katsomoon tuolla konseptilla. Toki ilmaislippujen karsiminen on ollut täysin oikea linja. Toivottavasti katsomoon ei tosissaan aleta virittelemään karaokeja, pomppulinnoja, poniajeluita sun muita hassutuksia...

Ei ole mitään statistiikkaa vetää esiin, ja korjatkaa jos olen väärässä, mutta mennyt kausi ei ollut loukkaantumisten määrällä mitaten mikään katastrofi (?). Ringin kapeus vain näkyi ikävästi jo nyt. Jos ensi kaudeksi rinki kapenee, eikä laatua riitä edes avarin kaikille paikoille, niin kyllähän se odotusarvoa laskee melkoisesti.

No, mutta eteenpäin sano mummo lumihangessa. Nappikautta odotellessa.

[Vinnie Stigma]

Millä todennäköisyydellä kausi menee niin sanotusti nappiin, eli kentällä kaikki natsaa eikä tule pahoja loukkaantumisia? Kerran kymmenessä kaudessa?

Näillä resursseilla kerran viiessä kauessa.

Jos ensi kaudeksi rinki kapenee, eikä laatua riitä edes avarin kaikille paikoille, niin kyllähän se odotusarvoa laskee melkoisesti

Ens kaudella ei ole europelejä, eli tulee 6 matsia vähemmän kuin tänä vuonna. Ollaan me korkeammalla kuin tällä kaudella. Tämä tosin vaatii sen, että saadaan ainakin yksi uusi toppari Hessu-Papan seuraksi, eikä Tuomi ole ykkösvahti.

[Grorudil]

Ja sitten kun kausi menee nappiin, niin taistellaan mitaleista ja cupin voitosta. Simpöl äs tät.

Toivottavasti menee nappiin, sillä jos ei mene niin Divari ei ole kaukana.

Tuleva kausihan olisi mitä erinomaisin tavoitella kärkisijoja(esim. Vps aikoo näin tehdä), koska monet joukkueet pienentävät pelaajabudjettiaan ja monet hyvät liigatason pelurit joutuvat etsimään uuden seuran itselleen. Pelaajat toki tiedostavat tilanteen, ja uuden seuran kohdalla ovat varmasti myöntyväisiä palkan tiputtamiseen. Todennäköisesti liigan tasoerot kasvavat ensi kaudella merkittävästi, kun isot seurat eivät alenna merkittävästi budjettejaan (HJK, TPS, Honka ja Inter). Kun taas Jarot, Tamut, Hakat ja Lahdet aikovat siirtyä yhä enemmän kohti puoliammattilaisuutta.

Olisikohan Lahdessakin aika tajuta realiteetit ja puuhastella joko avoimesti(vaikka esimerkiksi ykkösessä), tai sitten yrittää toimia kuin ammattilaisseura.

[Johtaja Calu]

Ei ole mitään statistiikkaa vetää esiin, ja korjatkaa jos olen väärässä, mutta mennyt kausi ei ollut loukkaantumisten määrällä mitaten mikään katastrofi (?). Ringin kapeus vain näkyi ikävästi jo nyt. Jos ensi kaudeksi rinki kapenee, eikä laatua riitä edes avarin kaikille paikoille, niin kyllähän se odotusarvoa laskee melkoisesti.

Olihan (toki ringin kapeus näkyi.)

5,5 tärkeää pelaajaa/peli puuttui. Ja pre-seasonilla jossa kauteen valmistauduttiin puuttui pahimmillaan yheksän runkopelaajaa, joten vaikea siinä on yhteispeliä saada menemään jokaisen kalloon.

[Vinnie Stigma]

Liigassa on se hyvä puoli, että rahalla ei maailman suurinta merkitystä ole.

[Vinnie Stigma]

Olihan (toki ringin kapeus näkyi.)

5,5 tärkeää pelaajaa/peli puuttui. Ja pre-seasonilla jossa kauteen valmistauduttiin puuttui pahimmillaan yheksän runkopelaajaa, joten vaikea siinä on yhteispeliä saada menemään jokaisen kalloon.

Juuri näin.

[TED MEAT]

50K tappiota... On kyllä onnettaren suosiossa tämä seura, kun Euroopassa venyttiin. Ilman Europelejä olisi kyllä talous niin pahasti viturallaan että näinköhän siitä enää noustaisiin.

[Dööti]

Olihan (toki ringin kapeus näkyi.)

5,5 tärkeää pelaajaa/peli puuttui. Ja pre-seasonilla jossa kauteen valmistauduttiin puuttui pahimmillaan yheksän runkopelaajaa, joten vaikea siinä on yhteispeliä saada menemään jokaisen kalloon.

I stand corrected.

[straiter]

50K tappiota... On kyllä onnettaren suosiossa tämä seura, kun Euroopassa venyttiin. Ilman Europelejä olisi kyllä talous niin pahasti viturallaan että näinköhän siitä enää noustaisiin.

Ei kai niitä UEFAn jakamia rahoja vielä tuossa tuloksessa näy? Nehän maksetaan käsittääkseni vasta ensi keväänä/kesällä.

[jannuh]

Ei kai niitä UEFAn jakamia rahoja vielä tuossa tuloksessa näy? Nehän maksetaan käsittääkseni vasta ensi keväänä/kesällä.

Ei oo maksettu vielä mutta jos nyt oikein muistan tosta lehestä niin ne on kuiteskin lyöty tän kauen budjettiin. Eli siis turskaa tuli ja paljon.

[L.Burnham]

Ei oo maksettu vielä mutta jos nyt oikein muistan tosta lehestä niin ne on kuiteskin lyöty tän kauen budjettiin. Eli siis turskaa tuli ja paljon.

Näin itsekin lehtijutusta ymmärsin

[TED MEAT]

Ei kai niitä UEFAn jakamia rahoja vielä tuossa tuloksessa näy? Nehän maksetaan käsittääkseni vasta ensi keväänä/kesällä.

Ajattelinkin lähinnä, että ottelutapahtumat tuottivat sen verran massia että selvittiin siedettävillä vahingoilla...

Ei oo maksettu vielä mutta jos nyt oikein muistan tosta lehestä niin ne on kuiteskin lyöty tän kauen budjettiin. Eli siis turskaa tuli ja paljon.

...mutta jos tämä pitää paikkansa niin hohhoijaa. Eikös ne kierroskorvaukset olleet jotain 200K luokkaa? Jos nyt siis heitetään hatusta, että ottelutapahtumat yleisömerineen tuottivat vaikka 50K plussaa ja kierroskorvaukset 200K, niin ilman europelejä olis tullu muka 300K sipuliin. Ei nyt helvetti voi olla!

[Huupponen]

'Kerran vain heilahti Jussin pussi '

[R08]

Kyllähän nuo ringin levennyspuheet ovat alusta asti olleet turhaa haihattelua. Tätä taloudellista realismia on tullut jo niin monta vuotta tullut seurattua. Mitään akuuttia divarivaaraa ei kuitenkaan ole. Joukkueen rakenteessa on edelleen potentiaalia parempaan kuten toissakausi osoitti. Tänä vuonna oli jonkunlaista menestyskrapulaa + europelit sekoittamassa.

Jos nyt pitäisi joidenkin realismin menettäneen kannatajan mukaan mennä, muistuttaisin heille että velkarahan kanssa pelaaminen tarkottaisi heikompia joukkueita tuleviksi vuosiksi. Kuvitteellisen Namusedän seireenikutsukaan ei suuremmin kiinnosta, sisältää omat riskinsä.

[straiter]

...mutta jos tämä pitää paikkansa niin hohhoijaa. Eikös ne kierroskorvaukset olleet jotain 200K luokkaa? Jos nyt siis heitetään hatusta, että ottelutapahtumat yleisömerineen tuottivat vaikka 50K plussaa ja kierroskorvaukset 200K, niin ilman europelejä olis tullu muka 300K sipuliin. Ei nyt helvetti voi olla!

Kierroskorvaus oli 90 k€/kierros, eli 270 k€.

e. tokihan noihin reissuihin paloi rahaa varmaan jonnin verran.

[Zimpanssi]

Olisikohan Lahdessakin aika tajuta realiteetit ja puuhastella joko avoimesti(vaikka esimerkiksi ykkösessä), tai sitten yrittää toimia kuin ammattilaisseura.

Tästähän ei jää kuin oikeastaan tuo ensimmäinen vaihtoehto, joka ei sekään ole huono. Jos yritetään toimia kuten ammattilaisseura törmätään taas tähän samaan oravanpyörään rahan suhteen. Itselleni ammattilaisuus merkitsee sitä että joku saa tekemästään työstä sellaisen korvauksen että pystyy sillä hankkimaan normaalit perustarpeet itselleen ja mahd. perheelleen. Katsoisin että jos seuraa kutsutaan ammattilaisseuraksi edes Suomen mittapuun mukaan on sillä palkallistoilla kunnollista korvausta nauttimassa n. 15-20 ammatikseen potkijaa, vähintään 2 ammattivalmentajaa ja 3-4 palkallista toimistohenkilöä. Lisänä muita korvausta vastaan joukkueen taustalla asioita tekeviä henkilöitä (huolto, fyysiikkavalmennus ym.). Heti jos näistä tingitään puhutaan puuhastelusta tai talkootyöstä, ei ammattilaisuudesta.

Ehkä tosiaan olisi tuon avoimen puuhastelun aika.

[Johtaja Calu]

Kierroskorvaus oli 90 k€/kierros, eli 270 k€.

e. tokihan noihin reissuihin paloi rahaa varmaan jonnin verran.

Albaniassa oli ainaki ***** -hotelli.

Ilo irti kun €urooppaan vihdoin päästiin.

[Vinnie Stigma]

Tästähän ei jää kuin oikeastaan tuo ensimmäinen vaihtoehto, joka ei sekään ole huono. Jos yritetään toimia kuten ammattilaisseura törmätään taas tähän samaan oravanpyörään rahan suhteen. Itselleni ammattilaisuus merkitsee sitä että joku saa tekemästään työstä sellaisen korvauksen että pystyy sillä hankkimaan normaalit perustarpeet itselleen ja mahd. perheelleen. Katsoisin että jos seuraa kutsutaan ammattilaisseuraksi edes Suomen mittapuun mukaan on sillä palkallistoilla kunnollista korvausta nauttimassa n. 15-20 ammatikseen potkijaa, vähintään 2 ammattivalmentajaa ja 3-4 palkallista toimistohenkilöä. Lisänä muita korvausta vastaan joukkueen taustalla asioita tekeviä henkilöitä (huolto, fyysiikkavalmennus ym.). Heti jos näistä tingitään puhutaan puuhastelusta tai talkootyöstä, ei ammattilaisuudesta.

Ehkä tosiaan olisi tuon avoimen puuhastelun aika.

Onhan tässä puuhasteltu jo nytkin. Ei sinne divariin kannata väkisin mennä. Seurassa on useita päätoimisia työntekijöitä ja pelaajia, joten heidän kohallaan voidaan puhua täysin rehellisesti ammattimaisuuesta.

[Vinnie Stigma]

Ei oo maksettu vielä mutta jos nyt oikein muistan tosta lehestä niin ne on kuiteskin lyöty tän kauen budjettiin. Eli siis turskaa tuli ja paljon.

Juujuu, ilman euroturneeta sipuiliin olis tullu varmaan 350.000 - 400.000. Jo pelkästään sponssisopimuksista jäätiin yli 250.000

[Grorudil]

Onhan tässä puuhasteltu jo nytkin. Ei sinne divariin kannata väkisin mennä. Seurassa on useita päätoimisia työntekijöitä ja pelaajia, joten heidän kohallaan voidaan puhua täysin rehellisesti ammattimaisuuesta.

Eli jos ensi kauella jatketaan kuten tälläkin, niin turpaan tulee taas se 300 000€? Olisiko aika karsia jostain? Ja isolla kädellä? Ringin kavennus ei liene mahdollista kovinkaan paljoa, ja silloinkin lähtee pois varmaan maksimissaan vaan noin 50-100 000€?

Vittu onks toi totta että ne uefan rahat on jo tossa 50k tappiossa?

Edit. Näköjään. Mistäköhän seura meinaa hankkia noi rahat? V**T* toihan on melkeen pelaajabudjetin verran . Eiköhän tässä olisi aika laittaa pelaajat johonkin töihin, ettei tarvi maksaa niin paljoa niille. Kantoluodot, Lucit ja yms vittuun ja Mäkelälle puolet vähemmän palkkaa, ja gryndäri (tai joku muu vammanen) hoitaa lauantaina potin kotiin.

Edit2. Pitää kuitenkin muistaa että se ei ole toimiston väen(en tarkoita johtoa) tai valmennuksen vika, että budjetit kusee. Ja kun puhun kulujen karsimisesta (usein jopa karkealla kielellä esim. "hiuksista vittuun" se ja se henkilö) ei pidä "hyökkäyksiä" ottaa henkilökohtaisesti, tai loukkaantua. Mitään näitä henkilöitä vastaan minulla ei ole, päinvastoin ovat tehneet hyvää työtä (resurssien ja omien kykyjen rajoissa) FC Lahden hyväksi, kiitokset siitä.

[Johtaja Calu]

Vittu onks toi totta että ne uefan rahat on jo tossa 50k tappiossa?

Lehen mukaa on. Hasse mainitsi erikseen että keväällä tulevilla rahoilla ei rellestetä vaan ne on laskettu tämän kauen tulokseen.

[straiter]

Juujuu, ilman euroturneeta sipuiliin olis tullu varmaan 350.000 - 400.000. Jo pelkästään sponssisopimuksista jäätiin yli 250.000

Ja kauteen lähettäessä kokonaisbudjetti oli 900.000, kyllähän tossa nyt on taas ollu vahvaa tekemistä jos ne eurotahnat on huomioitu, varsinkin kun rahamäärän suuruutta ei ollut tiiossa ennen kauen alkua.

[Vinnie Stigma]

Vittu onks toi totta että ne uefan rahat on jo tossa 50k tappiossa?

On. Kulujahan karsitaan se 10%-15% ja nyt Hasse pääsee vauhtiin. Eihän tuon tarvitse kerätä kuin 650.000 sponssirahaa (nyt toteutui 440.000 ja budjetoitu oli 700.000) ja lipputuloja 100.000, niin se on siinä.

Nyt vaan ootellaan, kun Hasse laittaa tuulemaan!

[Maakuntasatraappi]

Lehen mukaa on. Hasse mainitsi erikseen että keväällä tulevilla rahoilla ei rellestetä vaan ne on laskettu tämän kauen tulokseen.

Tästä voi siis päätellä, että Lahti on maksanut tämän syksyn palkat ja laskut pankkilainalla, joka sitten kuitataan noin €-rahoilla.

Eli ensi kaudeksi kuluja leikattaneen melkoisesti tai ottaa ohrakyrsä. Tervetuloa vain joukkoon tummaan, jossa aiemmin ainakin jo ovat TamU, Jaro, Haka ja Vepsu.