FC Lahti 2010 - Turpa rullalle ja solooooooooong

[jaanu$]

Ymmärrän, että teikäläinen voi kokea suhteensa seuraan pilaantuvan, jos rupeaa pienomistajaksi. Sitä en kuitenkaan niele, etteikö sen diplomin hankkiminen laajemmassa mittakaavassa sitouttaisi ihmisiä seuraan ja kannustaisi mukaan siihen hyvään tekemiseen.

ehkä pilaantuminen on väärä sana (käytinkö sitä?). Sanotaanko että suhe muuttuisi, enkä koe tällä hetkellä olevan tarvetta sitä muuttaa. Koskaan ei saa sanoa koskaan, ja ehkä tulevaisuuessa saattaa mieli muuttua. Nyt kuitenkin näin.

Ja sitä en toki sano, etteikö ihmiset saisi itseään seuraan tällä tavoin sitouttaa, mutta pointtini on lähinnä se, ettei seuran osakkeista piä tehä mitään irtokarkkeja, vaan jokainen joka tämän panostuksen tekee, miettisi tarkkaan mihin on rahojansa tunkemassa.
Muut voivat sitouttaa itsensä seuraan ostamalla vaikka pinssin (jos tällaisia on ees tarjolla).

[jaanu$]

Isäni on kotoisin lahdesta ja katsoi aikanaan pienenä poikana Reippaan pelejä jne jne jne

sama. missäs faijas kävi kansakoulua?

[chila]

sama. missäs faijas kävi kansakoulua?

Kunnaksen, Kärpäsen ja Liipolan kouluissa. Näistä se on muistaakseni puhellut.

[jaanu$]

Kunnaksen, Kärpäsen ja Liipolan kouluissa. Näistä se on muistaakseni puhellut.

varmasti hieno mies

[Vinnie Stigma]

Muut voivat sitouttaa itsensä seuraan ostamalla vaikka pinssin (jos tällaisia on ees tarjolla).

Tuskin, mutta kausarin voi ostaa aina.

[Vinnie Stigma]

varmasti hieno mies

Sama.

[Lounasseuralainen]

Hienosti perusteltu jaanuk$elta. Meni jakeluun, mutta olen silti eri mieltä joistain jutuista. Jos katoit alkuviikosta sen Porvoon Tarmo -dokumentin, niin näki miten viinerikaffen ja powerpointin voimin touhuava seurajohto kykenee sähläämään hyvänkin seuran asiat sekaisin niitä suuria sponsoreita ja tähtipelaajia metsästäessään. Kun pannaan kaikki yhen kortin varaan niin hommat kusee ennen pitkää.

Laajempi omistuspohja (vaikka pelkkiä pien- tai mikro-omistajia olisivatkin), mutta kärsivällisempi suunnitelmallisuus ovat aivan varmasti parempi asia Lahen kannalta kuin "Eurooppaa varten tarvitaan kovia vahvistuksia ja uusi stadion heti" -tyyppinen uho. (Ei sillä, että vertaisin Hassea ja Lumiota millään tavalla noihin Porvoon tonttuihin, pitkäjänteisyyteen pyritään ihan selvästi ja se on hyvä). Ei ne kannattajien rahat missään tapauksessa olisi niin isoja, että niillä olisi ratkaisevaa merkitystä seuralle muuten kuin henkisenä tukena. Kun taas omista palkkatuloistaan (tai pankkilainoistaan!) tukieurot kaivaneiden kannattajien vinkkelistä kyseessä on aika iso sijoitus, jota ei ihan kevyesti tehdä. Ja jos se tehdään, niiden rahojen kohtaloa eli FCL:n kohtaloa seurataan aivan varmasti helvetin tarkkaan. Sitoudutaan.

Niin ja jaanu$, lisätietoa toki "vaimon omistamisesta"? Onko tää ihan jalkarantalainen fetissi vai oliko tällainen optio olemassa yleisemminkin jossain parisuhteen vaiheessa, ku multa on menny ihan ohi?

[jaanu$]

Samoin kun en halua vaimoanikaan omistaa,

KoRRRostan sanaa en

Toki tällainen optio lienee olemassa (tai pääsee hyvinkin lähelle sitä) mikäli hakee rouvansa jostain kaukoidän huorakortteleista tai vaikkapa velivenäjältä. Rahalla siis saa, mutta syämmelläki pääsee

[Jones]

"Eurooppaa varten tarvitaan kovia vahvistuksia ja uusi stadion heti" -tyyppinen uho.

Tästä tulee jotenkin mieleen Honka, ja Hongasta tulee mieleen orastava konkurssi.
Siksi "Puuhastellen Eurooppaan" on toisaalta ihan hyvä slogani Lahelle. ts. "Realistisesti Eurooppaan".
On hyvä ettei menestystä haeta hinnalla millä hyvänsä.

[R08]

Tästä tulee jotenkin mieleen Honka, ja Hongasta tulee mieleen orastava konkurssi.
Siksi "Puuhastellen Eurooppaan" on toisaalta ihan hyvä slogani Lahelle. ts. "Realistisesti Eurooppaan".
On hyvä ettei menestystä haeta hinnalla millä hyvänsä.

Puuhastellen eurooppaan ehdottomasti. Kyykkä ja Reipas kaatuivat velkoihinsa, Pasasen myynti pelasti Lahenkin kerran. Ja missä lie tilanteessa oltaisiin ilman Boratin myyntiä ja Europelejä. Maltillisesti maltillisesti, lahtelaisiin junnutuotantoon luottaen. Ei meikäläistä ainakaan lämmitä jos toimintaa joudutaan pyörittämään helvetilliset velat niskassa, siitä voi tulla pitkäkin korpitaival.

[jaanu$]

Puuhastellen eurooppaan ehdottomasti. Kyykkä ja Reipas kaatuivat velkoihinsa, Pasasen myynti pelasti Lahenkin kerran. Ja missä lie tilanteessa oltaisiin ilman Boratin myyntiä ja Europelejä. Maltillisesti maltillisesti, lahtelaisiin junnutuotantoon luottaen. Ei meikäläistä ainakaan lämmitä jos toimintaa joudutaan pyörittämään helvetilliset velat niskassa, siitä voi tulla pitkäkin korpitaival.

sama.

[Hannu Jäntin koivet]

Lahelainen maailmalla: http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:NUUUDyvJdxEJ:fcbarcelona.wwwhotelli.net/kirjeet/2005_tammikuu.pdf+pasi+lankinen&hl=fi&sig=AFQjCNF5yPZSAaIrCqRaWyj_Iu5YhFhB1Q

Oishan se hineetä kun 10 000 lahelaista omistais FC Lahden, maksais reilun huntin vuo'essa ja kausarin päälle.

Voishan ton laajapohjaisen omistuksen tehä FC Lahti Ry:n kautta, jos se sille sopisi. Halukkaat maksaa vaikka liittymismaksun sekä vuosittaisen jäsenmaksun, ja näillä hilloilla ry omistaa Oy:tä.

Näinhän esim. finanssipuolen osuuskunnat, Tapiola, OP/Pohjola yms. ovat tehneet, eli osuuskunta omistaa kokonaan tai lähes 100% nykyään liiketoimintaa pyörittävän Oy:n, jolloin käytännössä sitä firmaa ei voi kukaan ulkopuolinen taho / Abramovits ostaa.

[Lounasseuralainen]

katalaanihuorausta

Niin, miksi tämän pitäisi olla jotenkin vaikeaa? Mittakaavat on totta kai "hitusen" erilaisia, mutta parhaimmassakin tapauksessa niitä jäsenasioita pyörittämään ei tarvittais kuin yks puolpäivänen homosivari, joka ois lähes ilmasta työvoimaa. Eli toimiston tyttöjen kahvittelu- ja virkkuuseurojakaan ei tarttis häiritä.

[Bolttis]

Sihvola on nuorempana jo kokeillut Veikkausliigaa ja ikää on ensi kaudella jo 26 vuotta.
Moni Ykkösen pelaaja, etenkin vanhempi, on huomannut kovin äkkiä jotta Veikkausliigassa aikaa ja tilaa on paljon vähemmän käytössä.

Tätä yritin kanssa hienovaraisesti jyräämättä Rafun fantasioita tästä Pexistä...

[Rafu]

Tätä yritin kanssa hienovaraisesti jyräämättä Rafun fantasioita tästä Pexistä...

Peksistä ei kyllä mitään fantasioita ole, mutta mielestäni olisi yksi hyvä vaihtoehto Lahden hyökkäykseen. Voi olla, että floppaisi, mutta mahdollisuus läpimurtoon on aina olemassa.

Ja kun Hyyrynenkään ei kelpaa niin kuka sitte? JJK:n Nam olisi todella hyvä hankinta!

[jaanu$]

JJK:n Nam olisi todella hyvä hankinta!

nii. se vois ainaki sitte perustaa ravintelin, jos kentällä floppais.

[Sitruuna]

nii. se vois ainaki sitte perustaa ravintelin, jos kentällä floppais.

Tai vois siirtyä vaihtoehtoisesti rautatienkadun Namaskaariin töihin

[MINSK]

Namista haihattelun voi lopettaa alkuunsa, sillä ei ensi kaudella enää Suomessa pelaa. Kuulemma.

[jaanu$]

Namista haihattelun voi lopettaa alkuunsa, sillä ei ensi kaudella enää Suomessa pelaa. Kuulemma.

Rafu toivoo, ja muut provoaa

[Kuhstallmann]

Täältäkin korvamerkintä topicciin. Laatupiparinkiilto silmissä kohti ensi kautta, vaikka kyllähän se kaupankin pipari menee. Pääsasia, että sitä ylipäänsä on tarjolla.

[Grorudil]

Laajempi omistuspohja (vaikka pelkkiä pien- tai mikro-omistajia olisivatkin), mutta kärsivällisempi suunnitelmallisuus ovat aivan varmasti parempi asia Lahen kannalta kuin "Eurooppaa varten tarvitaan kovia vahvistuksia ja uusi stadion heti" -tyyppinen uho. (Ei sillä, että vertaisin Hassea ja Lumiota millään tavalla noihin Porvoon tonttuihin, pitkäjänteisyyteen pyritään ihan selvästi ja se on hyvä). Ei ne kannattajien rahat missään tapauksessa olisi niin isoja, että niillä olisi ratkaisevaa merkitystä seuralle muuten kuin henkisenä tukena. Kun taas omista palkkatuloistaan (tai pankkilainoistaan!) tukieurot kaivaneiden kannattajien vinkkelistä kyseessä on aika iso sijoitus, jota ei ihan kevyesti tehdä. Ja jos se tehdään, niiden rahojen kohtaloa eli FCL:n kohtaloa seurataan aivan varmasti helvetin tarkkaan. Sitoudutaan.

Sama.

[L.Burnham]

Toivomäki lähtee viikonlopun IS:n mukaan kauden jälkeen Lensin testiin.

[Johtaja Calu]

Toivomäki lähtee viikonlopun IS:n mukaan kauden jälkeen Lensin testiin.

Maksukyky taitaa olla Lensillä kunnossa joten sille

[Rafu]

Maksukyky taitaa olla Lensillä kunnossa joten sille

Henkan myynti voi tuoda uuden käänteen joukkueen kasaamiseen ensi kaudeksi. Jos Henkka lähtee niin Järviselle voisi olla hyvinkin käyttöä. Ja jos korvaus on Sadikin siirtokorvauksen luokkaa niin kovemmanluokan pelaajia on mahdollisuus houkutella hieman kovemmalla palkalla. Ja en tarkoita, että rahat pitäisi tuhlata kalleihin palkkasotureihin.

Siirtokorvaus voisi olla tämäntyylinen:
- 300 000€ nettona seuran kassaan.
- 10% seuraavasta siirrosta Lahdelle.

[Johtaja Calu]

Siirtokorvaus voisi olla tämäntyylinen:
- 300 000€ nettona seuran kassaan.
- 10% seuraavasta siirrosta Lahdelle.

Jos Pasasen jälkeen suurin puolustajalupaus lähtee Lahesta tollasella pilkkahinnalla niin en tiiä mitä pitäs ajatella. Jo 10 vuotta sitte Peetusta tuli 1M€, joten korkealla pitää olla riman nytteki.