De Souza
Poissa
|
|
Vastaus #6825 : 17.08.2010 klo 20:08:58 |
|
Bahin ratkaisulle peukkuhekottelua, täysin käsittämätön roiskaisu huishelvettiin loistavassa paikassa. Parikallakaan ei itseluottamus riittänyt. Positiivisena puolena edelleen Ojala, joka varsinkin puolustuspelissään jaksaa aina vaan vakuuttaa.
|
|
|
|
BlyzR
|
|
BlyzR
Vastaus #6826 : 17.08.2010 klo 20:09:09 |
|
Ja taas on kaikki sitä mieltä että besiktas oli huono, mikään mikä luetaan hjk:n ansioksi ei ole hjk:n hyvyyttä...
Klubilla oli pari paikkaa ja yksi rankkari joka jäi viheltämättä. Besiktasilla oli yli 10 paikkaa ja niistä 2 maalia. Yhtä hyvin Besiktasin kannattajat voivat laskeskella että olisi pitänyt päättyä 7-0 tai 7-1. Futis on tämmöstä. Hyvin usein jengi joka luo enemmän paikkoja voittaa. Jossitella saa aina mahdollisesta vierasmaalista, mutta tuo oli yksinkertaisesti se näiden kahden jengin ero. Jos tuo matsi pelattais 5 kertaa uudestaan, luulen että tää tulos olis lähellä parasta HJK:n kannalta.
Ei sillä, pettynyt oon itekin siihen että a) ei vierasmaalia vaikka siihen oli tilaisuus, b) siihen että mursu vaihto westön pois ja c) siihen että noinkin tasokkaan jengin kuin klubi maalilla pelaa Ville Wallenin tasonen veska. ei vaan yksinkertasesti riitä.
|
|
|
|
joe
Poissa
Suosikkijoukkue: .
|
|
Vastaus #6827 : 17.08.2010 klo 20:09:19 |
|
Ei tämä missään nimessä hyvä tulos ole, mutta joukkueiden tasoeron nähden tämä olisi voinut päättyä paljon pahemminkin. Tämän tuloksen myötä edes pienet teoreettiset mahdollisuudet ovat elossa, mutta kuten sanoin mahdollisuudet ovat todella pienet. Jos turkkilaiset lähtevät pelaamaan ylimielisesti Stadissa, tai jos vaikka muovi pääsee yllättämään, niin eihän sitä koskaan tiedä.
|
|
|
|
Kartal
Poissa
Suosikkijoukkue: Beşiktaş, HJK, Huuhkajat
|
|
Vastaus #6828 : 17.08.2010 klo 20:09:43 |
|
Besiktas alisuoritti muuta en osaa pelistä sanoa. Guti varsinkin.
Mieleenpainuvinta omalta kannaltani oli Inönün nurmi, josta jäi varmasti kaikille pelin nähneille suomalaisille huono kuva. Voin sanoa, että näin kentän ensimmäistä kertaa noin huonossa kunnossa, kun normaalisti se on yksi Turkin parhaimpia alustoja.
|
|
|
|
OzzMozz
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #6829 : 17.08.2010 klo 20:10:36 |
|
"Kyllä oli upea maali."
Hah, midget-Wallen hyppää, niin kulmassa on aina 30-40 cm tila pallon mennä maaliin.
Toista se olisi ollut jos Van Der Saar tai Janne Korhonen olisi ollut maalissa. Tuokin pallo olisi nyrkkeilty alakulmasta pois.
Mutta midget-Wallen vaan jatkaa klubissa vuodesta toiseen. Ja paska parikka.
Painu oikeasti jo vittuun täältä. Okei Wallen on Midget, onko sulla mitään muuta sanottavaa? Harmittahan tämä saumat oli parempaan, mutta en nyt jaksa liikaa jossitella. Ensi viikolla kotona toivotaan parasta, en nyt heitä kirvestä kaivoon, vaikka onhan se jatkopaikka tässäkin parissa aika utopistinen. Paikalla silti ja älytön älämölö päälle, jos vaikka pelaajat saa jotain virtaa. Joo ehkä vähän naiivia, mutta kuitenkin
|
|
|
|
hasardinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.
|
|
Vastaus #6830 : 17.08.2010 klo 20:11:32 |
|
Toiset tekee paikoista maalin, siinä yksi asia missä eroa tulee niihin parempiin. Melkein maali, ei sellaista olekaan, joten niitä on turha laskea. Peli oli kuitenkin aika selkeästi Besiktasin hallussa. Siihen nähden tuloksellisesti ihan kelpo vääntö, ne jatkosaumat on vaan nyt tietysti aika seitinohuet.
Kyllä kotijoukkueen pakkien posket siihen tahtiin tuon Parikan paikan jälkeen paukkui, että ei se kaukana ollut. Jos meinaat joskus tulevaisuudessa olla huippukärki, ensin pitää päästä paikkoihin. Sille seuraavalle tasolle (eli pistää niistä paikoista sisään) Parikka ei vielä ole kyennyt nousemaan.
|
|
|
|
BlyzR
|
|
BlyzR
Vastaus #6831 : 17.08.2010 klo 20:12:13 |
|
Besiktas alisuoritti muuta en osaa pelistä sanoa. Guti varsinkin.
No niin justiin. Mm. tän takia suomi ei oo futismaa tai menesty missäkään muussa haastavassa lajissa. Kendossa pärjää tämän asennevamman kanssa kohtalaisesti koska kilpailu on niin vähäistä. Paljastan salaisuuden: Suomalainen jengi tai Maajoukkue voi pelata hyvin ilmankin että vastustaja pelaa alle tasonsa.
|
|
|
|
AIR
Poissa
|
|
Vastaus #6832 : 17.08.2010 klo 20:12:27 |
|
Kyllä tuo Quaresman maali enemmän menee miehen oman juonikkuuden piikkiin kuin Wallenin kääpiöyden. Liikkeen vastaiseen suuntaan, yllättävästi ja vieläpä anteliaasti tilaa suovan puolustavan pelaajan varjosta: tuollaisia ratkaisuja ei paljon kotoisessa liigassa nähdä ja meillä pelaavilla maalivahdeilla ei ole minkäänlaisia aseita torjua niitä muuten kuin satumaisella tuurilla, joten annettakoon kunnia sille jolle kunnia kuuluu.
|
|
|
|
Rodolfo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio Liinoja
|
|
Vastaus #6833 : 17.08.2010 klo 20:12:43 |
|
Lupi hoitaa kotona, varma tieto.
|
|
|
|
svesku
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Hyper-Hyyrynen, Con Rapa
|
|
Vastaus #6834 : 17.08.2010 klo 20:13:30 |
|
Voisiko BJK:n "alisuoritus" johtua Klubista? Voisiko? Edes teoriassa?
|
|
|
|
BlyzR
|
|
BlyzR
Vastaus #6835 : 17.08.2010 klo 20:14:17 |
|
Voisiko BJK:n "alisuoritus" johtua Klubista? Voisiko? Edes teoriassa?
Ei, kysyin foorumilta.
|
|
|
|
barbarian
Poissa
|
|
Vastaus #6836 : 17.08.2010 klo 20:14:32 |
|
Kaikille 3,4,5,6-0 tulosta veikanneille Varmaa rahaa mjöthööh Onneksi veikkasinkin 2,3,4-0. Tulos on tiettyihin tapahtumiin nähden pieni pettymys, mutta kokonaisuutena silti ihan ok. Piskuiset jatkomahdollisuudetkin jäivät vielä jäljelle, vaikka kyllähän se kaikkia fysiikan lakeja uhmaavaa suoritusta yhä edellyttäisi. Tai ainakin Lady Fortuna saisi olla ensi viikolla kerrankin pelissä mukana: suomalaisjengeillä kun harvemmin tuntuu edes onnea olevan mukana. Kyl tää tästä!
|
|
|
|
Energetik
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomifutis
|
|
Vastaus #6837 : 17.08.2010 klo 20:15:00 |
|
2-0 pitää olla vielä tyytyväinen siinä mielessä että eivät saaneet lisäajalla tehtyä 3-0, mitä pelkäsin. Nyt edes pienen pienet mahkut jatkoon, unelmapelillä. Parikalla kun pää ois kestäny...
|
|
|
|
Eero Vastaranta
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #6838 : 17.08.2010 klo 20:15:57 |
|
Munatonta paskaa. Puolivaloillakin Besiktas vei helposti.
|
|
|
|
Nelinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Stefan Postma
|
|
Vastaus #6839 : 17.08.2010 klo 20:15:59 |
|
Kyllä kotijoukkueen pakkien posket siihen tahtiin tuon Parikan paikan jälkeen paukkui, että ei se kaukana ollut.
Jos meinaat joskus tulevaisuudessa olla huippukärki, ensin pitää päästä paikkoihin. Sille seuraavalle tasolle (eli pistää niistä paikoista sisään) Parikka ei vielä ole kyennyt nousemaan.
Eikä tule koskaan nousemaankaan.
|
|
|
|
Siirappi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Bayern, HJK
|
|
Vastaus #6840 : 17.08.2010 klo 20:16:12 |
|
Ja taas on kaikki sitä mieltä että besiktas oli huono, mikään mikä luetaan hjk:n ansioksi ei ole hjk:n hyvyyttä...
Klubilla oli pari paikkaa ja yksi rankkari joka jäi viheltämättä. Besiktasilla oli yli 10 paikkaa ja niistä 2 maalia. Yhtä hyvin Besiktasin kannattajat voivat laskeskella että olisi pitänyt päättyä 7-0 tai 7-1. Futis on tämmöstä. Hyvin usein jengi joka luo enemmän paikkoja voittaa. Jossitella saa aina mahdollisesta vierasmaalista, mutta tuo oli yksinkertaisesti se näiden kahden jengin ero. Jos tuo matsi pelattais 5 kertaa uudestaan, luulen että tää tulos olis lähellä parasta HJK:n kannalta.
Ei sillä, pettynyt oon itekin siihen että a) ei vierasmaalia vaikka siihen oli tilaisuus, b) siihen että mursu vaihto westön pois ja c) siihen että noinkin tasokkaan jengin kuin klubi maalilla pelaa Ville Wallenin tasonen veska. ei vaan yksinkertasesti riitä.
Besiktasilla nyt ei ollut häävejä maalipaikkoja kovinkaan montaa.
|
|
|
|
puolenvaihto
Poissa
|
|
Vastaus #6841 : 17.08.2010 klo 20:16:51 |
|
Aika kirvelevä tulos. Täytyy sanoa, että ihan helvetisti huonoja syöttöjä ja muita huonoja ratkaisuja, mutta kyllä klubi ajottain pelasi muutamat tilanteet erittäin hyvin. Mun mielestä Dema pelasi todella hyvin ensimmäisen puoliajan Fowlerin rinnalla. Voitti paljon tärkeitä kaksinkamppailuja ja riisti hyvin palloja. Ehdoton onnistuja, kuten myös Ojala ja Wallen. Jos saa vähän spekuloida, niin ensimmäinen maali oli mun mielestä selvä paitsio, Dawdan tsippi-yritys laidalta oli erittäin huono ratkaisu, Rafinhaan kohdistunut taklaus osui palloon ennen kontaktia brassiin sekä Parikan yritys oli munaton, mutta kun uusintoja tarkemmin katsoi, niin voisi jopa sanoa että sijoitus oli erittäin lähellä maalia. Pallo taisi hipaista Besiktasin maalivahdin jalkaa.
Paljon parantamista jäi toiseen osaotteluun. Paikoista on finskillä pakko paukuttaa sisään, jos jatkoonmeno kiinnostaa. Quaresman maali oli muuten todella vittumaisen komea.
|
|
|
|
Los Galacticos
Poissa
|
|
Vastaus #6842 : 17.08.2010 klo 20:17:00 |
|
Klubi pelasi alkuasetelmiin verrattuna sen verta hyvin, että jopa jossiteltavaa jäi jonkinverran. Se on aina positiivista. Mutta toki Besiktas oli joka tasolla parempi ja ansaitsi 2-0 voittonsa. Ottelu vahvisti käsityksiäni, että moni tähti Veikkausliigassa ei pysty välttämättä edes peruspeliin näissä otteluissa. Siihen nähden kliseinen "hyvä taistelu". Jos paikkoja jossitellaan niin ei ole Klubin vika, että kaverilla on Quaresma ja meillä sitten...
|
|
|
|
BlyzR
|
|
BlyzR
Vastaus #6843 : 17.08.2010 klo 20:17:38 |
|
Besiktasilla nyt ei ollut häävejä maalipaikkoja kovinkaan montaa.
Näyttikö ne tarviivan mitään avopaikkoja? Sellasia mestoja oli kyllä monta mistä quaresma tälläs maalin.
|
|
|
|
Coulijoe
Paikalla
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #6844 : 17.08.2010 klo 20:18:44 |
|
Mieleenpainuvinta omalta kannaltani oli Inönün nurmi, josta jäi varmasti kaikille pelin nähneille suomalaisille huono kuva. Voin sanoa, että näin kentän ensimmäistä kertaa noin huonossa kunnossa, kun normaalisti se on yksi Turkin parhaimpia alustoja.
Oli kyllä järkyttävän paskassa kunnossa ja tuhosi ainakin Besiktasin ja osittain varmasti HJK:n lyhytsyöttöpelin kokonaan. Se kumpi tästä paskasta hyötyi voi jokainen tehdä omassa mielessään, mutta ainakin itse lasken HJK:n hyötyneen selkeästi. Eikä tule koskaan nousemaankaan.
Sama
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.08.2010 klo 20:21:58 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
ÉlGordo
Poissa
|
|
Vastaus #6845 : 17.08.2010 klo 20:20:09 |
|
Noh..
2-0 tappioon tuskin voi kukaan olla tyytyväinen, se on korkeintaan kohtuullinen tulos Klubille. Mahdollisuudet nousta tästä tilanteesta edes jatkoajalle ovat mielestäni melko heikot. Syynä tähän ennen kaikkea se, ettei kukaan Klubista pystynyt pitämään/rakentamaan peliä. Valitettavan usein pallo oli riiston jälkeen Besiktasilla kaksi syöttöä siitä, kun HJK oli sen riistänyt.
Jos palloa ei kotonakaan uskalleta tai pystytä pitämään omilla, ei ole kovin realistisia saumoja edes yhteen maaliin. Varsinkaan kun hyökkäyspään tehokkuus on tuota luokkaa kuin tänään nähtiin.
Maalipaikkoja pitäisi ylipäänsä suomalaisten joukkueiden pystyä nykyistä paremmin. Ei Besiktasillakaan tänään kovin montaa Parikan tai Bah'n luokkaa olleita paikkoja ollut. Bobon pusku heti alussa ehkä paras. Besiktas kuitenkin käänsi hidastempoisen ottelun itselleen odotetusti yksilötaidolla ja myös hieman tuomarin avustuksella. Kuitenkin, jos saat pelissä tuollaiset paikat kuin HJK:lla oli, on näissä peleissä pakko tehdä edes toisesta maali. Siihen ei Klubi tänään(kään) pystynyt.
Olin itse pääosin tyytyväinen Klubin puolustuksen tiiviyteen. Quaresman maali, joka oli toisaalta loistava henkilökohtainen taidonnäyte, oli ainoita tilanteita, joissa Besiktasin pelaajilla oli 20 metrissä tilaa noinkin paljon.
Mutta.. Puolustuksessa tuli myös aivan liikaa kaameita virheitä, samaa luokkaa olleita, kuin joista Partizan iski maaleja edellisessä otteluparissa. Jos ja kun Klubi vielä haaveilee jatkoonpääsystä, niin nuo virheet on saatava kokonaan pois, sillä nuo virheet ovat kohtalokkaita näissä peleissä.
Pääosin Klubin peliin olen ihan tyytyväinen Klubin puolustamiseen, mutta parempaan hyökkäyspeliin olisi pitänyt pystyä. Pieni tarkkuus pystysyöttöjen ajoituksissa ja läpiajoja olisi saatettu saada sen verran, jotta maali olisi pystytty tekemään. Peli oli kuitenkin Klubilta ihan OK, puuttumaan jäänyt maali tietenkin kaivelee. Ensi viikolla (toivottavasti) Sonski täyteen ja sitten rohkeasti maaleja hakemaan, mitään hävittävää Klubilla ei vieläkään ole.
|
|
|
|
Gheddafi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ne, jotka ei koskaan pärjää
|
|
Vastaus #6846 : 17.08.2010 klo 20:22:42 |
|
Vituttaahan tämä.... Paitsiomaali ja viety rankkari.... Moraalinen 1-1 ja siihen päälle vielä jos Parikka ois tehny maalin, niin 2-1 tai 1-1 oli aivan saatanan lähellä. Nyt on aika paha paikka nousta tästä jatkoon, mutta toivoa on.
Herääpäs nyt. Oliko 1-1 aivan saatanan lähellä? Toki on, jos hylkäät toisen syntyneistä maaleista ja kuvittelet HJK:lle maalin. Ja ennen kuin selität jotain paitsiosta niin katso vaikka ne pelin statsit, laukaukset ja pallonhallinta jne. Eiköhän se 2-0 ollut realismia sen 1-1-tuloksen sijaan.
|
|
|
|
puolenvaihto
Poissa
|
|
Vastaus #6847 : 17.08.2010 klo 20:24:05 |
|
Pieni tarkkuus pystysyöttöjen ajoituksissa ja läpiajoja olisi saatettu saada sen verran, jotta maali olisi pystytty tekemään.
sama. Pienellä maltilla JW ja Pelvas olisivat olleet ensimmäisellä puoliajalla vähintään kerran läpi. Odotin jopa klubin vierasmaalia tohon ensimmäisen puoliajan alkuun. Niin lähellä, mutta niin kaukana..
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
|
Vastaus #6848 : 17.08.2010 klo 20:25:14 |
|
Miksi JW otettiin vaihtoon? Ainoa Klubin pelaajista, joka pystyi pitämään palloa ja jakamaan sitä omille.
Ei voi ymmärtää. JW on niitä harvinaisia nuoria, joita ei kiinnosta missä pelataan ja ketä vastaan - suoritustaso on itsestä kiinni. Sitten on näytä vanhan liiton kyrpäpäitä penkin päässä, jotka huolehtivat siitä, että kehitys tyssää tai ainakin taantuu. Toivottavasti pääsee pian pois Klubista, jossa nokkimisjärjestys määräytyy iän ja lentomailien eikä peliesitysten perusteella. JW:n saatanallinen vastakappale on sitten Bah, jonka taso ja asenne ei riittäisi Ykköseenkään, mutta siellä se vaan neppailee laiskasti ilman pelkoa edes penkkikomennuksesta.
|
|
|
|
yori21
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter Turku
|
|
Vastaus #6849 : 17.08.2010 klo 20:31:08 |
|
Mursuhan teki tän tahallaan. Besiktas jättää Gutit ja kumppanit kotiiin. JA FINSKILLÄ KLUBI ISKEE !!!!
|
|
|
|
|
|