HJK Mestarien ja Eurooppa-liigassa 2010

[Ricochet]

Ei vittu Jarno. Suorastaan tuhnumainen totaalikoomautuminen, oli vielä ihan saatanasti aikaa ja tilaa siirtää pallo kummalle tahansa puolelle, mutta tottahan se on aina helpointa koittaa niitä veskarin länkiä. Ihan hyvä yritys ei siinä mitään. ""

[Socceri]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010081712203861_jp.shtml

IL taas vauhdissa. Joose Berglund, hyi helvetti.

[sixpack]

Paitsiomaali, hylätty pilkku ja Parikan viimeistely. Ois tää paremminki Klubin kannalta voinut päättyä.

Useampi kirjoittaja hehkuttaa hylätystä pilkusta.
Ennemmin heikkoa ja hidasta filmaamista kuin pilkku. Kun heittäydytään nurmelle, niin:
- EI nosteta ilmaan sitä jalkaa johon "kampataan"
- Ei myöskään nosteta käsiä ylös ennen "kontaktia". 

Kyllä poika vielä oppii, kun aikansa harjoittelee.   

[Benediktus]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010081712203861_jp.shtml

IL taas vauhdissa. Joose Berglund, hyi helvetti.

Kun Ilta-Sanomat teki maajoukkueen kanssa yhteistyösopparin, niin IL ilmesesti aloitti jonkinlaisen vastakampanjan.

[Conky]

Tunnelma olı mıelestanı pettymys. Muutamaan kertaan molya stadıkalla rııttı sen 20 sekuntıa. Toısta se on mm. Skotlannıssa...

[pusero]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010081712203861_jp.shtml

IL taas vauhdissa. Joose Berglund, hyi helvetti.

Jooselle :keskari:keskari:keskari:

[Los Amigo]

En tiedä onko ollut jo, mutta pistetään kuitenkin:

HJK:n toimitusjohtaja Kari Haapiaisen mukaan ennakkolippuja on myyty Besiktas-otteluun huomattavasti enemmän kuin yhteenkään HJK:n tämän tai viime kauden euro-peliin.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2238390



Toivottavasti on tupa täynnä ja HJK esittää ihmeen marssimalla jatkoon.

[Mystinen metsätyömies]

Luin nyt kolmannen kerran läpi tuon keskareita nulikoissa kirvoittavan IL:n verkkosivujen pikkujutun enkä nyt millään perkele löydä siitä mitään mistä täyspäinen aikuinen ihminen voisi kiivastua.

Olisikohan nyt kerrankin paikka lähteä kannustamaan Klubia Finn... öö... Sonera-stadionille?

-Tähän alaotsikkoonko tartuttiin. Tosiasia kuitenkin on, että Fins... siis nyt Sonera Stadiumiksi ristityn urheilupaikan nimi on muuttunut. Nimenvaihdoksen motiivi oli raha. Raadollista, mutta totta. Ainakin YLE on hyvin pitänyt linjansa, että paikkojen nimiä ei vaihdella aina kulloisenkin rahansyytäjän tahdon mukaan, vaan johdonmukaisesti puhutaan/kirjoitetaan Töölön jalkapallostadionista.

Sehän tiedetään, että takavuosien mainoslauseensa mukaan Klubi on suuria tunteita... ja tyhjiä katsomoita.

-Ovatko Töölön jalkapallostadionin lehterit siis heristelijöiden mielestä enemmän täydet kuin tyhjät. Kun peliä "seuraa" selkä kentälle päin kännissä hoilaten, niin kyllähän siinä voi jäädä huomaamatta sekin tosiasia ettei siellä ole hirveästi muita.

Viime viikonvaihteen paikallispelin 8000 katsojaa oli Veikkausliigan kauden ennätys, mutta Helsingin talousalueella se on lähinnä surullinen luku. Etenkin, kun siinäkin on vielä ilmaa.

-Näistä katsojista puolet oli maksanut lipustaan. Eikö se ole surullista?

Ja harvoin Helsingissä nähdään Gutin tai Quaresman kaltaisia tähtiä seurajoukkueissaan.

-Vai tämäkö ärsytti? Kun hoilaa kännissä selkä kentälle päin, niin onhan se nyt yksi vitun hailee ketä siellä kentällä on. Valtaosa niistä paikalle vaivautuneista maksaneista katsojista ei vaan pane pahakseen hyvää fudista silloinkaan jos sitä esittää vastustaja. Menkää vittu jatkossakin sinne Kumpulan pusikoihin larppaamaan huligaania vitun älykääpiöt jos teille urheilutapahtuma merkitsee vain taas yhtä mahdollisuutta mölistä kännissä. Tulee mieleen joku Taiteiden yö, joka hyvin pian lanseerauksensa jälkeen muuttui vammaisen massan taas yhdeksi mahdollisuudeksi... mölistä kännissä selkä kentälle päin.

Paljon pitää vielä helsinkiläisiä herätellä, jotta Sonera-stadionilla päästäisiin lähelle HJK:n johtoportaan toivomaa täyttä tupaa.

-Vai eikö tätä olisi saanut sanoa. Kertokaa nyt joku, että mikä vittu tuossa kirjoituksessa puhkaisi teinien finnit, kun itse en millään keksi.

Ja ei. En ole jutun kirjoittaja.

[toonraider]

Enpä muista aikoihin nähneeni näin suuria tasoeroja. Besiktas piti vaisullakin pelillään Klubin täysin takataskussa. Ilman kotijoukkueen lopun löysäilyä Klubilla tuskin olisi ollut ottelussa yhtään puolittaistakaan tilannetta. Montakohan kertaa Klubi onnistui saamaan kolme syöttöä peräkkäin omille?

Kaipa sitä tulee mentyä ihmettelemään kotipeli ensi viikolla, mutta jatkopaikkaan en näe mitään mahdollisuuksia.

[Bobby Marsino]

Jos joukkue ei pysty käytännössä katsoen pelaamaan yhtään kontrolloitua hyökkäystä, tai edes keskikentän ylittämistä, ei mistään lohkovaiheista kannata edes jutella. Totta kai on hienoa, että omiin uskotaan ja luotetaan, niin pitääkin, mutta jalkapallo-ottelua on kovin vaikea voittaa ilman laadukasta pallollista pelaamista.

Toivon sydämeni pohjasta, että vielä joskus suomalaisten seurajoukkueiden kohdalla tuota ensimmäistä lausetta ei tarvitse enää murehtia. Tämän kauden osalta europelejä on jäljellä tasan tarkkaan yksi kappale.

[Keiko]

Aika vitun köyhä kannattaja saisi olla jos katsoisi ilmaiseksi warez-striimiä jos ostaminenkin on mahdollista.

Mitä luulet, montako prosenttia Katsomon tuloista MTV3 antaa HJK:lle?

[Bossu]

Se on kotona taas ihan eri peli. Jatkoon tästä vielä mennään.

[Maakuntasatraappi]

Bet365:lta tämäkin näkyi kertaakaan tökkimättä. Seitsemän euroa olisi voinut Katsomon striimistä maksaakin jos 1) olisi tiennyt, että se varmasti toimii ja 2) tiennyt, että rahasta menee jotain Klubille eli suomifutikselle.

Kun näitä ei tietoja ei ole, niin mieluummin sitä katsoo ilmaiseksi ja hyvällä englanninkielisellä selostajalla.

[Tresjoli]

Toinen puoliaika oli hyvä Klubilta. Jos olisivat jatkaneet samalla tavalla kuin ensimmäisellä olisi voinut tulla nekkuun paljon enemmänkin.

Ajatus oli alussa selvästi sumputtaa keskusta jotta Gutilla ja kumppaneilla ei olisi tilaa antaa läpisyöttöjä linjan edestä. Ihan oikeanlainen peli-idea, mutta toteutus meni överiksi. Rafinha kavensi AIVAN liikaa keskelle, jättäen Quaresmalle ja Ismailille välillä lähes vapaat kädet laidalla. Kaverit pääsivät keskittämään kerta toisensa jälkeen aivan vapaasti ja olihan se selvää että jossain vaiheessa pallo maaliin menee. Onneksi oikealla laidalla viilettänyt kaiffari tuli sen verran keskelle, että Kansikas ei vastaavaa pommitusta joutunut ottamaan vastaan.

Toisella puoliajalla ohjeistus oli selvästi muuttunut. Laitapakit ottivat laiturinsa todella ylhäältä kiinni. Quaresmalla ei enää ollut laidalla tilaa ja pallot linjan taakse hoituivat helposti. Kertaakaan eivät HJK:n topparit jääneet kakkosiksi 1vs1 tilanteissa vastustajan hyökkääjiä vastaan. Väsymyksestä johtunut kommunikaatiovirhe aiheutti ikävä kyllä tuon toisen maalin. Sorsan olisi ehdottomasti pitänyt seurata Quaresmaa keskustaan asti. Huonoa tuuriakin sinänsä että Ricardo juuri tällä kertaa onnistui tuossa vaikeassa teknisessä suoritteessa.

Dema oli puolustussuuntaan hyvä, mutta katosi aina kun olisi pitänyt tehdä itsensä pelattavaksi. Fowleria ei voi moittia yrityksen puutteesta, mutta pallollinen peli ei vaan ole tarpeeksi hyvää tälle tasolle. Kärkkäisen sisääntulo oli yllättävänkin positiivinen, lukuunottamatta sitä yhtä kamalaa harhasyöttöä.

[Okan Sakset]

Ei kyllä minun mielestäni näyttänyt paitsiolta Besiktasin eka maali kun sitä koosteesta katseli. Jos oli, niin todella niukasti.

[niftan]

Kärkkäisen sisääntulo oli yllättävänkin positiivinen, lukuunottamatta sitä yhtä kamalaa harhasyöttöä.

Kärkkäinen hukkasi oman miehensä heti ensimmäisessä tilanteessa kentälle tultuaan...

[niftan]

Ei kyllä minun mielestäni näyttänyt paitsiolta Besiktasin eka maali kun sitä koosteesta katseli. Jos oli, niin todella niukasti.

Forssan foorumilta:

http://juttuklubi.forzahjk.net/index.php?topic=3044.msg96064#msg96064

Olihan se päivänselvä paitsio.

[Knight]

Ei huolta, kyllä se Liverpoolkin hävisi kyseiselle kebabjoukkueelle vieraissa joitakin vuosia sitten, kotona saivat sitten isän kädestä 8-0. Jos kerran Suomen ykkösjoukkue pystyi siihen, niin miksei klupikin?

[Carsten Wanker]

Luin nyt kolmannen kerran läpi tuon keskareita nulikoissa kirvoittavan IL:n verkkosivujen pikkujutun enkä nyt millään perkele löydä siitä mitään mistä täyspäinen aikuinen ihminen voisi kiivastua.

Sama. Joose on kuitenkin aika pitkään enemmän katsellut Klubin ja maajoukkueen tilannetta (paikan päällä) kuin nämä ördäävät teinit ja enemmän näinkin tuossa jutussa sitä henkeä saada ihmisiä katsomaan matseja.

[Jii]

Toiseen legiin Kansikkaan ja Fowlerin tilalle pelimiehet niin unelma elää.

[Socceri]

Sama. Joose on kuitenkin aika pitkään enemmän katsellut Klubin ja maajoukkueen tilannetta (paikan päällä) kuin nämä ördäävät teinit ja enemmän näinkin tuossa jutussa sitä henkeä saada ihmisiä katsomaan matseja.

Eri. Vitun paska näkökulma, sorry vaan Joose.

[Yrkki]

Eri. Vitun paska näkökulma, sorry vaan Joose.

Vahvasti perustelluille mielipiteille aina Mutku siin haukuttii mun jengii ..

[coelb]

Useampi kirjoittaja hehkuttaa hylätystä pilkusta.
Ennemmin heikkoa ja hidasta filmaamista kuin pilkku. Kun heittäydytään nurmelle, niin:
- EI nosteta ilmaan sitä jalkaa johon "kampataan"
- Ei myöskään nosteta käsiä ylös ennen "kontaktia". 

Kyllä poika vielä oppii, kun aikansa harjoittelee.   

Muutaman kerran kun pyöritteli tuon uusintana, niin pakko todeta että sama.

Ja Mystiksen avautumiselle, kerrankin

[radics]

Forssan foorumilta:

http://juttuklubi.forzahjk.net/index.php?topic=3044.msg96064#msg96064

Olihan se päivänselvä paitsio.

Olishan toi pitänyt liputtaa, mutta kun ei liputettu niin ei ollut paitsio. Turha tota on haikailla.

Enemmän pännii ettei Parikka pannut palloa maalin tollasesta paikasta.

[niftan]

Olishan toi pitänyt liputtaa, mutta kun ei liputettu niin ei ollut paitsio. Turha tota on haikailla.

Enemmän pännii ettei Parikka pannut palloa maalin tollasesta paikasta.

Kyllähän tosta pelistä jossiteltavaa taas jäi. Rafinha kaadettiin rangaistusalueella ja pilkku olisi ollut oikea tuomio, Besiktaksen ensimmäinen maali oli selvä paitsio ja sen lisäksi Jarnon ja Bahin paikat, joista vähintään toisesta olisi pitänyt verkkoa heiluttaa. Jossiteltavaa ei jäänyt siitä, kumpi oli parempi joukkue ja ansaitsi voittaa, mutta kovin olisi erinäköiseksi peli muodostunut, jos tuomarit olisivat onnistuneet hommassaan.