Jörö
Poissa
Suosikkijoukkue: A-maajoukkue
|
|
Vastaus #6950 : 18.08.2010 klo 13:27:26 |
|
Mites seurajoukkue-ura?Nihat avausmiehistön tasoa Villarealissa,Besiktasissa ym ja Forssellilla yks huippukausi jossai Birminghamissa.
EDIT:Itseasiassahan Nihatin ura La Ligassa on senluokan tasoa ettei Suomesta KUKAAN ole ollut lähellekään samaa tasoa.
Nihat pelasi toki hienon uran Espanjassa. Erityisesti Real Sociedadissa vakuuttavaa jälkeä Darko Kovacevicin kanssa, ei siinä mitään. Huippukuntoinen ja terveenä ollut Miklu ei kuitenkaan ollut Nihatia paljoakaan heikompi, esimerkiksi 03-04 -kaudella Miklun tehdessä 17 maalia Valioliigassa Nihatin vastaava luku La Ligassa oli 14. Otteluita oli molemmilla 32. Ero pelaajissa on se, että Nihat on pysynyt terveenä ja Force ei.
|
|
|
|
Bäzgä
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #6951 : 18.08.2010 klo 13:34:37 |
|
Kärkkäisen sisääntulo oli yllättävänkin positiivinen, lukuunottamatta sitä yhtä kamalaa harhasyöttöä.
Sama. Kärkkäinen pelasi yllättävän hyvän parikytminuuttisen lopussa ollen Klubin keskustan miehistä ylivoimaisen paras, toki kertoo enemmän tällä kertaa Deman ja Fowlerin tasosta; olivat joukkueen huonoimmat pelaajat yhdessä Kansikkaan kanssa. Aksukin oli harmillisen näkymätön, Mäkelä oli parempi vaikkei mitään aikaan saanutkaan. Judelta varmaan uransa paras peli, aivan loistava suoritus. Wallen ja Rafinha ja JW tietysti muut todelliset onnistujat, kuten moni muukin todennut.
|
|
|
|
JTepponen
Poissa
|
|
Vastaus #6952 : 18.08.2010 klo 13:39:50 |
|
Nihat pelasi toki hienon uran Espanjassa. Erityisesti Real Sociedadissa vakuuttavaa jälkeä Darko Kovacevicin kanssa, ei siinä mitään. Huippukuntoinen ja terveenä ollut Miklu ei kuitenkaan ollut Nihatia paljoakaan heikompi, esimerkiksi 03-04 -kaudella Miklun tehdessä 17 maalia Valioliigassa Nihatin vastaava luku La Ligassa oli 14. Otteluita oli molemmilla 32. Ero pelaajissa on se, että Nihat on pysynyt terveenä ja Force ei.
17 maalia on hieno suoritus ja onhan Miklulla tukka erittäin hyvin ja haastatteluissa painottaa tehneensä "erittäin hyviä juoksuja". Kyllä siin on selvää juoksuvoimaa, KOROSTAN tätä et monesti erittäin hyviä juoksuja per matsi.
|
|
|
|
Jörö
Poissa
Suosikkijoukkue: A-maajoukkue
|
|
Vastaus #6953 : 18.08.2010 klo 13:41:48 |
|
17 maalia on hieno suoritus ja onhan Miklulla tukka erittäin hyvin ja haastatteluissa painottaa tehneensä "erittäin hyviä juoksuja". Kyllä siin on selvää juoksuvoimaa, KOROSTAN tätä et monesti erittäin hyviä juoksuja per matsi.
Nyt kyllä unohdit sen olennaisimman. Oletko tutustunut jo Miklun twitteröintiin?
|
|
|
|
JTepponen
Poissa
|
|
Vastaus #6954 : 18.08.2010 klo 13:43:15 |
|
Nyt kyllä unohdit sen olennaisimman. Oletko tutustunut jo Miklun twitteröintiin?
En mut kylhän hyökkääjän pitää juosta ja Miklu juokseeku hevonen kentällä. Eriasia tekeekö muuta? Juoksuille
|
|
|
|
Jii
Poissa
|
|
Vastaus #6955 : 18.08.2010 klo 13:49:03 |
|
Mitenkäs Shefki vs Nihat? Missä pelaa
|
|
|
|
JTepponen
Poissa
|
|
Vastaus #6956 : 18.08.2010 klo 13:59:13 |
|
Mitenkäs Shefki vs Nihat? Missä pelaa
Shefkille banaaneja ja lakritsaa sinne Englantiin vaan. YOU HAVE OUR SUPPORT!
|
|
|
|
kastemato
Poissa
|
|
Vastaus #6957 : 18.08.2010 klo 14:11:33 |
|
"Kyllä oli upea maali."
Hah, midget-Wallen hyppää, niin kulmassa on aina 30-40 cm tila pallon mennä maaliin.
Toista se olisi ollut jos Van Der Saar tai Janne Korhonen olisi ollut maalissa. Tuokin pallo olisi nyrkkeilty alakulmasta pois.
Mutta midget-Wallen vaan jatkaa klubissa vuodesta toiseen. Ja paska parikka.
Noilla on tosiaan se SENTTI pituuseroa ja esimerkiksi Casillas ja Antti Niemi ovat 2cm pidempiä kuin Wallen. On sulla argumentit...
|
|
|
|
migi
Poissa
Suosikkijoukkue: Vähemmän maaleja päästänyt joukkue voittaa
|
|
Vastaus #6958 : 18.08.2010 klo 14:27:44 |
|
Vittu toi Parikka on TYHMÄ!!! Miten helvetissä se ei tajunnut ohittaa nopeasti vastaan tullutta molaria vasemmalta ja pistää sitten tyhjiin (= olisi ollut varma maali). Ei yhtään nopeata pelitilanne älyä, vaan vetää päin vaan. Vittu mikä idiootti . Parikka vaihda lajia, susta ei ole jalkapalloilijaksi, jalkapallossa tarvittan myös tilanneälyä : . Oliko se Rafinhan tilanne muuten edes rankkarin paikka? Oliko tilanteessa selkeä rike vaiko enemmän myös kaatuilemista? Jos oli rike, niin alkoiko rike ennen rankkarialuetta vai mites se nyt tulkitaan nykysääntöjen mukaan?
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
|
Vastaus #6959 : 18.08.2010 klo 14:35:56 |
|
Hidastuksen perusteella ei ollut selvää rikettä.
|
|
|
|
torki
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #6960 : 18.08.2010 klo 14:41:29 |
|
Oliko se Rafinhan tilanne muuten edes rankkarin paikka? Oliko tilanteessa selkeä rike vaiko enemmän myös kaatuilemista? Jos oli rike, niin alkoiko rike ennen rankkarialuetta vai mites se nyt tulkitaan nykysääntöjen mukaan?
Erotuomarin mukaan puolustaja osui palloon, vaikka näin ei käynyt. Minusta aivan selvä pilkku, koska kontaktia kuitenkin tapahtui.
|
|
|
|
Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
|
Vastaus #6961 : 18.08.2010 klo 14:41:38 |
|
Parikka tosiaan jäätyi aika pahasti. Tikki ohi -> maalivahti joko rikkoo tai jää jälkeen jolloin edessä olisi ollut tyhjä maali. Hieman vähemmälle huomiolle on toki jäänyt myös Bah:n totaalinen jäätyminen tilanteessa, joka oli puolittainen läpiajo. Tuohon lisätään vielä se menetetty pilkku, niin Klubilla oli tarpeeksi hyvät tilanteet tehdä vierasmaali. Kokonaisuutena Besiktas oli itselleni pienoinen pettymys.
|
|
|
|
Kartal
Poissa
Suosikkijoukkue: Beşiktaş, HJK, Huuhkajat
|
|
Vastaus #6962 : 18.08.2010 klo 14:44:14 |
|
Hidastuksen perusteella ei ollut selvää rikettä.
En minäkään hidastuksen perusteella rikettä näe. Huomion vie oikeastaan tuo brasilialaisille tyypillinen sukellus.
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
|
Vastaus #6963 : 18.08.2010 klo 14:47:27 |
|
Erotuomarin mukaan puolustaja osui palloon, vaikka näin ei käynyt. Minusta aivan selvä pilkku, koska kontaktia kuitenkin tapahtui.
No eipä tuossa hidastuksen perusteella selvää kontaktiakaan ole. Siinä ja siinä, ei todellakaan mikään selvä pilkku, kuten itsekin peliä katsellessa luulin.
|
|
|
|
kiki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen
|
|
Vastaus #6964 : 18.08.2010 klo 14:53:35 |
|
Kyllähän totuus on se, että jos HJK haluaa näissä kisoissa rimpuilla hiukankin mukana niin Paska-Parikan ja Bahin paikoista pitäisi edes yksi maali tehdä.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #6965 : 18.08.2010 klo 14:55:47 |
|
Kyllähän tuosta olisi pitänyt rankkari tuomita, mutta ihan turha edelleen selitellä.
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
|
Vastaus #6966 : 18.08.2010 klo 14:59:33 |
|
Kyllähän tuosta olisi pitänyt rankkari tuomita, mutta ihan turha edelleen selitellä.
Vähän sama. Rankkari kiikun kaakun, enemmän jossiteltavaa jäi noista Bahin ja Parikan ratkasuista.
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #6967 : 18.08.2010 klo 15:02:11 |
|
Kyllähän tuosta olisi pitänyt rankkari tuomita, mutta ihan turha edelleen selitellä.
Jep. Se nyt lähinnä jäi vituttamaan, että tuomari näytti että palloa pelattiin ja siksi jätti viheltämättä. Palloonhan siinä ei osuttu, kontakti oli kuitenkin niin "pieni", että on tuollaiset ennenkin jätetty viheltämättä.
|
|
|
|
Aslan
Poissa
Suosikkijoukkue: Imparator Terim
|
|
Vastaus #6968 : 18.08.2010 klo 15:06:51 |
|
Varsınkaan kotıjoukkuetta vastaan nyt tollasesta harvemmın rankkareıta nakee etta vıhellettaısıın. Turha edes jossıtella muutenkaan. Hyva kun saı edes kaksı syottoa putkeen omılle ja sıtten hetı pallonmenetys.. eı kylla mıtaan jakoa. Alussa olı kova tempo, mutta selva juttuhan se on etta eı tossa 35 asteen kuumuudessa voı mıllaan pıtaa samaa ylla 90 mınuuttıa. Helsıngıssa olıs varmaan jopa helpompı pelı Besıktasılle, mutta toı fınskın tekonurmı on kylla huono juttu...
|
|
|
|
50-50
Poissa
|
|
Vastaus #6969 : 18.08.2010 klo 15:25:39 |
|
Johan on taas topic täynnä paskaa Jengil viiraa päässä
|
|
|
|
OL
Poissa
|
|
Vastaus #6970 : 18.08.2010 klo 15:30:39 |
|
Saakohan huomenna vielä lippuja vai onko finski vai mikä onkaan nykyään jo lähes loppuunmyyty?
|
|
|
|
50-50
Poissa
|
|
Vastaus #6971 : 18.08.2010 klo 15:32:47 |
|
Saakohan huomenna vielä lippuja vai onko finski vai mikä onkaan nykyään jo lähes loppuunmyyty?
Ollaako me saatana jotain lippupalvelun jeesuksia? Osta tänään jos pelottaa.
|
|
|
|
Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
|
Vastaus #6972 : 18.08.2010 klo 15:51:36 |
|
Varsınkaan kotıjoukkuetta vastaan nyt tollasesta harvemmın rankkareıta nakee etta vıhellettaısıın. Turha edes jossıtella muutenkaan. Hyva kun saı edes kaksı syottoa putkeen omılle ja sıtten hetı pallonmenetys.. eı kylla mıtaan jakoa. Alussa olı kova tempo, mutta selva juttuhan se on etta eı tossa 35 asteen kuumuudessa voı mıllaan pıtaa samaa ylla 90 mınuuttıa. Helsıngıssa olıs varmaan jopa helpompı pelı Besıktasılle, mutta toı fınskın tekonurmı on kylla huono juttu...
Miksi tuosta on turha jossitella? Jos tuomarilla olisi ollut pallit pallo olisi viety pilkulle ja HJK:lla olisi varsin mehukkaat asetelmat lähteä kotipeliin. Ei Besiktasillakaan kunnon maalipaikkoja montaa maalien lisäksi ollut, lähinnä kaukolaukauksia jotka Wallen torjui helpohkosti.
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
|
Vastaus #6973 : 18.08.2010 klo 16:04:23 |
|
Erotuomarin mukaan puolustaja osui palloon, vaikka näin ei käynyt. Minusta aivan selvä pilkku, koska kontaktia kuitenkin tapahtui. Tuohan tuossa rankkaritilanteessa juuri eniten sylettääkin, kun erotuomari näytti, että puolustaja osui palloon, mikä ei pidä paikkaansa. Muutenhan tuo oli aika 50-50-tilanne, eli ei mikään huutava vääryys jättää viheltämättä kontaktin pienuuden takia, mutta syy oli nyt väärä ja siten tuomarivirhe.
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
|
Vastaus #6974 : 18.08.2010 klo 18:48:09 |
|
Ei Besiktasillakaan kunnon maalipaikkoja montaa maalien lisäksi ollut, lähinnä kaukolaukauksia jotka Wallen torjui helpohkosti.
Oli siinä nyt yksi ylärima ja pari vetoa erinomaislta paikoilta boksin sisältä, taivaan tuuliin kuitenkin Klubin onneksi. Ja muutama suoraan päin Wallenia.
|
|
|
|
|
|