Loosekummeli
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Huuhkajat
|
|
Vastaus #6975 : 18.08.2010 klo 21:45:41 |
|
Joko Arton hulinarapo on julkaistu?
|
|
|
|
sääripotku
Poissa
|
|
Vastaus #6976 : 18.08.2010 klo 22:35:23 |
|
Joko Arton hulinarapo on julkaistu?
Arto taisi joutua kebab-vartaaseen.
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
|
Vastaus #6977 : 19.08.2010 klo 10:25:15 |
|
Miksi tuosta on turha jossitella? Jos tuomarilla olisi ollut pallit pallo olisi viety pilkulle ja HJK:lla olisi varsin mehukkaat asetelmat lähteä kotipeliin.
Täytyy nyt tähän väliin todeta, että Mäkelä olisi ollut vetäjänä. Ei maali missään nimessä mahdottomuus olisi ollut, mutta toisaalta pilkku = maali ei tässä tapauksessa ole ihan automaattinen oletus.
|
|
|
|
|
timmy
|
|
timmy
Vastaus #6979 : 19.08.2010 klo 10:49:41 |
|
:peukku: loistavalle photoshopin käytölle.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #6980 : 19.08.2010 klo 11:42:26 |
|
Miksi tuosta on turha jossitella? Siksi, että jossittelu on urheilulle sama kuin pedofilia seksille. Vittu, että mua vituttaa ikuinen jossittelu, jonka ylipappina esim. Mursu tykkää heilua. Jos sitä, jos tätä... Besiktas oli ja on aivan helvetin paljon parempi jengi kuin Klupi, minkä se todisti puolivaloillakin kotioittelussa. Pää nyt ulos sieltä omasta perseestä ja katse totuuteen, Klubi ei jatka Eurooppaliigaan, eikä sillä ole missään vaiheessa ollut sinne realistisia mahdollisuuksia. Kiva, että saavat kassanpohjalle rahaa.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #6981 : 19.08.2010 klo 11:49:53 |
|
Kiva, että saavat kassanpohjalle rahaa.
Sitä rahaa olisi tulossa kotipelistä kassan pohjalle enemmän, mikäli korruptoitunut tuomaristo ei olisi kriittisiä päätöksiä vetänyt vihkoon. Jatkopaikkaan nyt ei varmaan HJK:n organisaation lisäksi kovin moni ole uskonut missään vaiheessa. Onhan se silti jotenkin huvittavaa, että tuon kokoluokan seura kuin Besiktas, tarvitsee tuomaristolta sen ratkaisevan vetoavun.
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #6983 : 19.08.2010 klo 12:06:10 |
|
Onhan se silti jotenkin huvittavaa, että tuon kokoluokan seura kuin Besiktas, tarvitsee tuomaristolta sen ratkaisevan vetoavun.
Väärin voitettu, ok. Mielestäni se ei ollut mitenkään selkeä pilkku, Hilbert ei ollut paitsiossa. Besiktas ei todellakaan tarvitse eikä tarvinnut tuomariapua. Jos sellaista tulee, niin minkäs ne sille mahtaa. HJK on nyt pelannut kolme matsia ns. vähä kovempia vastaan ja on osoittanut täydellisen riittämättömyytensä. Eivät pysy mukana edes vähää alusta. Luulisi siinä tilanteessa suun pysyvän tiukasti supussa.
|
|
|
|
timmy
|
|
timmy
Vastaus #6984 : 19.08.2010 klo 12:12:30 |
|
Väärin voitettu, ok. Mielestäni se ei ollut mitenkään selkeä pilkku, Hilbert ei ollut paitsiossa. Besiktas ei todellakaan tarvitse eikä tarvinnut tuomariapua. Jos sellaista tulee, niin minkäs ne sille mahtaa. HJK on nyt pelannut kolme matsia ns. vähä kovempia vastaan ja on osoittanut täydellisen riittämättömyytensä. Eivät pysy mukana edes vähää alusta. Luulisi siinä tilanteessa suun pysyvän tiukasti supussa.
Ei kai täällä kukaan ole väittänytkään, että Besiktas ei ollut parempi. ONNEKSI jalkapallossa voi aina välillä huonompikin voittaa onnella, toisen jengin tehottomuudella tai vaikkapa tuomarivirheillä (tämä ei onneksi). Ja tässä nimenomaisessa matsissa oli edellytykset juuri tuohon. Besiktas voitti kuitenkin vain 2-0 ja varmasti sinäkin näit, että matsi olisi voinut päättyä helposti 2-1 jolloin Helsingissä olisi ollut kaikki auki tai ainakin jättänyt Klubille sauman.
|
|
|
|
Gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta
|
|
Vastaus #6985 : 19.08.2010 klo 12:16:07 |
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #6986 : 19.08.2010 klo 12:24:58 |
|
Ja tässä nimenomaisessa matsissa oli edellytykset juuri tuohon.
Besiktas voitti kuitenkin vain 2-0 ja varmasti sinäkin näit, että matsi olisi voinut päättyä helposti 2-1 jolloin Helsingissä olisi ollut kaikki auki tai ainakin jättänyt Klubille sauman.
Oli edellytykset, jos, jos, jos, jos, jos, ... Mua ihan oikeasti oksettaa.
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
|
Vastaus #6987 : 19.08.2010 klo 12:38:25 |
|
Mielestäni se ei ollut mitenkään selkeä pilkku, Hilbert ei ollut paitsiossa ei niin, onhan se saksalainen. edit: kyllä nyt sokeakin näki, että klubi oli jyrän alla tiistaina, mutta joskus jyrän alla olevatkin voivat päästä jatkoon. sellaista on jalkapallo. ja nykyisillä maa- ja joukkuepisteillä ei paljon muuta voi toivoa, kuin sitä ihmettä, jolla joku suomalainen joukkue joskus pääsisi keräämään vähän enemmän pisteitä ja rahaa suomalaiseen futikseen. mutta ilmeisesti sitä ei saa jossittella ja toivoa, koska se on realistien mielestä niin epätodennäköistä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.08.2010 klo 12:42:48 kirjoittanut el_Diablo »
|
|
|
|
|
Aslan
Poissa
Suosikkijoukkue: Imparator Terim
|
|
Vastaus #6988 : 19.08.2010 klo 12:58:40 |
|
Kyllahan sıta voıdaan jossıtella, etta mıksı pelı paattyı vaın 2-0. Besıktasın pelaajıstakın 5 jotka olıvat kentalla ovat normaalıstı vaıhdossa.. HJK nyt eı muutenkaan varmaan sytyta pelaamaan sıta parastaan...
Se parıkan mokaama tılanne johtuı varmaan vasymyksesta...Kokeıle vetaa tuolla 35 asteessa 90 mınsaa pelkkaa pallon perassa juoksemısta...
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #6989 : 19.08.2010 klo 12:59:04 |
|
ei niin, onhan se saksalainen.
Todella typerä kommentti. Se nyt vaan ei youtubessa tekemäni pysäytyksen perusteella ollut kuin samalla tasolla. Olen mielestäni miljoona kertaa osoittanut objektiivisuuteni. Esim. viime kevään chämppäritouhuissa totesin Bayernin menneen jatkoon oikeusmurhan avittamana. mutta ilmeisesti sitä ei saa jossittella ja toivoa, koska se on realistien mielestä niin epätodennäköistä. Toivoa saa aina, jossitella ei koskaan. Jossittelu on epäkunnioittavaa vastustajaa kohtaan. Jokaiseen suureen suomalaiseen urheilutekoon voisi vastustaja heittää jonkun jossittelun. Jossittelu saa jossittelijan näyttämään huonolta häviäjältä ja ääliöltä.
|
|
|
|
Jörö
Poissa
Suosikkijoukkue: A-maajoukkue
|
|
Vastaus #6990 : 19.08.2010 klo 13:05:14 |
|
Kyllahan sıta voıdaan jossıtella, etta mıksı pelı paattyı vaın 2-0. Besıktasın pelaajıstakın 5 jotka olıvat kentalla ovat normaalıstı vaıhdossa.. HJK nyt eı muutenkaan varmaan sytyta pelaamaan sıta parastaan...
Se parıkan mokaama tılanne johtuı varmaan vasymyksesta...Kokeıle vetaa tuolla 35 asteessa 90 mınsaa pelkkaa pallon perassa juoksemısta...
Joo väsymyksestä se varmaankin johtui. Eiku hetkinen - Parikka vaihdettiin kentälle 69. minuutilla!
|
|
|
|
timmy
|
|
timmy
Vastaus #6991 : 19.08.2010 klo 13:12:30 |
|
Jossittelu on epäkunnioittavaa vastustajaa kohtaan. Jokaiseen suureen suomalaiseen urheilutekoon voisi vastustaja heittää jonkun jossittelun. Jossittelu saa jossittelijan näyttämään huonolta häviäjältä ja ääliöltä.
Onneksi tätä ei tosiaan tapahdu ikinä missään muualla, kuin juuri tämän ottelun jälkimainingeissa. Nämä spekuloinnit Klubifanien toimesta ovat täysin poikkeuksellisia. Yleensä kaikki fanit toteavat vain, että paremmalle hävittiin ja sillä selvä.
|
|
|
|
Jsn
Poissa
|
|
Vastaus #6992 : 19.08.2010 klo 13:20:16 |
|
Todella typerä kommentti. Se nyt vaan ei youtubessa tekemäni pysäytyksen perusteella ollut kuin samalla tasolla.
Katsopa uudestaan
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #6993 : 19.08.2010 klo 13:24:00 |
|
Onneksi tätä ei tosiaan tapahdu ikinä missään muualla, kuin juuri tämän ottelun jälkimainingeissa. Nämä spekuloinnit Klubifanien toimesta ovat täysin poikkeuksellisia. Yleensä kaikki fanit toteavat vain, että paremmalle hävittiin ja sillä selvä.
Ei jossittelun häpeällisyys liity mitenkään Klupiin tai klubilaisuuteen. On kyllä erityisen yleistä Suomessa, mutta kyllä sitä muuallakin osataan. Arvostan Söör Alexia valmentajana ja managerina loputtomasti, mutten voi arvostaa sitä ihmisenä ja urheilijana, koska se aina jossittelee ja selittelee. Wengeriin ihan samat sanat. Tällä kertaa nyt vain paheksuin klupilaisten jossittelua, koska joka paikka on sitä täynnä.
|
|
|
|
timmy
|
|
timmy
Vastaus #6994 : 19.08.2010 klo 13:32:32 |
|
Tällä kertaa nyt vain paheksuin klupilaisten jossittelua, koska joka paikka on sitä täynnä.
Samaa mieltä osittain jossittelusta. Se, että fanit jossittelee on minusta täysin ymmärrettävää ja, JOS sitä ei tapahtuisi en usko, että mitään fanikulttuuria olisi olemassakaan. Ihmiset kiihkottomasti toteaisivat, että tappio tuli, ei ollut paitsio ja pilkkua ei olisi pitänyt viheltää. Ei kiitos.
|
|
|
|
jykke
Poissa
|
|
Vastaus #6995 : 19.08.2010 klo 13:42:02 |
|
Olihan se paitsio. Turha tuollaisista on kiistellä. Ne kuuluvat peliin ja lajin kattojärjestö tahtoo pitää tuomarivirheet futiksen suolana.
|
|
|
|
Aslan
Poissa
Suosikkijoukkue: Imparator Terim
|
|
Vastaus #6996 : 19.08.2010 klo 13:54:28 |
|
Joo väsymyksestä se varmaankin johtui.
Eiku hetkinen - Parikka vaihdettiin kentälle 69. minuutilla!
voı anteeksı. Sıtten olı varmaan ıhan vaan pelaajan saamattomuudesta kyse. 10 sentın paıtsıota on hyva jossıtella ja pallo olı muutenkın mennyt maalıın.
|
|
|
|
BlyzR
|
|
BlyzR
Vastaus #6997 : 19.08.2010 klo 14:32:29 |
|
pallo olı muutenkın mennyt maalıın.
Tällä on turha jossitella jos tilanne on muuten paitsio.
|
|
|
|
pyry
Poissa
Suosikkijoukkue: Start 09.08.1942
|
|
Vastaus #6998 : 19.08.2010 klo 14:37:15 |
|
10 sentın paıtsıota on hyva jossıtella ja pallo olı muutenkın mennyt maalıın.
-> Mitä oikeastaan yrität sanoa?
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #6999 : 19.08.2010 klo 14:47:25 |
|
-> Mitä oikeastaan yrität sanoa? Sitä, että tuomarivirhe oli täysin oikeutettu, koska kyse ei ollut kuin lievästä paitsiosta. Ilmeisesti takana on hieman samanlainen ajatus kuin lievässä raiskauksessa, mutta sillä erotuksella, että lievä paitsio ei oikeasti ole paitsio ollenkaan.
|
|
|
|
|
|