el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
|
Vastaus #7000 : 19.08.2010 klo 14:52:08 |
|
Todella typerä kommentti. Se nyt vaan ei youtubessa tekemäni pysäytyksen perusteella ollut kuin samalla tasolla. Olen mielestäni miljoona kertaa osoittanut objektiivisuuteni. Esim. viime kevään chämppäritouhuissa totesin Bayernin menneen jatkoon oikeusmurhan avittamana.
no ei sitä olisi tosiaan tarvinnut edes kommentoida Toivoa saa aina, jossitella ei koskaan. Jossittelu on epäkunnioittavaa vastustajaa kohtaan. Jokaiseen suureen suomalaiseen urheilutekoon voisi vastustaja heittää jonkun jossittelun. Jossittelu saa jossittelijan näyttämään huonolta häviäjältä ja ääliöltä.
ei jossittelu parikan (tai bahin) paskuudella tai tuomarin muutamilla virheellisillä vihellyksillä ole kuitenkaan vastustajan suorituksesta pois. tuomari olisi voinut liputtaa paitsion (besiktas olisi todennäköisesti tehnyt 1-0 maalin jotenkin muuten) tai tuomita rankkarin (jonka mäkelä olisi kuitenkin sohlannut muualle kuin verkkoon). hyvin tiukkoja tilanteita molemmat, eli mistään oikeusmurhasta ei voida puhua. mutta tottakai nuo tilanteet harmittavat, varsinkin kannattajia. se, että klubin hyökkääjien paskuudella jossitellaan, johtaa ainoastaan siihen, että jotain pitäisi tehdä jatkossa paremmin. lähes kaikki matsia kommentoineet ovat todenneet paremman voittaneen, mutta että saumat vähän parempaan tulokseenkin oli (toki matsi olisi voinut päättyä aivan yhtä hyvin 3-0 tai 4-0). nämä pelin "olisi pitänyt" päättyä 2-1 tai 2-2 ovat sitten ihan oma lukunsa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.08.2010 klo 15:00:30 kirjoittanut el_Diablo »
|
|
|
|
|
Aslan
Poissa
Suosikkijoukkue: Imparator Terim
|
|
Vastaus #7001 : 19.08.2010 klo 15:11:23 |
|
Sitä, että tuomarivirhe oli täysin oikeutettu, koska kyse ei ollut kuin lievästä paitsiosta. Ilmeisesti takana on hieman samanlainen ajatus kuin lievässä raiskauksessa, mutta sillä erotuksella, että lievä paitsio ei oikeasti ole paitsio ollenkaan.
Kerro mıten raıskaus lııttyy tahan mıtenkaan? Quaresmaltakın vıetıın ekalla puolıajalla hyva tılanne vaaralla lıputuksella. Noh.. Helsıngıssa HJK yrıttaa sıtten pıtaa palloakın pıdempaa kuın 3 sekuntıa eıka parkkeeraa bussıa maalın eteen nıın voı tulla rumemmatkın lukemat.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #7002 : 19.08.2010 klo 15:42:56 |
|
Kerro mıten raıskaus lııttyy tahan mıtenkaan?
Quaresmaltakın vıetıın ekalla puolıajalla hyva tılanne vaaralla lıputuksella. Noh.. Helsıngıssa HJK yrıttaa sıtten pıtaa palloakın pıdempaa kuın 3 sekuntıa eıka parkkeeraa bussıa maalın eteen nıın voı tulla rumemmatkın lukemat.
Sama periaate, eli jos paitsio ei ole kuin lievä paitsio, ei se ole tuomittavaa. Viittaan tällä siis Suomen lakiin, jossa raiskausten kohdalla sovelletaan tätä järjetöntä periaatetta. Paitsio on paitsio, eikä sen pitäisi olla tulkinnanvarainen.
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
|
Vastaus #7003 : 19.08.2010 klo 15:59:19 |
|
Sama periaate, eli jos paitsio ei ole kuin lievä paitsio, ei se ole tuomittavaa. Viittaan tällä siis Suomen lakiin, jossa raiskausten kohdalla sovelletaan tätä järjetöntä periaatetta.
Paitsio on paitsio, eikä sen pitäisi olla tulkinnanvarainen.
OT, mutta lievä raiskaus on tuomittava rikos myös Suomen lain mukaan. Ja jos tulkinnanvaraisuutta ei pitäisi olla niin miksei kukaan valittanut kun laissa oli ainoastaan raiskaus ja törkeä raiskaus? Eivätkö kaikki raiskaukset ole törkeitä, ajatelkaa edes lapsia jne.
|
|
|
|
Siirappi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Bayern, HJK
|
|
Vastaus #7004 : 19.08.2010 klo 16:20:22 |
|
Eihän lampardkaan tehnyt mm-kisoissa maalia kun pallo kävi vain lievästi maalissa, ihan oikein tuomittu tuomarilta
|
|
|
|
El Murray
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #7005 : 19.08.2010 klo 16:22:48 |
|
Hei hyvin te vedätte! Lievä raiskaus ja paitsiomaali samassa keskustelussa ja ihan tosissan vielä!
|
|
|
|
|
J-P Papin
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #7007 : 19.08.2010 klo 17:47:43 |
|
Jep, pelataan sitten kaksi vierasottelua. " "
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
|
Vastaus #7008 : 19.08.2010 klo 17:52:04 |
|
Jonkinasteinen ennätys tuokin Olympiastadionilla vieraskannattajia on varmasti ollut enemmänkin, mutta onkohan noin montaa seuran kautta koskaan varattu? Maajoukkuematseissa toki ollut enemmän. Klubi muuten sai todella hyvät rahat tv-oikeuksista. Summaa en voi kertoa, mutta kyllä tuolla summalla Hongasta kaveri normaalisti lähtee Otteluhan näytettiin varsin laajalti ja voi muuten olla, että suomalaista joukkuetta ei tv:n kautta montaa kertaa useampi henkilä ole katsonut. Jos koskaan.
|
|
|
|
sääripotku
Poissa
|
|
Vastaus #7009 : 19.08.2010 klo 17:54:58 |
|
Mitä vittua? "Me vähe varata koko pääty"
|
|
|
|
STRIKER
Poissa
|
|
Vastaus #7010 : 19.08.2010 klo 17:59:05 |
|
Jep, pelataan sitten kaksi vierasottelua. " " Riippuu paljon pelin kulusta. Huutovoimaa 1600 turkmeenilta vai mitä ne nyt onkaan, löytyy varmaan hieman enemmän kuin Klubipäädyltä, mutta jos Klubi osoittaa taistelun merkkejä matsissa, niin eiköhän ne jokunen tuhat tuulariakin ymmärrä taputtaa ja olla menossa mukana Klubin puolesta. Varmasti turkistanit tulevat pitämään melkoista meteliä, mutta en tuota kuitenkaan vierasotteluna silti pitäisi. Klubi muuten sai todella hyvät rahat tv-oikeuksista. Summaa en voi kertoa, mutta kyllä tuolla summalla Hongasta kaveri normaalisti lähtee
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #7011 : 19.08.2010 klo 18:05:07 |
|
Riippuu paljon pelin kulusta. Huutovoimaa 1600 turkmeenilta vai mitä ne nyt onkaan, löytyy varmaan hieman enemmän kuin Klubipäädyltä, mutta jos Klubi osoittaa taistelun merkkejä matsissa, niin eiköhän ne jokunen tuhat tuulariakin ymmärrä taputtaa ja olla menossa mukana Klubin puolesta. Varmasti turkistanit tulevat pitämään melkoista meteliä, mutta en tuota kuitenkaan vierasotteluna silti pitäisi. Taitaa tosiaan mennä aika tasan metelin osalta. Tarkoittaa siis sitä, ettei Klupilla ole kotietua. Tosin en usko, että Besiktasin kokeneita kavereita HJK:n yksipuolinenkaan metelöinti kauheasti haittaisi. Ovat tottuneet sen verran kovempiin saunoihin.
|
|
|
|
STRIKER
Poissa
|
|
Vastaus #7012 : 19.08.2010 klo 18:15:13 |
|
Taitaa tosiaan mennä aika tasan metelin osalta. Tarkoittaa siis sitä, ettei Klupilla ole kotietua. Tosin en usko, että Besiktasin kokeneita kavereita HJK:n yksipuolinenkaan metelöinti kauheasti haittaisi. Ovat tottuneet sen verran kovempiin saunoihin.
Niin metelin tasolla ei siis ole kotietua, mutta eihän se kotietu ainoastaan siitä tule. Finskin muovi, kotoisa paikka jossa joukkue pelaa säännöllisesti ja halu näyttää kotiyleisölle luovat lisäpotkua Klubille joka tapauksessa. Olisi loistava vitsi tuosta saunomisjutusta, mutta sen kertominen olisi melko sopimatonta näinä aikoina...
|
|
|
|
Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
|
Vastaus #7013 : 19.08.2010 klo 18:19:28 |
|
Täysi stadion olisi kyllä huima juttu. Lipputuloja about 200k€ + makkarat ja oluet. Toivottavasti palvelu pelaa ja kaikki myyntipisteet ovat auki ja niissä täysi miehitys.
|
|
|
|
M.P.
Poissa
|
|
Vastaus #7014 : 19.08.2010 klo 18:31:13 |
|
Lipputuloja about 200k€ + makkarat ja oluet. Toivottavasti palvelu pelaa ja kaikki myyntipisteet ovat auki ja niissä täysi miehitys.
Alkoholipitoista olutta ei saa myydä europeleissä, joten boldatusta ei juuri tuloja saada.
|
|
|
|
Sunday Times
Poissa
|
|
Vastaus #7015 : 19.08.2010 klo 18:39:17 |
|
Samanlainen uutinen taisi olla Partizan-peliäkin ennen mutta kuinkas sitten kävikään...
|
|
|
|
Hevi
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #7016 : 19.08.2010 klo 18:42:00 |
|
Olihan Partizan-pelissäkin koko pääty varattu vierasfaneille...mutta toki hienoa jos tulee nyt enemmän kuin se noin 40. Taitaa Celtic-fanien määrä olla edelleen vierasfanien ennätys Suomessa seurajoukkueen peleissä?
|
|
|
|
M.P.
Poissa
|
|
Vastaus #7017 : 19.08.2010 klo 18:43:33 |
|
Samanlainen uutinen taisi olla Partizan-peliäkin ennen Ei ollut, ei todellakaan. Partizanin kannattajia odotettiin paikalle muutamia kymmeniä.
|
|
|
|
M.P.
Poissa
|
|
Vastaus #7018 : 19.08.2010 klo 18:45:27 |
|
Taitaa Celtic-fanien määrä olla edelleen vierasfanien ennätys Suomessa seurajoukkueen peleissä?
FC Haka - Liverpool oli se surullinen tapaus.
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #7019 : 19.08.2010 klo 18:45:55 |
|
Se on selvää, että paikalla nyt ei yli tuhatta Besiktasin kannattajaa ole. Turkista kannattajia lentänee samanlainen määrä kuin Partizanin vastaavia eli parikymmentä. Se on sitten eri asia kuinka paljon Besiktasin kannattajia saapuu Ruotsista, Saksasta ja Vantaalta. He kun ovat pikkasen kovempia reissaajia kuin Turkin veljet. Koko pääty tietenkin varattu, mutta taitaa täyttyä puolilleen.
|
|
|
|
Nure_
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Manchester United
|
|
Vastaus #7020 : 19.08.2010 klo 19:04:06 |
|
Eiköhän se pohjoispääty aika täynnä tule olemaan, uskoisin näin. Ja mistä sitä tietää vaikka muualta tulleet ostaa lippunsa toiseen katsomoon. Ei ollut, ei todellakaan. Partizanin kannattajia odotettiin paikalle muutamia kymmeniä.
He olivat jokin alajaosto tai muu joukko, ehkä se 40 hengen joukko oli silloin paikalla ja ravintolakatsomossa muutamia, kaikki huligaanithan sieltä puuttui
|
|
|
|
sääripotku
Poissa
|
|
Vastaus #7021 : 19.08.2010 klo 19:05:06 |
|
FC Haka - Liverpool oli se surullinen tapaus.
Mutta ne olivatkin kotikannattajia.
|
|
|
|
Lazy Town
Poissa
Suosikkijoukkue: FCK
|
|
Vastaus #7022 : 19.08.2010 klo 19:11:42 |
|
Myydään taas vähe lippuja kenelle sattuu, kuten Venäjä-pelissä.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #7023 : 19.08.2010 klo 19:13:10 |
|
Olihan Partizan-pelissäkin koko pääty varattu vierasfaneille...mutta toki hienoa jos tulee nyt enemmän kuin se noin 40.
Mitäs hienoa siinä on?
|
|
|
|
Nure_
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Manchester United
|
|
Vastaus #7024 : 19.08.2010 klo 19:17:53 |
|
Myydään taas vähe lippuja kenelle sattuu, kuten Venäjä-pelissä.
Niimpä, toivottavasti näin ei kuitenkaan tule käymään, vaikka mistä sitä tietää, kuka sieltä netistä lippuja peliin ostaa? Parempihan se olisi, että kaikki vieraskannattajat saataisiin samaan mestaan, mutta mahdotommalta sekyllä tuntuu..
|
|
|
|
|
|