HJK Mestarien ja Eurooppa-liigassa 2010

[Queerinho]

Katsotaan sitä Mäksän "paskuutta" sitten uudelleen kun Klubissa pelaa hyökkääjä joka tekee enemmän maaleja. Veikkaan, että saamme odottaa jonkin aikaa.

Se että muut vaihtoehdot ovat vähintään yhtä paskoja ei silti tee Mäkelästä vähemmän paskaa. 

[Rantasipi]

Lisäksi Klubi pelasi "ihan hyvin" ja välillä "täysin tasavertaisesti". Loppunumerot 0-6.

Kuulostaa ihan Mursun joukkueelta...

Ja hyvä niin.

Muihin suomalaisjoukkueisiin on toki hieman hankala verrata. Muut suomalaiset eivät tällä vuosituhannella Besiktasin tasoisia jengejä vastaan montaa kertaa ole pelanneet.

Haka otti vuosisadan alussa kuokkaan Liverpoolilta ja Mypa hävisi vain 0-3 Blackburnille. Partizanin tasoisia jengejä on ollut vastassa Rosenborg ja Kööpenhamina. Levski kyllä jää Partizanin tasosta jo jonkin verran ja samoin Viking. Samaan kastiin lukisin Sochauxin. Parma vei toki Klubia 0-3 ja samoin Celtic 2-3. Lyon oli parempi 1-6.

Honka toki pelasi Racingia vastaan (0-2), joka tasoltaan on jo lähes Besiktasin veroinen ja Partizanin luokkaa. Tuloksena kamppailu, jossa paremmasta ei jäänyt epäselvyyttä. Hbl:n Jonas von Wendt sen tiivisti hyvin: Honka hävisi kaikilla osa-alueilla. Kuten järjestäen kaikki muutkin suomalaisseurat tämän tasoisia jengejä vastaan.

Oliko tuo HJK:n esitys nyt sitten jotenkin poikkeava näihin muihin verrattuna?

[Mombolo]

6 ottelussa 3 maalia JEE MAALI

Juhani Ojala, Medo, oma maali. :

[Jasseri]

Mursu kyllä sanoi aika hyvin maikkarin aamu-tv:ssä: "kyllä meidän pitää kovia johtopäätöksiä pitää vetää tästä meidän pärjäämisestä tjsp.". Itse tulkitsen sen niin, että Ana tietää Wallenin ja Mäksän jne. puutteet ja sen, että tuon tason pelaajilla ei €-pelejä viedä.

[SirLoser]

Oliko tuo HJK:n esitys nyt sitten jotenkin poikkeava näihin muihin verrattuna?

En minä tiedä.

Totesin vain, että suuri määrä "henkilökohtaisia virheitä", näennäisen hyvä peliesitys ja perseraiskauslukemat taululla vaikuttavat ihan Mursun joukkueelta.

[timmy]

timmy:

Tarpeeksi selkeästi ilmaistu?

On täysin selkeästi ilmaistu. Silti uskon, että veikkausliigan maalintekijätilaston ykkönen mahtuisi kaikkien jengien avaukseen, mutta tästä on kai turhaa enempää vääntää.

[Jude10]

Minusta Suomen ykkösseuralla, jonka loogisesti tulee olla stadin ykkösseura, tulisi olla käytännössä joka pelipaikalle liigan paras pelaaja ja penkin päässä liigan paras valmentaja.

Periaatteessa samaa mieltä Elmon postauksen kanssa, mutta tähän kohtaan pakko kommentoida että ei tästä skenaariosta nyt ainakaan kovin kaukana olla.

[Rikkiviisas]

Besiktas pelasi vähän samalla tavalla kuin Partizan eli teki sen minkä piti.
Klubi pelasi molemmissa peleissä ihan hyvin, mutta kun paikkoja tarjotaan niin paikat pitää käyttää! Tosin kuten Timisoara osoitti niin kovemmilta joukkueilta löytyy shokkialun jälkeen myös lisävaihteita, pistihän Klubin parin paikan jälkeen Besiktaskin lisää höyryä koneeseen ja heti loppui kotijoukkueen rynnistys.

Tätä taas pidetään provona ja tiesminä, mutta kyllähän hyvin osoittaa, että Suomi tarvisi sen muita seuroja päätä pidemmän veturin liigaan. Tällä hetkellä hyvin pelaamalla veikkausliigajoukkueet ovat sellainen "lähes"-tasolla, joka ei riitä kovin usein, mutta pari pykälää tasoa lisää niin (positiivisia) yllätyksiä alkaisi tulla. Eilenkin kävi monta kertaa mielessä, että jos vain kentällä olisi vaikka Medo ja hyväkuntoinen Riihilahti... sekä kärjessä tietysti joku oikea hyökkääjä. Puolustuslinja hoiti kuitenkin hommansa ja Westö sekä Bah osaavat luoda paikkoja, mutta... Tietysti jos Klubille riittää Suomen mestaruus tasaisin väliajoin ja pari cup-kannua niin mikäs siinä, mutta ei tämä nykyinen joukkue vaatisi ihan hurjia panostuksia ollakseen potentiaalinen euromenestyjä.

[Frozenidol]

Ja hyvä niin.

Muihin suomalaisjoukkueisiin on toki hieman hankala verrata. Muut suomalaiset eivät tällä vuosituhannella Besiktasin tasoisia jengejä vastaan montaa kertaa ole pelanneet.

Haka otti vuosisadan alussa kuokkaan Liverpoolilta ja Mypa hävisi vain 0-3 Blackburnille. Partizanin tasoisia jengejä on ollut vastassa Rosenborg ja Kööpenhamina. Levski kyllä jää Partizanin tasosta jo jonkin verran ja samoin Viking. Samaan kastiin lukisin Sochauxin. Parma vei toki Klubia 0-3 ja samoin Celtic 2-3. Lyon oli parempi 1-6.

Honka toki pelasi Racingia vastaan (0-2), joka tasoltaan on jo lähes Besiktasin veroinen ja Partizanin luokkaa. Tuloksena kamppailu, jossa paremmasta ei jäänyt epäselvyyttä. Hbl:n Jonas von Wendt sen tiivisti hyvin: Honka hävisi kaikilla osa-alueilla. Kuten järjestäen kaikki muutkin suomalaisseurat tämän tasoisia jengejä vastaan.

Oliko tuo HJK:n esitys nyt sitten jotenkin poikkeava näihin muihin verrattuna?

Lisäisin tähän listaan ainakin TamU-Bordeaux 3-4 ja Lazio-TamU 4-1.

[Savon keisari]

Mursu kyllä sanoi aika hyvin maikkarin aamu-tv:ssä: "kyllä meidän pitää kovia johtopäätöksiä pitää vetää tästä meidän pärjäämisestä tjsp.". Itse tulkitsen sen niin, että Ana tietää Wallenin ja Mäksän jne. puutteet ja sen, että tuon tason pelaajilla ei €-pelejä viedä.

Onneksi valmennuksessa ei ole puutteita.

[Mombolo]

Honka dominoi klubia joka osa-alueella!

Teijän imuri mokke on päästänyt 10 maalia enemmän.

[erno]

hjk - besiktas 9054
Honka - santander 9106

Honka dominoi klubia joka osa-alueella!

Jep.

HJK 19 40
FC Honka 19 34

1 HJK 26 14 10 2 45- 21 52 13 8 5 0 26- 9 29 13 6 5 2 19- 12 23
2 Honka 26 13 10 3 65- 29 49 13 7 5 1 37- 12 26 13 6 5 2 28- 17 23

Lisäksi haluaisin huomauttaa, että tippuminen EL:ssä Besiktasille ja tippuminen EL:ssä Bangor-vitun-citylle kallistuu hienoisesti Hongan puolelle. Kyllähän nyt jotkut läskit taksikuskit on paljon parempia jalkapallossa kuin transseksuaalien kanssa hengaileva Guti tai joku vitun Quaresma.

[JDredd]

Lisäksi haluaisin huomauttaa, että tippuminen EL:ssä Besiktasille ja tippuminen EL:ssä Bangor-vitun-citylle kallistuu hienoisesti Hongan puolelle. Kyllähän nyt jotkut läskit taksikuskit on paljon parempia jalkapallossa kuin transseksuaalien kanssa hengaileva Guti tai joku vitun Quaresma.

Mutta Honka pelasi kaunista jalkapalloa ja tippui vain niukalla maalierolla.

[erno]

Ja diagonaalisyötöt vittusaatana.

[barbarian]

Tämä ketju oli sitten tässä. Lukkoon ja avaajalle bänniä! Melko munaton esitys eilen. Niinkin munaton, ettei pelistä jäänyt oikein mitään sanottavaa. Mieleen jäivät Quaresman hemmetin kaunis 1-0-osuma, se pieni katsomorähinä sekä HJK:n tolpat ja ylärimat. Ja tietysti Guti-neiti.

--

Täysin teoreettinen kysymys: Jos Suomi joskus saisi poskettomasti maapisteitä, niin saisimmeko me kaksi jengiä Mestareiden liigan karsintoihin? Siis onko tuo homma kiinni maapisteistä? Paljonko niitä pitäisi noin niinkuin teoriassa saada suhteessa nykyisiin pistemääriin, että kaksi jengiä muuttuisi todellisuudeksi?

[Basler]

Tämä olisi vältetty, jos kaikki turkkilaiset olisi laitettu päätyyn, kuten oli puhe ennen matsia...

Miksei joka katsomoon vaadittu passikopiota? Ottaako sina kebap ranskalainen tulinen. Klubi olisi myynyt enemmän lippuja eilen, jos turkkilaiset eivät olisi kusettaneet ja katkarapukatsomossa tappelukin. Vaadin kebuista alennusta jatkossa.

edit. miksei Vianderia vaihdettu maaliin?

[Dieter Bohlen]

En hirveästi haluaisi Mäkelää puolustella, mutta olihan hänenkin pelissä eilen hyviäkin elementtejä.

Ai, missä niin..?

Periaatteessa samaa mieltä Elmon postauksen kanssa, mutta tähän kohtaan pakko kommentoida että ei tästä skenaariosta nyt ainakaan kovin kaukana olla.

.

[erno]

Tämä ketju oli sitten tässä. Lukkoon ja avaajalle bänniä! Melko munaton esitys eilen. Niinkin munaton, ettei pelistä jäänyt oikein mitään sanottavaa. Mieleen jäivät Quaresman hemmetin kaunis 1-0-osuma, se pieni katsomorähinä sekä HJK:n tolpat ja ylärimat. Ja tietysti Guti-neiti.

--

Täysin teoreettinen kysymys: Jos Suomi joskus saisi poskettomasti maapisteitä, niin saisimmeko me kaksi jengiä Mestareiden liigan karsintoihin? Siis onko tuo homma kiinni maapisteistä? Paljonko niitä pitäisi noin niinkuin teoriassa saada suhteessa nykyisiin pistemääriin, että kaksi jengiä muuttuisi todellisuudeksi?

Jos en ihan väärin sano, niin SWEITSI on ensimmäinen maa, jolla on kaksi paikkaa UCL:n. SWEITSIn lisäksi Belgialla taisi olla kaksi, eli Suomen edessä on tuollaisia Norjia, Ruotseja, Tsekkejä ja vastaavia.

[Thouni]

Miksei joka katsomoon vaadittu passikopiota? Ottaako sina kebap ranskalainen tulinen. Klubi olisi myynyt enemmän lippuja eilen, jos turkkilaiset eivät olisi kusettaneet ja katkarapukatsomossa tappelukin. Vaadin kebuista alennusta jatkossa.

Ei ole ollenkaan vieras käytäntö muualla maailmassa, että varsinkin europeleissä kun ostat lippua niin samalla vilautat passia ja vähän katsotaan miehen olemusta. Jos poskiin on maalattu Turkin liput ja päällä Besiktasin paita niin ei pitäisi olla mitään asiaa Forza HJK:n viereiseen katsomoon. Mitäköhän mieltä Uefa on näistä tapauksista, että vierasjoukkueen kannattajat ovat missä sattuu ja saavat tehdä mitä sattuu? 0-3 tilanteessa eräs sankari juoksi Silverin alaosaan heiluttamaan Turkin lippua ja huutamaan jotain tuulareiden nenien edessä, mutta daifut eivät tähänkään puuttuneet.

Onneksi eilen ei mitään vakavaa sattunut, ei se kuitenkaan kovin hyvältä näytä että suomalaiset katsojat loikkivat aidan yli kentän reunalle karkuun, kun vieraskannattajat hakkaavat toisiaan. Ja samaan aikaan sama homma toisessakin katsomossa.

[copa de kybä]

Mä oon tosta eri mieltä. JW:llä riitti taso hyvin tässä(kin) pelissä, samaten kuin Rafinhalla. Quaresma ei mennyt kertaakaan Rafin ohi pallollisena. Ojala pelasi myös suurimman osan matsista hyvin, toisin kuin toppariparinsa Magnusson joka taisi pelata huonoimman pelin Klubipaidassa koskaan.

Omastakin mielestä JW oli Klubin parhaita. Miten se sitten konkretisoitui tulostaululla - ei mitenkään, vaikka esim. Mäksän pelin tähtihetken (ajo sisään kohti maalia oikealta ja laukaus, jota veskari ei saanut liimattua) riparista tuli hieno maalipaikka. Myöskään oikeastaan yhtään oikein ajoitettua läpisyöttöä mies ei saanut aikaiseksi. JW:llä on suuri potentiaali, mutta silti vielä tällä hetkellä taso ei aivan näihin peleihin riitä. Rafinhalle itse antaisin puhtaat paperit puolustuspelistä, mutta hyökkäyksiin apuja ei hirveämmin tullut. Se ainoa kunnon nousu kariutui surkeaan keskitykseen. Ojala taasen pelasi myös hyvin pääosin, mutta toinen (ja neljäs) maali menivät ainakin osittain miehen piikkiin. Lisäksi avauspeli ei vakuuttanut, vaan yleensä tyytyi syöttämään palloa Magnussonille - lopputulos sitten tiedetäänkin. Listaan voisi tosiaan lisätä vielä Sumusalon, joka oli itse asiassa todella hyvä.

Ehkä tässä on kyse nyanssieroista. JW/Rafinha/Ojala/Sumusalo olisi riittänyt, jos muu joukkue olisi pykälän korkeammalla tasolla. Nyt kun nämä miehet kuitenkin kannattivat koko joukkuetta, niin eihän se riittänyt ja tuloksen näkee taululla. Jo yksi Medo olisi voinut tehdä paljonkin - tai sitten ei. Mistäpä näitä jälkikäteen tietää...

[hafa]

Tätä taas pidetään provona ja tiesminä, mutta kyllähän hyvin osoittaa, että Suomi tarvisi sen muita seuroja päätä pidemmän veturin liigaan. Tällä hetkellä hyvin pelaamalla veikkausliigajoukkueet ovat sellainen "lähes"-tasolla, joka ei riitä kovin usein, mutta pari pykälää tasoa lisää niin (positiivisia) yllätyksiä alkaisi tulla.

Tuskin kuitenkaan näitä Besiktasin kaltaisia raskassarjalaisia vastaan ? Täältä höyhensarjasta kun lähdetään lihottamaan itseä edes jonnekin jalkapalloilun kevytsarjaan, niin aika monta euroa pitää löytyä että siihen tavoitteeseen päästään ja silti voidaan huoletta odottaa turpaan tuloa kun näitä jättiläisiä kohdataan.

Nyrkkeilyn tapainen selkeä painojärjestelmä pitäisi saada luotua myös jalkapalloon

kevyt kärpässarja 48 kg
kärpässarja 51 kg
kääpiösarja 54 kg
höyhensarja 57 kg
kevytsarja 60 kg
kevyt välisarja 64 kg
välisarja 69 kg
keskisarja 75 kg
raskas keskisarja 81 kg
raskassarja 91 kg
superraskas sarja yli 91 kg

[erno]

Rafinhalle itse antaisin puhtaat paperit puolustuspelistä, mutta hyökkäyksiin apuja ei hirveämmin tullut. Se ainoa kunnon nousu kariutui surkeaan keskitykseen.

Eikös Rafi vastannut kuitenkin siitä Klubin parhaasta maalintekopaikasta, jossa kuti osui tolppaan?

[copa de kybä]

Ei ole ollenkaan vieras käytäntö muualla maailmassa, että varsinkin europeleissä kun ostat lippua niin samalla vilautat passia ja vähän katsotaan miehen olemusta. Jos poskiin on maalattu Turkin liput ja päällä Besiktasin paita niin ei pitäisi olla mitään asiaa Forza HJK:n viereiseen katsomoon. Mitäköhän mieltä Uefa on näistä tapauksista, että vierasjoukkueen kannattajat ovat missä sattuu ja saavat tehdä mitä sattuu? 0-3 tilanteessa eräs sankari juoksi Silverin alaosaan heiluttamaan Turkin lippua ja huutamaan jotain tuulareiden nenien edessä, mutta daifut eivät tähänkään puuttuneet.

Aika kaukana ollaan Suomessa siitä, että lipunmyynnissä alettaisiin passeja kyselemään. Suomenturkkilainen (tai vaikka tämän supisuomalainen tyttöystävä) marssii ärrälle ja lunastaa 10 lippua Silveriin - milläs helvetillä tätä valvot nykysysteemissä? Kun lippujen (jalkapallon) kysyntä Suomessa vielä on mitä on, seurat lähinnä pyrkivät tekemään lipunostosta niin helppoa kuin mahdollista. Soneralla tuskin olisi ollut puoliakaan eilisestä, jos lippuja olisi myyty vain yksitellen passia vastaan Klubin toimistolla.

[BlyzR]

Eikös Rafi vastannut kuitenkin siitä Klubin parhaasta maalintekopaikasta, jossa kuti osui tolppaan?

Ja ojalan pusku osui ylärimaan.. kumpi nyt sitten oli parempi.

[copa de kybä]

Eikös Rafi vastannut kuitenkin siitä Klubin parhaasta maalintekopaikasta, jossa kuti osui tolppaan?

Joo annetaan toi Rafille. Ehkä tossa (tolppa sisään tai ei) menee se kansainvälisen pelaajan taso