FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.12.2024 klo 03:39:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 327 [328] 329
 
Kirjoittaja Aihe: HJK Mestarien ja Eurooppa-liigassa 2010  (Luettu 275310 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
drake

Poissa Poissa


Vastaus #8175 : 28.08.2010 klo 13:12:58

Kyllä Klubi olisi ansainnut paremman lopputuloksen, mutta virheistä rankaisu oli poikkeuksellisen ankaraa.

Erityisesti jäi mieleen Bahin kasuaali tallustelu ansimmäisen maalin syntyessä. What would Ron Atkinson say?
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #8176 : 28.08.2010 klo 13:26:18

Ei paskasta saa hyvää, vaikka paskaa sparraisi suklaakakku.

Ylos Tähän jos vielä saisi Lusenen kommentin :)
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #8177 : 28.08.2010 klo 13:30:17

Taisi johtua vaan siitä, kun joku Klubi-fani laittoi tappion sen syyksi, että kotimaan liigassa pelataan kaiken maailman Ouluja vastaan. Todellinen syyhän on se, että kotimaan liiga on kokonaisuudessaan tasoton. Eli ihan sama, onko vastassa Honka, Tepsi vai Oulu. Mikään näistä otteluista ei valmista kovia pelejä varte. Eikä toisaalta yhdenkään joukkueen taso riitä, vaikka valmistavissa peleissä pelattaisiin manuja ja realmadrideja vastaan. Ei paskasta saa hyvää, vaikka paskaa sparraisi suklaakakku.
Ainakin minä mainitsin Vepsun ja siitähän se huutelu alkoi.
ronaldo99

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle


Vastaus #8178 : 28.08.2010 klo 13:36:33

Vaikka Quaresman veto on järkyttävän hieno, niin ei kyllä ketään klubin pelaajaa kiinnostanu estää vetoa. Todella laiskaa, varsinkin Bahilla.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #8179 : 28.08.2010 klo 13:56:24

Ainakin minä mainitsin Vepsun ja siitähän se huutelu alkoi.

Olen yllättynyt, että joku on niin kiinnostunut Vepsusta, että on vaivautunut huutelemaan. Eteenpäin ollaan siis selvästi menossa :).
Pallonkaikkeus

Poissa Poissa


Vastaus #8180 : 28.08.2010 klo 18:01:40

http://pallonkaikkeus.wordpress.com/2010/08/28/jossittelua-ja-liian-suuria-unelmia/
BlyzR
Vastaus #8181 : 28.08.2010 klo 18:06:22


Hyvä kirjoitus, kiteyttää omatkin ajatukseni täydellisesti Ylos
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #8182 : 30.08.2010 klo 13:23:24

Kriisijoukkue AIK on aika huono vertauskuva. Tosin AIK:kin jäi vain maalin päähän Euroopan liigan lohkovaiheesta, joten pelit aika lailla eri luokkaa kuin HJK:lla. Esim. joku Zilina on varmaankin vastaavalla budjetilla Mestareiden liigan lohkovaiheessa. Autuaaksi tuollainen budjetti ei tee, mutta kyllä esim. budjetin tuplaamalla HJK:lla olisi aivan erilaiset mahdollisuudet menestyä Euroopassa. Juuri Euroopan liigaan pääsymahdollisuudet paranisivat merkittävästi. Besiktasia helpompiakin joukkueita kun voi saada vastaan.

:D Mistä tämä "tieto" on revitty? Zilina vetää nykyään n. 40 M€ vuosibudjetilla (Jozef Michalko rahoittaa hämäräbisneksillään, todellinen luku voi olla isompikin, tuo on paikallisten "paras arvio").
BlyzR
Vastaus #8183 : 30.08.2010 klo 13:48:06

:D Mistä tämä "tieto" on revitty? Zilina vetää nykyään n. 40 M€ vuosibudjetilla (Jozef Michalko rahoittaa hämäräbisneksillään, todellinen luku voi olla isompikin, tuo on paikallisten "paras arvio").

No voin vaikka lyödä jallupullon vetoa että ei ole noin suuri budjetti :D
Zilinahan juurikin kyseli Mäksää lainalle tsämppäriliigan karsintoja silmällä pitäen. Eikö parempaan olisi ollut kuitenkin varaa? :D

Kun vielä kattelee ton jengin pelaajaluetteloa niin voi todeta ettei oikeastaan kellään ole montaa peliä takana missään muussa kuin slovakkijengeissä + parilla pelaajalla tsekin liigasta. Eli veikkaisin ettei tosiaan millään järkyttävänkokoisella budjetilla olla liikkeellä. Ehkä isompi kuin klubilla, mutta reippaasti pienempi kuin esim. Partizanilla.
« Viimeksi muokattu: 30.08.2010 klo 13:56:33 kirjoittanut BlyzR »
Ernesti Impivaara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crewe


Vastaus #8184 : 30.08.2010 klo 15:52:56

Milloin viimeksi Klubi on pystynyt urotekoon euro-kentillä?

1998.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #8185 : 30.08.2010 klo 15:58:27

:D Mistä tämä "tieto" on revitty? Zilina vetää nykyään n. 40 M€ vuosibudjetilla (Jozef Michalko rahoittaa hämäräbisneksillään, todellinen luku voi olla isompikin, tuo on paikallisten "paras arvio").

Mitään tietoahan tuossa ei ollut, vaan kuten sanasta "varmaankin" voi päätellä, kyseessä oli arvio. Arvioin Zilinan budjetin olevan siis samaa luokkaa kuin AIK:n budjetin, joka lienee reilut 10 miljoonaa euroa.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #8186 : 30.08.2010 klo 16:07:11

Mitään tietoahan tuossa ei ollut, vaan kuten sanasta "varmaankin" voi päätellä, kyseessä oli arvio. Arvioin Zilinan budjetin olevan siis samaa luokkaa kuin AIK:n budjetin, joka lienee reilut 10 miljoonaa euroa.

Hollantilaista Het Paroolia lukiessa huomasin, että siinä arvio budjetista oli vain kolme miljoonaa euroa.
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #8187 : 31.08.2010 klo 00:05:04

Ja kuitenkin lähes joka vuosi mukana tämänkin jälkeen? Kannattaisikohan kohta jo harkita Klubin bannaamista euro-kentiltä?

Kannattaisko pärjätä niin että pääsee sinne eurooppaan näyttämään esimerkkiä :)
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #8188 : 31.08.2010 klo 15:27:47


"Puolustuspelikin sujui ihan kelvollisesti, vaikka neljä maalia menikin omiin."

Tässä vaiheessa tajusin kirjoituksen sarkastisuuden.
Pyrkka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sadik, Carroll & Vertainen


Vastaus #8189 : 31.08.2010 klo 15:59:06

Ja kuitenkin lähes joka vuosi mukana tämänkin jälkeen? Kannattaisikohan kohta jo harkita Klubin bannaamista euro-kentiltä?

Samaa mieltä. Veikkausliigan keskikastin jengejä mestarin sijasta vaan kokeilemaan onneaan, onhan niillä selvästi parempi recordi eurokentillä kuin Klubilla Ylos Tuoppi
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #8190 : 31.08.2010 klo 17:40:37

Tosin Beskitas olisi raiskannut kaikki jengit mitkä suomalaiset on 2000-luvulla pudottaneet. Se olisi myös raiskannut suomen maajoukkueen. Partizan lisäksi on kovempi kuin levski tai bördöö(2007) tai turskaliigan keskikasti, klubi on muuten voittanut aalborgin ja celticin 2000-luvulla mitä maapisteisiin tulee, ja yhden maalin yhteis tappio championsliiga maccabia vastaan ei ole sekään erityisen surkea suoritus. Lahden voittoja puoliammattilaistiranoista nyt ei voi kukaan ottaa tosissaan.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #8191 : 31.08.2010 klo 21:47:49

Bordeaux oli Ranskan liigassa 2007-2008 käsittääkseni kakkonen, joten aikamoista vähättelyä täällä esiintyy. Miten Besiktas olisi kovempi? Koska siellä on jäähdyttelijöitä nuorten lupausten sijasta? Partizan oli taktisesti Levskiä parempi ja Levskiltä ei ehkä löytynyt Cleon kaltaista yksilöä, mutta muuten eroa ei juuri ole.
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #8192 : 31.08.2010 klo 22:08:27

Eli Partizan>Levski :)

Bordeuxilla, varsinkaan muutamanvuoden takaisella ei olisi ollut saumoja samanlaiseen materiaaliin kuin Besiktasilla on, nykyisellä bordeauxillakin tekisi tiukkaa, löytyy sellaisia jäähdyttelijöitä kuin Nihat(30), Hilbert(25), Bobo(25), Holosko(26), Quaresma(26)...

Nuorista Turkin A-maajoukkueessa debytoinut-Uysal(19), Gönen(22), Köybasi(21) sekä kasa junnumaajoukkueita edustavia.

Bördööllä on varsinkin nyt ja oli myös ennen kova jengi mutta ei ihan yhtäkova, täytyy myös muistaa että tamu olimaaleista huolimatta molemmat pelit jyrän alla, klubi hallitsi pitkiä jaksoja besiktasia finskillä(ai niin joo mut eihän noi ammattilaiset pelaa tosissaan)
« Viimeksi muokattu: 31.08.2010 klo 22:10:31 kirjoittanut Ior Bock »
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #8193 : 31.08.2010 klo 22:12:20

Bordeaux oli Ranskan liigassa 2007-2008 käsittääkseni kakkonen, joten aikamoista vähättelyä täällä esiintyy.
Ja eikö Laurent Blanc ollut juuri vasta siirtynyt Bordööhön, kun tanun kohtasivat? Tuostahan vasta alkoi Bordeaux'n lento?
Klubi-topic jne., mutta kuitenkin...
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #8194 : 31.08.2010 klo 22:13:52

Bördööllä on varsinkin nyt ja oli myös ennen kova jengi mutta ei ihan yhtäkova, täytyy myös muistaa että tamu olimaaleista huolimatta molemmat pelit jyrän alla, klubi hallitsi pitkiä jaksoja besiktasia finskillä(ai niin joo mut eihän noi ammattilaiset pelaa tosissaan)

Ei vittu :D
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #8195 : 31.08.2010 klo 22:14:41

Ei vittu :D

Tulisit vaan rehellisesti päätyyn kannattamaan kun se suurin noin paljon kiinnostaa :)
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #8196 : 31.08.2010 klo 22:16:20

Tulisit vaan rehellisesti päätyyn kannattamaan kun se suurin noin paljon kiinnostaa :)

Huutonaurua klupin "hallitsemisille". 0-4 taululla ja "hallitaa". Myötähäpeää.
Pikasika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Suomi


Vastaus #8197 : 31.08.2010 klo 22:18:38

Huutonaurua klupin "hallitsemisille". 0-4 taululla ja "hallitaa". Myötähäpeää.

Hallinta kun ei tarkoita maalintekoa... Et siis nähnyt peliä? Klubihan hallitsi peliä, muttei onnistunut viimeistelyssä toisin kuin Besiktas.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #8198 : 31.08.2010 klo 22:26:34

Hallinta kun ei tarkoita maalintekoa... Et siis nähnyt peliä? Klubihan hallitsi peliä, muttei onnistunut viimeistelyssä toisin kuin Besiktas.

Besiktasin ei tarvinut hallita mitään.
Alle kotivoitto 2-0 ja vartissa tehty vierasmaali, turhaa siinä enempää stressata.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #8199 : 01.09.2010 klo 22:26:35

Eli Partizan>Levski :)

Bordeuxilla, varsinkaan muutamanvuoden takaisella ei olisi ollut saumoja samanlaiseen materiaaliin kuin Besiktasilla on, nykyisellä bordeauxillakin tekisi tiukkaa, löytyy sellaisia jäähdyttelijöitä kuin Nihat(30), Hilbert(25), Bobo(25), Holosko(26), Quaresma(26)...

Nuorista Turkin A-maajoukkueessa debytoinut-Uysal(19), Gönen(22), Köybasi(21) sekä kasa junnumaajoukkueita edustavia.

Bördööllä on varsinkin nyt ja oli myös ennen kova jengi mutta ei ihan yhtäkova, täytyy myös muistaa että tamu olimaaleista huolimatta molemmat pelit jyrän alla, klubi hallitsi pitkiä jaksoja besiktasia finskillä(ai niin joo mut eihän noi ammattilaiset pelaa tosissaan)

Partizan on taktisesti parempi kuin tuon ajan Levski. Toisaalta TamU pelasi myös taktisesti paremmin kuin HJK, joten vertailua on vaikea tehdä. Ylipäätänsä on vaikea vertailla HJK:n ja TamUn suorituksia, koska HJK pyrki jo lähtökohtaisesti pitämään enemmän palloa, mikä ei ole perinteisesti TamUn vahvuus. Tuloksellisesti TamU oli sitten aivan eri luokkaa.

Materiaalivertailussa Bordeaux'lla oli kuitenkin nimimiehenä mm. Micoud, joka voittaa Hilbertin, Bobon ja Holoskon nimenä. Micoudin seuraurakin on Quaresman ja Nihatin veroinen. Muita nimimiehiä olivat Alou Diarra, Cavenaghi, David Bellion, Jussie ja Wendel. Nuoria lupauksia olivat Obertan, Chamakh ja Tremoulinas.

Ja ensimmäisessä pelissä TamU joutui jyrän alle vasta johtoasemassa. Paremmat maalintekopaikat olivat alussa TamUlla ja ne käytettiin. Ja huolimatta todella puolustavasta taktiikasta, TamU sai myös vieraissa maalin ja päätyi tasapeliin. Selvästi HJK:ta paremmat suoritukset.

 
Sivuja: 1 ... 327 [328] 329
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa