D mies
Poissa
|
|
: 26.10.2009 klo 15:55:54 |
|
Polkastaas käntiin spekulaatiot Salon Palloilijoiden ensi kaudesta. Kausi 2009 meni surullisen tutusti: pre-seasonilla oltiin nousijakanditaatteja, mutta nousutoiveet sai haudata jo ennen juhannusta. Keskikesällä flirttailtiin putoamisen kanssakin, mutta lopulta raavittiin riittävä määrä pisteitä, jotta sarjapaikka pysyi Kakkosessa. Jos kaudesta jotain positiivista käteen jäi, oli se omien nuorten esiinmarssi, jota toki oli lupakin odottaa; kymppipaikan Mase Mustonen, nuorten maajoukkueen maalivahti Santeri Aaltonen, Juha Saarimäki ja muut näyttivät, että SalPalla on käsissään kultaisin sukupolvi sitten 80-luvun alun. A-junnut pitivätkin I-divaripaikkansa, vaikka B-junnut alas tippuivatkin. Eikä unohdeta tässä yhteydessä uljaan kauden SM-sarjassa pelanneita B-tyttöjäkään! Mutta mites tästä eteenpäin? Surkea totuus on se, että seuralta on Nokian ja koko Salon alasajon myötä rahat finaalissa; mm. hyvää työtä tehneelle valmennuspäällikölle Heikki Altoselle on jouduttu näyttämään ovea. Miten rahavaikeudet vaikuttavat edustuksen ja junnuporukoiden toimintaan jää nähtäväksi. Ensi kauteen joudutaan joka tapauksessa lähtemään haastajina, joka saattaa olla hyväkin juttu - annetaan ne nousupaineet nyt Popovitsin Ilvekselle...Nähtäväksi jää myös se pystytäänkö Hakala pitämään Salossa ja jokohan Maselle ja Aaltoselle löytyy ottajat isommista kuvioista. Aaltosesta ainakin ollaan oltu kiinnostuneita ihan ulkomaita myöden - kuten maajoukkueveskarista tietysti luonnollista onkin. Jatkopahvi taitaa tällä hetkellä olla ainoastaan Tursaksella? Myös valmentajakuviot ovat auki Laitetaan tähän loppuun nimimerkki VP:n ansiokas kooste viime kauden pelaajista edellisvuodet topikista: Tässä menneen kauden peliminuutit pelaajittain.. Omat kasvatit lihavoitu, Haka-lainat kursivoitu. Perässä vielä täydet 90-minuuttiset / ottelut joissa ollut kentällä. Antti Hakala 2151 22/24 Jussi Haijanen 2045 22/23 Ville Skyttä 1937 18/24Joonas Tursas 1913 20/22 Jon Uotila 1851 18/22 Toni Kuisma 1832 18/21 Niko Stenholm 1706 15/21Antti Muuriaisniemi 1507 15/21 Santeri Aaltonen 1440 16/16Jyri Kallio 1325 13/16 Markus Mustonen 1230 10/16Tom Mikkola 1201 10/15 Iiro Sarparanta 907 5/15 Juha Saarimäki 890 3/20Kimmo Kotamäki 861 7/12 Toni Virtanen 630 7/7 Niko Hoikkala 540 6/6Sami Lahtinen 522 2/14Joonas Ojanen 238 2/3Erkka Heinä 180 2/2 Kalle Multanen 170 1/2Max Broman 148 1/3Tommi Viik 90 1/1 Juuso Salonen 90 1/1 Benito Yllaconza 90 1/1Alban Sadikaj 71 0/3Markus Joenmäki 64 0/1Aleksi Nieminen 53 0/1 Niko Kallioniemi 42 0/1Josef Chavez 18 0/1Aapo Nummi 20 0/1Juhani Pärtty 9 0/1 Pelaajalistassa lisäksi nollaminuuteilla kolmosveskari Marko Pirilä sekä koko kauden loukkaantuneina olleet Teemu Kesänen ja Markus Kultarinta. Edustuksen saitti: http://www.salpajalkapallo.fi/edustus/index.aspViime vuoden topikki: http://futisforum2.org/index.php?topic=40762.500
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.01.2010 klo 11:38:18 kirjoittanut D mies »
|
|
|
|
|
piipari
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #1 : 26.10.2009 klo 19:42:34 |
|
-
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.11.2012 klo 18:00:31 kirjoittanut piipari »
|
|
|
|
|
mandela
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa, Besiktas
|
|
Vastaus #2 : 01.11.2009 klo 17:03:52 |
|
Muistelisin, että myös Haijasella jatkosopimus?
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
|
Vastaus #3 : 11.11.2009 klo 00:04:43 |
|
tämän päivän lehdessä vahvistetaan sinisalon jatko valmentajana.myös seura ja pelaajat antavat tukensa tälle.tämän kokoisessa seurassa ei faneilla liene merkitystä mutta jos patu lukee tämän niin puukko-katsomon varaukseton tuki on myös hänelle kuten jo viime kauden päätteeksi.
|
|
|
|
Rodolfo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio Liinoja
|
|
Vastaus #4 : 12.11.2009 klo 08:21:11 |
|
Tuu Hakala pois sieltä..
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
|
Vastaus #5 : 03.12.2009 klo 16:24:06 |
|
tuolla monilla sivuilla kritisoidaan palloliiton hyvä veli meininkiä missä annetaan kavereille virat yms.käykääpäs katsomassa kuka on salpan A junnujen valmentaja.vitsit taitavat olla jo aika vähissä kun ei enää ymmärretä mikä on vitsi ja mikä ei.voi hyvänen aika sentään.jos usko salpan johtoon on viime vuosina jonkin verran rapistunut niin tämä on kyllä pohjanoteeraus.
|
|
|
|
magpies
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa, Newcastle
|
|
Vastaus #6 : 03.12.2009 klo 17:07:00 |
|
Nuoriin panostetaan. Jep, jep.
|
|
|
|
Gollum
Poissa
|
|
Vastaus #7 : 05.12.2009 klo 09:47:32 |
|
En sano mitään voimakasta tuosta valmentajavalinnasta. Muutaman kommenti aion silti esittää.
Sanotaanko näin, että Niini ymmärtää kyllä jalkapallon päälle paljon. Kaikkia ei ehkä miellytä hänen lähestymistapansa peliin. Niini on fyysisen ja aika suoraviivaisen jalkapallon edustaja. Toki voi olla erilainen lähestymistapa peliin mitä taitavampi materiaali on käytössä. Mikään idealisti hän ei ole jalkapallon suhteen eli mitään jogabonitoa tai wengerismiä ei siis edusta. Eräänlainen yltiörealisti tai joku voisi sanoa pessimisti. Sitä en sano onko tämä jalkapallokäsitys ollenkaan hyvä asia A-junnuille.
Voi olla, että ei sovi junnuille valmentajaksi. Vaatimustaso on suht kova ja tyyli ei välttämättä kaikille hienohelmoille sovi (ei kyllä välttämättä huono asia). Kenties parempi ja sopivampi olisi ollut joku muu. Ongelma, vaan taitaa olla, että tuohon hommaan ei kovin helposti saa ketään (ilman että maksaa). Näille junnuvalmentajille periaatteessa juuri pitäisi maksaa/panostaa, koska hyöty edustukselle ja koko seuralle pitkällä tähtäimellä on merkittävä. Kai tämä tilanne siinä mielessä on edes parempi, että nyt A-nuorilla on edes joku valmentaja. Tietysti joku brittiläinen sanontahan sanoo, että ilman valmentajaa treenaaminen on parempi kuin huonon valmentajan johdolla treenaaminen.
Olisin tuonut kyllä jonkun ulkopuolelta, jos siihen olisi ollut mahdollisuus.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.12.2009 klo 09:48:38 kirjoittanut Gollum »
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #8 : 05.12.2009 klo 10:55:32 |
|
Varmastikin tuo a-junnujen valmentajan valinta on ollut pitkälti pakon sanelema juttu. Ei ilman rahaa vaan ketään suostu tulemaan valmentamaan. Otettu ns. tuttu ja turvallinen valinta. Ja voihan se olla että a-junnut hyvin pitkälle reenaavat edustuksen kanssa, joten Niinin rooli jää lähinnä peleihin vaan.
Innolla odotan kyllä ensi kautta ja sitä jatkuuko junnujen kehitys samaan malliin. Jos jatkuu niin on todella hyvät mahdollisuudet taistella sijoista 1-3.
Ihanne kokoonpano ensikaudeksi
----------Aaltonen----- Stenholm-Tursas-Pärtty-Kallio/Mikkola -------Kuisma----Skyttä------ ----?-----Haijanen----Mase --------Hakala(Saarimäki)------
Oliko se niin että Mase menee vasta 2011 inttiin? Heinäkuussa 2010 menevät Mikkola, Stenholm?
|
|
|
|
Gollum
Poissa
|
|
Vastaus #9 : 05.12.2009 klo 13:00:57 |
|
Varmastikin tuo a-junnujen valmentajan valinta on ollut pitkälti pakon sanelema juttu. Ei ilman rahaa vaan ketään suostu tulemaan valmentamaan. Otettu ns. tuttu ja turvallinen valinta. Ja voihan se olla että a-junnut hyvin pitkälle reenaavat edustuksen kanssa, joten Niinin rooli jää lähinnä peleihin vaan.
Innolla odotan kyllä ensi kautta ja sitä jatkuuko junnujen kehitys samaan malliin. Jos jatkuu niin on todella hyvät mahdollisuudet taistella sijoista 1-3.
Ihanne kokoonpano ensikaudeksi
----------Aaltonen----- Stenholm-Tursas-Pärtty-Kallio/Mikkola -------Kuisma----Skyttä------ ----?-----Haijanen----Mase --------Hakala(Saarimäki)------
Oliko se niin että Mase menee vasta 2011 inttiin? Heinäkuussa 2010 menevät Mikkola, Stenholm?
Aika samaa mieltä tän hetkisestä avauksesta. Tuli tuosta pelimuodostelmasta mieleen, että onko tuo 4-2-3-1 SalPalle jotenkin kiveen hakattu. Tosi useinhan tuolla pelitavalla pelataan nykyisin, mutta ihan perus 4-4-2 pelatessa olisi ylhäällä voimaa enemmän. Hakala tulisi paremmin käyttöön ja saisi enemmän tukea boksissa. Ongelmaksi kyllä koituu vanha tuttu eli meillä ei ole niitä kärkimiehiä ja taitaa varsinaiset laituritkin olla kortilla (Taitaa Kuisma olla harvoja siihen pystyviä). Tavallaan tuo nykyinen taktiikka mahdollistaa sisällyttää keskikentälle paremmin näitä junnuja, koska esimerkiksi 4-4-2 pelattaessa kk miesten on pystyttävä hoitamaan homma vahvasti molempiin suuntiin ja pelaajan henkilökohtainen vastuu on suurempi. Nykyinen muodostelma antaa myös paremmat mahdollisuudet Masen käyttämiseen vapaammassa roolissa. Ihan keskustelunherätyksenä tällaista pohdiskelin. SalPa voisi hommata sen yhden röyhkeän ja voimakkaan kärkimiehen joka pistää niitä palloja OK prossalla häkkiin. Tätä olen toivonut jo pitkään. En sano, että 100% ratkaisu ongelmiin, mutta yks sellainen kaveri auttaisi myös erikoistilanteissa.
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #10 : 03.01.2010 klo 11:36:54 |
|
Hiljasta on taas ollut tällä rintamalla. Treenimatseistakin saa onkia tietoa muilta sivuilta, eli eka tiedossa oleva treenipeli on: La 20.02. 2010 klo 13:30 SalPa - HIFK, Salo.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #11 : 03.01.2010 klo 11:44:47 |
|
Onko jollain tarkempaa tieto ketkä kaikki junnista lähtevät inttiin nyt tammikuussa?
Mikkola ja Stenu taitavat ainakin lähteä. Entäs onko Hakala jatkosta kuulunut mitään?
|
|
|
|
lederhosen
Poissa
|
|
Vastaus #12 : 03.01.2010 klo 20:00:32 |
|
noinkohan niitä taitaa peräti 5 lähteä. Onko mua väärin viisattu, mutta muistikuva olisi ,että Mase, Teme ja Sami lähtisivät ??
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #13 : 03.01.2010 klo 20:12:44 |
|
noinkohan niitä taitaa peräti 5 lähteä. Onko mua väärin viisattu, mutta muistikuva olisi ,että Mase, Teme ja Sami lähtisivät ?? Eikö Mase oo vasta -91 syntynyt? Joten menee vasta vuoden päästä? Näin itse olen ymmärtänyt.... Teme ja Sami varmastikin kyllä menevät...
|
|
|
|
Karin Mureke
Poissa
Suosikkijoukkue: AIK
|
|
Vastaus #14 : 04.01.2010 klo 14:36:53 |
|
Sami myös -91. Stenu, Teme, Mikkola, Sadikaj ja Ojanen lähtee nyt.
|
|
|
|
futisihmekaveri
Poissa
|
|
Vastaus #15 : 05.01.2010 klo 17:30:02 |
|
copya ja pastea: Edustus palaa tositoimiin lauantaina SalPan edustusjoukkue palaa lauantaina joululomilta tositoimiin. Yhteisharjoitukset ensi kautta varten aloitettiin jo marraskuussa ja joulunpyhät pelaajat harjoittelivat omatoimisesti. Joukkueen runko on pysynyt viime vuodesta hyvin kasassa, mutta myös muutamaa vahvistusta haetaan. Päävalmentaja Markus Sinisalo kaipaakin joukkueeseensa viime vuodesta lisää leveyttä. –Olimme viime kaudella liian monta kertaa tilanteessa, jossa hädin tuskin saimme kokoonpanon jalkeille ja pelaajat pelasivat väärillä pelipaikoilla. Toivottavasti loukkaantumiset eivät näyttele tänä vuonna yhtä isoa roolia, Sinisalo toivoi. Uusia pelaajia ei ole vielä kiinnitetty, mutta yhden puolustuspään pelaajan ja yhden laitalinkin kanssa neuvottelut ovat melko pitkällä. Suurimmat odotukset Sinisalolla on kuitenkin joukkueen omiin junioreihin. –Nuoriso-osasto on jälleen yhden vuoden kokeneempia ja odotan kehityskäyrän jatkuvan nousujohteisena. Viime kaudella Markus Mustonen ja Santeri Aaltonen nousivat jo vastuun kantajiksi, joten heiltä odotan ensi kaudellakin paljon. Stenholm, Kesänen, Ojanen, Sadikaj ja Mikkola aloittavat tammikuussa varusmiespalvelun, joten se tietenkin haittaa hieman heidän harjoitteluaan, mutta uskon, että heidän harjoittelunsa saadaan järjestettyä Säkylän varuskunnan kanssa, Sinisalo tosesi. Viime vuoden runkomiehistä Antit, Hakala ja Muuriaisniemi puolestaan lähtevät kevääksi opiskeluvaihtoon, mutta palannevat riveihin kesäkuun aikana. –Molempien kanssa on alustavasti sovittu, että he näillä näkymin jatkavat meillä. Molemmat ovat myös hommanneet itselleen joukkueen, jossa he voivat harjoitella kevään ajan. Varmoja lähtijöitä viime vuoden joukkueesta ovat Iiro Sarparanta (KaaPo), Marko Pirilä ja Toni Virtanen. Tammikuun ajan joukkue keskittyy harjoitteluun ja harjoitusottelut alkavat helmikuussa. –Suurin osa harjoitusotteluista on jo sovittu, mutta muutamaa ottelua vielä haemme. Toiveissa olisi ainakin yksi ylemmän sarjatason vastustaja, Sinisalo totesi. Edustusjoukkueen harjoitusottelut ovat nähtävissä ”ottelut”-välilehden alta. http://www.salpajalkapallo.fi/edustus/artikkeli.asp?id=577
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #16 : 05.01.2010 klo 17:37:33 |
|
Kärkipelaajia ensi kaudella vain Saarimäki ja maalivahteja Aaltonen?
Jos vain laituria ja puolustuspään pelaajaa haetaan. Meinataanko kauteen lähteä kaksikolla Aaltone-joku vielä junnumpi? Aika riskaabelilta tuntuisi. Lisäksi hyökkääjiä joukkueessa ei tosiaankaan ole muita kun Saarimäki, jos Hakalakin tulee vasta kesäkuussa takaisin...
Ilmeisesti Sinisalolla on joku todella hyvä suunnitelma peluuttaa, jotain Uotilaa yms kärjessä. Reenipeleissä sen sitten näkee...
|
|
|
|
VP
Poissa
|
|
Vastaus #17 : 05.01.2010 klo 19:42:09 |
|
Toisena veskarina ei sentään ilmeisesti ihan Aaltosta junnumpi kaveri ole, sillä harjoituksissa on pyörinyt viime kaudet Wilppaan edarissa palloja koppaillut Mika Lahtinen (-88-87?). Ihan pätevä kaveri ainakin kolmosessa ollut mutta varmasti ajatuksena onkin että Santeri jatkaa siitä mihin jäi viime kaudella eli ottaa vakituisen ykkösen paikan.. Hyökkääjistä en osaa sanoa mutta onhan tossakin rosterissa jo ainakin Kotamäki ja Uotila keitä tosiaan voi kärjessä peluuttaa. Silti tosin aika outoa jos ainoa puhdas kärki alkukaudesta on Saarimäki, uutisia odotellessa..
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #18 : 05.01.2010 klo 19:50:11 |
|
Toisena veskarina ei sentään ilmeisesti ihan Aaltosta junnumpi kaveri ole, sillä harjoituksissa on pyörinyt viime kaudet Wilppaan edarissa palloja koppaillut Mika Lahtinen (-88-87?). Ihan pätevä kaveri ainakin kolmosessa ollut mutta varmasti ajatuksena onkin että Santeri jatkaa siitä mihin jäi viime kaudella eli ottaa vakituisen ykkösen paikan.. Hyökkääjistä en osaa sanoa mutta onhan tossakin rosterissa jo ainakin Kotamäki ja Uotila keitä tosiaan voi kärjessä peluuttaa. Silti tosin aika outoa jos ainoa puhdas kärki alkukaudesta on Saarimäki, uutisia odotellessa..
Tuohan on hieno että Lahtinen on takaisin SalPaan eksynyt. Mika on tosiaan -88 syntynyt, joten ei hänkää mikään kovin vanha vielä maalivahdiksi ole. Tuolla pari valjakolla voisi jo lähteäkin kokeilemaan. Uotila ja Kotamäki on mielestäni nähty kyllä SalPassa ja heidän tilalleen voisi hankkia jotkut muut. Eikös Kotamäki jo viime kaudella ollut lopettanut, mutta palasi paikkamaan loukkaantumissumassa?
|
|
|
|
VP
Poissa
|
|
Vastaus #19 : 05.01.2010 klo 20:05:24 |
|
Muistaakseni Kotamäestä sanottiin että kyseessä oli pitkäaikaisempi lihasvamma silloin kun hän oli jonkun reilun kuukauden vai kahdenkin ajan sivussa.. En nyt löytänyt kotisivujen arkistoista mitään konkreettista vahvistusta joten ihan mutua tämä. Kotamäelle ehkä voisikin korvaajaa etsiä kun on ollut jatkuvasti loukkaantuneena tai muuten vain sivussa, mutta mielestäni Uotila on käyttökelpoinen kaveri joukkueessa.. Vaikka hän onkin hieman verkkainen liikkeeltään niin hyvin monikäyttöinen pelaaja oikeastaan mille tahansa paikalle keskikentällä tai jopa sinne kärkeen. Toinen asia sitten on jos oikeasti hyviä kavereita jostain ilmaantuu näytille mutta en ihan heti lähtisi kuitenkaan vaihtamaan luotettaviksi todettuja vaihtoehtoja uusiin "Sarparantoihin".
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #20 : 05.01.2010 klo 21:06:29 |
|
Muistaakseni Kotamäestä sanottiin että kyseessä oli pitkäaikaisempi lihasvamma silloin kun hän oli jonkun reilun kuukauden vai kahdenkin ajan sivussa.. En nyt löytänyt kotisivujen arkistoista mitään konkreettista vahvistusta joten ihan mutua tämä. Kotamäelle ehkä voisikin korvaajaa etsiä kun on ollut jatkuvasti loukkaantuneena tai muuten vain sivussa, mutta mielestäni Uotila on käyttökelpoinen kaveri joukkueessa.. Vaikka hän onkin hieman verkkainen liikkeeltään niin hyvin monikäyttöinen pelaaja oikeastaan mille tahansa paikalle keskikentällä tai jopa sinne kärkeen. Toinen asia sitten on jos oikeasti hyviä kavereita jostain ilmaantuu näytille mutta en ihan heti lähtisi kuitenkaan vaihtamaan luotettaviksi todettuja vaihtoehtoja uusiin "Sarparantoihin".
Totta tuokin kyllä... Uotila ajaa asiansa ihan ok kakkosessa, mutta ei hän mikää ratkaisupelaaja ole. Toki menee vielä pari vuotta jos omia junnuja ajetaan kunnolla sisään, ei kuitenkaan vanha vielä ole. Joo, ei uusia "Sarparantoja" kiitos. Onko VP:llä hajua ketä Sinisalo tarkoitti laiturilla ja puolustuspään pelurilla, kenen kanssa sopimus on lähellä? ovatko reeneissä jo pyörineet tai onko siellä pyörinyt jotain testimiehiä?
|
|
|
|
VP
Poissa
|
|
Vastaus #21 : 06.01.2010 klo 12:50:08 |
|
Kuulemma jotain Sinimustien nuoria jannuja. Nimiä en ole kuullut enkä itse kavereita nähnyt joten voin olla ihan väärässäkin. Siitä olen kuitenkin varma että 2-3 kaveria sieltä on ainakin käynyt näytillä, sekä muutama jostain Nigerian postimyyntilotosta arvottu peluri joille ei kuitenkaan ollut mitään todellista käyttöä. Muutaman viime kauden KaaPo-pelurin kanssa on kuulemma myös oltu yhteyksissä.
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #22 : 11.01.2010 klo 00:26:53 |
|
täsä noi treenimatsit:
su 07.02 15:15 Laaksolahden halli FC Espoo SalPa la 13.02 13:30 Urheilupuisto KHT SalPa BK-47 la 20.02 13:30 Urheilupuisto KHT SalPa HIFK la 06.03 13:30 Urheilupuisto KHT SalPa Sinimustat la 13.03 12:00 Talin halli Kiffen SalPa la 27.03 16:15 Pirkkahalli TPV SalPa ke 31.03 19:30 Urheilupuisto KHT SalPa PK Keski-Uusimaa la 17.04 13:30 Urheilupuisto KHT SalPa Kiffen
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #23 : 11.01.2010 klo 10:03:39 |
|
Joku voisi ne närpes kraft ottelun tiedotkin hakea Salonkadun ja Urheilupuiston mainostauluista pois. Ei anna kovin hyvää kuvaa seurasta että monta kuukautta sarjan päättymisen jälkeenkin vielä ovat siellä.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #24 : 12.01.2010 klo 10:59:14 |
|
Mites Salpa treenailee nyt talvella? Ma, Ke, Pe? ja mihinköhän aikoihin, jos vaikka jaksaisi käydä hiukan väijymässä uusia pelureita?
|
|
|
|
|
|