Tangomursu
Poissa
Suosikkijoukkue: https://youtu.be/nR_p5ne2j6c
|
|
Vastaus #25 : 28.10.2009 klo 03:55:34 |
|
Ja vastatkaa mielellään kiertelemättä, älkää lutuuripaskalla, jota on saanut kuunnella siitä lähtien kun Honka nousi.
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
|
Vastaus #26 : 28.10.2009 klo 03:59:47 |
|
Luulen että Bana pitää junnut vähän kovemmassa kurissa tulevalla kaudella. Nythän alkukauden pilannut sooloilu oli kaikkien nähtävissä.
|
|
|
|
TKK
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 28.10.2009 klo 04:06:44 |
|
vituttaako ensi kauden jälkeen, jos mestaruus jää jälleen saavuttamatta?
Mitä vittua se sinulle kuuluu?
|
|
|
|
Tangomursu
Poissa
Suosikkijoukkue: https://youtu.be/nR_p5ne2j6c
|
|
Vastaus #28 : 28.10.2009 klo 04:22:17 |
|
Mitä vittua se sinulle kuuluu? Ajattelin vaan, että vieläkö sekundaariset prenikat ja lutuurimantra pitävät kylläisenä vai uskaltaako joku viimein nostaa päätään mehiläisparven keskeltä ja myöntää, että kyllähän tuo kohta vituttaa. Kaikessa ollaan parhaita, paitsi sarjataulukossa...
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #29 : 28.10.2009 klo 04:26:24 |
|
Totuuden kuulee aina Blues-fanin suusta
|
|
|
|
karlkane
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 28.10.2009 klo 08:27:20 |
|
Onko mitään huhuja ensi kauden kausikortin hinnasta? Hongan sivuilla lukee että tulisiviat myyntiin lokakuun aikana, no onhan tässä vielä neljä päivää aikaa
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #31 : 28.10.2009 klo 08:49:21 |
|
Ajattelin vaan, että vieläkö sekundaariset prenikat ja lutuurimantra pitävät kylläisenä vai uskaltaako joku viimein nostaa päätään mehiläisparven keskeltä ja myöntää, että kyllähän tuo kohta vituttaa. Kaikessa ollaan parhaita, paitsi sarjataulukossa...
Hienoa että tällaisella laatufoorumistilla on modennatsat. Känniprovoa, mjötööh?
|
|
|
|
Jii
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 28.10.2009 klo 09:22:39 |
|
Kivahan noita mantroja on hokea, kun on ihan itse ennakkosuosikin asemasta kaikki kustu, mutta vastatkaa rehellisesti; vituttaako ensi kauden jälkeen, jos mestaruus jää jälleen saavuttamatta?
Mikäli Honka on edelleen Honka ja otteluissa on mukava käydä, ei vituta.
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
|
Vastaus #33 : 28.10.2009 klo 09:25:48 |
|
Mikäs sen mukavampaa kuin klupi-puppeleiden ja Mursun alistaminen herran vuonna 2010. Hieno kausi tulossa ja mikä tärkeintä se päästään aloittamaan kotikentällä rupu-Finskin sijaan.
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #34 : 28.10.2009 klo 09:26:12 |
|
Sisäpiirin lähteeni huhuilevat, että palkat sun muut raavitaan kerta kerralta vaikeamman kautta kasaan. Ei siis mitään Salon Ekin suuria puhalluksia, mutta jotain fibaa. Haaveillun stadionin olemattomasta käyttö- ja täyttöasteesta sekä rahansa muihin hankkeisiin osoittaneesta Espoon kaupungista on varmaankin väännetty jo useampi kymmenen sivua, joten ei niistä sen enempää, ette saa stadionia. Pelaajia pitäisi saada kaupaksi, mutta kuinka kuumaksi kauppatavaraksi arvioisitte vaikkapa Perovuon? Pystytäänkö pihisevään kuplaan puhaltamaan väliaikaisesti lisää ilmaa?
Nyt kun tuli cupissakin jo välierävaiheessa turpaan, niin varmaan nämä ei me haluta mitään voittaa-jutut mahtavat harmittaa? Kivahan noita mantroja on hokea, kun on ihan itse ennakkosuosikin asemasta kaikki kustu, mutta vastatkaa rehellisesti; vituttaako ensi kauden jälkeen, jos mestaruus jää jälleen saavuttamatta? Kovasti tunnuitte juhlivan toissijaisuuden toissijaisuutta, hopeaa.
Tangomursulle :ylös: tampuriineja tyylikkäämmästä vittuilusta Hopea ei vituta koska mestaruus oli hävitty viimeistään ensimmäisessä Inter-tappiossa. Jos taas toinen Inter-matsi olisi klaarattu niin eiköhän Klubikin olisi napannut muutama pistettä enemmän. Ylipäänsä teoreettiset mestaruussaumat näillä pisteillä kertoi muiden mestaruuspotentiaalia omaavien jengien (HJK. TPS, Inter) heikkoudesta. Enemmänkin olen onnellinen että LIIGASSA päästiin europaikoille. Cupmenestys kyllä harmittaa. Itse en yhtään matsia edes nähnyt kun kaikki olivat vieraissa mutta kyllä sitä finaalia silti odotti innolla. Tappio oli pettymys varsinkin kun itse pelin vielä missasi kiireiden takia, kuten kävi monelle muullekin. Cup oli mieelstäni se tapa millä tuo europaikka piti tällä kaudella saada alkukauden älytttömän pupeltamisen jälkeen. Lisäksi cupin voitto olisi kahden finaalitappion ja yhden välieräputoamisen (05) jälkeen ollut tietyllä tapaa jopa liigaa hienompi. Kupla saattaa vuotaa muttei romahda. Kyllä Hongasta ainakin pari vuotta eteenpäin riittää pelaajia myytäväksi. Perovuon hinta tulee olemaan jossain haarukassa 150-350 kiloeuroa. Tarvittaessa löytyy varmasti toinenkin samaan hintahaarukkaan osuva myynti. Toisin kuin useimmat vuosi sitten väittivät, U21-kisat eivät nostaneet yhtään Hongan nuorien markkina-arvoa, joten se suurin jättipotti jäi saamatta. Tosin nyt on itse joukkueen tulevaisuus hyvällä pohjalla kun jäi erittäin hyviä pelaajia jopa vaihtopenkille (esim Kokko ja Vasara). edit:nuo lienevät aika yleisiä tuntemuksia nuo yllämainitutkin mutta tärkeimpänä tosiaan että jos peli on suurimman osan kautta suunnilleen samantyylistä kuin nyt loppukaudella on peleissä edelleen kiva käydä. Vaikka mestaruus/cuphulinat olisi kiva nähdä lähivuosina niin ei se menestys ole ihan kaikki kaikessa. Keväällä nähtyä oikeasti hengetöntä peliä oikeasti aika huonoja jengejä vastaan (moni puolivalmis liigajengi oli oikeasti tosi huono keväällä ja silti pelattiin tasureita) en enää halua nähdä kovin usein. edit2: Toinen syy miksi cupin voittoa arvostaisi. Sarjataulukossa Honka voisi päästä Klubin edelle olematta olennaisesti parempi, sillä Honka hoitaa yleensä matsit niitä ihan heikoimpia rupusakkeja (RoPS) vastaan paremmin. Sitä se olisi varsinkin tällä kaudella ollut jos olisi viime minuuteilla tullut pari tsägämaalia. Tällä kaudella Honka ei oikein millään tavalla olisi ansainnut liigan voittoa. Cupissa pitäisi taas voittaa kaikki ne pahimmatkin vastustajat. Siis todellakin voittaa kun pilkut hävitään kuitenkin. Tämän vuoksi se olisi varmasti maistunut makeammalta jos voitto olisi tullut.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.10.2009 klo 09:37:47 kirjoittanut idänihme »
|
|
|
|
|
Marquinho
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Suomi
|
|
Vastaus #35 : 28.10.2009 klo 09:50:43 |
|
FC Honka 2010 - Ratkaiseva askel Tai sitten vaihtoehtoisesti: FC Honka 2010 - I´ll get me coat... FROM EUROPA LEAGUE GROUP STAGE! Hienolle avaukselle
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #36 : 28.10.2009 klo 09:55:18 |
|
Hopea ei vituta koska mestaruus oli hävitty viimeistään ensimmäisessä Inter-tappiossa. Jos taas toinen Inter-matsi olisi klaarattu niin eiköhän Klubikin olisi napannut muutama pistettä enemmän. Ylipäänsä teoreettiset mestaruussaumat näillä pisteillä kertoi muiden mestaruuspotentiaalia omaavien jengien (HJK. TPS, Inter) heikkoudesta. Enemmänkin olen onnellinen että LIIGASSA päästiin europaikoille.
Eikös sen kuvittelisi äkkiseltään vituttavan enemmän, jos ei selvästä ennakkosuosikkiasetelmasta huolimatta pystytty edes haastamaan liigassa? No, ehkä tuo vitutus ehti sitten jo purkautua alkukaudesta. Tämän viestin pointti nyt on lähinnä merkata topikki, että huomaa kun tänne uutta kirjoitellaan, mutta sanotaan nyt vielä, että minusta Hongalta puuttuu kaikkien hienojen haaveiden ja visioiden takana kuitenkin sellaista viimeistä kunnianhimoa. Tämä nyt ei tarkoita sitä, että touhussa olisi joku iso vika, Hongan peli ja kehityshän ovat olleet hienoja viimeisen neljän kauden aikana, mutta ehkä juuri organisaation nuoruuden takia ei vielä tiedetä esimerkiksi Klubin tapaan mitä voittaminen vaatii. Kun mukaan saadaan vielä ripaus kyynisyyttä ja riskinottokykyä oikeilla hetkillä, voi soppa olla valmis, mutta tämänvuotisilla hopeanvarmisteluilla palkinnot tulevat edelleenkin olemaan harvassa. Ne kun pitäisi sitten voittaa täysin ylivoimaisesti. Nythän Honka onnistui varjelemaan hopeansa, pelaajat tuulettivat sitä vapautuneesti, ja olisiko pikkuisen juhlistettukin pelin jälkeen? Sitten cup-välierässä ei oltukaan ihan hereillä, kun tunne oli, että jotain on jo saavutettu, ja lopulta käsistä karkasivat molemmat palkinnot...
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #37 : 28.10.2009 klo 09:58:42 |
|
Eikös sen kuvittelisi äkkiseltään vituttavan enemmän, jos ei selvästä ennakkosuosikkiasetelmasta huolimatta pystytty edes haastamaan liigassa? No, ehkä tuo vitutus ehti sitten jo purkautua alkukaudesta.
Tämän viestin pointti nyt on lähinnä merkata topikki, että huomaa kun tänne uutta kirjoitellaan, mutta sanotaan nyt vielä, että minusta Hongalta puuttuu kaikkien hienojen haaveiden ja visioiden takana kuitenkin sellaista viimeistä kunnianhimoa. Tämä nyt ei tarkoita sitä, että touhussa olisi joku iso vika, Hongan peli ja kehityshän ovat olleet hienoja viimeisen neljän kauden aikana, mutta ehkä juuri organisaation nuoruuden takia ei vielä tiedetä esimerkiksi Klubin tapaan mitä voittaminen vaatii.
Alkukaudesta vitutti ja isoimmat haaveet haudattiin. Sittemmin kun peli oli uomissaan (oikeastaan viimeiseen Inter-tappioon saakka) joukkueesta aisti Jotain Suurempaa. Klubilla kesti 6 vuotta tuolla materiaalilla ja Suomen kovimmilla koutseilla. Hongalla on nyt 4 kautta liigaa takana. Suhteellisuudentaju tässä meinaa itseltänikin välillä mennä, mutta uskon ettei projekti ole vielä ohi ja pytyt tulevat aikanaan, miksei jo seuraavalla yrittämällä.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #38 : 28.10.2009 klo 10:06:41 |
|
Klubilla kesti 6 vuotta tuolla materiaalilla ja Suomen kovimmilla koutseilla.
Miten tuon nyt sitten laskee. Joukkueen isommasta muuttumisesta ja Muurisen tulosta oli reilu kaksi kautta, kun pyttyä nosteltiin ja jo ensimmäisellä Mursun kaudella tuuleteltiin cup-voittoa, sitä ennen toki junnasivat neljä kautta Keken projektin häntiä ilman liigapystejä, mutta saihan Klubi cup-voiton 2006, eli ei kai siinä ollut kuin kahden kauden pokaaliton jakso kuitenkaan (2004-2005).
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #39 : 28.10.2009 klo 10:21:26 |
|
Miten tuon nyt sitten laskee. Joukkueen isommasta muuttumisesta ja Muurisen tulosta oli reilu kaksi kautta, kun pyttyä nosteltiin ja jo ensimmäisellä Mursun kaudella tuuleteltiin cup-voittoa, sitä ennen toki junnasivat neljä kautta Keken projektin häntiä ilman liigapystejä, mutta saihan Klubi cup-voiton 2006, eli ei kai siinä ollut kuin kahden kauden pokaaliton jakso kuitenkaan (2004-2005).
No pointti oli se, että täällä muut kuin Honkafanit tuntuvat olevan huolissaan tilanteesta.
|
|
|
|
fraser
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #40 : 28.10.2009 klo 12:32:06 |
|
Alkukaudesta vitutti ja isoimmat haaveet haudattiin. Sittemmin kun peli oli uomissaan (oikeastaan viimeiseen Inter-tappioon saakka) joukkueesta aisti Jotain Suurempaa.
Hieno homma että tultiin kuitenkin loppujenlopuksi hopeelle, mutta tottakai vituttaa ettei sitä mestaruutta tullut. Kauden lopussa on vasta aikaa käydä tapahtumat läpi ja miettiä että mitä olisi voitu tehdä toisin ja mitä olisi voinut jättää kokonaan tekemättä. Itse olisin jättänyt valmiudesta uhoamiset ja keskikentän rotaatio/taktiikkaperseilyt väliin.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #41 : 28.10.2009 klo 12:40:46 |
|
Hieno homma että tultiin kuitenkin loppujenlopuksi hopeelle, mutta tottakai vituttaa ettei sitä mestaruutta tullut. Kauden lopussa on vasta aikaa käydä tapahtumat läpi ja miettiä että mitä olisi voitu tehdä toisin ja mitä olisi voinut jättää kokonaan tekemättä. Itse olisin jättänyt valmiudesta uhoamiset ja keskikentän rotaatio/taktiikkaperseilyt väliin.
No kyllähän se valmiilta näytti, eli ihan rehellistä puhetta se oli preseasonin jälkeen. Alkukauteen suuri vaikuttaja oli Jalaston lähtö, joka pakotti kokeilemaan uutta systeemiä, jossa laitapakkipelaaminen laitettiin nolliin ja yritettiin keskeltä läpi. Loppukaudeksihan laitapeli saatiin taas kuntoon ja se näkyi tuloksissa.
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #42 : 28.10.2009 klo 13:31:50 |
|
Eikös sen kuvittelisi äkkiseltään vituttavan enemmän, jos ei selvästä ennakkosuosikkiasetelmasta huolimatta pystytty edes haastamaan liigassa? No, ehkä tuo vitutus ehti sitten jo purkautua alkukaudesta.
Tämän viestin pointti nyt on lähinnä merkata topikki, että huomaa kun tänne uutta kirjoitellaan, mutta sanotaan nyt vielä, että minusta Hongalta puuttuu kaikkien hienojen haaveiden ja visioiden takana kuitenkin sellaista viimeistä kunnianhimoa. Tämä nyt ei tarkoita sitä, että touhussa olisi joku iso vika, Hongan peli ja kehityshän ovat olleet hienoja viimeisen neljän kauden aikana, mutta ehkä juuri organisaation nuoruuden takia ei vielä tiedetä esimerkiksi Klubin tapaan mitä voittaminen vaatii.
Kun mukaan saadaan vielä ripaus kyynisyyttä ja riskinottokykyä oikeilla hetkillä, voi soppa olla valmis, mutta tämänvuotisilla hopeanvarmisteluilla palkinnot tulevat edelleenkin olemaan harvassa. Ne kun pitäisi sitten voittaa täysin ylivoimaisesti. Nythän Honka onnistui varjelemaan hopeansa, pelaajat tuulettivat sitä vapautuneesti, ja olisiko pikkuisen juhlistettukin pelin jälkeen? Sitten cup-välierässä ei oltukaan ihan hereillä, kun tunne oli, että jotain on jo saavutettu, ja lopulta käsistä karkasivat molemmat palkinnot...
Vitutus tosiaan purkautui jo alkukaudesta. Itse en tainnut olla ainut joka jotain pienimuotoista protestia mietti keväällä ja junnukisatauosta lähtien suurimmat menestystoiveet on ollut cupissa ja tärkein tavoite on ollut Europeliputken säilyttäminen aivan kuin se oli myös viime vuonna ennen aivan kauden loppua. Hongalta tosiaan puuttuu ja varsinkin alkukaudesta puuttui sellainen tappamisen meininki. Johtomaalin jälkeen se seuraava maali jäi tekemättä. Itseasiassa tämä puuttui jo 08 kauden lopun pakkovoittomatseissa joita voitettiin riskialttiisti vain yhdellä maalilla. Tänä vuonna oikea hetki kyyniselle pisteidenkeräämiselle ja sopivalle riskinotolle olisi ollut touko ja kesäkuussa. Vaikka Koskimaa, Perovuo ja Schuller pelasivat loppukaudesta hyvin ja junnumaajoukkuetähdet olivat potentiaalisia myyntikohteita, olisi alkukaudesta pitänyt käyttää paremmin hyödyksi Heilalan, Weckströmin ja Turusen kaltaisia valmiimpia pelaajia ja ajaa nuorempia perinteiseen tyyliin laitojen kautta sisään joukkueeseen. Yksittäisistä pelaajista pakko kliseisesti mainita Boris pahimmaksi pettymykseksi. Liigacupissa ja loppukauden vaihdosta sisään tuloissa nähtiin että parhaimmillaan hän on täysin pitelemätön. Hän voisi olla sellainen pelaaja jonka avulla Honka ottaisi sen viimeisen askeleen voittavaksi joukkueeksi kunhan keskikenttä ja puolustus jatkavat nykytasolla.
|
|
|
|
fraser
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #43 : 28.10.2009 klo 13:52:39 |
|
Alkukauteen suuri vaikuttaja oli Jalaston lähtö
Jalaston lähtö vaikutti laitapakkipelaamisessa koko kauteen. Itse kritisoin Jalaston peliä viime kaudella aika kovastikkin ja osittain myös aiheesta, mutta totuushan on ettei kumpikaan Hongan tämänhetkisistä laitapakeista ole kovin kummoista kautta pelannut. Näin ollen Jalastoa on tullut ikävä omalla kohdalla hyvin usein. Haarala tosin petrasi paljon loppukautta kohti, mutta Koskisen tämän kauden välillä jopa luokattomat esitykset laittavat mielestäni Banalle kovimmat haasteet juuri laitapakki osaston parantamiseen ensikaudelle. Näin tilastoja kun hiukan katselee, niin tällä kaudella laitapakkeina ensisijaisesti pelanneet pelaajat antoivat koko kauden aikana yhteensä vain kaksi maalisyöttöä (Haarala 0, Koskinen 1, Aalto 1). Tähän kun lisää viellä sen kuinka paljon Honka käyttää nousevia laitapuolustajia, niin tilasto on mielestäni säälittävä. Nykyään laitapuolustajan pitää olla nopea, hyvä hyökkäys-että puolustussuuntaan, kykenevä antamaan vaarallisia keksityksiä ja myöskin oltava yksi joukkueen kovakuntoisimmista pelaajista jaksaakseen juosta kentän päästäpäähän koko 90 minuuttia. Mitä näistä ominaisuuksista Hongan tämän hetken laitapakit omaavat? Koskinen on hyvä kuljettamaan palloa ylös, Haaralalla ihan kohtuulliset keskitykset ja Aallolla on parhaat avut juuri puolustussuuntaan ja kovassa fyysisessä kunnossa. Koskinen omaakin tästä kolmikosta eniten heikkouksia. Heikko asenne ja osaaminen puolustussuuntaan (luovuttaa menettäessään pallon ylhäällä ja hölkkäilee takaisin puolustukseen muiden laittaessa persettä tonttiin näin vain yhtenä esimerkkinä), huono keskittäjä, umpi oikeajalkainen, huono laukaus, ei erityisen hyvä pääpelaaja ja ei edes erityisen taitava. Ja niinkuin Vol4 mainitsi avauksessa, miehen pelistä löytää kyllä välillä hyviä asioita, mutta sitä seuraava suoritus on silkkaa paskaa. Hongalle oma Luis Garcia? Ei kiitos. Hanskalle antaisin viellä kuitenkin mahdollisuuden petrattuaan loppukautta kohti ja Aalto on kuitenkin kohtuullisen nuori ja omaa potenttiaalia kehittyä hyväksi liigapelaajaksi, jos vain asiat menevät nappiin.
|
|
|
|
hombre
Poissa
Suosikkijoukkue: Hannu Tihinen kännissä
|
|
Vastaus #44 : 28.10.2009 klo 17:41:43 |
|
Jalaston lähtö, evakko, Niki keskikentän keskellä, Demban säästely, Turusen höntsäily, Koskimaan sekoilut, Weckströmin loukkaantuminen. Ei viime alkukaudesta hirveästi jäänyt positiivista kerrottavaa.
|
|
|
|
SakariKaulaote
Poissa
Suosikkijoukkue: Charlie Conway #96
|
|
Vastaus #45 : 28.10.2009 klo 17:48:00 |
|
Vuorinen Kokko
Vasara Schuller ? Savage
Koskinen Hakanpää Heikkilä Otaru Peltonen
Perovuo, Puustinen -> ulkomaille
Lepola ja Weckström sitten vaihdosta..
Paketti huutaa sitä yhtä hankintaa. Matrone? Mäkitalo? Haapala? Taulo?
|
|
|
|
Kepes
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 28.10.2009 klo 17:53:00 |
|
#29 Juuso Simpanen (s. 1991, 2011) Simpasella ei mielestäni fysiikka vielä aivan riitä liigaan. Sähäkkä pelaaja, mielenkiinnolla odotellaan mitä tästäkin tulee.
En usko että Honka Lehkosuon johdolla palaa keskikentän timanttiin, jolloin yksi vaihtoehto Perovuon korvaajaksi olisi Weckström. Entä uusi vahvistus organisaation ulkopuolelta? Kolehmainen? Taulo? Mäkitalo? Spekuloitavia nimiä kyllä riittää. Voisiko esimerkiksi Mäkijärvi nousta Pallohongasta yllättämään?
Jos Simpasen fysiikka ei vielä aivan riitä liigaan, on Mäkijärven fysiikka taas puolestaan alkeellinen verrattaessa Simpaseen. Eli aika surutta voi sanoa, että Mäkijärven ensi kausi menee vielä Pallohongassa muiden 93-syntyneiden kanssa. Toki voi päästä harkkapeleissä ja cupeissa vetämään pari vaparia, josta voi tehdä yllättävänkin kovat tehot peliminuutteihin nähden. Antilla kun on kiistatta yksi ikäluokkansa parhaimmista vedoista niin pelitilanteissa kuin vapaapotkuista. Väyrystä pitäisin konkreettisimpana junnuna, joka voisi nousta ensi kaudella ainakin kokoonpanoon. Joku sanoi, että Väyrysenkään fysiikka ei vielä riitä, mutta mielestäni ikäisekseen erittäin fyysinen ollut jo vuosia. Kakkosessa ei myöskään tullut vaikeuksia painia vanhempiaan vastaan. Teki muuten juuri pari päivää sitten maalin Saksan U17-maajoukkueen verkkoon, joka jäi Suomi - Saksa -pelin lopputulokseksi EM-alkukarsinnoissa. Osui myös tänään isäntämaa Moldoviaa vastaan. Mäkijärvi istui Saksa-pelin kokonaan penkillä ja Moldoviatakin vastaan aloitti vaihdosta. Yhteenvetona voisi sanoa, että junnuista on tulossa jokaiselle pelipaikalle ainakin se yksi tai peräti kolmekin potentiaalista pelaajaa.
|
|
|
|
Mikenaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapion Honka
|
|
Vastaus #47 : 28.10.2009 klo 20:26:15 |
|
Toisaalta Vayrynen ei ole esittanyt mitaan ylivoimaista kakkosessa. Penkkiveijarit Kokko, Weckstrom ja Batman kavi kuitenkin iskemassa maalin tai useamman mieheen parissa matsissa, eli tasoero on aika huikea kakkosen ja liigan valilla. (Joojoo, kolmosen City Stars piti Honkaa tiukoilla kupissa jne.)
Kilpailullisessa mielessa ei juuri mitaan asiaa ainakaan pelaavaan kokoonpanoon, mutta toki makkarakauppaa kaytaessa kaikki tavallisesta poikkeavat tilastomerkinnat ovat positiivisia. Meno on kuin orjamarkkinoilla, mutta sellaista kai nykyfutis on.
Timille jokatapauksessa tsemppia ja toivottavasti maaraa alkukaudesta kakkosessa siihen tahtiin, etta naytonpaikka liigassa on tarjottava. Edellytykset tahan on olemassa!
Kaulaotteen kokoonpanospekulaatiosta sen verran, etta mielummin Jude supersubiksi ja vasemmalle puhdas laituri. Keskelle esilla pyorineista varauksella Haapala tai Makitalo. (Tosin molempien hinta-/hyotyindeksi taitaa tassa maailmantilanteessa olla liian riskialtis.) Kolehmaiselle ja Taulolle suoralta kadelta ei, Matronesta toivoisin sateentekijaa, mutta tuskimpa taso riittaa. Itse olen Lepolan kannalla ainakin toistaiseksi. Katsotaan uudestaan jos kiinnostavia pelaajia vapautuu.
Niin ja jos Sebastian Sorsa osaa pelata myos vasemmalla laidalla Bana voisi soitella ja kysella, etta kiinnostaako jatkaa mursun komennossa. Yllattavia sopimuksenpurkuja on suomessa nahty ennenkin. Seba: tule Honkaan!
|
|
|
|
EssienOnRautaa
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 28.10.2009 klo 21:52:55 |
|
Yllattavia sopimuksenpurkuja on suomessa nahty ennenkin. Seba: tule Honkaan!
Foorum ainakin räjähtäisi totaalisen palasiksi. Tuolla siirrolla kuitattaisiin kaikki klubin aiemmat ryöväykset viimeisellä vuosikymmenellä (Roiha, Shaughnessyt jne.) Itse kyllä näkisin mieluiten Otarun vasemmalla laidalla ja Demban oikealla. Viime kausi meni Otarulta vituiksi kauden 2008 lopulta tulleen polvivamman johdosta, jolloin preseason meni käytännössä kokonaan lasaretissa. Sitä ennen Niki kuului liigan ehdottomaan laitaeliittiin, joten jos preseason menee nappiin ja kehitystä tapahtuu, niin miksi ei Niki voisi tehdä paluun sinne? Nikillä on ainakin fyysiset ominaisuudet kunnossa ja tietynlaista nigerialaista sähäkkyyttä lähtönopeudessa, joten mielestäni hän voi kehittyessään olla erittäin vaarallinen pelaaja juuri laiturina. Oma ihanneavaus: Puustinen - Vuorinen Otaru - Perovuo (Vasara) - Schuller - Savage Koskinen - Hakanpää - Koskimaa/Heilala - Aalto Kauden 2008 lopulla Jude pelasi erinomaisesti keskikentän keskellä, eli jos Perovuo lähtee AIK:hon, niin mielestäni Juden tulisi ottaa tämä paikka. Kunhan keskikentän muodostelma löytyy mahdollisimman nopeasti eikä tämän kauden alun kaltaista perseilyä nähdä enää. Schüller pelasi ajoittain erittäin vakuuttavasti, mutta ailahtelua tapahtui liikaa. Tämän toki ymmärtää kun ikää on vasta 18. Osaa antaa millintarkkaa tarjoilua keskikentältä, mutta on mielestäni silti erittäin yliarvostettu kaikenlaiseen median ja foorumin hypeen nähden. Ei edes top 5 pelaajia keskikentän keskellä Veikkausliigassa. Ollakseen sitä hänen pitäisi parantaa ehdottomasti liikettä ja fysiikkaa. Tuntuu häviävän lähes kaikissa kaksinkamppailuissa isoja poikia vastaan, ja se taas antaa paljon tilaa vastustajille. Potentiaalia kuitenkin jopa A-maajoukkueeseen.
|
|
|
|
tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
|
Vastaus #49 : 28.10.2009 klo 22:14:06 |
|
Jaakko Lepola pelaa ensi kaudella keskikentän keskustassa. Jaakko on nyt unohdettu vaikka on hyvä pelaaja. Jaakko on mielestäni sopivampi keskustaan entä laitaan sillä Jaakolla on hyvät syötöt, hyvä pelinäkeymys ja hyvä laukaus. Laidalla Jaska ei pysty haastamaan tarpeeksi hyvin. Ensi vuonna Veikkausliigan parhaat keskustan pelaajat ovat Lepola ja Schuller!
|
|
|
|
|
|