UK:n espanjalainen ilta (alkaen 20.50): Barca-Real ja Sevilla-Madrid

[Dieter Bohlen]

Mitä nyt rupesi turhan helposti viheltelemään toisen puoliajan puolen välin jälkeen. Mutta toisaalta näinhän se aina menee...

Ei se nyt liian räikeää ollut. Täytyy myös muistaa, että nyt pelattiin La Ligaa, jossa tuomarit yleensä ovat mitä ovat. Ja tämä oli läähtökohtaisesti erittäin vaikea ottelu.

[Cockthirsty Shitfucker]

No kun Capello on futiksen Aleksanteri Suuri. Mikään ei estä häntä jne jne. 

[Käki]

Capello on tunnettu miehenä, joka tullessaan seuraan johdattaa tämän mestaruuteen. Tällä kertaa sattui kuitenkin pikalähtö Juvesta, mutta ei se sarja vielä ole pelattu Espanjassakaan.

[Dieter Bohlen]

Capello on tunnettu miehenä, joka tullessaan seuraan johdattaa tämän mestaruuteen. Tällä kertaa sattui kuitenkin pikalähtö Juvesta, mutta ei se sarja vielä ole pelattu Espanjassakaan.

Ei tietenkään, mutta viime kausina tässä vaiheessa olisi ollut aivan eri tilanne kuin nyt. Mitäs sitten käy, jos Madrid jääkin ilman pystin pystiä? Calderon varmasti lentää, kuten Capellokin. Mutta miten siihen suhtauduttaisiin? Tulisiko se täydellisenä yllätyksenä, vai oliko jo aiemmin havaittavissa merkkejä siitä, että homma ei ehkä skulaakaan?

[Eki83]

En minä mitään hyssyttele. Madridilla nyt vaan sattuu olemaan tältä kaudelta 14 ottelusta 9 voittoa eikä se peli ole monestikaan ollut juuri tämänpäiväistä ihmeellisempää. Minustakin tuollainen peli on helvetin tylsää, mutta on se vaan melkoisen tehokasta. Tuollaista konemaista suorittamistahan se on ja mitään venymisiä ei nähdä. Ei joukkueella tänäänkään mitään loppukiriä ollut vaan samaa rataa paineltiin vihellykseen asti huolimatta maalin takaa-ajoasemasta. Taisi johtua Juven loppuvenymisetkin lähinnä ruskeista kirjekuorista. 38 ottelun sarjassa tällainen riittää kuitenkin pitkälle kuten aiemminkin on Capellon valmentamissa joukkueissa nähty.

Eikä mestaruuden voittamiseen vaadita pahimpien kilpailijoiden nuijimista vieraissa. Kyllä se ratkaistaan siinä kukaa nuijii parhaiten keskikastin ja häntäpään porukat. En tosin edelleenkään usko Madridin mestaruutta vievän, sillä Barca tuntuu hoitavan nuo joukkueet vielä kovemmalla prosentilla.

[Revolver]

Sevilla pystyi kuin pystyikin muuttamaan pelillisen paremmuutensa myös tulokselliseksi paremmuudeksi, ja hyvä niin... jalkapallojumalatkin osaavat joskus antaa kullekin ansioidensa mukaan. Ja niin, jos jotain akselilla Sevillan hyvyys - - Mardridin huonous pitäisi sanoa, niin itse kallistuisin enemmän ensimmäisen kannalle. RMA ei nimittäin tänään pelannut ainakaan tämän kauden pelilliseen tasoonsa nähden erityisen huonosti, ja kun kerran tuon kaltaisella pelillä on niinkin hyviä tuloksia tullut, voi tämän iltaista RMA:n tappiota pitää hyvällä syyllä ennen kaikkea vastustajan hyvyyden aiheuttamana. Siitähän ei toki pääse mihinkään, etteikö Capellon Madridin peli olisi juuri niin unettavaa ja tylsää kuin ogami itto ja Virkkunen totesivat, mutta kohtuullisen tuloksellista se on silti tähän mennessä ollut.

Mutta niin, Sevilla taisteli voittonsa, ja todellakin ansaitsi sen. Mikäli joukkue pysyy avainmiestensä osalta kasassa ja kokemusta/rutiinia kertyy pelaajille hieman lisää, vain taivas on rajana andalusialaisten menestyshaaveille. Näin culéna minun ei periaatteessa pitäisi toivoa Sevillalle kaikkea mahdollista hyvää, mutta espanjalaisen jalkapallon kilpailukyvyn ja kiinnostavuuden kannalta andalusialaisen superjoukkueen syntyminen olisi mitä hienoin asia. Tämän kauden osalta en tosin jaksa vielä uskoa, että Sevilla aivan loppumetreille asti pysyisi Barçan (ja ehkä myös Madridin) kelkassa, mutta kyse on tosiaankin vain uskosta, mitään erityisen rationaalisia perusteita materiaalin suhteellisen kapeuden ja kokemattomuuden lisäksi en kyllä tällä haavaa pysty keksimään.

Siltikin, viimeistään tällä voitolla Sevilla on lopullisesti lunastanut paikkansa todellisten mestaruuskandidaattien harvalukuisessa joukossa, johon esimerkiksi Valenciaa tai edes Atletia on enää hankalaa lukea mukaan. Ei siis ehkä ihan kahden hevosen kisa kumminkaan, tai jos onkin, niin minkäköhän niminen polle mahtaa olla se, joka Barçan kanssa mestaruudesta tiukimmin kamppailee... (niin, itse pidän melkeinpä selviönä, että Blaugrana on mukana mestaruustaistossa toukokuulle asti, vaikken itse mestaruutta minään itsestäänselvyytenä toki pidäkään).

Oli miten oli, Sevilla pelaa hienoa jalkapalloa, jollaista toivoisi näkevän useamman joukkueen pelaavan. Erityisesti minua miellyttää hyökkäyspelaamisessa ilmenevä rohkeus eli se, että ratkaisua uskalletaan kokeilla ja aktiivisesti hakea, eikä palloa yritetä aina kuljettaa maaliviivan yli, kuten muuten mitä hienointa futista pelaavilla Barçalla ja vaikkapa Arsenalilla on usein tapana. Ja niin, Kanoutesta on tullut Sevillassa suorastaan maagisen taitava ja monipuolinen pelaaja, joka osaa pelata niin joukkueelleen kuin itselleen. Tuoko on se sama kalinassa nähty lievästi shefkimäinen rynnijä? - eli siis, voisikohan olla niin, että joskus huippujalkapallossakin seura tekee kaltaisekseen, niin hyvässä kuin pahassa.

[ogami itto]

Sinipunaisten aurinkolasien läpi katsottuna hieno ilta- tuloksellisesti. Lämppäri peli tasoltaan mierdaa; Lotina on saanut Sociedadiin roimasti puolustuksellista ryhtiä ja sai kotijoukkueen konttaamaan ottelun läpi. Edes rytmikone Iniesta ei saanut sinipunaisiin vauhtia, ilmeisesti geishat jo mielessä? Viihdearvoltaan huono peli.
Illan päämatsi vastasi paremmin huutoon ja varsinkin kotijoukkueen intensiteetti oli kovaa tasoa- olipa jopa mennä hieman yli. Voitto meni ilman muuta oikeaan osoitteeseen, sillä hakkuriosastollaan juntannut Madrid ei liikoja hienouksia esittänyt. Madridin pivotena pelannut dieselneekeri onnistuu kerta toisensa jälkeen liikkumaan kentällä kenenkään huomaamatta. Sevillan poppoosta moitteet Navasille, joka ilmeisesti kärsii jonkinlaisesta bakteerikammostakin, sillä minkäänlaista kosketusta vastustajalta mies ei kestänyt. Muuten Jeesukselta ihan ok peli.
Maalit olivat hienoja. Kiitokset Urheilukavalle tästä erikoisillasta. Lisää näitä.

[Dieter Bohlen]

En tiedä onko tämä uutinen jo tavoittanut foorumia, mutta illan jälkimmäisen ottelun alla Sevillassa sattui pieni välikohtaus. Mierda-henkilöstön noustessa bussista pois tuntematon henkilö pommitti heitä biljardipalloilla ja muilla esineillä, ennen kuin pakeni kaupungille. Pelaajiin ei kuulemma osunut, mutta ainakin bussikuskin kohdalla sihti oli tarkka ja hän sai osuman. Se loukkaantuiko kuski vai ei, ei ole tiedossa.

Eli osataan sitä Espanjassakin :.

[el Blanco]

Revolverin kanssa samaa mieltä siitä, että olosuhteisiin nähden eilinen huippuottelu ei ratkennut Real Madridin huonouteen vaan Sevillan hyvyteen, joka palasi pelillisesti juuri heidän kannaltaan sopivaan aikaan, kun taas ensimmäisen puoliajan viimeiset parikymmentä minuuttia kotijoukkue keskittyi lähinnä rikkomiseen ja vastustajan telomiseen.

Vaikeaahan tuollaisessa hornankattilassa on vierailijan pelata eheää peliä ja niinpä oikeastaan kukaan Madrid-hahmo ei noussut näyttävästi esille ja sitä myötä maalintekopaikatkin jäivät miltei olemattomiksi. Olihan siellä Roby Carlosin tolppaa hipova laukaus ja Ronaldon puolittainen läpiajopaikka, jossa oli todellinen mahdollisuus iskeä... mutta R9 lähti kiertämään Palopia ja se oli virheliike, josta koko tilanne kuivui kasaan.

Ei varmaankaan olisi kauhean väärin ilmaista tätä ns. tilastotappiona, sillä nyt se vain sattui tapahtumaan. Madrid sentään voitti kotonaan Barsan ja vieraissa Valencian, mutta tästä suurottelusta ei voittoa tahi tasapeliä vain suotu. Sevillan voittomaalissa Mejía oli täysin untenmailla, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, etteikö Chevantonin osuma olisi ollut erittäin briljantti.

Mutta itsekin voin sanoa olevani jollain tapaa iloinen Sevillan puolesta nimen omaan siinä mielessä, että siellä on rakenteilla jo jonkinlainen menestyvä dynastia, joka on tullut ottamaan paikkansa Primeran huipulla - kärkihän tässä vain tasoittuu ja sehän on vain hyväksi Espanjan liigalle, jota monet tietämättömämmät pitävät edelleen kahden seuran sarjana. Muutenkin Sevilla on sympaattinen (paljon sympaattisempi kuin Real Betis, sori vaan Boris ja muut mannettelijat).

Mutta vielä itse ottelusta... Madridin systeemi ei ottanut toimiakseen keskiviivan jälkeen. Peliä pystyttiin hallitsemaan ja rauhoittelemaan ihan mukavasti puolustuksen kautta, mutta sitten alkoivat ideat loppua kesken ja Beckham, Raúl ja Émerson vaikuttivat aivan kuin eivät tietäisi mitä pallon kanssa tulisi tehdä tai minne tulisi liikkua. Tässä mielessä Diarran poissaolo jopa näkyi. Ja Capellon yllätyksellinen kahden kärjen taktiikka... niin, eihän sitä edes huomannut, koska RvN laukkasi jo jossain Andalucían aroilla kohti pohjoista; Ronaldo sen sijaan oli esillä yllättävänkin paljon.

Sevilla sen sijaan sai paljon enemmän vauhtia nousuihinsa ja pelasi suoraviivaisemmin... no, tämähän ei nyt mikään yllätys ollut, mutta Madridin olisi pitänyt pyrkiä pelaamaan samalla tavalla ja sitä seikkaa varten Robinhoa olisi ollut syytä tunkea avaukseen. Turha tässä on enää jossitella, pelattu mikä pelattu ja lopputulos oli tällainen.

[Vavá]

Keltavihreiden lasien takaa pelin kulminaatiopiste oli se kun Ronaldo ei saanut maalia - Palop hereillä ja Javi Navarro kopsuttelemassa - RMA:n vaarallisin pelaaja eli Ronaldo pois ja tilalle Robinho, joka taas epäonnistui surkeasti ottelussa. Ottelussa nähtiin kaksi hienoa joukkuetta, vaikka Sevilla näytti puutteensa näin kovaa vastustajaa vastaan. Chevantónin loistosaksipotku katkaisi RMA:n selkärangan. Van Nistelrooy, Émerson ja kumppanit ovat liian mielikuvituksettomia, että he voisivat "keksiä" maalin in extremis-tilanteessa.

Pelin parhaimmistoa: Palop, Casillas, Jesus Navas, Chevanton, Renato, Beckham, Dani Alves, Ronaldo, Kanouté, Maresca (sotki sähläilyllään loputkin RMAN yritykset)

Huonoimmistoa: Robinho, Salgado

[Blaugrana]

Tjaah, mitäpä tähän nyt sanoisi. Illan pelillinen anti ei ollut täysin odotusten vastainen, mutta tulokset toki miellyttävät.

Barca oli juurin niin laiskanpulskea ja puolihuolimaton kuin pelkäsinkin; liikkeellä oltiin sellaisella "pelataan nyt tämäkin alta pois" -asenteella. Vähän odottelin, että voittomaali olisi tullut kyseenalaisella rankkarilla, mutta onneksi saivat tehtyä ihan kunnollisen pelimaalin. Mutta jos La Realilla olisi ollut hiukankin enemmän kunnianhimoa, he olisivat sen pisteensä saaneet. Jos 3-4 pelaajan hitailla hyökkäyksillä luodaan edes nuo neljä paikkaa, niin vähän rohkeammalla pelillä maalikin olisi syntynyt. Barcahan puolusti keskialueella hyvin laiskasti ja oli hyökkäyspelissäänkin sen verran väsynyt, että Realin astuminen ulos kuorestaan tuskin olisi Barcan lisämaaleihin johtanut. Turhauttava peli katsella, vaikka muutama nätti kombinaatio ja taidonnäyte tekevätkin Primeran peleistä aina katsomisen arvoisia.

Kärkikamppailu oli parempi, mutta ei niin herkullinen kuin ajattelin etukäteen. Sevilla keskittyi hiukan liiaksi muuhun kuin siihen, mnkä parhaiten osaa, kun taas vieraat pitivät paremmin päänsä kylmänä. Toki El Real, joka mielestäni oli hyvä jos kohta jälleen kerran vaikea tunnistaa Real Madridiksi, teki hommasta vaikeaa. Capellon porukoita vastaan on aina vaikea pelata hyvin, eikä se nyt kauhea vääryys olisi ollut jos pisteet olisivat lähteneet Madridiin. Jos peli olisi päättynyt tasan, olisin saattanut tässä avautua, kuinka Sevillalta puuttuu vielä jotain isojen poikien kerhoon päästäkseen, mutta olkoon nyt sitten...

Mitä tulee pelin vaikutuksesta loppukauteen, niin Sevillan voitto oli hieno ja lupaava asia. En vieläkään tiedä jaksavatko he ihan loppuun asti otteluruuhkassa ja riittääkö rutiini rutistamaan pakkopullat kotiin (vrt. viime viikon Espanyol-peli), mutta toisaalta materiaali on varsin laaja ja kaikin puolin laadukas. Bonusta on se, ettei joukkueessa ole sellaista miestä, jota ei korvata voisi, poislukien ehkä Kanoute ja Dani Alves, joka hänkin olisi korvattavissa, jos Hinkel sopeutuisi ja löytäisi potentiaalinsa.

[aquel]

Roberto Carlos pelasi mielestäni yllättävän hyvän pelin. 
Hän näytti välillä, että nopeus on edelleen tallella. Ronaldo pelasi ihan pirteäsi, vaikka yleensä tekee maalit läpiajoista. Koira-humma oli surkea perinteiseen tapaansa huippuottelussa. Cannavaro tarvitsisi toisen huipputopparin viereen, jotta El Madridin puolustus näyttäisi paremmalta ja olisi parempi. Raul, onko se hyökkääjä? Tuntui, että kapteeni ei tehnyt mitään hyökkäysten eteen. Robinho oli ihan ulkona, eikä Guti osannut luoda paikkoja. Koko Madridin joukkueella tuntui menevän sormi suuhun hyökkäyspäässä.

Sevilla ei pelannut oman näköistä futista. Se keskittyi rikkomaan, niin kuin Virkkunenkin mainitsi. Mutta loppupuolella Sevilla sai jo parempia hyökkäyksia ja teki tarvittavan maalin.  Laitojen juoksuvoiman hyödyntäminen jäi hyödyntämättä suurimmaksi osaksi ja keskityttiin enemmän filmaamiseen ja valittamiseen. Chevantonin loistavalle maalille vielä kerran  . Kuuma ottelu oli tiedossa ja sitä se oli. Sevillan pelaajien hermo ei tuntunut pitävän paikoitellen.

Espanjalaisen illan ja yön anti oli hyvä. Barcelona takoi päätään seinään La Realia vastaan ensimmäisen tunnin, mutta onneksi Giuly-Ronaldinho -akseli toimi. Muutenkin Giuly on pelannut viimeajat erittäis pirteästi. Siitä on osoituksena kahdessa viimeisessä pelissä kaksi maali syöttöä. Peliajan säännöllisen lisääntymisen myötä otteet ovat parantuneet. Ronaldinho oli ok. Parempana päivänä, paremmalla onnella ja paremmalla viimeistelyllä Ronaldinhokin olisi voinut tehdä illalla vaikka kolme maalia, mutta onneksi tuli edes yksi. Gudjohnsen oli paitsiossa koko ajan vaikkakin niukasti. Barcelonan pelaajat tuntuivat turhautuvan paitsioista ja peli oli väkinäistä. Tärkeintä kuitenkin mestaruustaistelua ajattellen voiton tuomat 3 pistettä. Valdesille muuten vielä erityiskiitokset lopun loistovenytyksestään. 

Sevillan ja Blaugranan otettua kotivoitot ja näin ollen täydet pistepotit, kärkikamppailu tiivistyi. Real Madrid tuskin masentuu tästä vaikean vieraspelin tappiosta, koska tietää, että pahimpia kilpakumppaneita ei välttämättä tarvitse vieraissa voittaa. Sevillalle tämä oli tärkeä voitto. Sevilla on nyt kahden pisteen päässä katalaaneista ja El Real neljän. Erot ovat aika minimaalisia, mutta tärkeää on olla kärjessä. Barcelonalla on edessä Japaninmatka ja sitten se perinteinen tappio-ottelu Atletico Madridia vastaan.  :

[leeremick26]

-tu kun ei nähnyt matsia. Mistään maaleja? Kiitän jo etukäteen!

[Juhana]

Samaa mieltä. Myös madridilaislehdistö on oikeastaan kehunut Madridin peliä, Capellokin oli sitä mieltä että tasapeli olisi ollut oikeutettu tulos. Capellolta kysyttiin myös sitä, miksi Ronaldo vaihdettiin pois. Ronaldo oli kuulemma jo väsymään päin, vasta kaksi peliä alla pitemmän sivussa olemisen jälkeen. Ja tottahan tuo oli. "Más que un cambio, fue un desconsuelo. Eso es lo que pesa ahora Ronaldo."

Edelleen pidän Ronaldoa Madridin parhaana eilisessä ottelussa, ei taas pitkiin aikoihin ole häntäkään nähty hakemassa palloa noin alhaalta ja todella tekemässä töitä. Jos sama tahti jatkuu, maaleja alkaa varmasti tulemaan.

Ottelu olisi varmasti päättynyt eri tavalla, jos Roberto Carlosin tolppalaukaus tai Ronaldon läpiajo olisivat onnistuneet. Jälkimmäinen brassi epäonnistuu tuollaisista tilanteista ehkä pari kymmenestä. Madridilla oli maalinsa lisäksi nuo kaksi todella hyvää maalipaikkaa, oliko Sevillalla edes vastaavia? Muutama laukaus kauempaa kai, muita ei tule mieleen.

Minusta ottelu ratkesi nimenomaan Salgadon poisvaihtoon. Mejia ei pelannut hyvin, vaikkei ihan suoranaisesti voi syyttää maalistakaan. Chevantonin maali oli ainakin osittain niitä maaleja jotka ovat hyökkääjän hyvyyttä, ei puolustuksen heikkoutta.

Raúl oli eilen ehkä Madridin huonoin. Aivan näkymättömissä, kaikki hyökkäykset sivuuttivat hänet, monta kertaa pallo laitettiin suoraa puolustuksesta Hummalle tai Ronaldolle. Guti oli heikko, mutta kaikki vastustajat tietävät hänen olevan edelleenkin se ainut pelinrakentaja Madridissa ja kohtelu on sen mukaista.

Tuomari oli Espanjan mittapuulla erittäin hyvä.

Maresca vietiin ottelun loputtua stadionilta ambulanssilla sairaalaan tutkittavaksi. Ihan hyvin saivat silti aikaa pelattua hänen kanssaan.

[X.M.]

Mitä Marescalle tapahtui, tuliko Mahadou liian kovasti sukille koska Madrid pelasi mielestäni hyvin.

[JMK]

Mitä Marescalle tapahtui, tuliko Mahadou liian kovasti sukille koska Madrid pelasi mielestäni hyvin.

Kopsahti päät yhteen Reyesin kanssa puskutilanteessa.
Reyesin takaraivo suoraan ohimoon.

[FC Apollo]

Tosiaan jos jollain olisi linkkiä Chevanton maaliin niin voisi antaa linkin. Voisi vielä katsella pariin otteeseen

[zipe]

Tosiaan jos jollain olisi linkkiä Chevanton maaliin niin voisi antaa linkin. Voisi vielä katsella pariin otteeseen

http://www.storagefriend.com/share/?file=ba701c6d499cf3515af0272a309b5498

[Dieter Bohlen]

http://www.youtube.com/watch?v=tmoYsDhzEjk&mode=related&search= - Beckham
http://www.youtube.com/watch?v=G9tbU6MfeaA&mode=related&search= - Kanoute
http://www.youtube.com/watch?v=hhoEJh8j0us - Chevanton

[El Conejo]

Sport antoi seuraavat arvosanat eilisten pelien pelaajille:

Barça: Valdes 7, Belletti 6, Thuram 6, Sylvinho 5, Edmilson 6, Xavi 6, Deco 6, Ronaldinho 7, Gudjohnsen 6, Giuly 6, Oleguer 6, Iniesta 6, Ezquerro 6 (Puyolille ei arvosanaa).

Real: Aranburu 6, Kovacevic 4, kaikki muut 5

En kyllä itse ole kovin samaa mieltä monestakaan arvosanasta. Ettäkö Thuram ja Oleguer pelasivat yhtä hyvän pelin? Ja Giuly ja Gudjohnsen. Ja Darko oli kentän huonoin pelaaja?

Sevilla: Palop 6, Alves 6, David 6, Javi Navarro 6, Escudé 5, Navas 7, Poulsen 6, Renato 6, Adriano 6, Kanouté 7, Luis Fabiano 6, Maresca 6, Chevantón 7, Puerta 6.

Madrid: Casillas 6, M. Salgado 5, Roberto Carlos 5, Sergio Ramos 4, Cannavaro 5, Emerson 4, Guti 3, Beckham 6, Raúl 3, Van Nistelrooy 3, Ronaldo 4, Mejía 4, Robinho 4 (Reyesille ei arvosanaa)

Tässä taas hyvä osoitus siitä, miten objektiivisesti Sport suhtautuu Real Madridiin. Olkoonkin, että esim. Raul oli varsin näkymätön, niin en muista kenenkään Barçan pelaajan saaneen ikinä nelosta huonompaa arvosanaa... Kanouten hyvä arvosana sentään osuu kohdilleen.

Yleisesti näistä voitaneen todeta, että Sportin arvioinneissa maalin tekeminen on aina mahdottoman tärkeää...

Nämä laitoin tänne siis ihan vaan siksi, että ne ovat mielestäni varsin hauskoja... Eivät niinkään merkityksellisiä... Ja että Sportia vihaavat madridistat, Udi ja Eki saavat vähän lisää vettä myllyynsä...

[Alfredo]

Oli kyllä erittäin viihdyttävät pelit eilen, vaikka tulokset menivät perseelleen.  Barcan mestaruusjahti jatkuu hyvällä mallilla (vrt. Valdesin pelastus ja pelin loppu).  Hyvä joukkue tunnistetaan tuollaisista onnistumisista. 

Mainittakoon vielä 'Dinhon tällä kertaa epäonnistunut chileno   

Sevillassa ainakin löytyi latausta! 50 000 Biriä => voi mennä kyläpalloilijalla löysät pöksyyn kun tuonne eksyy.  Chevantonin taidonnäyte ratkaisi pelin, mutta ei Madrid huonosti pelannut.  Suunnattomasti ihmetytti, kun Ronaldo ei saanut läpiajosta maalia. 

arvostelut

el duro - Maresca; Mies ei hevillä suostunut lähtemään koppiin vaikka tuli pää edellä maahan.  Tuskin tiesi missä oli sillä hetkellä, muistutti suomalaista miestä, jota talutettiin ulos juottoravintolasta pikkujoulujuhlien ratkasevimmilla hetkillä 

el dandy - Chevanton; chilena loppuhetkillä ja Sevilla räjähti

la protagonista - Ronaldo; duunia, duunia ja jalat kävivät, mutta loukkaantuminen ja pelaamattomuus vähän painoi, valitettavasti ei tällä kertaa maalia.

[^amoresperros^]

Yleisesti näistä voitaneen todeta, että Sportin arvioinneissa maalin tekeminen on aina mahdottoman tärkeää...

Eikös se sitten oikeasti ole? Millä ne pelit ratkaistaan?

Raúl ei kyllä 3:sta enempää olisi ansainnut. Kuten ei heppakaan.

[El Conejo]

Eikös se sitten oikeasti ole? Millä ne pelit ratkaistaan?

Raúl ei kyllä 3:sta enempää olisi ansainnut. Kuten ei heppakaan.

No tietysti pelit ratkaistaan maaleilla, mutta moni muu taho ei kuitenkaan anna automaattisesti 1-2 numeroa lisää maalintekijöille... Vertailun vuoksi El Mundo Deportivon arvosanat Barcelonan pelaajille:

Valdes ****
Belletti, Edmilson, Giuly ja Ronaldinho ***
Sylvinho *
Muut **

Mielestäni noissa arvioinneissa, varsinkin kun Sport käyttää skaalaa 1-10, voisi eriyttää pelaajien esityksiä muillakin perusteilla kuin maalintekijälle ja lopussa hienon torjunnan tehneelle nollan pitäneelle molarille seiska, punakortin saaneelle vitonen ja muille kutonen. Esimerkiksi Giulyn esitys oli oikeasti selvästi parempi kuin Gudjohnsenin...

Ja noissa Madridin arvosanoissa tosiaan huvitti se, että Barçan pelaajan täytyy olla todella huono, että saa edes nelosen, mutta niin vain Madridin joukkueesta löytyy vaivatta useampikin kolmosen arvoinen pelaaja.

Toki ymmärrän, että olet maamme kovimpia katalaaninationalisteja, enkä pidä sitä mitenkään pahana asiana. Jatka ihmeessä samaa rataa. Mutta minä pyrin edes jonkinnäköiseen objektiivisuuteen näissäkin asioissa, ja siksi olen joskus eri mieltä kanssasi. Siitä huolimatta arvostan sinulla olevaa palavan intohimoista suhtautumista kovasti. Itse olen varmaan vaan herännyt jalkapallon hienouteen liian vanhana, että enää voisin löytää noin voimakkaan tunteiden palon.

[Juhana]

Mua on myöskin monta kertaa huvittanut se, että jos minä näen jonkun Madridia koskevan asian hiukankin "valkoisten lasien läpi", heti huudellaan ja ikutaan. Sitten esimerkiksi katalaaninationalistimme näkökulma joka asiaan on niin vinksahtanut, ettei ole tosikaan ;D

Mutta eipä mitään, niillä mennään mitä on.

[^amoresperros^]

Edit. Enpä huomannut poikien kommentteja. Sivuutetaan tuo jälkimmäinen  :keskari: ;D :keskari: hymiöllä. Hyvin meni la ligan pelit viikonloppuna, mjitaaah? Enkä kyllä huomaa tällä kertaa kommentissani mitään äärikatalanismia, mutta Juhanan sanoin: "Niillä mennään mitä on".

Sama tänne kuin tuonne Rooman paikallisottelutopicciin:

Fantastinen viikonloppu Urheilukanavalta.
Kiitokset itse kävin jo laittamassa:
http://urheilukanava.tv/index.php?id=41 - suosittelen teille samaa, jospa jatkossakin saataisiin nähdä tällaisia superfutisviikonloppuja!
UK