Cupin finaalin pelipaikka?

[viherkenttä]

Tai voisi palkita jonkun seuran joka on hoitanut asiansa tyylikkäästi ja kunnolla ja peli pelattaisiin sen joukkueen kotikentällä.

[Tenu]

Ja hyvinhän siellä nytkin oli porukkaa ja tunnelmaa.

Onko Suomen Cupin arvostuksessa tultu siihen, että 2000 katsojaa on hyvin, vaikka matsiin pääsi jopa ilmaiseksi?

[Vastapallo]

Itse laittaisin Cup-finaalin pelipaikan kiertoon. Sarjassa huonommin sijoittuneen kotikenttä ykkösvaihtoehdoksi ja paremmin sijoittuneen kotikenttä kakkosvaihtoehdoksi. Jos kummallakaan ei voi pelata, niin sitten peli Olympiastadionille.

Edit: Huonommin sijoittuneen kotikenttä ykkösvaihtoehdoksi. Ai sitä kiimaa, kun joku alasarjajoukkue sattuisi raivaamaan tiensä Cup-finaaliin.

[äägee]

Itse olen sillä kannalla että ottelu tulisi pelata liigassa paremmin sijoittuneen kotikentällä, ihan vain sen takia että tuntuu hieman hölmöltä että joukkue saa ikään kuin rangaistuksen siitä että ovat pelanneet hyvin. Esim. eilen olisi varmasti ollut hyvä meno Veritaksella, helposti 4000-5000 katsojaa, ehkä enemmänkin.

Olympiastadion olisi tietenkin ideaali pelipaikka, mutta se vaatisi taas että ihmiset oikeasti lähtisivät liikkeelle. 2000 katsojaa Stadikalla olisi nimittäin aika surkuhupaisan näköistä.

[Rosvo Roope]

Tapahtumaa on tällaisenä paha kehittää, kun se ei tosifanien lisäksi ketään kiinnosta, ellei pääkaupunkiseudun joukkue finaaliin eksy. Pk-seudun joukkueen siellä esiintyessä, heillä on täysin ansaitsematon etu vastustajaan nähden.

Toisaalta ei ole myöskään mitään järkeä pelata Inter - TPS finaalia ensi kaudella Oulussa, vain sen takia, että näin arvottiin kauden alussa. Siis kiertävälle finaalipaikalle ei.

Toisen finaalijoukkueen kotikentällä pelaaminen on järkevin ratkaisu tapahtuman kehittämisen kannalta. Toisaalta se antaa kotijoukkueelle selkeän edun, mikä on toki ikävää, mutta väistämätöntä, jollei finaalista tehdä kaksi osaista, mikä sekään ei ilmeisimmin ole toiminut. Kotiedun voi joko arpoa, mikä olisi reilua molempia kohtaan tai sitten sen voisi saada vähemmän kortteja kerännyt joukkue fair play palkintona - tämä voisi olla palloliitollekin mielekäs tapa ratkaista asia.

Toinen vähemmän järkevämpi, mutta urheilullisesti tasapuolisempi tapa olisi se, että palloliitto hyväksyttää useamman stadionin mahdolliseksi finaalin peluupaikaksi (Veritas, Finski, Ratina) ja finalistit saavat yhdessä sopia, missä sen haluavat pelata. Tämä ei tosin välttämättä lisää yleisömäärää yhtään ja ongelmaksi muodostuu yhteisymmärrykseen pääseminen. Mutta päästäänpähän Helsinki-keskeisyydestä.

Kolmas vaihtoehto olisi siirtää finaali suoraan Turkuun Veritakselle, koska turkulaisia kiinnostaa jalkapallo enemmän kuin helsinkiläisiä ja näin yleisömäärä nousisi. Helsinkiläiset eivät tosiaan ansaitse cupin finaalia.

[el_mariachi]

Turhaa yleisömääräonanointia taas. Stadion ei houkuttele ketään paikalle? Kyllä Finski tuolle matsille on houkuttelevampi kuin stadikka. Etenkin nyt, kun oli vielä luonnonnurmi. Matkustaminen cupin finaaliin tuo vaan sitä lisätunnetta. Ja hyvinhän siellä nytkin oli porukkaa ja tunnelmaa.

Onko viestistäsi pääteltävissä, että sinun mielestäsi Cupin finaali on tällä hetkellä tarpeeksi hyvin tai jopa täydellisesti järjestetty tapahtuma?

Ja voin vakuuttaa Sinulle, että omalta kohdaltani kyse ei todellakaan ole yleisömääräonanoinnista, vaan kritiikistä sitä arvostusta kohtaan, jota  Cupin finaali sekä Suomen Cup kokonaisuudessaan tällä hetkellä nauttii. Tai oikeammin pitäisi puhua arvostuksen puutteesta.

[S04]

Jommankumman kotikentällä. Kotijoukkue voitaisiin ratkaista vaikka sillä, että kummalla on parempi maaliero.

[100%]

Olympiastadionilla, eli neutraalilla kentällä.

[Armfelt]

Another option, the polar opposite of Töölö wind tunnel, a ground with a great atmosphere provided a few people sing:



You'd probably persuade more neutrals to turn up if it was in Tallinn, too.

That looks like a "wind tunnel" to me.

[Rosvo Roope]

Turhaa yleisömääräonanointia taas. Stadion ei houkuttele ketään paikalle? Kyllä Finski tuolle matsille on houkuttelevampi kuin stadikka. Etenkin nyt, kun oli vielä luonnonnurmi. Matkustaminen cupin finaaliin tuo vaan sitä lisätunnetta. Ja hyvinhän siellä nytkin oli porukkaa ja tunnelmaa.

Finski oli tosiaan houkuttelevampi kuin stadikka. Stadikalla on juoksuradat ja kyllä siellä niin kolkolta 2000 ihmisen heiluminen tuntuisi. Muovimatto Suomen Cupin finaalille - hyi olkoon! Houkuttelevin olisi kuitenkin Veritas. Faniryhmät O-katsomoon ja vastakkaiselle puolelle Veritas-katsomoon niin meteli yltyy huikeaksi ja kuulisi edes jotain toisten huudoista. Huonosti oli porukkaa, hyvin tunnelmaa.

[Rosvo Roope]

Maaliero tai ylempänä/alempana sarjassa olemiset eivät ratkaisutapana toimi.

[naula]

Kolmas vaihtoehto olisi siirtää finaali suoraan Turkuun Veritakselle, koska turkulaisia kiinnostaa jalkapallo enemmän kuin helsinkiläisiä ja näin yleisömäärä nousisi. Helsinkiläiset eivät tosiaan ansaitse cupin finaalia.

Kiimainen KooTeePee - Jaro Cup-finaali Turussa vetäisi varmasti monta tuhatta futisjännäriä paikalle.

[Rosvo Roope]

Kiimainen KooTeePee - Jaro Cup-finaali Turussa vetäisi varmasti monta tuhatta futisjännäriä paikalle.

Vetäisi kuitenkin luultavasti enemmän kuin Helsingissä. Minä + 3 tultaisiin varmasti.

[zapatero]

En usko, että loppuotteluareenan kierrättämisellä tai buumien mukana siirtämisellä (kuten tämä Turku-ajatus) mitään suurempaa arvostuksennousua aikaansaataisiin. Yleisömäärien kannalta paras vaihtoehto olisi tietysti, että pelattaisiin toisen finaaliosapuolen kotona. Urheilullisesti tuo on kuitenkin se huonoin vaihtoehto, eli mietittäväksi jää, voidaanko yleisömäärien nimissä sietää neutraalista kentästä luopuminen.

Ruotsissahan ollaan painiskeltu samojen ongelmien kanssa. 90-luvun lopulla vedettiin kaksiosaisia finaaleja, sen jälkeen jokunen vuosi Råsundalla ja nyt vuoden 2006 ja reilun 3000 katsojan jälkeen on pelattu jomman kumman finalistin kotikentällä.

[hasardinho]

1) Kiertävä pelipaikka, tapahtuma kaksipäiväiseksi ja rutkasti rahaa markkinointiin

2) Veritas

Ei missään nimessä enää Finskillä.

[TampereOwl]

That looks like a "wind tunnel" to me.

You should go there and watch a match, then.

The problem with Finnair is the low gradient on the stands and the long distance between stands and pitch - two problems that certainly don't exist in Lillekula. The 'home' end has really steep banking, and you feel almost on top of the pitch. The roof is a bit shit, but the problem is more rain than wind.

[Pyhäinhäväistys]

Tapahtumaa on tällaisenä paha kehittää, kun se ei tosifanien lisäksi ketään kiinnosta, ellei pääkaupunkiseudun joukkue finaaliin eksy.

Joo, viime vuonnakin Klupin ja Hongan sattuessa finaaliin vastakkain kiinnosti ihan vitusti.

[Rosvo Roope]

Joo, viime vuonnakin Klupin ja Hongan sattuessa finaaliin vastakkain kiinnosti ihan vitusti.

Niin mun piti kyllä jatkaa, että ei se silloinkaan ketään kiinnosta, kun helsinkiläiset ovat mitä ovat. Sitten tajusin, että sehän vie pohjan HJK:n selkeästä etulyöntiasemasta valittamisesta.

[Zulo]

Finaali Bollikselle

[Tsingis-Khan]

Kiertävä pelipaikka

Sama

[S04]

Maaliero tai ylempänä/alempana sarjassa olemiset eivät ratkaisutapana toimi.

Miksei?

[Rosvo Roope]

Miksei?

Löytyy kyllä varmaan aika hyvin kun luet koko keskustelun. Mutta siis maaliero suosii hyökkäävämpiä "hyviä" joukkueita ja junnujoukkueen tms. sattuessa kohdalle 20-0 voitolla saisi kotifinaalin, mikä ei minusta ainakaan kuulosta niin kovin tarkotuksenmukaiselta. Ja sarjassa voi hävitä tahallaan viimeisiä pelejä.

Ylempänä olemisesta ei varmaan mitään ole vielä sanottu, mutta onhan se nyt epäreilua suosia vahvempaa joukkuetta, jos sarjan häntäpäässä oleva joukkue on jollain ihmeellä saanut raivattua tiensä finaaliin.

[kosh]

Kiimainen KooTeePee - Jaro Cup-finaali Turussa vetäisi varmasti monta tuhatta futisjännäriä paikalle.

Sama. Mitä eroa sillä on onko paikalla 2000 vai 2500 katsojaa.

Ainoa keino saada yleisöä finaaliin näyttäisi olevan täälläkin useasti ehdotettu "jomman kumman kotona". Itse suosin kotijoukkueeksi sarjassa paremmin menestynyttä joukkuetta.

[S04]

Löytyy kyllä varmaan aika hyvin kun luet koko keskustelun. Mutta siis maaliero suosii hyökkäävämpiä "hyviä" joukkueita ja junnujoukkueen tms. sattuessa kohdalle 20-0 voitolla saisi kotifinaalin, mikä ei minusta ainakaan kuulosta niin kovin tarkotuksenmukaiselta. Ja sarjassa voi hävitä tahallaan viimeisiä pelejä.

Ylempänä olemisesta ei varmaan mitään ole vielä sanottu, mutta onhan se nyt epäreilua suosia vahvempaa joukkuetta, jos sarjan häntäpäässä oleva joukkue on jollain ihmeellä saanut raivattua tiensä finaaliin.

Tämähän vain lisäisi arpaonnen merkitystä

[Johtaja Calu]

Ainakin vittuun helsingistä kun siellä ei kiinnosta vaikka vastakkain olisi hjk ja Honka.