Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #100 : 04.11.2009 klo 16:28:15 |
|
Silti yksikään jalkapalloliigan pelaaja ei näytä yltäneen SM-liigan keskiansioon. Kyllähän SM-liigassa ja jalkapalloliigassa liikutaan palkkojen osalta ihan eri maailmoissa, joka kai oli jutun pointti.
Rafael ois tienannu Pelicansin pelaajista kuuenneksi eniten. Muutamat oli vain vähän eellä mutta Jantunen sai 120 000€. Pelicansin peruspelaajilla palkka oli 30K€ tienoilla. Mutta taitaa olla pelicans palkoissa liigan häntäpäässä.
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #101 : 04.11.2009 klo 16:34:16 |
|
Nyt on valmentajien palkat saatu kartoitettua. Löytyiskö pienempien seurojen pelaajien palkkoja vielä jostain esim. KuPS, Jaro, MyPa, KooTeePee, MIFK, RoPS
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #102 : 04.11.2009 klo 16:36:23 |
|
Kuusela, TPS: 143 815 eur Lindberg, Mypa: 33 627 eur Bondarenko, Rops: 22 000
Oliko myöskään kaikki valmentajat koko kautta joukkueiden peräsimessä, en jaksa muistaa.. Yllämainitut eivät olleet koko kautta seurojensa päävalmentajia. Bondarenko ja Kuusela saivat kenkää. Lindberg aloitti kakkosvalmentajana ja nousi päävalmentajaksi kun Hyppönen erotettiin.
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
|
Vastaus #103 : 04.11.2009 klo 16:51:08 |
|
Löytyiskö pienempien seurojen pelaajien palkkoja vielä jostain esim. KuPS, Jaro, MyPa, KooTeePee, MIFK, RoPS Käsittääkseni toveri Kinkladzella on hyvinkin tarkkaa sisäpiiritietoa RoPSin palkoista...
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #104 : 04.11.2009 klo 17:22:16 |
|
Tasan vuoden päästä tulee kovia lukuja Valkeakoskelta. 2008, 56 316€ Corpache Diego Diegolle maksettiin tuon verran 2008 ja luultavasti palkankorotustakin tarjottiin. Tarjolla oli hyvässä organisaatiossa UCL-karsinnat ja liigan parasta valmennusta. Silti lähti valkeakoskelle :
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #105 : 04.11.2009 klo 17:27:37 |
|
Yllämainitut eivät olleet koko kautta seurojensa päävalmentajia. Bondarenko ja Kuusela saivat kenkää. Lindberg aloitti kakkosvalmentajana ja nousi päävalmentajaksi kun Hyppönen erotettiin.
Ei saanut Bondarenko potkuja vielä 2008 vaan vuonna 2009 nousi tie pystyyn. Bondarenkohan tuli rovaniemelle huhtikuussa 2008.
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee
|
|
Vastaus #106 : 04.11.2009 klo 17:40:51 |
|
Tasan vuoden päästä tulee kovia lukuja Valkeakoskelta. 2008, 56 316€ Corpache Diego Diegolle maksettiin tuon verran 2008 ja luultavasti palkankorotustakin tarjottiin. Tarjolla oli hyvässä organisaatiossa UCL-karsinnat ja liigan parasta valmennusta. Silti lähti valkeakoskelle : totta. Meniskö yli 70 kympin? Tai jos Sedu lupaskin puolivuorohommia tehtaalta?!
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #107 : 04.11.2009 klo 18:06:36 |
|
Kärkkäinen, VPS: 39 796 eur Nyyssönen, Kups: 38 768 eur Laurikainen, Jaro: 38 692 eur Kautonen, Kooteepee: 31 386 eur Lyyski, MIFK: 23 951 eur
Millä vitun näytöillä Kärde repi enemmän palkkaa kuin Lyyski tai Laurikainen. Nyyssösen palkalle myös röhönaurua.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #108 : 04.11.2009 klo 18:09:44 |
|
totta. Meniskö yli 70 kympin? Yli 700 000 tuntuu Suomen liigassa melko paljolta...
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #109 : 04.11.2009 klo 18:15:08 |
|
Yli 700 000 tuntuu Suomen liigassa melko paljolta...
Mut Seduhan on rahamiehiä, miten muuten tollanen 2 miljoonan euron tappio on mahdollista
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #110 : 04.11.2009 klo 21:49:02 |
|
Eri. 35K on miltei sama palkka, mitä Petrescu nautti, ja miehen sopimus on kuitenkin kovimman hypen keskellä tehty, loistavalla kaudella 2007. Vaasassa Hema teki kolme maalia eikä mitenkään muutenkaan loistanut hyökkäyksellisesti aneemisessa porukassa. Kujala sai vain hiukan enemmän vaikka on aivan eri laatuluokan pelaaja. Jos pallollisesta taidosta puhutaan, niin Lahden paljon parempi Korte sai alle 30K.
Miltei sama, mutta ei sama. Hema ei loistanut, mutta oli loppukaudesta kuitenkin ihan hyvä. Kujala on toki parempi, mutta saikin enemmän palkkaa. Samalla tavalla kuin Hema sai vai vähän Sakkea enemmän, vaikka on eri laatuluokan pelaaja. Korte pelasi toki Lahdessa halvalla, koska on oma kasvatti ja nuorempi. Samalla pelituntumalla (jatkuvalla peliajalla) Pirinenkin olisi luultavasti ollut yhtä hyvä ja Lappalainen todennäköisesti parempi. Mutta tämä nyt on puhdasta spekulaatiota. Älä viitsi puhua paskaa. Pirisellä ei ole lähellekään sellaisia ominaisuuksia kuin Scheweleffillä. Peliaikaa tuli loppukaudesta Piriselle paljon, mutta nähtiin lähinnä päätöntä ryntäilyä. Lappalaisella on sellaisia avuja, joilla voi nousta Scheweleffin tasolle, mutta ei ole vielä siellä. Pitää muistaa, että Scheweleff on kuitenkin entinen nuorten maajoukkueen kapteeni ja avainpelaaja. Vaikka loukkaantumiset estivät pääsyt kovemmalle tasolle on eroa Lappalaiseen paljon. Haapalalle, Migu Paatelaiselle, Masselle maksetaan pallollisesta taidosta? : Yleensä siitä maksetaan, että tuo jotain erityisosaamista, mitä on vaikea muualta saada. Saken kyky mukautua melkein pelipaikalle kuin pelipaikalle ja antaa aina hyvä panos, on juuri tällainen erityisosaaminen. Siitä soisi maksettavan enemmän. Yleensä kilpailu pelaajasta maksaa, ja siksi varmaan Saken palkka ei ole yhtä kova kuin Heman, jonka VPS olisi ehkä halunnut pitää ja joka on Zicolle jonkinlainen fiksaatio tuon edellisen sopimuskauden perusteella, jolloin mies oli Zicon mukaan "joka pelissä yksin läpi". Omasta mielestäni Hemalla on hyvin vähän erityisosaamista, jota TamUsta muuten puuttuisi, vasenjalkaisuuden lisäksi. Ei varmaan näille makseta, mutta puhuin ennen kaikkea hyökkäyspään pelaajista. Ja hyökkäyspään pelaajat ovat jalkapallossa niitä kalliimpia. Haapalan tai Massen tasoinen hyökkääjä tienaisi varmasti Haapalaa enemmän. Paatelainen on toki hyökkääjä ja ennen kaikkea hänelle maksetaan maalinteosta. Silti Paatelainen löytyisi varmaan monen listoilta, jos puhuttaisiin ylipalkatuista pelaajista. Jalkapallossa on toki muutakin kuin pallollinen taito, mutta se on ominaisuuksista kaikkein arvostetuin. Mutta ei tosiaan sen enempää. Olkaamme vaan asiasta eri mieltä. Silti en ymmärrä tuota Scheweleffiin aina kohdistunutta kritiikkiä, kun suurimmassa osassa pelejä esiintyi kuitenkin edukseen. Ja ennen kaikkea sillä aikaisemmalla visiitillä, jolloin oli harvinainen taitopelaaja joukkueessa. Vasenjalkaisuuden lisäkse Hemalla on myös nopeutta ja luovuutta. Voi olla, että jos Rafinha lähtee ja Scheweleff myös, niin TamU:ssa tulee vielä ikävä Heman pallonpitotaitoa ja luovuutta, kun joku Jonne ja Pirinen ovat menettämässä palloja. Toki Petrescu on jäämässä porukkaan, mutta Tomilla työmoraali ei ole viime kausina ollut Heman luokkaa. Toivoa pitää vielä, että Pohja pysyy kunnossa ja peli yksinkertaisena.
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
|
Vastaus #111 : 04.11.2009 klo 21:49:51 |
|
Mut Seduhan on rahamiehiä, miten muuten tollanen 2 miljoonan euron tappio on mahdollista No markalla saa markan tavaraa, olihan Diego joka euron arvoinen kaveri ja joka joukkueesta löytyy varmasti noita huono hinta-laatusuhdepelaajia joten siinä mielessä palkkojen vertailu ja niille naureskelu on jokseenkin hedelmätöntä puuhaa vaikka siihen itsekin syyllistyn . Ja eikös tappiota ollut vaan vähän toista milliä?
|
|
|
|
ras
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #112 : 05.11.2009 klo 17:30:52 |
|
Nyyssösen palkalle myös röhönaurua.
Todellisuuskuvasi on vääristynyt, jos 3000€/kk on tuollaisesta toimesta erityisen paljon. Se, että kohtasiko hinta-laatu on taas eri juttu. Lyyskin talkoohenkeä täytyy kyllä ihailla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.11.2009 klo 17:32:35 kirjoittanut ras »
|
|
|
|
|
Tucö
Poissa
|
|
Vastaus #113 : 06.11.2009 klo 08:42:31 |
|
Pestien määrään suhteutettuna suomalaisten valmentajien palkkataso kaikkea muuta kuin röhönaurut ansainnut. Joku kolme tonnia kuussa on liigavalmentajalle mitätön korvaus työn toimenkuvaan, vaihtuvuuteen ja vaativuuteen nähden. Ja montakohan valmentajaa kilpailee keskenään jokaisesta palkallisesta työpaikasta? Yritä siinä sitten kartuttaa eläkettä valmentamalla.
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #114 : 06.11.2009 klo 10:38:41 |
|
Pestien määrään suhteutettuna suomalaisten valmentajien palkkataso kaikkea muuta kuin röhönaurut ansainnut. Joku kolme tonnia kuussa on liigavalmentajalle mitätön korvaus työn toimenkuvaan, vaihtuvuuteen ja vaativuuteen nähden. Ja montakohan valmentajaa kilpailee keskenään jokaisesta palkallisesta työpaikasta? Yritä siinä sitten kartuttaa eläkettä valmentamalla.
Vaihtuvuushan ei tulojen kannalta ole ongelma ja pestien vähyyden kannaltakin oikeastaan vain auttaa. Suomessahan on ehkä vajaa 20 kohtuullisen hyväpalkkaista valmentajanduunia, mutta vaihtuvuuden ansiosta palkkaa saavia valmentajia on enemmän kuin valmentajilla työpaikkoja. Potkuthan ei määräaikaisessa työsopimuksessa tarkoita että palkanmaksu loppuu ennen määräajan loppumista. Toki potkut näyttää huonolta CV:ssä mutta kaikki saa joskus potkut ja potkut tavallaan kokonaisuutena parantavat valmentajien työllisyyttä. Ehkä myös palkoissa on huomioitu että 10kk palkalla valmentaja saattaa tehdä vain 5kk töitä.
|
|
|
|
ALLY G
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #115 : 06.11.2009 klo 13:01:40 |
|
Kautonen, Kooteepee: 31 386 eur
Tyrän muuten pientä palkkaa kompensoi tyylikkäät asustee joista ei varmaankaan ole ainakaan täyttä hintaa tarvinnut maksaa.
|
|
|
|
noisemus
Poissa
Suosikkijoukkue: Good Company !
|
|
Vastaus #116 : 06.11.2009 klo 13:04:07 |
|
Millä vitun näytöillä Kärde repi enemmän palkkaa kuin Lyyski tai Laurikainen.
Sama Mitä vittua!? Ei hyvin mene. Pikkarainen repii sitten varmaan päälle 40k?
|
|
|
|
PallonPyörittäjä
Poissa
|
|
Vastaus #117 : 06.11.2009 klo 13:06:57 |
|
Yllämainitut eivät olleet koko kautta seurojensa päävalmentajia. Bondarenko ja Kuusela saivat kenkää. Lindberg aloitti kakkosvalmentajana ja nousi päävalmentajaksi kun Hyppönen erotettiin.
Maran tilissä on mukana myös tv ym. tulot
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #118 : 06.11.2009 klo 13:37:02 |
|
Lehkosuo, Honka: 81 522 eur
Taitaa olla TEK:n taulukoiden mukainen
|
|
|
|
Leyton Orient
Poissa
Suosikkijoukkue: LO, SGE
|
|
Vastaus #119 : 06.11.2009 klo 13:43:23 |
|
Montako kuukautta eka viestissä ja myöhemmin mainitut pelaajat nostivat palkkaa joukkueistaan? Esim Jos Hooiveld edusti FC Interiä vain 9 tai 10kk, joten kuukausipalkaksi tulisi rapiat 6000eur/kk.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #120 : 06.11.2009 klo 15:51:50 |
|
Mikäs ylipäätään oli Chatton ja Hooiveldin palkkakuvio? Voin olla ihan väärässä, mutta eikös heidän taustallaan ollut joku firma, joka pelaajaoikeuksia tms hallitsi. Joku tällainen mielikuva olisi ollut.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #121 : 06.11.2009 klo 18:37:38 |
|
Mikäs ylipäätään oli Chatton ja Hooiveldin palkkakuvio? Voin olla ihan väärässä, mutta eikös heidän taustallaan ollut joku firma, joka pelaajaoikeuksia tms hallitsi. Joku tällainen mielikuva olisi ollut.
Chattoahan tällainen karvalakkijoorabian tosiaan kauppasi, mutta ei kai Hooiveldia?
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #122 : 07.11.2009 klo 20:48:24 |
|
Miikka Turunen, KuPS 36 265€ Jani Hartikainen, KuPS 31 662€ Ilja Venäläinen, KuPS 22 904€
Ainakin Turusella suurin osa rahoista on tullut siviilityöstä.
|
|
|
|
JuustoMakkara
Poissa
Suosikkijoukkue: FF2:n Naisasiatopikki
|
|
Vastaus #123 : 07.03.2010 klo 15:19:13 |
|
Voisko joku vastata lyhyesti?:
Suomen 1 Divarin keskipalkka?
Suomen 2 Divarin keskipalkka?
|
|
|
|
Stoitshkov
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaakkois-Helsingin saaristolaisjengit
|
|
Vastaus #124 : 07.03.2010 klo 17:35:54 |
|
Enpä usko, että kukaan jaksaa laskea Kakkosdivarin keskipalkkoja, sillä suurin osa pelaajista vetää ilmaiseksi. Jotkut SoVot ja Futurat sitten pystyvät maksamaan pienehköjä korvauksia.
|
|
|
|
|
|