Suomen Cup vain ykkösjoukkueille??

[reima]

Pitäisikö Suomen Cupin osallistumis-oikeus rajata vain seurojen ykkösjoukkeille?

[reima]

KYLLÄ 

[Ilmari Autere]

KYLLÄ

[äägee]

Mielestäni pitäisi. Syö jonkun verran uskottavuutta kun näitä A-juniorijoukkueita ja kaiken maailman pallohonkia pyörii mukana. Toki vain oma mielipiteeni.

[Jaakko]

Ehdottomasti. Tällä tavalla tulisi enemmän kiinnostavia otteluita, koska pienten kaupunkien ykkösjoukkueiden mahdollisuus saada vastaan kiinnostavia joukkueita ylemmiltä sarjatasoilta kasvaisi.

[naula]

Suomen Cupista vain edustusjoukkueiden kilpailu.

[Koipsin kasvatti]

Erittäin sama.

[Ior Bock]

Ei ne kakkoset pääse kuitenkaan pitkälle joten voi ne sen jonkun matsin käydä siellä höntsäämässä. Jos vaikka niin että edustusjoukkueet jotka ovat 3div tai alle saavat kakkosen mukaan?

[jaanu$]

jep

[Seppo Merilokki]

Junnuista ja ikämiehistä vois luopua, mutta muuten jatkoon ne jotka ansaitsee mennä jatkoon, oli kakkos- tai vaikka nelosjengi.

[jjonez]

Mielestäni pitäisi. Syö jonkun verran uskottavuutta kun näitä A-juniorijoukkueita ja kaiken maailman pallohonkia pyörii mukana. Toki vain oma mielipiteeni.

Jep, vielä nolompaa jos seuran ykkösjoukkue ei suostu osallistumaan.

[Vinnie Stigma]

Kyllä, cupin uskottavuus kärsii kun kaiken maailman junnut ja kakkosjengit höntsäilee siellä. Nylundi haluaa kuitenkin mielummin vaihella loppuottelupäivää. Palloliitto - Let´s Puuhast!

[reima]

Tälläsellä mallilla pelaamalla todennäköisesti cupin suosio voisi nousta enemmän, Vertauksena nykyseen missä neljännes välierässä(16 joukkuetta) saattaa hyvinkin pelata vastakkain FC Honka - Honka A-jun. ja Pallohonka - Honkä JKKI. Aika kärjistettynä loppupäästä. Tappaa silti taatusti seksikkyyden.

"Suomen Cupin 6 kierros; ParPo 3 vs AFC sparta spartak ogeli 2
Tiistaina kello 14.30 Tervetuloa seuraamaan!
HUOM!! 20 nopeinta saa ilmaisen ilmapallon!!"

Pitäisikö kakkos,kolmos,neulos joukkueiden perustaa uusia "muovi" seuroja, että ne pääsee osallistuun suomen cupiin?

Jos on tarpeen kaydä höntsään se peli kaks asenteella ei me pitkälle pötkitä;
-kyllä
-vaihtoehto B; esim. TPV/2 -> Rupeaa omaksi seuraksi nimellä Paltsarit(kuitenkin "tavallaan TPVn alanen seura")  <- muuttaisiko kuitenkaan mitään?
-voi etsiä jonkun seuran tai joukkueen mihin voisi mennä pelaamaan vaihtoehtoisesti esim. TPV/2 -> TKT

Täytyy kuitenkin muistaa Suomen Cupin olevan kilpaurheilua, jonka voittajalle on luvassa toiseksi paras paikka europeleihin Suomesta.


Nykyään kuka vaan voi kohdata kenet vaan(todellisuudessa ei) malli on varsin romanttinen, mutta vitun paska. Muistuttaa jotain ihme säkkiä täynnä tilpehööriä. Ja nää ihme vammailut tyyliin eurokentille selviytyneet pääsee suoraan puolivälieriin on loputtava. tulee kuitenkin mukaan cupiin ennen kuin europelit eli ottelu ruuhka alkaa.

[S04]

Pitäisi . Kaikki FC Espoo/2, Pallohongat jne ovat vain pelkkiä kiimantappajia.

[Gospodin]

Mielestäni pitäisi. Syö jonkun verran uskottavuutta kun näitä A-juniorijoukkueita ja kaiken maailman pallohonkia pyörii mukana. Toki vain oma mielipiteeni.

Mitens MIFKin panos Cupille? Pidetäänkö oma pesä puhtaana ja sitten vasta huudellaan uskottavuuden syömisestä?

Itse olen sitä mieltä, että Cup on monelle junnulle hieno elämys ja hyvää maistiaista miesten peleistä.

[Bunuel]

Näinhän tämä täytyy tehdä, ressujengit ja junnut pois ja cup vetää taas katsomot täyteen ja kerää palstamillimetrejä hirveitä määriä

[feedback]

Ei missään tapauksessa pois. Nämä kakkosjoukkueet ovat usein paljon parempia kuin 6 divarin bubitikkaremmit joita tuolla myös pyörii. Ei Tavastian pallo ainakaan suurempia värinöitä aiheuta kuin Klubi 04 tai Pallohonka. Kakkosjoukkueet ja junnut kyllä tippuvat kun saavat vastaansa kovempia nippuja. Koko Cupin ideahan on se että kaikilla on mahdollisuus päästä mittaamaan tasoaan muidenkin kuin oman sarjaportaansa nippuja vastaan.

[Ilmari Autere]

Mitens MIFKin panos Cupille? Pidetäänkö oma pesä puhtaana ja sitten vasta huudellaan uskottavuuden syömisestä?

Ketä kiinnostaa osallistua cupiin, johon osallistuu jotain ressu- ja junnujengejä?

Pubijengeille sen sijaan

[Hiljainen kostaja]

Mites eri seurojen kolmos- ja nelosjoukkueet? Nykyinen systeemihän on aivan loistava! Paskimmat aloittavat pohjalta, kun paremmat astuvat mukaan vasta neljännellä/viidennellä/kuudennella(?) kierroksella, jolloin jyviä aletaan karsia akanoista. Jokainen haluava joukkue saa mitata tasoaan kerran vuodessa juuri tällaisessa tapahtumassa. Pienemmän jengin pelaajat ovat aina unelmoineet jonkun suuremman joukkueen kohtaamisesta (miksei samalla kaatamisesta) ja parhaimmille (sekä varmasti ottelunsa ansainneille) tämä tulee myös täydeksi todeksi. Samalla Cupin järjestävä taho (tässä tapauksessa Palloliitto) saa kerättyä osanottomaksuja useammalta seuralta (=isommat palkintorahat). Miettikää nyt sitä fiilistä, joka vitosdivarin joukkueella on voitettuaan vaikka kolmosessa pelaavan jengin kolmannella kierroksella. Seuraavaksi tietävät, että vastaan asettuu mitä todennäköisimmin vielä kovempi vastus ja kaffekassaan kilisee myyntituloja yhä enemmän. Kyllä sitä kelpaa siinä kohdassa jo hieman kavereille leijuakin, vaikka lopputulos olisikin 10-0-tappio. Sama homma pätee juniorijoukkueisiin. Kuinka moni teistä nuorena haaveili kohtaavansa pelikentillä oman idolinsa? Tätä kautta se on mahdollista joillekin - edes ajatuksen tasolla.

Yleisömäärä ei todellakaan nousisi yhtään, vaan pikemminkin yleisömäärät sekä arvostus laskisivat, jos kaikille joukkueille ei annettaisi mahdollisuutta pelata Cupissa. Samat joukkueet kuitenkin päätöskierroksilla nähtäisiin ja samat kannattajat niissä kävisivät.
=Miksi ihmeessä muutoksia?

e. Voisin lyödä vetoa, että Sinimustat - Inter A-jun. vetää enemmän yleisöä kuin joku koskaan kuultukaan ParPo Turussa.

[jaanu$]

joo, ehkäpä sittenkin vain junnut ja vanhukset vittuun, kun tarkemmin aattelee.
Sinänsä oon kuitenkin vankkana seurakulttuurin ystävänä yleisesti sitä mieltä, että nää Parkanon Hinttarit/8 -henkiset joukkueet ei oo yhtään mitään, ja että jos kepu-/pubi-/homostelu-porukat eivät jaksa sitä paria hikipisaraa vuuattaa perustaakseen oman seuran, voisivat ne keskittyä puulaakisarjoihin, joihin voi vaan kävellä kentänlaialle silloin ku huvittaa vähä potkia futsipalloa.
Ressujoukkueet on sitten oma lukunsa, toki monille seuroille on tärkeää pitää "hautomoa" alemmilla sarjatasoilla.

[asiantuntija]

Mitens MIFKin panos Cupille? Pidetäänkö oma pesä puhtaana ja sitten vasta huudellaan uskottavuuden syömisestä?

Itse olen sitä mieltä, että Cup on monelle junnulle hieno elämys ja hyvää maistiaista miesten peleistä.

Sama.

[Jaakko]

Otetaan esimerksi HIFK, voisin veikata, että jos saisivat kotimatsin HJK:ta vastaan niin ottelulla olisi hyvin suuri merkitys HIFK:n taloudelle tai vastaavasti Närpes Kraft saisi vastaan VPS:n tai Jaron. Mitä enemmän tälläisiä varmasti pienempien seurojen kannattajissa KIIMAa herättäviä otteluita cuppiin saadaan, niin sitä paremmin cupilla menee ja sitä enemmän siitä kirjoitetaan.

Fakta on se, että A-junnut, ikämiehet ja kakkosjoukkueet eivät vastustajina kiinnosta juuri ketään. Pelaajille varmasti hienoja otteluita, mutta jos cupin kokoinaisuuden kannalta näiden joukkueiden kokonaisanti on pelkästää se, että niiltä saadaan osallistumismaksut.

 

[feedback]

Pelaajille varmasti hienoja otteluita, mutta jos cupin kokoinaisuuden kannalta näiden joukkueiden kokonaisanti on pelkästää se, että niiltä saadaan osallistumismaksut. 

Mitähän toikin mahtaa tarkoittaa . Vai onko jonkun FC Myrkynkeittäjät -96:n kokonaisanti cupille jotain muuta kuin pelaajille pari kivaa peliä ja osallistumismaksun perintä.

[Voitto Risti]

Ketä kiinnostaa osallistua cupiin

Ja siinä meillä toinen

Sovintaanko, että ne keskustelevat, jotka ovat kiertäneet joukkueensa mukana pelaajana, seuran toimijana, talkoolaisena tai kannattajana Cupin peleissä kuluneen vuoden aikana. Muut suomalaisen jalkapallon syöpäläiset vopite vaikka senkin aikaa keräillä ensi vuoden cupkassaa kokoon. Ja kannattajat miettiä vaikutuskeinoja oman joukkueen häpeällisen käytöksen muuttamiseen.

[Hiljainen kostaja]

Otetaan esimerksi HIFK, voisin veikata, että jos saisivat kotimatsin HJK:ta vastaan niin ottelulla olisi hyvin suuri merkitys HIFK:n taloudelle tai vastaavasti Närpes Kraft saisi vastaan VPS:n tai Jaron. Mitä enemmän tälläisiä varmasti pienempien seurojen kannattajissa KIIMAa herättäviä otteluita cuppiin saadaan, niin sitä paremmin cupilla menee ja sitä enemmän siitä kirjoitetaan.

Fakta on se, että A-junnut, ikämiehet ja kakkosjoukkueet eivät vastustajina kiinnosta juuri ketään. Pelaajille varmasti hienoja otteluita, mutta jos cupin kokoinaisuuden kannalta näiden joukkueiden kokonaisanti on pelkästää se, että niiltä saadaan osallistumismaksut.

Mutta, jos esimerkiksi HIFK:lla tai Kraftilla olisi boldattuja vastaan peli, niin tuon tason joukkueet pitäisi ehdottomasti voittaa. Seuraavalla kierroksella voisi olla sitten HJK:n tai Vepsun vuoro.

Eli siis taloudellinen merkitys korostuisi, koska saataisiin ensin pikkuseuraa vastaan pelatusta ottelusta lipputulot ja sen jälkeen vasta HJK-pelin massit. (Jos ekoilla kierroksilla kohdataan, niin aina on heikompi joukkueista tietenkin ottelun isäntä.)

Jos HIFK tai Kraft ottavat turpaan joltain kakkosseuralta, saati junioriporukalta, niin eivät ole mitään Liigaseuraa ansainneetkaan vastustajaksi.