FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.11.2024 klo 19:47:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 8
 
Kirjoittaja Aihe: Rizvani  (Luettu 12638 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
OneFour

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJS


Vastaus #100 : 06.11.2009 klo 15:14:48

Ehdotan että kaikkien katsojien on tästä lähtien istuttava paikallaan ja oltava hiljaa, jottei kenellekään tule paha mieli. Onneksi Suomessa osataan olla jo melko hyvin hiljaa, mutta näköjään petrattavaa vielä löytyy :).

OPS-jp:n peleissä toki näin on, koska niissä ei katsojia ole. Kyllä huudot kuuluvat jalkapallokatsomoihin, mutta kyllä kylähulluille ja muille idiooteille löytyy parempiakin huutelupaikkoja kuin katsomot.
sopraano

Poissa Poissa


Vastaus #101 : 06.11.2009 klo 15:25:02

Minä olen käynyt jopa ACO:n peleissä ja bongasin Sinitähtien joukosta monta kylähullua, jotka voisi potkia kauas futiskatsomoista. Kyllähän sitä pelaajat saavat käydä käsiksi jos sieltä katsomosta homottelua tai apinaksi haukkumista tulee Ylos.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #102 : 06.11.2009 klo 15:30:53

Voiko tulkita että kurinpitäjä on katsonut että 2 peliä lisää ei riitä ja asia on siirretty liiton kurinpitovaliokunnalle?
Vaikea sanoa. En tiedä tapahtumasta sen enempää. Toimitin vain videon pyydettyjen toimielimien käyttöön. Todennäköisesti kurinpitäjä sen katsoo ensin.
I am the answer

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 06.11.2009 klo 15:46:11

Muutaman kommentin voi katsomosta heittää, mutta nekin mieluummin vierustoverille kuin pelaajille. Tärkeintä on kuitenkin varmistaa, että kaikilla pelaajilla on ottelutapahtumassa mukavaa. Jos katsomosta kuitenkin jotain pelaajille huutelee ja pelaaja sattuu hermostumaan, on katsojan tehtävänä paukuttaa hermostunutta pelaajaa turpaan ja kovaa. Muuten voi jäädä kotiin äidin kanssa kutomaan.
corlos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU


Vastaus #104 : 06.11.2009 klo 16:01:24

Jos katsomosta kuitenkin jotain pelaajille huutelee ja pelaaja sattuu hermostumaan, on katsojan tehtävänä paukuttaa hermostunutta pelaajaa turpaan ja kovaa. Muuten voi jäädä kotiin äidin kanssa kutomaan.

Olet siis sitä mieltä että kyseisen mikkihiiren olisi tällä hetkellä parempi olla letkuissas sairaalassa kun "muutaman" pelin sivussa??

Mielestäni tämä perus oululainen ajattelutapa ei oikein menen meikäläisen jakeluun..
Dominoteoria

Poissa Poissa


Vastaus #105 : 06.11.2009 klo 16:23:24

Tämä topic herättää päivä päivältä enemmän myötähäpeää.
JMP

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tervarit


Vastaus #106 : 06.11.2009 klo 16:27:07

Parempi olisi jos oululaiset luovutettaisiin suoraan Ruotsille. Käsittämätöntä paskaa Kärppä-faneilta. Adi oli syyllinen ja that's it. Ette olleet edes paikalla..

Onko joku väittänyt, että on syytön? Tuskin ainakaan kaikki tai suurin osa olisi näin tehnyt? Yllä olevasta saan sellaisen käsityksen, että kaikki oululaiset suureen ääneen huutelevat Adin täydellistä syyttömyyttä. ???

Kertauksen vuoksi:

Tuskin kukaan Tervarien puolelta on puolustellut itse tekoa. Epäselvää vain on, että kuinka törkeä teko oli ja minkälaisten olosuhteiden vallitessa se tapahtui. Arviot tästä vaihtelevat kuitenkin "jonkin verran". Samaten spekulointi rangaistuksesta liikkuu aika laajalla haarukalla. Tokihan kaikilla on tiedossa, että Adi on varmasti "kuumin" pelaaja sarjassa, mutta sen perusteella ei saa tuomita (eikä jättää tuomitsematta) vaan tillanne katsotaan tilanteena.

Toinen puoli on myös luonnollisesti se, että miten vastapuoli / yleisö oli toiminut. Se voi olla lieventävä asianhaara (Adin kannalta) tai jopa erillisen rangaistuksen kotijoukkueelle aiheuttava asia.

Antaapa kuitenkin kurinpitoelinten päättää ihan itse - varmasti kuulevat kaikkia osapuolia ja tarkastelevat todistusaineistoa toivon mukaan mahdollisimman objektiivisesti. Objektiivisuuden puute on varmasti asia, joka tätä keskustelua leimaa aina korostetusti täällä netin puolella.

Mielenkiinnolla odotan toki videota (vai oliko niitä nyt jopa kaksi tai enemmän sitten, kun muitakin tapahtumat videolta nähneitä oli?), mutta maltan odottaa kunnes ko. kappaleen haltijan perhe- ja työkiireet sen verran hellittävät, että saa videon nettiin ladattua. :)

Eli jos todetaan, että katsomosta ei huudeltu mitään "rasistisia" ja kotijoukkueen pelaajat eivät tehneet mitään rikettä, niin silloin sinne puolle ei sanktioita tule. Adi saa varmasti pelikieltoa, mutta saako 2, 4 vai enemmän ottelua, tullaan varmaan selvittämään myös. Eihän tuo minun aiempi postaukseni sisältänyt kuin toteamuksia ja muutamia puoliretorisia kysymyksiä, ei mitään väitteitä tai valtavia puolustuspuheita. Vai? ???

Yleensä se vain on niin, että kotijoukkueen fanit kertovat asiaa toiselta kantilta ja vierasjoukkueen toiselta. Vai huutelevatko kotijoukkueen kannattajat kovinkin usein omilleen punaista korttia tai osoittavat villisti suosiota vastustajan upeasta maalista (tähän jossain hyvin harvinaisissa tilanteissa voi sanoa kyllä - mutta se onkin poikkeus). Siksi peräänkuulutan objektiivisuutta ja faktoja, joiden perusteella sitten tuomio tulee.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #107 : 06.11.2009 klo 17:21:38

Tänään aika paljon videota kelanneena oma subjektiivinen mielipide.

Potku:
Rizvanin potku on selkeästi tahallinen, mutta tekotapa verrattavissa Becksin 1998 Argentiina-otteluun. Oikeutetut kaksi peliä bannia.

Katsojaan käsiksi käyminen:
Vastoin saamiani tietoja, videolta ei pysty todentamaan yhtäkään huutoa. Myöskään käsiksi käymistä ei näy. En pysty rankaisemaan kumpaakaan. Mikäli pystytään todentamaan käsiksi käyminen, ilman muuta 1-2 ottelua lisäpelikieltoa. Mikäli pystytään todentamaan rasistiset huudot, ilman muuta kurinpitomenettelyn mukaiset rangaistukset kotijoukkueelle. Mutta nähdyn materiaalin mukaan en pysty mitään sanomaan.

Jaa niin, vanha herra Nevanperän PoPan kyykytys ja Rizvanin potku osoitteessa popa.sporttisaitti.com Antakaa videon ladata ensin loppuun asti, koska on niin suuri kooltaan.

Asian käsittely osaltani aloitettu ja lopetettu samaan viestiin.
Stanhope

Poissa Poissa


Vastaus #108 : 06.11.2009 klo 18:38:19

Olet siis sitä mieltä että kyseisen mikkihiiren olisi tällä hetkellä parempi olla letkuissas sairaalassa kun "muutaman" pelin sivussa??

Mielestäni tämä perus oululainen ajattelutapa ei oikein menen meikäläisen jakeluun..

Ei herrajumala. Ihan oikeesti. Menkää jo pikkupojat kirjoittamaan näitä lapsien tarinoita vaikka Aku Ankan sivuille. Millä perusteella tuo ylipäätänsä on "perus oululainen ajattelutapa"? Kasva jo aikuiseksi.
Obsy

Poissa Poissa


Vastaus #109 : 06.11.2009 klo 18:56:42

Tänään aika paljon videota kelanneena oma subjektiivinen mielipide.

Potku:
Rizvanin potku on selkeästi tahallinen, mutta tekotapa verrattavissa Becksin 1998 Argentiina-otteluun. Oikeutetut kaksi peliä bannia.

Kiitos tästä rehellisestä videonalyysistä, mutta vielä palataksemme Adin kostoa edeltäneeseen tilanteeseen: kuinka pahalta/tahalliselta tilanteeseen johtanut taklaus näyttää?

EDIT: pääsin itsekin sellaisen nettiyhteyden taakse, jolla videon voi katsella. Nyt voitaneen lopettaa kaikenlainen keskustelu loukkaantumiseen johtaneesta kostosta. Taklaus ei ollut törkeä ja Rizvanin jalalla sutaisu oli tahallinen, mutta ainakin tuon kuvan perusteella kyse oli spontaanista huitaisusta; ei tarkoituksellista vamman tuottamisesta.

Toivottavasti PoPa ei vedä samaa linjaa näiden provoajien kanssa. Roivio sai varmastikin taklaustilanteessa kovan tällin: lauantainen poissaolo ei todellakaan johdu tuosta "törkeydestä" vaan kaatumistilanteessa tulleesta kolhusta/jalan vääntymisestä.

EDIT 2: punainen kortti toki aina paikallaan, mutta vamman tuottamus: ei.

« Viimeksi muokattu: 06.11.2009 klo 19:24:20 kirjoittanut Obsy »
kastemato

Poissa Poissa


Vastaus #110 : 06.11.2009 klo 19:21:23

Kiitos tästä rehellisestä videonalyysistä, mutta vielä palataksemme Adin kostoa edeltäneeseen tilanteeseen: kuinka pahalta/tahalliselta tilanteeseen johtanut taklaus näyttää?

EDIT: pääsin itsekin sellaisen nettiyhteyden taakse, jolla videon voi katsella. Nyt voitaneen lopettaa kaikenlainen keskustelu loukkaantumiseen johtaneesta kostosta. Taklaus ei ollut törkeä ja Rizvanin jalalla sutaisu oli tahallinen, mutta ainakin tuon kuvan perusteella kyse oli spontaanista huitaisusta; ei tarkoituksellista vamman tuottamisesta.

keltaisen kortin arvoiselta? :D
Obsy

Poissa Poissa


Vastaus #111 : 06.11.2009 klo 19:26:18

Kastemadolle: kukaan ei toki ole edes kiistänyt Rizvanin punaista korttia, vaan kyseenalaistanut porilaisen ajojahdin.
JMP

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tervarit


Vastaus #112 : 06.11.2009 klo 20:06:33

Kastemadolle: kukaan ei toki ole edes kiistänyt Rizvanin punaista korttia, vaan kyseenalaistanut porilaisen ajojahdin.

Sama. Mielessäni kuvittelin jo Adin potkimassa maassa makaavaa pelaajaa takaapäin yllätyshyökkäyksen jälkeen, mutta aikamoinen sähellyshän tuo näytti olevan. "Normi" punainen kortti, ei enempää. Varmaan Adiinkin sattui tuon päällejuoksun/taklauksen jälkeen.

Katsojaepisodi on sitten vielä selvittämättä.
kaatuilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BF Mesikämmen, PoPaFutsal


Vastaus #113 : 06.11.2009 klo 21:49:39

Kastemadolle: kukaan ei toki ole edes kiistänyt Rizvanin punaista korttia, vaan kyseenalaistanut porilaisen ajojahdin.
Olisko "ajojahtia" tullut mikäli pelaaja olisi fiksusti pyytänyt pelin jälkeen anteeksi katsojalta omaa ala-arvoista käytöstään? Ainoastaan kovapintaisesti väittää olevansa puhdas pulmunen...
darluus

Poissa Poissa


Vastaus #114 : 06.11.2009 klo 22:04:33

Sen enempää kommentoimatta tapahtumiin ko. ottelussa (niin kentällä kuin kentän ulkopuolella tapahtuneisiin), väittäsin, että Adi on kosovolaisena keskimäärin karvaisempi kaveri kuin perusposliini porilainen joten kyllä 'Apina' minun mielessäni täyttää rasismin mittapuut. Vai voitteko väittää, että suomalaiset isäm maan toivot eivät käytä apina-sanaa rasistisesti kun huudellaan Kosovon naapurimaista tulleille ravintolayrittäjille? Melkeen jopa yleisempää kuulla apina-sanan käyttöä noilta alueilta tulleille kuin vielä tummempi ihoisille.
branco

Poissa Poissa


Vastaus #115 : 06.11.2009 klo 22:23:14

Mennäänkö asiassa nyt jo hieman yli, kun pelaajan nimellä on perustettu topic ja siellä keskustellaan tämän kaltaisista asioista. Mielestäni FustisForum ja sen Futsal osio on aina ollut se "valtamedia" futsalin puolesta puhujana, mutta nyt mennään metsään.
En aikonut ottaa osaa tähän keskusteluun, enkä aio kyseiseen tapahtumaan puuttuakaan, koska en lähelläkään ollut. Kyseenalaista on vain se, miten tässä topicissa keskustelua käydään kyseisen tapahtuman tiimoilta, jossa saatetaan mennä jopa herjauksen puolelle. Tässäkö siis hyvää mainosta meidän kaikkien ihannoimalle lajille...vai onko sittenkin niin, että kaikki tänne kirjoittelevat eivät sitä ihannoi...! Enkä muuten pistänyt "kolmea huutomerkkiä pisteen jälkeen":)
sammunut tahti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK


Vastaus #116 : 06.11.2009 klo 22:26:31

lukkoon ja siirrytään huomisiin peleihin..
G-Woima

Paikalla Paikalla


Vastaus #117 : 06.11.2009 klo 22:54:43

lukkoon ja siirrytään huomisiin peleihin..

Sama :)

Seuraavaks voidaa täst keskustel sitte, ku tulee jotai päätöksii.
kaatuilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BF Mesikämmen, PoPaFutsal


Vastaus #118 : 07.11.2009 klo 22:10:22

LAUANTAI: tee töitäs laulellen, lala lallal lallal laaaaaaaa......
Jules Perse

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ToTa, PaTe, SäyRi, FS Feeniks, ParVi, FC KP


Vastaus #119 : 08.11.2009 klo 11:11:10

Rizvani saakoot kaiken sen mitä ansaitsee ja sillä hyvä.
Porilaiset varmaankin vähättelevät asiaa, mutta aihe on silti vakava. Apinaksi haukkuminen on rasismista kommentoimista, ei siitä pääse mihinkään. Jos porilaista haukkuu apinaksi, niin siitä on vaikea saada rasismia aikaan. Porilainen kun pääsääntöisesti on valkoihoinen. Ihon väriltään tummempaa haukkuminen saa rasismin muodot.
Käsittääkseni (kosovon) albaanit luokitellaan myös valkoihoisiksi. Voi toki olla, että olen väärässä. :D
kastemato

Poissa Poissa


Vastaus #120 : 08.11.2009 klo 13:42:19

Käsittääkseni suomalaiset (kosovon) albaanit luokitellaan myös valkoihoisiksi. Voi toki olla, että olen väärässä. :D
kastemato

Poissa Poissa


Vastaus #121 : 09.11.2009 klo 23:22:41

Onko pelikiellosta kuulunut mitään ???
sammunut tahti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK


Vastaus #122 : 10.11.2009 klo 08:13:41

Tiedottamisessa on välivuosi...
LOSC

Poissa Poissa


Vastaus #123 : 10.11.2009 klo 08:58:33

Tätä lukiessa on enää epäselvää se, että miksi piti huutaa Apinaa ja Sikaa, kun ilmeisesti yhtään kyseisten eläinkunnan edustajia ei paikalla ollut? Tai jos oli, niin oliko peliluvat kunnossa?

Isoa peukkua Porilaisten katsomokulttuurin puolustamiselle, nyt kaikki äidin pikkupojat Popan Futsal-matsiin oppimaan, miten ihmistä haukutaan Apinaksi ja Siaksi. Se on sitä lutuuria... miettisitte oikeesti mitä tällä sanotte.

Ja vielä... pelaajalle ilman muuta ansaitsemansa rangaistus.
delfiini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, Tottenham, Besiktas


Vastaus #124 : 10.11.2009 klo 09:21:05

Tätä lukiessa on enää epäselvää se, että miksi piti huutaa Apinaa ja Sikaa, kun ilmeisesti yhtään kyseisten eläinkunnan edustajia ei paikalla ollut? Tai jos oli, niin oliko peliluvat kunnossa?

Isoa peukkua Porilaisten katsomokulttuurin puolustamiselle, nyt kaikki äidin pikkupojat Popan Futsal-matsiin oppimaan, miten ihmistä haukutaan Apinaksi ja Siaksi. Se on sitä lutuuria... miettisitte oikeesti mitä tällä sanotte.

Ja vielä... pelaajalle ilman muuta ansaitsemansa rangaistus.
Eiköhän se ole jo opittu ilman futsal-pelissä käyntiä. Jos ei koulussa niin viimeistään kendo-pelissä.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 8
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa