Rizvani

[corlos]

Hävettää Tervareiden puolesta, ettei tällaista asiaa myönnetäseuran puolesta vaan nyökätään hyväksyvästi katsojan kimppuun käymiselle.

Totta, mielestäni tälläisestä kuuluu jo niin kovat sanktiot että seurajohdonkin sen pitäisi tajuta!!

Ei tälläistä voi enää villaisella painaa jos katsojien terveys on kyseessä!!

[Pikkutuntien kostaja]

Totta, mielestäni tälläisestä kuuluu jo niin kovat sanktiot että seurajohdonkin sen pitäisi tajuta!!

Ei tälläistä voi enää villaisella painaa jos katsojien terveys on kyseessä!!

myös kastemadolle: Hyvä, että huomaatte asian vakavuuden.

[kaatuilija]

Kohtuu hyvin että tuomari on nähnyt selvästi ja tervareista kukaan ei ole edes huomannut!!

Paananen(koutsi) oli selkä päin tapahtumaa ja muut kuunteli ilmeisesti neuvoja miten alivoimalla pelata. Tälläinen mielikuva mulla nauhan perusteella. Se että Törmä kiistää kaiken ja itse ollut 500 kilometrin päässä tapahtumaaikaan ei ole kauhean hyvä puolustus. Paananen on tiennyt jo sunnuntai iltana Nevanperän välityksellä tapahtumista viimeistään kello 23.00! Vaikkakin Törmälle asia tulee "aivan puun takaa"... Joskus voisi peiliin katsoa muutkin kuin porilaiset omaan napaansa tuijottajat.

[sammunut tahti]

Eikös sama pelle menettänyt tässä taannoin hermomsa omalle jengille GFT pelissä...
Ei ollut hyväksyt hyllytystä loukkattuaan...

[Pikkutuntien kostaja]

Satakunnan Kansa tänään:

Rizvani saanee tuomionsa ensi viikolla 
 

 
Futsal

Harri Laiho

Pori

Sunnuntaina pelatussa futsal-liigan ottelussa katsojaan käsiksi käynyt Tervareiden Adrian Rizvani saanee tuomionsa ensi viikolla.

- Olen lukenut erotuomariraportin. Vastineet on nyt pyydetty sekä seuralta että pelaajalta itseltään, Palloliiton futsal-asiantuntija Matti Villgren kommentoi.

- Tervareilla ja Rizvanilla on seitsemän päivää aikaa antaa vastineensa.

Rizvani huilaa joka tapauksessa kaksi ottelua. Pelikielto tuli automaattisesti, koska ennen katsomoepisodia hän sai punaisen kortin potkaistuaan kentällä maannutta PoPan Jukka Raiviota mahaan.

Villgren ei osannut sanoa puidaanko Rizvanin tapaus Palloliiton toimistolla vai viedäänkö se kurinpitovaliokuntaan.

Suomen kansalaisuuden saanut Kosovon albaani pelasi viime syksynä myös maajoukkueessa. Pistepörssin kärkinimenä hän saattaisi olla myös jatkossa kiinnostava nimi Suomi-paitaan.

Vaikuttaako tulisieluisen Rizvanin tempaus hänen mahdollisuuksiinsa tulla valituksi joukkueeseen?

- En ole ajatellut koko asiaa. Rizvania kokeiltiin maajoukkueessa viime kaudella, mutta ei hän kuulu joukkueen vakioryhmään, valmentaja Jouni Pihlaja totesi.

- Rizvani on ollut liigassa tehokas, mutta toisaalta tämä on maajoukkueelle jonkinlainen välivuosi, jonka aikana ryhmää on tarkoitus nuorentaa. Senkään takia minulla ei ole ollut aihetta ajatella koko tapausta.

Pihlaja ei halunnut ottaa kantaa senkään takia, että hän on tapauksessa toistaiseksi vain kuulopuheiden varassa.

- Yleisesti ajateltuna on tietysti selvä asia, että maajoukkueessa pitää osata käyttäytyä, Pihlaja myönsi.
 

[Elukka]

Aamulehtikin uutisoi Porin tapahtumat:

Väkivaltaisuudesta ulosajettu pelaaja kävi käsiksi katsojaan

03.11. - 21:44 (Luotu: 21:34)

Pistepörssin kärkinimi ja Suomen futsal-maajoukkueen pelaaja Adrian Rizvani menetti hermonsa vakavin seurauksin sunnuntaina pelatussa futsal-liigan pelissä.

Välikohtaus sattui Porissa, jossa oululaiset kohtasivat Popan.

Petri Kangasniemi poisti Oulun Tervarien Rizvanin kentältä väkivaltaisen pelin vuoksi.

Sen jälkeen Rizvani tarttui yhtä katsojaa vaatteista kiinni. Katsojan ja pelaajan kontaktiin antoi mahdollisuuden poistumisreitti kentältä.

- Pelaaja kulki silloin katsomon takaa ja tarttui takaapäin eli selän puolelta kiinni itseään ylempänä istuneen katsojan takista, totesi PoPan yhdysmies Toni Mäenpää.

Rizvani on Suomen kansalaisuuden saanut Kosovon albaani, jota kohtaan suomalaisten käytös ei aina ole ollut asiallista. Näin antaa Tervarien edustaja ymmärtää lausunnossaan tiistain Satakunnan Kansassa.

Tuomari Petri Kangasniemi näki läheltä ulosajoon johtaneen tilanteen mutta ei kuullut mitään sananvaihdosta Rizvanin ja katsojan kontaktissa.

- PoPan pelaaja myöhästyi yrityksessään estää keskitys ja törmäsi Rizvaniin. Siitä annoin Raiviolle varoituksen ja ajoin Rizvanin väkivaltaisuudesta ulos. Raportin tein tietysti Palloliittoon.

Kangasniemi arvioi ulosajoa seuranneista Rizvanin reaktioista katsojien huutaneen jotakin törkeätä pelaajalle.

Tausta: Jatkokäsittely
Palloliiton futsalin kurinpitovastaava Matti Villgren pyytää nyt tuomarin raportin jälkeen vastineet seuroilta ja tarvittaessa pelaajilta.

Kurinpitäjä voi määrätä korkeintaan kahden ottelun pelikiellon. Jos hän arvioi rikkomuksen vaativan ankaramman rangaistuksen, asian käsittelee kurinpitovaliokunta.

Tervarien edustajan mukaan Rizvani kieltää käyneensä katsojan kimppuun, mutta myöntää potkun kohti vastustajaa (Satakunnan Kansa 3.11.2009).

Yrjö Kares

Aamulehti

Lehden paperiversiossa oli tänään hieman pidempi juttu, jossa rasismi-kortti pelattiin paljon selkeämmin. Porilaiset katsojat huudelleet törkeyksiä jne. Mainittiimpa myös eräs netin keskustelupalsta, missä Rizvania kohtaan on esitetty asiattomia kommentteja.

[piiparinen]

"Kurinpitäjä voi määrätä korkeintaan kahden ottelun pelikiellon. Jos hän arvioi rikkomuksen vaativan ankaramman rangaistuksen, asian käsittelee kurinpitovaliokunta."

Ainoastaan 2 ottelun lisäpelikielto olisi mielestäni lähinnä naurettavan vähän.

[Spili]

Mainittiimpa myös eräs netin keskustelupalsta, missä Rizvania kohtaan on esitetty asiattomia kommentteja.

Ei kai nyt sentään. Minusta nuo lukuisia huutomerkkejä yhden pisteen paikalla käyttävät kommentoijat vaikuttavat asiakirjoittajilta ja kaikin puolin hienoilta ihmisiltä.

[Dominoteoria]

Miksi ylipäätään tässä uutisoinnissa/keskustelussa tarvitsee mainita maahanmuuttajatausta/maahanmuuttajuus? Eipä tuolla pitäisi olla mitään merkitystä puoleen tai toiseen.

[Speedy]

Miksi ylipäätään tässä uutisoinnissa/keskustelussa tarvitsee mainita maahanmuuttajatausta/maahanmuuttajuus? Eipä tuolla pitäisi olla mitään merkitystä puoleen tai toiseen.

Täsmälleen samaa mieltä. Lisäpelikieltoa tuollaisesta tapauksesta pitäisi tulla, ihan sama mitä yleisöstä on huudettu. Turussahan tuollaista ei ainakaan TPK:n pelissä edes pääsisi tapahtumaan, kun katsomot ovat sen verran korkeammalla Samppalinnassa. Erikoista Tervarien seurajohdolta ruveta kiistämään asiaa, jos ei paikalla edes ole ollut.

Tervareilta kyllä pelillisesti erinomainen kauden alku ja kävisikö viimeinkin niin, että Loiske jää viimeiseksi? Viime vuosina hyvä kauden alku pelastanut ja nyt näyttää kyllä huonolta.

[Mazza Ah Tee]

Ainoa oikea rangaistus olisi se että PoPa pelaa yhtä monta peliä tyhjille katsomoille kuin Rizvani huilaa.

[Eiccu]

Täsmälleen samaa mieltä. Lisäpelikieltoa tuollaisesta tapauksesta pitäisi tulla, ihan sama mitä yleisöstä on huudettu.

Huutelu ei toki oikeuta katsomoon hyökkäämistä, mutta rasistisista kommenteista ainakin suuressa maailmassa tulee sakkoja kotijoukkueelle.

[lade74]

Rizvanille asiaan kuuluva rangaistus. Eli kahden pelin hyllytys punaisesta kortista.

Erillisenä tapauksena kurinpitovaliokunta päättää mitä katsojaan kiinnikäymisestä seuraa. Todennäköisesti lisää huilia. Jos kurinpitovaliokunta katsoo yleisön käyttäytyneen provosoivasti (tai jopa rasistisesti), voidaan myös PoPalle antaa rangaistukseksi kirjalolinen huomautus tai esim muutaman kotipelin pelaaminen tyhjille katsomoille (enpä usko, mutta näin Palloliiton rasisminvastaisessa kampanjassa annetaan muistaakseni ohjeeksi).

Toki näkisin Tervareiden ja koko futsal-Suomen kannalta järkeväksi yrittää saada Rizvanin temperamentti kuriin (vaikkapa urheilupsykologin avulla), onhan Rizvani kovan tason pelaaja joka oikein käyttäytyen (ilman ininää, jatkuvaa valitusta ja sikailua) on kiva katsella peleissä (ainakin katsomosta).

[kastemato]

Ainoa oikea rangaistus olisi se että PoPa pelaa yhtä monta peliä tyhjille katsomoille kuin Rizvani huilaa.

Perusteesi tälle?

Jos tässä nyt katsotaan, että suomalaiset on olleet poikkeuksellisen rasistisia Adia kohtaan, niin kumma juttu, että Sheriffi on saanut olla arvioitavana vaan otteittensa puolesta. Todisteena voidaankin käyttää vaikka erään keskustelupalstan topicia Shefki Kuqista. Pitäiskö Adiootin sittenkin katsoa vaan peiliin?

Tervareiden rasistikortin käyttämiselle

[MINSK]

Adin punaisen kortin tuoma bänni osuu näemmä sattumoisin juuri kahteen KaDyä vastaan käytävään matsiin.

[Pikkutuntien kostaja]

Adin punaisen kortin tuoma bänni osuu näemmä sattumoisin juuri kahteen KaDyä vastaan käytävään matsiin.

Päivän Iltalehti uutisoi myös aiheesta oikein Tervareiden logolla!

Itse pelissä katsomoepisodin läheltä seuranneena, voin kertoa, että mitään kebab-juttua tai muuta
rasismiin viittaavaa ei Adille huudeltu. Käytetyin sana oli: SIKA! ja sitähän nyt viljellään joka urheilu-
tapahtumassa rikkeen tehnyttä kohtaan. Edelleen katsojalla lipun ostettuaan on käsittääkseni oikeus
huudella pelaajille?

[^amoresperros^]

Keskustelu jaettu. Täällä voi keskustella Rizvanin tempauksesta ja pelaajasta. Asiattomuudet silti pois. Poistin asiattomia viestejä aiheeseen liittyen.

[Eiccu]

Itse pelissä katsomoepisodin läheltä seuranneena, voin kertoa, että mitään kebab-juttua tai muuta
rasismiin viittaavaa ei Adille huudeltu. Käytetyin sana oli: SIKA! ja sitähän nyt viljellään joka urheilu-
tapahtumassa rikkeen tehnyttä kohtaan. Edelleen katsojalla lipun ostettuaan on käsittääkseni oikeus
huudella pelaajille?

Katsojat toki saa huudella, mutta ei sentään mitä tahansa. Jos huudot tosiaan ovat olleet kuvailemasi kaltaisia eikä etniseen taustaan tai sotarikoksiin viittaamisia, niin kyllä pelaajan sellainen provosointi pitää ilman muuta kestää.

[Wecce]

Katsojat toki saa huudella, mutta ei sentään mitä tahansa. Jos huudot tosiaan ovat olleet kuvailemasi kaltaisia eikä etniseen taustaan tai sotarikoksiin viittaamisia, niin kyllä pelaajan sellainen provosointi pitää ilman muuta kestää.

Eli jos joku huutelee minulle että olen tehnyt sotarikoksen tai että olen valkoihoinen niin saan mennä vetäisemään turpaan?

[Eiccu]

Eli jos joku huutelee minulle että olen tehnyt sotarikoksen tai että olen valkoihoinen niin saan mennä vetäisemään turpaan?

Tutustu vaikka tämän sivuston sisältöön http://matwww.ee.tut.fi/jkkm/logiikka/logii01.htm ja tule sitten keskustelemaan.

[Wecce]

Tutustu vaikka tämän sivuston sisältöön http://matwww.ee.tut.fi/jkkm/logiikka/logii01.htm ja tule sitten keskustelemaan.

En löytänyt tuolta mitään sotarikokseen viittaavaa.

[Speedy]

Huutelu ei toki oikeuta katsomoon hyökkäämistä, mutta rasistisista kommenteista ainakin suuressa maailmassa tulee sakkoja kotijoukkueelle.

Tietenkin näin, enkä tiedäkään mitä katsomosta on huudeltu. Rasismikortti otetaan vaan näihin mukaan usein liian helposti maahanmuuttajien toimesta. Jos täällä mainittu "tieto" siitä, että rasistisia ei ole huudeltu pitää paikkansa, niin vielä vähemmän ymmärrystä Adille löytyy.

[Monska]

Tietenkin näin, enkä tiedäkään mitä katsomosta on huudeltu. Rasismikortti otetaan vaan näihin mukaan usein liian helposti maahanmuuttajien toimesta. Jos täällä mainittu "tieto" siitä, että rasistisia ei ole huudeltu pitää paikkansa, niin vielä vähemmän ymmärrystä Adille löytyy.

Fakta. Ei siis omaan kuuloon perustuva, vaan videolta tarkastettuun, joka siis on mukana päätöksenteossa.

[videon ääniraita]
Katsomo: SIKA!
Adi:
Katsomo: Vitun apina!
[/videon ääniraita]

Omaa mielipidettäni en edelleen julkaise, koska se on irrelevantti.

[Pikkutuntien kostaja]

Siinäpä nuo sanalliset heitot ko. pelaajalle. Näitä siinä sivussa tuli itsekin kuunneltua ja näiden seurauksena
ko. insidentti. Uskaltaako katsojat avata enää suutaan otteluissa? Pitäisikö siirtyä futsalissa televisiointiin/
nettilähetyksiin otteluissa, jolloin olisi katsojan turvallisuus taattu ja voisi kotisohvaltaan sikaa ja "vitun
apinaa" huutaa rauhassa, turvallisesti?

[Jonatan]

[videon ääniraita]
Katsomo: SIKA!
Adi:
Katsomo: Vitun apina!
[/videon ääniraita]

Apina-huuto täyttää rasismin kriteerit Palloliiton säädöksissä eli PoPaa odottanee sakot. Kenties jatkossa on syytä kiinnittää huomiota myös järjestysmiesten toimintaan, jotta vastaavaa ei pääse enää tapahtumaan.