Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #150 : 30.06.2008 klo 17:22:24 |
|
Onko? Voitot Luxemburgista (2) ja Valko-Venäjästä ovat toki kunnioitettava saavutus Suomi ei ole koskaan voittanut Valko-Venäjää. Luxemburgillekin Suomi on onnistunut häviämään 3:0.
|
|
|
|
Jussi Vares
Poissa
|
|
Vastaus #151 : 30.06.2008 klo 17:33:59 |
|
Joo, ei kyllä Slovenia mikään jalkapallomaa enää ole. Takavuosina onnistuivat järkyttämään samanlaisella unelmajoukkueella millä Suomi oli liikenteessä samoissa karsinnoissa. Belgialta on kuulemma kovasti tulossa joku superikäluokka. Toivottavasti, sillä nykyisellään maan taso ei missään nimessä ole kolmoskorissa vaan Kazakstanin ja Armenian tasolla. Vanhoja tilastoja ollaan taas tuijoteltu otsa märkänä eikä olla huomattu että Belgia piipahti viimeksi kisoissa kuusi vuotta sitten. Ja pääsy jatkokarsintaan MM-kisoissa vaatisi samaa kuin Suomelta, eli jompikumpi EM-välierämaista pitää selättää jos mielii edes jatkoille. Paskalla pelillä kakkossijalle ei sekään riitä, sillä huonoimman lohkokakkosen kohtalo on helvetin hyvin tiedossa. Suomi ei ole koskaan voittanut Valko-Venäjää. Luxemburgillekin Suomi on onnistunut häviämään 3:0.
Luxemburg oli hei kova futsimaa 60-luvulla
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #152 : 30.06.2008 klo 17:42:45 |
|
Suomi ei ole koskaan voittanut Valko-Venäjää. Luxemburgillekin Suomi on onnistunut häviämään 3:0.
Joo, totta. Kyllähän Slovenia on ylivertainen Suomeen verrattuna, koska voittivat yhdessä kotipelissään Valko-Venäjän, jonka kanssa Suomi on onnistunut pelaamaan vain pari hassua tasuria harjoituspeleissä. Ei tuota argumenttiä vastaan voi enää rimpuilla.
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #153 : 30.06.2008 klo 17:43:34 |
|
Luxemburg oli hei kova futsimaa 60-luvulla Niin, olivat puolivälierissä vuoden 1964 EM-kisoissa pudotettuaan sitä ennen muun muassa Hollannin. Puolivälierissä putosivat Tanskaa vastaan vasta kolmannessa (uusinta)ottelussa, venyttyään kahdessa ensimmäisessä tasapeliin. Suomi tuskin kykenee aivan heti vastaavaan, mutta Luxemburgilla on kyllä varmasti vielä pidempi tie takaisin sille tasolle. Espanja sentään uusi tuolloisen voittonsa näin 44 vuotta myöhemmin, ehkä se antaa toivoa muillekin...
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #154 : 30.06.2008 klo 17:47:33 |
|
Joo, totta. Kyllähän Slovenia on ylivertainen Suomeen verrattuna, koska voittivat yhdessä kotipelissään Valko-Venäjän, jonka kanssa Suomi on onnistunut pelaamaan vain pari hassua tasuria harjoituspeleissä. Ei tuota argumenttiä vastaan voi enää rimpuilla. Joka tapauksessa Suomi oli kotonaan hätää kärsimässä Valko-Venäjää vastaan vajaa kuukausi sitten. Sloveniaa vastaan Suomi on pelannut kerran, ja se ottelu päättyi tasan.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #155 : 30.06.2008 klo 18:04:49 |
|
Suomen kannalta toki hyvä asia, mutta muuten vain ja ainoastaan huono. Euroopassa tietenkin riittää melko tasaväkisiä keskikastin harmaita puurtajia niin etteivät tasoerot mitenkään vielä kahdeksan joukkueen lisäyksellä repeä, mutta kiinnostavatko nämä lisääntyvät Sveitsi-Puola-tyyppiset "klassikot" sitten ulkopuolisia minkään vertaa onkin toinen juttu. Eivät kai ne mitään ulkopuolisia kiinnosta, mutta maiden omaa porukkaa kiinnostavat.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #156 : 30.06.2008 klo 18:07:41 |
|
Realistisesti ajatellen Suomi ei kyllä millään mahdu tuohon joukkoon, vaikka mahdollisuudet toki nykyisestä kasvaisivatkin.
Kisojen laajentaminen 24 maahan kasvattaisi Suomen arvokisamahdollisuuksia radikaalisti. Toki Suomi ei edelleenkään olisi kisojen vakiovieras. Ehkä joka toinen/joka kolmas EM-kisa Suomella olisi realismia, mikä on sentään ihan toista kuin nyt. Mitä tulee Sloveniaan, niin sen putoaminen fasiliteettiensa tasolle romuttaa fantasioita, joiden mukaan pienikin voi eurofutiksessa pärjätä.
|
|
|
|
Speedo Gonzales
Poissa
Suosikkijoukkue: Чухна!
|
|
Vastaus #157 : 30.06.2008 klo 18:10:03 |
|
Kisojen laajentaminen 24 maahan kasvattaisi Suomen arvokisamahdollisuuksia radikaalisti. Toki Suomi ei edelleenkään olisi kisojen vakiovieras. Ehkä joka toinen/joka kolmas EM-kisa Suomella olisi realismia, mikä on sentään ihan toista kuin nyt.
Mitä tulee Sloveniaan, niin sen putoaminen fasiliteettiensa tasolle romuttaa fantasioita, joiden mukaan pienikin voi eurofutiksessa pärjätä.
Kyllähän Suomi on nykyisellään suosikki etenemään kisoihin siinä missä muut keskitason joukkueetkin, kuten vaikkapa Englanti.
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #158 : 30.06.2008 klo 18:31:33 |
|
Joka tapauksessa Suomi oli kotonaan hätää kärsimässä Valko-Venäjää vastaan vajaa kuukausi sitten.
Ja hallitseva Euroopan mestari Espanja pelasi tasurin Suomea vastaan :
|
|
|
|
Dial Square FC
Poissa
|
|
Vastaus #159 : 30.06.2008 klo 19:43:49 |
|
Ja hallitseva Euroopan mestari Espanja pelasi tasurin Suomea vastaan : Suomi on siis moraalinen Euroopan mestari! Kaikki Torille!
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #160 : 30.06.2008 klo 22:28:33 |
|
Ja hallitseva Euroopan mestari Espanja pelasi tasurin Suomea vastaan : Saldo on silti 4-1-1 Espanjan hyväksi. Karsintaotteluissa toki tasan 1-1.
|
|
|
|
Columbo
Poissa
|
|
Vastaus #161 : 30.06.2008 klo 23:31:44 |
|
Eivät kai ne mitään ulkopuolisia kiinnosta, mutta maiden omaa porukkaa kiinnostavat.
No shit Sherlock. Ymmärrän kyllä sen että laajennettujen kisojen kautta saataisiin kisahuumaa levitettyä useampaan maahan, mikä on sinänsä ihan hyvä peruste. Kaikkia pelejähän ei sitä paitsi ole pakko katsoa (ja tuskin silloin katsoisinkaan). Todella varovainen pitää kuitenkin olla ettei alkulohkopelien merkitys kärsi inflaatiota, ja sen välttämiseksi jatkopaikkoja ei pitäisi jakaa lohkojen kolmosille.
|
|
|
|
Tomba
Poissa
|
|
Vastaus #162 : 01.07.2008 klo 08:35:46 |
|
Kuulemma sinettiä vaille tämä päätös laajentaa EM-kisat 24:n joukkueen kokoiseksi. Päätös tulisi voimaan vuoden 2016 kisoihin. Karsintalohkoja olisi tulevaisuudessa 10, joissa pelaisi 5-6 joukkuetta (53 maata voi karsia). Eli näistä kaksi parasta suoraan kisoihin ja parhaimmat lohkokolmoset myös kisoihin, tai sitten jonkinlaiseen jatkokarsintaan. Päätös tulee varmuudella vasta kuitenkin syyskuussa. Omasta mielestäni kisat tarvitsevat lisää joukkueita, ihan jo senkin takia, että Suomi ei ole ollut mukana. : Pelejä tulisi parikymmentä lisää, ja luultavasti myös pronssiottelu järjestettäisiin jatkossa suuren osan ottaja joukon takia. Omien laskujeni mukaan pelejä olisi siis 51 (+ mahdollinen pronssiottelu). Jee maali!
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
|
Vastaus #163 : 01.07.2008 klo 09:21:44 |
|
Pari sivua sitten käyttämälläni aikaisempiin esiintymisin ja FIFA Rankingiin perustuvalla metodilla esimerkiksi näin Väärin metodoitu... Ei niillä aikaisemmilla kisaesiintymisillä ole mitään merkitystä (toki tämän väitteen voi virheellisesti tilastojen valossa kumota). Esim. Belgian vuosikymmenten takaiset uroteot eivät enää vaakakupissa paljon paina. Tai Latvian onnenkantamoinen. FIFA-ranking ainoa mittari!
|
|
|
|
Demas
Poissa
Suosikkijoukkue: aakkosjärjestyksessä: ACO, Arse, Barca..jne
|
|
Vastaus #164 : 01.07.2008 klo 10:18:45 |
|
Ootko sä ihan tosissas? Raha? Joka vuos? Kendoajassa nämä.
Vaikka sinä et sitä haluaisikaan niin eiköhän näissä(kin) kuvioissa raha ratkaise? Sen maksimoista luultavasti haetaan kisojen laajentamisella. Jokavuotiset kisat toisivat lisää rahaa. En tiedä haluaisinko itse jokavuotisia kisoja, mutta en näkisi sellaistakaan vaihtoehtoa mahdottomana. Joka tapauksessa kisojen laajeneminen on/olisi Suomen kannalta hieno juttu, meilläkin on mahdollisuus päästä itse skaboihin.
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #165 : 01.07.2008 klo 10:31:40 |
|
Vaikka sinä et sitä haluaisikaan niin eiköhän näissä(kin) kuvioissa raha ratkaise? Sen maksimoista luultavasti haetaan kisojen laajentamisella. Jokavuotiset kisat toisivat lisää rahaa. En tiedä haluaisinko itse jokavuotisia kisoja, mutta en näkisi sellaistakaan vaihtoehtoa mahdottomana.
Joka tapauksessa kisojen laajeneminen on/olisi Suomen kannalta hieno juttu, meilläkin on mahdollisuus päästä itse skaboihin.
Raha ratkaisee, mutta oikea raha on seurajalkapallon puolella, ja seurat torpedoivat kyllä moiset aivopierut alta aikayksikön.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #166 : 01.07.2008 klo 10:57:21 |
|
Vaikka sinä et sitä haluaisikaan niin eiköhän näissä(kin) kuvioissa raha ratkaise? Sen maksimoista luultavasti haetaan kisojen laajentamisella. Jokavuotiset kisat toisivat lisää rahaa. En tiedä haluaisinko itse jokavuotisia kisoja, mutta en näkisi sellaistakaan vaihtoehtoa mahdottomana.
Kookas voiton maksimoimiselle Mitä sinä kostut siitä? Koetko että kv. jalkapallo rypee rahapulassa?
|
|
|
|
Maanantaivalmentaja
Poissa
|
|
Vastaus #167 : 01.07.2008 klo 11:28:39 |
|
Kyllähän tuo laajentaminen 24 joukkueeseen olisi Suomen kaltaisille maille unelma. Tulisi paljon realistisemmaksi päästä, jos ei nyt joka kerta, niin ainakin silloin tällöin mukaan. Maiden lukumäärä on muutenkin noussut Euroopassa paljon ja se tukee laajentamista. Arvostus kisoihin ei laske ainakaan Suomessa yhtään. Täällä seurataan innolla jopa hokin jokakeväisiä kisoja joihin pääsee ihan kaikki ja vaikka ne pelataan B- tai C-joukkueilla. Siis, full speed ahead!
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.07.2008 klo 11:51:36 kirjoittanut Maanantaivalmentaja »
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
|
Vastaus #168 : 01.07.2008 klo 11:39:40 |
|
Laajentumiselle vahva Nyt kisat meni ohitse aivan liian nopeasti ja 24 joukkueen turnauksesta saisi muodostettua sopivan kokisen turneen. Itä-Euroopan maat nostanevat tasoaan jatkossa vieläkin enemmän, joten jo tason laajuuskin ajaa laajentumisen puolesta. Ja suomen kisoihin pääsy, tietty
|
|
|
|
Demas
Poissa
Suosikkijoukkue: aakkosjärjestyksessä: ACO, Arse, Barca..jne
|
|
Vastaus #169 : 01.07.2008 klo 14:13:20 |
|
Kookas voiton maksimoimiselle Mitä sinä kostut siitä? Koetko että kv. jalkapallo rypee rahapulassa? Anteeksi jos ilmaisin itseäni huonosti! Siis en minä toki kostu tuosta muutakuin penkkiurheilijana saisin enemmän katseltavaa. Mutta noin yleensä niin miksi ottelumääriä lisätään, miksi kehitellään erilaisia cuppeja sun muuta? Raha on usein/yleensä taustalla ja luulisin niin olevan tässäkin tapauksessa.
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
|
Vastaus #170 : 01.07.2008 klo 14:21:58 |
|
-20 maan kisat -4 viiden joukkueen alkulohkoa -Lohkojen kaksi parasta puolivälieriin
|
|
|
|
Mac^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #171 : 01.07.2008 klo 17:27:46 |
|
-20 maan kisat -4 viiden joukkueen alkulohkoa -Lohkojen kaksi parasta puolivälieriin ...ja karsinnat muuten nykyiseen tyyliin, mutta 8 lohkokolmosta pelaavat jatkokarsintaottelut paikasta kisoihin. Tämä voisi olla ihan hyvä idea.
|
|
|
|
Moviola
Poissa
|
|
Vastaus #172 : 01.07.2008 klo 17:40:56 |
|
Tuossa on kuitenkin se ongelma, että viiden joukkueen alkulohkossa yksi joukkue joutuu jokaisella ottelukierroksella lepovuoroon. Tämä tietää turhan pitkiä pelitaukoja sekä lisää sopupelien mahdollisuutta viimeisellä kierroksella (esim. tilanne, jossa kaksi joukkuetta voisi tasapelillä varmistaa jatkopaikan kolmannen joukkueen pelattua jo omat ottelunsa).
|
|
|
|
suur-saksa
Poissa
|
|
Vastaus #173 : 01.07.2008 klo 19:46:18 |
|
Ainoa negatiivinen asia tässä olisi se, että ei saa enää mitä todennäköisimmin juhlia Englannin tippumista kisoista. Ei sitä pitänyt saada juhlia 4:n, 8:n eikä 16:nkaan aikana. Kummasti vain puuttuvat kisoista.
|
|
|
|
suur-saksa
Poissa
|
|
Vastaus #174 : 01.07.2008 klo 19:49:34 |
|
Yllättävää nähdä, miten vähän Suomea täällä todellisuudessa kannatetaan verrattuna tuollaiseen ylikansallisen futiksen seuraamiseen, jossa kisojen taso, formaattien toimivuus jne. on tärkeämpää kuin Suomen pääsy kisoihin. Ei niin että siinä jotain tuomittavaa olisi: tietenkin jokainen voi seurata futista millä perusteilla tykkää.
Mitä tekemistä tässä on Suomen kanssa kun arvokisoihin pääsee parhaat joukkueet eli noin kolmasosa karsinnoista. Miksi ei sitten samantien nosteta 32:een ja kerrota että kääpiöt eivät saa osallistua. Jos Suomi ei pääse 16 sakkiin pelaamalla niin pelatkoot paremmin ja muutoin katsotaan toosista ilosimmuin.
|
|
|
|
|
|