idän_ihme
Poissa
|
|
Vastaus #50 : 31.12.2006 klo 17:35:33 |
|
Viis neljän joukkueen lohkoa, voittajat ja paras kakkonen puolivälieriin. Muut kakkoset pelaisivat keskenään neljännesvälierät kahdesta viimeisestä paikasta.
Tämä järjestelmä menisi juuri ja juuri. Siis 20 joukkueella, 24:lle ei riitä taso. Viiden joukkueen lohkoissa merkityksettömät pelit ja pelipäivät tosiaan lisääntyisivät.
Itsekin näitä pelijärjestelmiä mietin niin tämä olisi paras mahdollinen, kun joukkueiden määrä ei ole kaksi potenssiin jotakin. Viiden tai kuuden joukkueen lohkot toisivat kisoihin liikaa pelejä, jos niistä ei siirryttäisi suoraan välieriin. Tällöin taas merkityksettömien pelien määrä kasvaisi.
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
|
Vastaus #51 : 28.01.2007 klo 08:54:47 |
|
Kari Uotila oli Palloliiton tilaisuudessa Lahdessa pitänyt hyvin todennäköisenä sitä, että laajentaminen toteutuu.
|
|
|
|
vasurinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi
|
|
Vastaus #52 : 28.01.2007 klo 21:45:37 |
|
Kari Uotila oli Palloliiton tilaisuudessa Lahdessa pitänyt hyvin todennäköisenä sitä, että laajentaminen toteutuu.
Onneksi ei tässä Uotilan sana paljoa paina. Laajentamiselle ikuinen . Kisapaikka pitää ansaita..
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
|
Vastaus #53 : 28.01.2007 klo 21:57:24 |
|
Onneksi ei tässä Uotilan sana paljoa paina. Laajentamiselle ikuinen . Kisapaikka pitää ansaita.. Käsittääkseni Uotila oli itsekin ollut sitä mieltä, että lähes puolet karsijoista kisoihin on liikaa. Oli vaan kertoillut UEFA:n kokouksen yleisestä mielipiteestä. Nämä siis välikäden kautta kuultuja, joten luotettavuusarvon kanssa on vähän niin ja näin. Itse olen kanssasi täysin samaa mieltä.
|
|
|
|
Tozsér
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Suomi
|
|
Vastaus #54 : 30.01.2007 klo 03:30:37 |
|
Laajentamiselle jyrkkä EM-kisat ovat nimenomaan ne kisat, joihin Saudi-Arabian ja Costa Rican tyyppiset turistit eivät kuulu.
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
|
Vastaus #55 : 10.02.2007 klo 22:04:11 |
|
Uusi UEFA:n pääsihteeri David Taylor on yksi laajentamisidean äänekkäimmistä tukijoista.
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #56 : 10.02.2007 klo 22:12:40 |
|
Laajentamiselle jyrkkä EM-kisat ovat nimenomaan ne kisat, joihin Saudi-Arabian ja Costa Rican tyyppiset turistit eivät kuulu. Ja... no jätän sanomatta. Meinaan kolmanteenkin alkulohkon sijaan on jollakin Suomen tasoisella maalla tekemistä.
|
|
|
|
Tozsér
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Suomi
|
|
Vastaus #57 : 11.02.2007 klo 02:30:47 |
|
Ja... no jätän sanomatta. Meinaan kolmanteenkin alkulohkon sijaan on jollakin Suomen tasoisella maalla tekemistä.
Tekemistä riittää, mutta luotto Hodgsoniin ja pelaajiin on timantinkova. Selvästi on vähän sellaista nyt tai ei koskaan meininkiä, kun avainpelaajat alkavat pahasti ikääntyä ensi vuosikymmentä ajatellen.
|
|
|
|
Blanco9
Poissa
|
|
Vastaus #58 : 11.02.2007 klo 03:33:48 |
|
Ei vittu laajenndta h6mojen hommaa :keskari:
|
|
|
|
vasurinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi
|
|
Vastaus #59 : 11.02.2007 klo 20:18:19 |
|
Uusi UEFA:n pääsihteeri David Taylor on yksi laajentamisidean äänekkäimmistä tukijoista.
Ja on skotti.. Onko idea Taylorin vai onko tällä isompaa kannatusta nummilla? Olen pettynyt, jos nämä luunkoviksi taistelijoiksi mielletyt luupäät ovat ryhtyneet moisen hankkeen äänitorviksi eivätkä usko enää kisapaikkaan KUTEN MONET SUOMALAISET!!
|
|
|
|
Han7
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Suomi
|
|
Vastaus #60 : 27.02.2007 klo 23:01:39 |
|
pipeti pom :keskari:
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.03.2007 klo 21:44:14 kirjoittanut Han7 »
|
|
|
|
|
Tozsér
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Suomi
|
|
Vastaus #61 : 10.03.2007 klo 05:42:56 |
|
Taitaa David Taylorilla tosiaankin olla oma lehmä ojassa, sillä Skotlanti on ollut "vain" kaksi kertaa EM-kisoissa. Heittomerkit voi poistaa seuraavien EM-kisojen jälkeen, koska silloin ei voi enää kysyä miksei Suomi ole ollut kertaakaan kisoissa.
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
|
Vastaus #62 : 18.04.2007 klo 12:24:53 |
|
Hanke ainakin 2012 kisojen osalta lienee kuopattu, kerrotaan pääkallonpaikalta. Virallinen päätös tulee vielä kevään aikana.
|
|
|
|
zimnaja voina
Poissa
|
|
Vastaus #63 : 27.05.2007 klo 20:10:48 |
|
Toisaalta Copa Américassa ja Afrikan mestaruuskisoissa höntsäilee aina vähän heikompiakin jengejä. Copa Américan kannalta se ei tietenkään haittaa, koska mikään Etelä-Amerikan maista ei ole täysi heittopussi. Joten jos tuolla lähes kaikki pääsevät mukaan, niin miksei täällä? Tosin kyllä EM-kisojen arvostuskin on toista luokkaa. Ei mielellään laajennusta.
|
|
|
|
Seppo Blatter
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 27.05.2007 klo 20:21:36 |
|
Tuo laajennus on ehdoton maximi. Jos ei Suomi nyt selviä kisoihin niin sitten :ylös: Ja Jos kerran Kreikka pystyy voittamaan kisat niin miksei Kreikan tasosia jengejä vois ottaa kisoihin
|
|
|
|
Hisingen
Poissa
|
|
Vastaus #65 : 28.06.2008 klo 21:12:26 |
|
Sverige kan glömma ett utökat EM WIEN. Uefa vill utöka EM till 24 lag till 2016. Det sätter stopp för Sveriges planer att ansöka om att anordna det EM-slutspelet med Norge. - Det blir mycket svårare för oss då, säger Lars Åke Lagrell till fotbollskanalen.se. I eftermiddags hade Uefa:s medlemsländer ett möte där man diskuterade en utökning av EM-slutspelet till 24 lag från och med 2016. Något alla stöttar. - Det var ju ingen beslutande församling utan en rådgivande och beslutet tas i september i exekutivkommittén, men jag tycker man kan säga att jag är övertygad om att det blir 24 lag, säger den svenske förbundsbasen Lars-Åke Lagrell. Om det blir 24 lag innebär det med all förmodan att Sverige och Norge inte kommer att ansöka om att anordna EM 2016 – något man annars har långtgående planer på. - Även om det är 16 lag i EM har vi problem med arenorna även om Norge är optimistiskt när det gäller nya byggen. Vi klarar det inte som det är nu, men om det är 24 lag, ja, då får vi det mycket svårare, säger Lars-Åke Lagrell. - Vi har inte stängt dörren än, men det blir mycket svårare för oss. Sedan kommer ju VM mindre och mindre till Europa vilket innebär att de stora länderna kommer att söka EM varje gång. Konkurrensen är nog för tuff. Så man kan säga att vår tanke att söka har flyttat ner ett trappsteg. Formellt ska Sverige och Norge anmäla sitt intresse att anmäla EM under 2009, därefter tar Uefa ut de bästa alternativen som får konkurrera mot varandra. Fast om beslutet i september blir att utöka EM blir det nog inte ens en ansökan. - Vi har inte slängt in handduken än, men konkurrensen gör att det blir svårt, säger förbundsbasen. Trots att beslutet om att utöka EM går emot Sveriges planer så stöttar det svenska förbundet en utökning av mästerskapet. Anledningen är att det är bra för fotbollen, enligt Lagrell. - Sedan ökar ju våra chanser att komma till EM vilket är bra och jag tror också att intresset för kvalspelet kan öka i och med att två lag går direkt till EM och ett tredje får kvalspela. http://fotbollskanalen.se/1.522203/2008/06/28/sverige_kan_glomma_ett_utokat_em Ruotsin liiton pj Lars Åke Lagrell kertoo Uefan jäsenmaiden edustajien keskusteluissa olleen yksimielisyys kisojen laajentamisesta 24 joukkueen lopputurnaukseksi. Päätös tehdään syyskuussa. Samalla mahdollinen joukkuemäärän kasvattaminen vaikeuttaa ratkaisevasti pienten maiden mahdollisuuksiin toimia kisaisäntinä. Ruotsin ja Norjan yhteinen hanke v. 2016 kisoista näyttäisi myös enemmän epätodennäköiseltä.
|
|
|
|
Speedo Gonzales
Poissa
Suosikkijoukkue: Чухна!
|
|
Vastaus #66 : 28.06.2008 klo 21:21:44 |
|
24 joukkuetta kuulostaa juuri sopivalle, koska silloin mitään tusinamaita ei selviydy kisoihin, mutta hyvällä pelillä nousevat jalkapallomaat - kuten ex-Neuvostoliiton valtiot ja Suomi - saattavat päästä kisoihin. Ja innostus pienemmissä jalkapallomaissakin nousee varmasti, kun on mahdollista edetä arvoturnaukseen. Tämä taas toivottavasti kaventaa tasoeroja entisestään
|
|
|
|
Jussi Vares
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 28.06.2008 klo 21:35:12 |
|
24 joukkuetta kuulostaa juuri sopivalle, koska silloin mitään tusinamaita ei selviydy kisoihin, mutta hyvällä pelillä nousevat jalkapallomaat - kuten ex-Neuvostoliiton valtiot ja Suomi - saattavat päästä kisoihin. Ja innostus pienemmissä jalkapallomaissakin nousee varmasti, kun on mahdollista edetä arvoturnaukseen. Tämä taas toivottavasti kaventaa tasoeroja entisestään Sama. Hämmästelen näitä vinkujia jotka haluavat ehdoin tahdoin kiduttaa itseänsä. Saatteko te jotain sairasta nautintoa ja tyydytystä kun näette Suomen epäonnistuvan katkerasti kerta toisensa jälkeen maailman raaimmassa urheilumuodossa eli Euroopan arvokisakarsinnoissa? Minä haluaisin edes kerran elinaikanani nähdä Suomen arvokisoissa, oli siellä paikat kahdelle maalle tai kahdellesadalle. Kyllä minäkin uskon siihen että Suomi menisi kisoihin ennemmin tai myöhemmin vaikka 16 jengin kisoihin - Siihen vain saattaa kulua aika perkeleesti aikaa kunnes 90- ja 2000-lukujen superjunnusadot saadaan korjattua ja forumistien lapset kantavat kapteeninnauhoja Espanjan ja Englannin pääsarjoissa. Olen väsynyt odottamaan. Miksi tiettyjen maiden pitäisi AINA pettyä ja AINA niellä katkeransuolaisia tuskan kyyneliä kun ollaan tiputtu 62 maan Euroopan karsintojen EM-kisoista unkarimaalilla. MIKSI!?!? Jalkapallo itsessäänkin on jo maailman julmin urheilulaji. Kysykää vaikka Hyypiältä, Gazzalta, Linekerilta, keneltä hyvänsä joka on epäonnistunut maailman tiukimmassa paikassa. Ilman jalkapalloilijan huippukovaa psyykettä useampi olisi tuon kokoluokan ryssimisen jälkeen lähtenyt vähintään maanpakoon tai tappanut itsensä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.06.2008 klo 21:36:25 kirjoittanut Jussi Vares »
|
|
|
|
|
Han7
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Suomi
|
|
Vastaus #68 : 28.06.2008 klo 21:53:03 |
|
Mitenköhän tämä 24 joukkueen kaavio saadaan oikein toteutettua? Kahdeksan kolmen joukkueen lohkoa olisivat uskomatonta paskaa, jossa saisimme monesti vertailla maalieroja,cocacolarankingeja,horoskooppeja jne. Neljä kuuden joukkueen lohkoa? Tällöin merkityksettömiä pelejä taas olisi aivan liikaa, (siis jos kaksi jatkaisi, neljän jatkaessa olisi lähes yhtä paska). Kuuden neljän joukkueen lohkossa ongelmaksi tulisi se, että millä perusteella ne kaksi puolivälieräparia saataisiin selville kuuden lohkokakkosen joukosta. Ihan perseestä, kuitenkin tulisi kaiken maailman pleijareita yms.
|
|
|
|
Ali Hankkija
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #69 : 28.06.2008 klo 22:10:52 |
|
Kuuden neljän joukkueen lohkossa ongelmaksi tulisi se, että millä perusteella ne kaksi puolivälieräparia saataisiin selville kuuden lohkokakkosen joukosta.
Muistaakseni Meksikossa 86 oli tälläinen lohkojako käytössä. Joka lohkon 2 parasta ja 4 parasta kolmosta jatkoivat. Ei ole iso ongelma. Ehdottomasti jatkoon
|
|
|
|
murdock
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 28.06.2008 klo 22:12:56 |
|
MM-kisoissahan 24:n joukkueen formaatilla mentiin useamman kisan ajan. 82 MM-kisoissa pelattiin alkulohkojen jälkeen jatkolohkot. 86, 90 ja 94 jatkoon pääsi neljä parasta lohkokolmosta.
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy
|
|
Vastaus #71 : 28.06.2008 klo 22:13:39 |
|
Euroopasta on entistä vaikeampaa päästä MM-kisoihin koska poliittisista syistä Euroopan kiintiötä pienennetään koko ajan. Ikäväkseni olen kuullut, että UEFA suunnittelee EM-kisojen laajentamista 24-joukkueiseksi, mikä mielestäni olisi virhe. Kisat ovat just nyt sopivat. Sopiva määrä joukkueita ja sopivan pitkät kisat.
:keskari: Käviköhän toimittajalla Suomen maajoukkue edes mielessä? http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=4800&start=400&sourceStart=0
|
|
|
|
Ali Hankkija
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #72 : 28.06.2008 klo 22:17:11 |
|
MM-kisoissahan 24:n joukkueen formaatilla mentiin useamman kisan ajan. 82 MM-kisoissa pelattiin alkulohkojen jälkeen jatkolohkot. 86, 90 ja 94 jatkoon pääsi neljä parasta lohkokolmosta.
Joo, näinhän se tais olla. Jäänyt mieleen vain tuo Meksiko 86.
|
|
|
|
urponaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Brasil, Italy, Barcelona, Chelsea, Man U & C, LFC
|
|
Vastaus #73 : 28.06.2008 klo 22:23:49 |
|
Aivan liian lyhyet nämäkin kisat! Haikea fiilis taas tulee huomenna, kun kisat valahtivat ohi niin nopeasti. Ehdottaisinkin, että EM-kisoissa pelaisi 64 joukkuetta. 16 lohkoa, jokaisesta lohkosta 2 parasta jatkoon. MM-kisoissa sitten olisikin 128 joukkuetta. 32 lohkoa, jokaisesta lohkosta 2 parasta jatkoon. 2 ottelua per pelipäivä olisi sopiva tahti. Saisi katsoa kunnolla ja kisat kestäisi kunnolla.
|
|
|
|
Mika Lehkosuon vaimo
Poissa
Suosikkijoukkue: Mika Lehkosuo
|
|
Vastaus #74 : 28.06.2008 klo 22:49:41 |
|
Laajennus olisi loistava juttu! Antaisi mahdollisuuden monelle pienelle sympaattiselle maalle pelata arvokisoissa. Esimerkiksi Mika Lehkosuon valmentama Suomen maajoukkue. Toivottavasti kisat laajenee.
|
|
|
|
|
|