Speedo Gonzales
Poissa
Suosikkijoukkue: Чухна!
|
|
Vastaus #75 : 28.06.2008 klo 23:57:38 |
|
Aivan liian lyhyet nämäkin kisat! Haikea fiilis taas tulee huomenna, kun kisat valahtivat ohi niin nopeasti. Ehdottaisinkin, että EM-kisoissa pelaisi 64 joukkuetta. 2 ottelua per pelipäivä olisi sopiva tahti. Saisi katsoa kunnolla ja kisat kestäisi kunnolla. Hassutteluahan tuo oli, mutta saa eräskin valtio vielä jakautua ennen kuin tuo skenaario on edes mahdollinen
|
|
|
|
Ali Hankkija
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #76 : 29.06.2008 klo 10:44:03 |
|
e. :
|
|
|
|
The Chosen One
Poissa
|
|
Vastaus #77 : 29.06.2008 klo 12:10:16 |
|
Huono idea laajentaa kisoja. Kohta näistä tulee samaa kastia kendon kaltaisten tusnakisojen kanssa jonne pääsee jokainen joka muistaa hakemuksen vain tehdä.
|
|
|
|
Rela
Poissa
|
|
Vastaus #78 : 29.06.2008 klo 12:20:05 |
|
Huono idea laajentaa kisoja. Kohta näistä tulee samaa kastia kendon kaltaisten tusnakisojen kanssa jonne pääsee jokainen joka muistaa hakemuksen vain tehdä.
Lisätietoa kaivataan vaikkapa Suomen, Englannin, Norjan, Skotlannin, Tanskan ja Serbian tusinatasosta.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #79 : 29.06.2008 klo 12:28:15 |
|
Lisätietoa kaivataan vaikkapa Suomen, Englannin, Norjan, Skotlannin, Tanskan ja Serbian tusinatasosta.
Englanti ainakin ihan paska. :keskari:
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
|
Vastaus #80 : 29.06.2008 klo 12:28:45 |
|
Huono idea laajentaa kisoja. Kohta näistä tulee samaa kastia kendon kaltaisten tusnakisojen kanssa jonne pääsee jokainen joka muistaa hakemuksen vain tehdä.
Aina hyvä idea verrata kendoon.
|
|
|
|
The Chosen One
Poissa
|
|
Vastaus #81 : 29.06.2008 klo 12:33:58 |
|
Lisätietoa kaivataan vaikkapa Suomen, Englannin, Norjan, Skotlannin, Tanskan ja Serbian tusinatasosta. Elleivät olisi tusinaa, niin kai noi kisoissa pelaisivat. Edit: Ja ainakin minä haluaisin nähdä Suomen menevän kisoihin vasta sitten kun Suomi on tarpeeksi kova sinne, ei siten, että kisoja laajennetaan tarpeeksi, että Suomikin pääsee mukaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.06.2008 klo 12:44:23 kirjoittanut The Chosen One »
|
|
|
|
|
Ali Hankkija
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #82 : 29.06.2008 klo 13:04:51 |
|
Itse ainakin kannatan kisojen supistamista neljän maan huipputurnaukseksi. Meillä on aikaa odottaa..
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy
|
|
Vastaus #83 : 29.06.2008 klo 13:26:31 |
|
Kisoja on laajennettu ennenkin, ei siinä ole mitään hävettävää että paikka aukeaa Suomelle silloin helpommin. Varsinkin kun laajennus ei tee em-kisoista mitään pilipali-kisoja. Taso riittää Euroopassa helposti 24 maan kisoihin. Eikä Suomi saisi lahjaksi tuota kisapaikkaa siltikään, kovia maita jäisi kuitenkin muutama ulos
Euroopan parhaat kesäkuun kokisrankkingin mukaan:
3 1 Italy 4 2 Spain 5 3 Germany 6 4 Czech Republic 7 5 France 8 6 Greece 9 7 England 10 8 Netherlands 11 9 Portugal 12 10 Romania 15 11 Croatia 17 12 Scotland 18 13 Bulgaria 20 14 Turkey 22 15 Israel 24 16 Russia 27 17 Norway 28 18 Poland 30 19 Sweden 31 20 Ukraine 32 21 Northern Ireland 33 22 Denmark 36 23 Finland 39 24 Serbia -------------------------------------- 42 25 Republic of Ireland 44 26 Switzerland 49 27 Belgium
66 35 Slovakia 67 36 Bosnia-Herzegovina 70 37 Latvia 76 38 Slovenia
92 43 Austria
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #84 : 29.06.2008 klo 13:27:02 |
|
Ruotsin liiton pj Lars Åke Lagrell kertoo Uefan jäsenmaiden edustajien keskusteluissa olleen yksimielisyys kisojen laajentamisesta 24 joukkueen lopputurnaukseksi. Päätös tehdään syyskuussa. Toteutuessaan Suomen jalkapallolle kenties kaikkien aikojen merkittävin tapaus. Enuff said.
|
|
|
|
Rela
Poissa
|
|
Vastaus #85 : 29.06.2008 klo 13:47:27 |
|
http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/uutiset/article152135-1.htmlUEFA:n jäsenliitot EM-turnauksen kasvattamisen kannalla Euroopan jalkapalloliiton (UEFA) jäsenliittojen enemmistö kannattaa EM-lopputurnauksen kasvattamista nykyisestä 16 joukkueesta 24 joukkueeseen. Euroopan 53 kansallisen jalkapalloliiton puheenjohtajat ja pääsihteerit olivat koolla lauantaina (28.6.) Wienissä. Kokouksessa keskusteltiin lopputurnauksen laajentamista tutkineen työryhmän raportista, joka käsitteli laajentamisen urheilullisia ja taloudellisia vaikutuksia. Raportissa painotettiin jalkapallon jatkuvasti kasvavaa suosiota, jota laajempi lopputurnaus palvelisi entistä paremmin. EM-lopputurnauksen joukkuemäärän kasvattamista tuettiin lähes yksimielisesti. Keskustelua syntyi siitä, onko 20 vai 24 joukkuetta parempi määrä. Suuri enemmistö oli 24 joukkueen turnauksen kannalla. Myös Suomen Palloliiton puheenjohtaja Pekka Hämäläinen käytti kokouksessa puheenvuoron 24 joukkueen turnauksen puolesta. UEFA:n jäsenliittojen kokousta isännöi UEFA:n puheenjohtaja Michel Platini. "Urheilullisista syistä 24 joukkuetta on parempi määrä kuin 20. Turnausohjelman laatiminen on helpompaa, kun ei ole riskiä siitä että päätöskierroksella lohkon kaikki joukkueet eivät pelaisi samaan aikaan. Kaikki yhtyivät myös näkemykseen, että aika on kypsä suuremmalle joukkuemäärälle. Jalkapallon taso Euroopassa on noussut laajalla rintamalla, ja yhä useammat maat voivat menestyä myös arvoturnauksessa", Pekka Hämäläinen kertoi. Mahdollinen muutos tulee voimaan aikaisintaan vuoden 2016 EM-turnaukseen karsittaessa. Joukkuemäärän kasvattaminen on jäsenliittojen esityksestä asialistalla UEFA:n hallituksen kokouksessa Bordeaux'ssa 25. - 26.9.2008.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #86 : 29.06.2008 klo 13:57:07 |
|
Elleivät olisi tusinaa, niin kai noi kisoissa pelaisivat. Euroopassa on enemmän kuin 16 varteenotettavaa futismaata, joten kaikki eivät voi kisoihin mennä. Edit: Ja ainakin minä haluaisin nähdä Suomen menevän kisoihin vasta sitten kun Suomi on tarpeeksi kova sinne, ei siten, että kisoja laajennetaan tarpeeksi, että Suomikin pääsee mukaan.
Mutta mistä lähtee uskomus, että Suomi koskaan tulisi olemaan riittävän kova. Kaikilla 2000-luvulla Euroopasta kisoihin menneillä mailla, Latvia ja ehkä Slovenia poislukien, on ollut Suomeen verrattuna joko reilusti suurempi väestöpohja tai aivan toisen tason futiskulttuuri, ja useimmilla on ollut molemmat. Euroopassa on noin 20 maata, joiden jalkapallofasiliteetit ovat Suomeen nähden ylivoimaiset ja toiset 10, jotka ovat vähintään samalla viivalla. Siksi ei voi kuin hymähtää fantasioille, joiden mukaan Suomi nousisi joskus esim. Euroopan top-15:een tai edes top-20:een, josta käsin kisapaikka olisi realistinen. Suomi tulee aina olemaan vähäväkinen maa, jossa jalkapallo on vain laji muiden joukossa eikä koko maailma. Nykytasolla voi tietenkin odottaa Latvia-tyylistä sattumapaikkaa, joka vuosikymmenten saatossa on jopa täysin mahdollinen, mutta eipä se juuri koveta, että seuraavan 20-30 vuoden aikana Suomella olisi jopa 50% mahdollisuus yksittäisiin kisoihin.
|
|
|
|
The Chosen One
Poissa
|
|
Vastaus #87 : 29.06.2008 klo 14:26:30 |
|
Onko se taas oikea tie, että laajennetaan kisoja niin paljon, että kaikki pääsevät mukaan?
Ja kyllä se minusta pitäisi mennä siten, että ne pelaajat kisoissa jotka ovat sinne tarpeeksi kovia. Tämä nykyinen 16-joukkuetta on ihan hyvä määrä ja jos joku näennäisen kova maa jää ulkopuolelle, niin sitten jää.
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
|
Vastaus #88 : 29.06.2008 klo 14:34:04 |
|
Ihan positiivista. Euroopan keskitason maiden välinen ero on niin pieni, ettei kisojen kasvattaminen muuta juuri mitään. Paitsi, että nähdään enemmän pelejä, viihdettä ja toivottavasti enemmän Suomea. Ja pitää muistaa, ettei kyse ole vain paremmasta mahdollisuudesta maajoukkueelle päästä kisoihin, vaan järkyttävän suuresta taloudellisesta saumasta sekä seuroille että liitolle.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #89 : 29.06.2008 klo 14:36:37 |
|
Onko se taas oikea tie, että laajennetaan kisoja niin paljon, että kaikki pääsevät mukaan? Ei tietenkään, mutta ei niin olla tekemässäkään. 24 on alle puolet Euroopan futismaajoukkueista. Ja kyllä se minusta pitäisi mennä siten, että ne pelaajat kisoissa jotka ovat sinne tarpeeksi kovia. Tämä nykyinen 16-joukkuetta on ihan hyvä määrä ja jos joku näennäisen kova maa jää ulkopuolelle, niin sitten jää. Miksi? Onko 16 jokin taivaasta ilmoitettu luku, joka ei ole ihmisen muutettavissa? Aina 1990-luvullehan maita ei ollut kuin 8.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.06.2008 klo 14:39:24 kirjoittanut Viinioksa »
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
|
Vastaus #90 : 29.06.2008 klo 14:37:52 |
|
Onko se taas oikea tie, että laajennetaan kisoja niin paljon, että kaikki pääsevät mukaan?
Ja kyllä se minusta pitäisi mennä siten, että ne pelaajat kisoissa jotka ovat sinne tarpeeksi kovia. Tämä nykyinen 16-joukkuetta on ihan hyvä määrä ja jos joku näennäisen kova maa jää ulkopuolelle, niin sitten jää.
Miksi nykyinen 16 joukkuetta? Jos pelattaisiin vaikka neljällä joukkueella niin eikö se varmistaisi, että kisoissa olisi todellakin vain ne todella kovat pelaajat?
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #91 : 29.06.2008 klo 14:40:49 |
|
Ihan positiivista. Euroopan keskitason maiden välinen ero on niin pieni, ettei kisojen kasvattaminen muuta juuri mitään. Paitsi, että nähdään enemmän pelejä, viihdettä ja toivottavasti enemmän Suomea. Ja pitää muistaa, ettei kyse ole vain paremmasta mahdollisuudesta maajoukkueelle päästä kisoihin, vaan järkyttävän suuresta taloudellisesta saumasta sekä seuroille että liitolle.
Nimenomaan. Tämä on ehkä suurempi buusti jalkapallolle yleisölajina Suomessa kuin mikään aiempi ikinä. Esimerkiksi maajoukkueen tv-oikeuksien arvo noussee jo siitä, että kisapaikka tulee lähemmäksi, puhumattakaan sen toteutumisesta.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #92 : 29.06.2008 klo 14:57:59 |
|
Esimerkiksi maajoukkueen tv-oikeuksien arvo noussee jo siitä, että kisapaikka tulee lähemmäksi, puhumattakaan sen toteutumisesta.
Tässä täysin samaa mieltä. Harmi että nuokaan televisiorahat eivät siirtyisi juniorityöhön tai esim veikkausliigaan kehittämään suomifutista, vaan palloliitto kasvattaisi vain kulujaan samassa suhteessa muun muassa suurentamalla organisaatiotaan.
|
|
|
|
Imperiumin edustaja
Poissa
|
|
Vastaus #93 : 29.06.2008 klo 15:22:07 |
|
Miten muutos vaikuttaisi jalkapallomaajoukkueen taktiikkaan? Siis jos karsinnoissa voidaan lähteä hakemaan hyvää kolmossijaa? Kannattaisiko korostaa voittoja pikkumaista eikä välittää niin paljon lohkon ennakkosuosikille häviämisestä?
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #94 : 29.06.2008 klo 15:25:57 |
|
Jos merkitään ne maat, jotka ovat 16 joukkueen arvokisoihin selvinneet (isäntämaista ne, jotka selvisivät edellisiin MM-kisoihin) ja lihavoidaan 16 parasta osallistumiskertojen ja sijoituksen perusteella, näyttää FIFA Ranking tältä:
1. ITA XXXX 2. ESP XXXX 3. GER XXXX 4. CZE XXXX 5. FRA XXXX 6. GRE XX 7. ENG XX 8. NED XXXX 9. POR XXXX 10. ROU X XX 11. CRO XX X 12. SCO X 13. BUL X X 14. TUR X XX 15. ISR 16. RUS XX X 17. NOR X 18. POL X 19. SWE XXX 20. UKR 21. NIR 22. DEN XXX 23. FIN 24. SRB X 25. IRL 26. SUI XX X 27. BEL X 28. MDA 29. HUN 30. WAL 31. MAC 32. BLR 33. LTU 34. CYP 35. SVK 36. BIH 37. LAT X 38. SLO X 39. ARM 40. GEO 41. ALB 42. ISL 43. AUT 44. EST 45. KAZ 46. LIE 47. AZE 48. MLT 49. MNE 50. LUX 51. AND 52. FOI 53. SMR
Tällä perusteella 16 vakio-osallistujaa olisivat: Englanti, Espanja, Hollanti, Italia, Kreikka, Kroatia, Portugali, Ranska, Romania, Ruotsi, Saksa, Sveitsi, Tanska, Tšekki, Turkki, Venäjä
Joukkuemäärän kasvaessa kahdeksalla (24) olisivat vakio-osallistujia myös: Belgia, Bulgaria, Latvia, Norja, Puola, Serbia, Skotlanti, Slovenia
MM-kisojen joukkuemäärällä (32) tähän tulisivat vielä: Irlanti, Israel, Moldova, Pohjois-Irlanti, Suomi, Ukraina, Unkari, Wales
Metodin voi luonnollisesti katsoa yliarvioivan Latvian kaltaisia kerran kisoihin selvinneitä, ja toisaalta Moldovan kaltaisia tällä hetkellä FIFA Rankingissa korkealla olevia. Silti esitetty antanee jotain käsitystä tulevista vakio-osallistujista mikäli joukkuemäärää kasvatetaan.
|
|
|
|
murdock
Poissa
|
|
Vastaus #95 : 29.06.2008 klo 15:27:03 |
|
Ennen vuotta 1980 EM-kisoihin pääsi neljä joukkuetta. Vuodesta 1980 eteenpäin kahdeksan. Vuodesta 1996 asti on menty tällä 16 joukkueen formaatilla. 90- ja 2000-luvulla tulleita uusia futisvaltioita:
Andorra (00) Armenia (96) Azerbaidan (96) Bosnia-Herzegovina (00) Fär-saaret (92) Georgia (96) Israel (96) Kazakstan (08) Kroatia (96) Latvia (96) Liechenstein (96) Liettua (96) Makedonia (96) Moldova (96) Montenegro (12) San Marino (92) Serbia (08) Slovakia (96) Slovenia (96) Tshekki (96) Ukraina (96) Valko-Venäjä (96) Viro (96)
Poistuneita Jugoslavia, Neuvostoliitto ja Tsekkoslovakia. Suluissa ensimmäiset karsinnat.
|
|
|
|
Mac^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #96 : 29.06.2008 klo 15:58:56 |
|
Ja ainakin minä haluaisin nähdä Suomen menevän kisoihin vasta sitten kun Suomi on tarpeeksi kova sinne, ei siten, että kisoja laajennetaan tarpeeksi, että Suomikin pääsee mukaan.
Tähän varovaisesti sama. Tosin Euroopasta löytyy varmasti 24 kovaa joukkuetta, ja tällöin kisojen yllätysmomenttikin kasvaisi. Molemmille - laajennuksen puolesta ja vastaan - olisi minulla kyllä ihan hyviä perusteluja. Vaikea sanoa.
|
|
|
|
Lääkintämies
Poissa
Suosikkijoukkue: H I F K
|
|
Vastaus #97 : 29.06.2008 klo 16:05:14 |
|
Kiitos ei. Ja uskallan todeta tämän ihan Huuhkajienkin kannattajana. Kisojen taso laskisi, vaikka olisihan se varmasti useankin mielestä "hauska" nähdä "uusia maita mukana" :keskari:
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
|
Vastaus #98 : 29.06.2008 klo 16:17:35 |
|
Kyllähän tuo nyt on ihan paskaa, että mikään taso laskis. Se "lasku" olis vaan näennäistä fifa-rankingin tuijotusta.
|
|
|
|
Jussi Vares
Poissa
|
|
Vastaus #99 : 29.06.2008 klo 16:24:55 |
|
Kyllähän tuo nyt on ihan paskaa, että mikään taso laskis. Se "lasku" olis vaan näennäistä fifa-rankingin tuijotusta.
Niinpä. Enemmän yllätysmomenttia mukaan ja suuren maailman meininkiä hei. Tanskakin onnistui shokkivoitossa 8 jengin kisoissa, Kreikka 16 jengin joten kyllä yllätyksiä tulisi lisää. Samalla ns. suurmaat saisivat käytännössä vapaalipun lohkovaiheeseen jolloin esim. Englannin taannoinen karsiutuminen ei toistuisi. Tavallaan se on sääli. Manittakoon nyt kuitenkin, että ei Suomi olisi sinne Alpeille mennyt tälläkään kertaan vaikka karsintalohkon kolmossijalla olisi sinne päässyt.
|
|
|
|
|
|