Joukkueiden kausiseuranta

[Atmosphere]

Me ei mitään treenimatseja pelata, ellei ulkokauden jokaviikkosia pelejä poikien saman ikäluokan joukkueita vastaan lasketa.

[jiibzter]

Olette koko talvikauden (3-4kk) ilman otteluita ?

[Atmosphere]

Olette koko talvikauden (3-4kk) ilman otteluita ?

pelataan futsalia. Lue seurannasta ekalta sivult.
Viime vuonna pelattiin 2 harjotusmatsia ja 2 turnausta ennen kauden alkua.

[Lepi]

Noniin, ensimmäiset pelit valmentajana takana. Eilen OLS B2 kohtasi saman seuran 95-syntyneiden ykkösporukan, josta tuloksena selkeähkö 6-3 tappio. Muutamalla vahvistuksella varustettu vastustaja pelasi hienoa peliä ja pallo kulki varsin mallikkaasti maata pitkin. Omasta pelistämme näkyi selvästi, että pallotuntuma oli heikko: syötöt ja haltuunotot karkailivat pahasti varsinkin pelin alussa. Tämä ongelma laitetaankin kuntoon harjoituksissa heti keskiviikosta alkaen. Myöskin puolustuspelissä on vielä paljon petrattavaa, niin kuin numeroista voi päätellä. Tänään pelasimme vielä toisen harjoitusottelun samalle viikonlopulle ysivitosten kakkosjoukkuetta vastaan. Pelin alussa olimme pahoissa vaikeuksissa vastustajan prässätessä kovaa ja latoen pitkää palloa puolustuksemme selustaan (!). Toisella puoliajalla vastustaja kuitenkin väsyi ja peli pyöri oikeastaan koko ajan heidän päässään. Lopputulos 5-1.

Kokonaisuudessaan todella antoisa viikonloppu. Valmennusjohto sai aika hyvin kuvaa, mitä asioita täytyy lähteä parantamaan harjoituksissa.

[Atmosphere]

Viime viikonloppuna oli turnaus, tänään on turnaus ja ens viikonloppuna on 2 turnausta. Melkosta härdelliä.
Päivittelin kausiseurantaan ekalle sivulle  nuorempien tuloksia, tuskin niitä kukaan lukee mutta onpahan itelläkin jotain arkistossa kun tuntuu että kaikki muistiinpanot katoo aina jonnekin.

[Atmosphere]

Foorumilla  varmaan kokeneita valmentajia?
Tässä on pikkukylän seurassa viime viikot pähkäilty että onko järkeä lähteä 11v11 sarjaan 15 pelaajan nipulla?
Kyseessä C-tyttöjen piirinsarja. Mahdollista on lisätä pelaajamäärää kolmella pelaajalla 95 syntyneitä, jotka pelaavat kuitenkin B-tytöissä koska taidot sinne riittävät. Näiden pelaajien pelaaminen omanikäsissä saattaa olla taas takapakkia heidän kehitykselle ja onko heitä järkeä ottaa vaan mukaan peleihiin jos kuitenkin treenaavat eri porukassa(tällainenkin olisi kai mahdollista).
Tässä alkaa pää lyömään tyhjää ja v*tutus on suuri jos tässä pikkukentän sarjoihin pitää lähteä höntsäämään.

JOukkueessa ei muuten ole kuin yksi pelaaja joka harrastaa muita lajeja kesäsin joten sellaisia esteitä ei pitäisi tulla, mutta ne loukkaantumiset, kesämökkireissut ja mummolan lihapullat jne..

Seuran hallituksen puheenjohtajalta tullene puhelun jälkeen alkaa oleen meikäläisen valmennusura paketissa, toistaiseksi.
Ongelma on päätetty ratkaista niin että parhaat 95-96-syntyneet siirtyy B-tyttöihin ja mulle C-tyttöihin jää loput+ 97-99-syntyneet ja pikkukentän sarjaan sillä porukalla. Aika palkitsevaa. Valmentamani joukkue oli aikanaan sellainen joka ei 2 vuoteen ollut voittanu peliäkään ja nyt ollaan pikkuhiljaa piirinsarjojen ylemmässä keskikastissa,tukevasti + yksittäisten pelaajien kehitys on vieny muutaman pelaajan kolkuttelemaan piirinjoukkueen portteja. Mutta kiva kun seuralta saa kiitosta ja arvostusta käytetystä "vapaa-ajasta".
Näinkö muissakin seuroissa toimitaan?

[Lortto]

Foorumilla  varmaan kokeneita valmentajia?
Tässä on pikkukylän seurassa viime viikot pähkäilty että onko järkeä lähteä 11v11 sarjaan 15 pelaajan nipulla?
Kyseessä C-tyttöjen piirinsarja. Mahdollista on lisätä pelaajamäärää kolmella pelaajalla 95 syntyneitä, jotka pelaavat kuitenkin B-tytöissä koska taidot sinne riittävät. Näiden pelaajien pelaaminen omanikäsissä saattaa olla taas takapakkia heidän kehitykselle ja onko heitä järkeä ottaa vaan mukaan peleihiin jos kuitenkin treenaavat eri porukassa(tällainenkin olisi kai mahdollista).
Tässä alkaa pää lyömään tyhjää ja v*tutus on suuri jos tässä pikkukentän sarjoihin pitää lähteä höntsäämään.

JOukkueessa ei muuten ole kuin yksi pelaaja joka harrastaa muita lajeja kesäsin joten sellaisia esteitä ei pitäisi tulla, mutta ne loukkaantumiset, kesämökkireissut ja mummolan lihapullat jne..

Tuossa tulee sitten kysymykseen varmasti se, että joukkuetta tarpeen tullen täydennettäisiin nuoremmista. Toki en osaa sanoa, kuinka paljon jäljessä nuorempien ikäluokkien pelaajat ovat taidollisesti/fyysisesti ja kuinka paljon heitä edes on. Periaatteessa 15 pelaajaa riittää, jos pelaajat ovat tarpeeksi sitoutuneita ja reserviä nuoremmista löytyy edes jonkin verran. Ainakin pojissa pienemmillä paikkakunnilla ei ole mikään yllätys, että C-junioreiden peleissä pelaa saman seuran D-junioreita.

[Lortto]

Seuran hallituksen puheenjohtajalta tullene puhelun jälkeen alkaa oleen meikäläisen valmennusura paketissa, toistaiseksi.
Ongelma on päätetty ratkaista niin että parhaat 95-96-syntyneet siirtyy B-tyttöihin ja mulle C-tyttöihin jää loput+ 97-99-syntyneet ja pikkukentän sarjaan sillä porukalla. Aika palkitsevaa. Valmentamani joukkue oli aikanaan sellainen joka ei 2 vuoteen ollut voittanu peliäkään ja nyt ollaan pikkuhiljaa piirinsarjojen ylemmässä keskikastissa,tukevasti + yksittäisten pelaajien kehitys on vieny muutaman pelaajan kolkuttelemaan piirinjoukkueen portteja. Mutta kiva kun seuralta saa kiitosta ja arvostusta käytetystä "vapaa-ajasta".
Näinkö muissakin seuroissa toimitaan?

Entä olisiko mahdollista siirtää osa tytöistä yli-ikäisyys luvilla D-tyttöjen sarjaan? Tällöin pystyisit jatkaamaan rakennustyötä nuoremmissa tytöissä.

E: lisätääs vielä sen verran, että kaikkein tärkeintähän on pelaajille pelata tasoaan vastaavassa joukkueessa. Jos pelaaja on tarpeeksi hyvä esim. B-junnuihin niin silloin ei välttämättä tarvitse ottaa nokkiinsa jos pelaaja "viedään" omasta joukkueesta. Eri asia on jos pelaajan taso ei riitä B-junnuihin niin pelipaikka pitäsi pystyä tarjoamaan esim. oman ikäisistä

[yoshi]

Foorumilla  varmaan kokeneita valmentajia?
Tässä on pikkukylän seurassa viime viikot pähkäilty että onko järkeä lähteä 11v11 sarjaan 15 pelaajan nipulla?
Kyseessä C-tyttöjen piirinsarja. Mahdollista on lisätä pelaajamäärää kolmella pelaajalla 95 syntyneitä, jotka pelaavat kuitenkin B-tytöissä koska taidot sinne riittävät. Näiden pelaajien pelaaminen omanikäsissä saattaa olla taas takapakkia heidän kehitykselle ja onko heitä järkeä ottaa vaan mukaan peleihiin jos kuitenkin treenaavat eri porukassa(tällainenkin olisi kai mahdollista).
Tässä alkaa pää lyömään tyhjää ja v*tutus on suuri jos tässä pikkukentän sarjoihin pitää lähteä höntsäämään.

JOukkueessa ei muuten ole kuin yksi pelaaja joka harrastaa muita lajeja kesäsin joten sellaisia esteitä ei pitäisi tulla, mutta ne loukkaantumiset, kesämökkireissut ja mummolan lihapullat jne..

Seuran hallituksen puheenjohtajalta tullene puhelun jälkeen alkaa oleen meikäläisen valmennusura paketissa, toistaiseksi.
Ongelma on päätetty ratkaista niin että parhaat 95-96-syntyneet siirtyy B-tyttöihin ja mulle C-tyttöihin jää loput+ 97-99-syntyneet ja pikkukentän sarjaan sillä porukalla. Aika palkitsevaa. Valmentamani joukkue oli aikanaan sellainen joka ei 2 vuoteen ollut voittanu peliäkään ja nyt ollaan pikkuhiljaa piirinsarjojen ylemmässä keskikastissa,tukevasti + yksittäisten pelaajien kehitys on vieny muutaman pelaajan kolkuttelemaan piirinjoukkueen portteja. Mutta kiva kun seuralta saa kiitosta ja arvostusta käytetystä "vapaa-ajasta".
Näinkö muissakin seuroissa toimitaan?

Vastaan ensin tähän ennen kuin luen edes alapuolella olevia viestejä.
Itse vedin viime kauden Hakan C-tyttöjä, rinki 13 pelaajaa joista kaikki pelasi vain futista. Ei todellakaan olisi pärjätty ilman D-tyttöjen apua ja sitä että sattui niin hyvin ettei kukaan ollut missään lomareissuilla tai muutenkaan pois, lähes 100% sitoutuminen joukkueeseen läpi kauden. Itse pitäisin vähintään tuota 18 pelaajaa semmosena että jos puhutaan 11vs11 sarjasta niin sillä voi viedä kauden läpi, se kestää loukkaantumisia (näitäkin välillä tulee) ja poissaoloja.

Voin kertoa vastaavaa menneiltä vuosilta : Kun alotin valmentaan niin sain aikanaan C-poikien "rotsijengin", sijotus aina sarjan vika,toka vika tai kolmanneks vika, maalisuhteet törkeitä ja ei pärjänneet mitenkään. Siinä ikäluokassa oli sillon kilparyhmä ja toi "roskis" kuten sillon sanoin. No tiukalla reenillä, sit saatiin ykkösjoukkueesta pari pelaajaa jotka ei siellä enää halunneet pelata ja sitoutumisella, siitä tuli piirinsarjan 1-4 sijoista tappeleva jengi aina. Realistisempi olisi sijat 1-2 sillon kun päästiin koko nipulla peleihin. Tottakai sitten sieltä haluttiin niitä kehittyneimpiä ja sanoinkin että saavat mennä jos haluavat, mutta eivät halunneet. Kolme vuotta vedin sitä ennen kuin porukka hajos. Osaan arvata vitutuksen määrän jos parhaat viedään pois ja jätetään ne vähän huonommat, siinä oma työ valuu hukkaan siinä muodossa että on saanu jengin pärjään mutta kun kuoritaan kerma päältä niin jää se sakka pohjalle. Onneksi en itse tollaseen tilanteeseen voi joutua nyt kun vedän vanhinta ikäluokkaa. Vastaavassa tilanteessa en tiedä miten itse toimisin, varmaan samallailla.

Ainakaan Hakassa toimintalinja ei ole tuo, tietääkseni joukkueita voidaan sekoitella ja pelaajia siirrellä mutta niin sanotusti "ryöstökalastusta" ei tueta. Ei ole mitään intoa siinä että muodostetaan yksi porukka joka pärjää hyvin kun muista on ensin haalittu ne parhaat, muut tehkööt mitä lystää sen jälkeen.

[yoshi]

Entä olisiko mahdollista siirtää osa tytöistä yli-ikäisyys luvilla D-tyttöjen sarjaan? Tällöin pystyisit jatkaamaan rakennustyötä nuoremmissa tytöissä.

E: lisätääs vielä sen verran, että kaikkein tärkeintähän on pelaajille pelata tasoaan vastaavassa joukkueessa. Jos pelaaja on tarpeeksi hyvä esim. B-junnuihin niin silloin ei välttämättä tarvitse ottaa nokkiinsa jos pelaaja "viedään" omasta joukkueesta. Eri asia on jos pelaajan taso ei riitä B-junnuihin niin pelipaikka pitäsi pystyä tarjoamaan esim. oman ikäisistä

En usko että piiri myöntää yli-ikäisyyslupia jos löytyy pelaajalle tarjota oman ikäluokan joukkue seurasta. Vaikka sen perustelisi minkälaisella rakennusprojektilla. Paljonko siellä B-junnuissa nyt on pelaajia ennen kuin tämä siirto tapahtui ja montako pelaajaa siirrettiin sulta B:hen? Toisekseen, C-juniorit saa pelata vapaasti B-junnujen pelejä joten miksi ne pitäisi sinne siirtää "vakituisesti"? Meillä ainakin viime vuonna C-harjotteli omana porukkanaan ja jos tarvittiin apua B:ssä niin C-juniorit kävi pelaamassa niiden peleissä, ei reeneihin menemisestä ollut edes mitään puhetta. Sama koski C-tyttöjen saamaa apua D-junioreista, D oli omana porukkanaan ja kävi auttamassa C:n peleissä kun apua tarvittiin.

[Lortto]

En usko että piiri myöntää yli-ikäisyyslupia jos löytyy pelaajalle tarjota oman ikäluokan joukkue seurasta. Vaikka sen perustelisi minkälaisella rakennusprojektilla.

Itse asiassa uskoisin, että yli-ikäisyydet menisivät läpi jos osoitetaan ettei pelaajamäärä riitä ison kentän sarjaan. Toki näitä yli-ikäisiähän ei taida saada peluuttaa kuin korkeintaan kolmea pelaajaa/peli (näin siis Itä-Suomessa. Muiden piirien käytännöistä en osaa sanoa).

[Atmosphere]

Entä olisiko mahdollista siirtää osa tytöistä yli-ikäisyys luvilla D-tyttöjen sarjaan? Tällöin pystyisit jatkaamaan rakennustyötä nuoremmissa tytöissä.

Tässä tulee justiinsa se että 96-syntyneistä osa on sen verran edellä D-tyttöjä ettei onnistu.
Tähän edellä olevaan edittiä sen verran että D-ikäiset ovat kyllä varsin lahjakkaita pelaajia kaikki mutta tuoss ajoukkueessahan olisi/on myös 99-syntyneitä, joiden kanssa pelaaminen turhauttaa näitä vanhempia, hieman myös 97-syntyneitä.

Tässä nyt taas tänään tapahtui paljon pienessä ajassa.
Eilen sanoin treeneissä tytöille että jos haluavat pelata vielä mun valmennuksessa(en nyt ihan näillä sanoilla) ja C-tytöissä 11v11 sarjaa pitäis saada lisää pelaajia.
No tytöthän ilmeisesti otti neuvosta vaarin ja olivat rekrytoineet kolme uutta pelaajaa, päivässä.
Kaikilla vielä pelitaustaakin aikaisemmilta vuosilta joten nollasta ei tarvi lähteä.
Jos hallitus vaan suo pidän kaikki vanhat pelaajat+uudet+D-tytöt ja 11v11 sarjan pelaaminen onnistuu ja kaikki saa pelata.
Edistyneemmät sitten aina visiitille B-junnuihin jos sielä tarvetta pelaajille on.
B-junnuissahan näille 95-syntyneille olisi tarjolla jämäminuutteja ja muutaman en usko edes fyysisten ominaisuuksien takia kykenevän sillä tasolla vielä pelaamaan.

Toki näitä yli-ikäisiähän ei taida saada peluuttaa kuin korkeintaan kolmea pelaajaa/peli (näin siis Itä-Suomessa. Muiden piirien käytännöistä en osaa sanoa).

Ja muistaakseni yksi kerrallaan kentällä. Poikkeuksena taisi olla jos maalivahti on yli-ikäinen niin saa olla hänen lisäksi yksi kentälläkin.

[BrDead]

Tähän yksittäistapaukseenen ota sen enempää kantaa. Haluan kuitenkin sanoa, että seuroissa tulisi olla pitkäjänteisempää seurantaa näissä pelaajamäärissä ja ennakoivaa toimintaa joukkueiden yhdistämisissä ja muissa. Onneksi näin onkin monessa paikassa. Toki tyttöpuolella asia on vielä hankalampi kuin pojissa kun pelaajamäärät per ikäluokka ovat pienempiä ja drop out rajumpaa kuin pojissa. Mutta ihannetilannehan olisi se, että jokainen pelaa siiinä joukkueessa, johon pelitaidot ja fysiikka riittävät. Oli se sitten vuotta tai kahta vanhempien ikäluokka tai oma. Lahjakkaille pelaajille pitäisi pystyä tarjoamaan oman seuran sisällä riittävästi haasteita. Jos niitä ei ole ja oman ikäluokan joukkueen taso on mitä on, niin lahjakas pelaaja turhautuu ja tekee nopeasti johtopäätöksensä ja vaihtaa toiseen seuraan. Huonoimmassa tapauksessa vanhan joukkueen tähtipelaaja jää uudessa seurassa (kovemmassa joukkueessa) vaihtopenkin varalämmittäjäksi ja lopettaa peliuransa. Molemmat seurat ja joukkueet häviävät siinä.

Eri ikäluokkien välinen yhteistoiminta tulisi olla läpinäkyvää ja luonnollista joka seurassa, koska kuitenkin riittävän kauan jatkavat pelaajat tulevat vanhempina (ja aikuisina) pelaamaan samassa joukkueessa. Saman seuran joukkueiden tulisi vetää yhtä linjaa ja täydennykset nuoremmasta ikäluokasta pitäisi olla luonnollinen osa toimintaa. Toki ongelmia tulee siinä vaiheessa jos pelaajamäärä on siellä nuoremmassakin ikäluokassa liian pieni. Silloin ongelma palautuu taas siihen, että monenko joukkueen toimintaa on ylipäätään järkevää  ylläpitää seurassa.

Kyllä pelaajan etu tulisi olla aina ykkössijalla näitä asioita mietittäessä. Lahjakkaille pelaajille haasteita. Harrastepalloiluun suuntautuville omia vaihtoehtoja. Innokkaille harjoittelijoille lisäharjoituksia jne. Mielestäni toisella sijalla on seuran kokonaisetu. Yksittäisen joukkueen ratkaisut kun heijastuvat myös lyhyemmällä tai pidemmällä aikavälillä muihinkin seuran joukkueisiin, vaikka niitä ei yksittäinen valmentaja, joukkueenjohtaja tai vanhempi välttämättä juuri sillä hetkellä huomaisi tai tajuaisi. Vasta viimeisenä tulee yksittäisen joukkueen tai seuratoimijan henkilökohtainen glooria.

[Atmosphere]

drop out rajumpaa kuin pojissa.

On vai? Onko tästä jotain tutkittua materiaalia?
Aikanaan kun poikia valmensin joka kausi lopetti 1-4 pelaajaa. Nyt olen tyttöjä valmentanut 3-4 vuotta ja sinä aikana 1 pelaaja on lopettanut, joka hänkin on ilmeisesti taas jatkamassa.

Muuhun tekstiin sen verran, että vaikka mekin olemme pieni seura on täälä vaikea saada äänensä kuuluviin, varsinkin kun ei kuulu hallitukseen. Eikä hallitukseen huolita "sisäpiirin" ulkopuolisia.
Tästä tulevasta "pelaajapulasta" olin jo selvillä n. 3 vuotta sitten mutta kukaan ei halunnut ottaa asiakseen tehdä sille mitään tai sitten sanomisiani ei kukaan ottanut tosissaan.
Täälä on joku ihme käsitys että niitä pelaajia vaan tulee joka kesä jostain, no mistä niitä nyt sitten tulis kun puoletkaan kaupungin asukkaista ei tiedä edes että tääläkin on mahdollista harrastaa jalkapalloa. Sitten voivotellaan kun ei saada joukkueita mihinkään ikäluokkiin.


Isoissa kaupungeissa varmasti eri asia tuon pelaajien venkslaamisen kanssa, mutta pienessä kylässä tulee myös muistaa se että muutaman lahjakkaan yksilön siirtyminen isompaan seuraan tai vanhempaan ikäluokkaan saattaa tappaa koko joukkueen toiminnan jolloin moni muu jää ilman mahdollisuutta harrastaa rakastamaansa lajia. Ja niin kauan kun pelikaverit ja valmennus on tarpeksi laadukasta on parempi henkilökohtaisellekehitykselle jatkaa joukkueessa jossa on tarjolla paljon vastuuta, joka tuo mukanaan haasteita.

[BrDead]

On vai? Onko tästä jotain tutkittua materiaalia?

Näin olen ymmärtänyt ainakin Uudenmaan piirissä käyneen ja sen vuoksi tyttötoimintaan on liiton ja piirien taholta kiinnitetty erityishuomiota. Tyttöjen puolella "jalkapalloura" on monesti poikia huomattavasti lyhyempi. Harrastus aloitetaan monessa tapauksessa vanhempana ja lopetetaan nuorempana. Pojista useampi jatkaa jopa armeijaikään asti kun tytöissä dropoutin suurin huippu koetaan jo pari vuotta aiemmin. Varmasti ihan tarkkoja lukuja saat vaikka omasta piiritoimistostasi tai liitosta. Näitä käsittääkseni seurataan piiri- ja liittotasolla hyvinkin tarkasti.

Muuhun tekstiin sen verran, että vaikka mekin olemme pieni seura on täälä vaikea saada äänensä kuuluviin, varsinkin kun ei kuulu hallitukseen. Eikä hallitukseen huolita "sisäpiirin" ulkopuolisia.
Tästä tulevasta "pelaajapulasta" olin jo selvillä n. 3 vuotta sitten mutta kukaan ei halunnut ottaa asiakseen tehdä sille mitään tai sitten sanomisiani ei kukaan ottanut tosissaan.
Täälä on joku ihme käsitys että niitä pelaajia vaan tulee joka kesä jostain, no mistä niitä nyt sitten tulis kun puoletkaan kaupungin asukkaista ei tiedä edes että tääläkin on mahdollista harrastaa jalkapalloa. Sitten voivotellaan kun ei saada joukkueita mihinkään ikäluokkiin.

Aika omituista jos ei huolita. Vuosikokoushan hallituksen vuosittain valitsee ja jos ehdokkaita on enemmän kuin paikkoja, niin sitten äänestetään. Monessa seurassa on pikemminkin ongelmana seura-aktiivien vähyys. Hallituspaikoille ja muihin vastuutehtäviin ei todellakaan ole tunkua ja niillä jo istuvat hukkuvat tehtäviinsä. Seuraa kun ei ainakaan täällä ruuhkasuomessa nähdä useinkaan yhteisenä tärkeänä asiana vaan paikkana, johon lapset viedään treenien ajaksi "hoitoon".

Isoissa kaupungeissa varmasti eri asia tuon pelaajien venkslaamisen kanssa, mutta pienessä kylässä tulee myös muistaa se että muutaman lahjakkaan yksilön siirtyminen isompaan seuraan tai vanhempaan ikäluokkaan saattaa tappaa koko joukkueen toiminnan jolloin moni muu jää ilman mahdollisuutta harrastaa rakastamaansa lajia. Ja niin kauan kun pelikaverit ja valmennus on tarpeksi laadukasta on parempi henkilökohtaisellekehitykselle jatkaa joukkueessa jossa on tarjolla paljon vastuuta, joka tuo mukanaan haasteita.

Tämäkin on ihan totta. Sisäisen kissanhännänvedon välttämiseksi mahdollisimman monessa seurassa tulisi ollakin valmennuspäällikkö tai junioripäällikkö, jolla olisi näkemys kokonaiskuvasta ja joka pystyisi omalla asiantuntemuksellaan ja arvovallallaan pitämään kaikki yhteisesti sovitun toimintalinjan takana ja helpottamaan joukkueiden välistä koordinointityötäkin. Toki tätä tehtävää voi hoitaa seuran puheenjohtajakin, mutta siinä tapauksessa puheenjohtajan tulisi jotain ymmärtää jalkapallostakin

En tiedä kuinka pienestä seurasta ja pienestä paikkakunnasta on kyse, mutta näissäkin asioissa seurojen avoin yhteistyö on avain. Aina ei ole tarkoituksenmukaista ihan joka ikäluokassa joukkuetta väkisin tekohengittää, jos siihen ei kerta kaikkiaan ole pelaajia.

Tämä nyt menee akateemiseksi pohdiskeluksi, mutta on parempi, jos paikkakunnalla on jossain vanhemmassa ikäluokassa yksi tavoitteellinen joukkue, jossa pelaajamäärä on riittävä ja yksi harrastepainotteinen joukkue kuin että jos paikkakunnalla on kaksi tasavahvaa hyvin heterogeenistä joukkuetta, jotka tappelevat samoista "tähdistä" ja tuskailevat vähemmän motivoituneiden kesälomareissuista. Muutaman vuoden päästä voi olla tilanne, ettei ole kumpaakaan joukkuetta ja niistä "tähdistä" ehkä yksi pelaa jossain isomman kaupungin joukkueessa ja kaikki loput ovat lopettaneet. Toisenlaisella valinnalla ehkä jopa 80% jatkaa harrastusta omalla tasollaan vielä parin vuoden päästä.

[Puskás]

11.1 Bodypump 60min.

12.1 Spinning 50min.

Harjoitusaktiivisuudesta päätellen ovat ainakin tytöille mieluisia harjoitusmuotoja. Millaista on ollut suhtautuminen muuten näihin?

Itse olen toistaiseksi tyytynyt perinteisempiin tapoihin kestävyyttä ja lihaskuntoa harjoituttaessa, mutta täytyy pistää korvan taakse jatkoa ajatellen. Tavoitteena olisi aina tuoda jotain uutta talvikauden harjoitteluun, jotta toiminta pysyy sopivan tuoreena.

[yoshi]

Harjoitusaktiivisuudesta päätellen ovat ainakin tytöille mieluisia harjoitusmuotoja. Millaista on ollut suhtautuminen muuten näihin?

Itse olen toistaiseksi tyytynyt perinteisempiin tapoihin kestävyyttä ja lihaskuntoa harjoituttaessa, mutta täytyy pistää korvan taakse jatkoa ajatellen. Tavoitteena olisi aina tuoda jotain uutta talvikauden harjoitteluun, jotta toiminta pysyy sopivan tuoreena.

No ensimmäiset tuossa eilen kyseli että onko jatkossa spinua ja pumppia kun ovat niin innoissaan siitä kun on erilaista harjoittelua. Kerroin heille sitten miksi sitä on ja mitä sillä haetaan sekä sen että harjoituskuukaudet on suunniteltu tietyn raskaiksi. Esim. Maaliskuussa ei voi vetää viittä harjotusta ja reenipeliä viikossa, kun on neljä pallollista reeniä suunniteltu niin sen takia ei ole pumppia ja spinua ylimääräsenä kun ne on raskaita, ja koska ei harjoteta enää kuntopohjaa siinä kuussa.

Kyllä ne sen ymmärsi. Lupasin jatkossa että voidaan aina jossain välissä ehkä kerta niitä muttei mitään vakipäiviä enään jatkossa ole. Olivat tyytyväisiä kompromissiin Onhan ne hienoja kun on joku joka osaa vetää niitä mutten mä niitä osaisi vetää enkä voisikaan. Senkin oon selittäny niille että ne on tosissaan erikseen järjestettyjä kun tonne jumppasaleihin tai mihkä noihin oikeen mahdu 20 hengen joukkue sekaan vetämään. Nyt on ohjaaja ja tilat vielä erikseen. Ehkä ne pikkuhiljaa alkaa tajuaan sen kuinka paljon duunia niiden juttujen eteen menee ihan sen reenien vetämisen ohellakin. Sanoinkin että pidän kuukauden kirjaa tunneistani silleen noin arviona, paljonko menee ihan vaan pelkästään joukkueeseen liittyviin asioihin aikaa kuussa. Nyt on kuun 14.päivä ja on pitkälti yli 100 tuntia. Marginaalin ollessa plus miinus viisi tuntia.

edit. tässä on ollu siis reenien lisäksi, budjettia uusiksi, vanhempainillan järjestelyä, turnauksen tekeminen from scratch to top, nii leirityksen varailua ja laskemista ja varusteiden hankintaa ja emmä ees muista kaikkee! Hahah.

[Atmosphere]

Nyt on kuun 14.päivä ja on pitkälti yli 100 tuntia. Marginaalin ollessa plus miinus viisi tuntia.

edit. tässä on ollu siis reenien lisäksi, budjettia uusiksi, vanhempainillan järjestelyä, turnauksen tekeminen from scratch to top, nii leirityksen varailua ja laskemista ja varusteiden hankintaa ja emmä ees muista kaikkee! Hahah.

Aloin kanssa pitämään kirjaa että voin tytöille antaa jonkinlaisen vastauksen yleisimpään kysymykseen, "miks sulla on mustat silmänaluset?"
N. 80 tuntia on nyt taulukossa ja kai siihen on unohtunu jotain merkitäkin.

Välillä alkaa tuntuun että olis mukava jos olis apuvalmentajakin, toisaalta taas tältä kylältä ei löydy tarpeeksi aktiivista saatika samanlailla kuningaslajista ajattelevia.
Yleinen ajattelumalli on että ollaan pikkukyllä eikä kuitenkaan pärjätä.

Jotain turnauksia ja treenipelejä pitäs alkaa pikkuhiljaa katteleen mutta hankalalta tuntuu. Hienot olosuhteet pirkanmaalla.

[yoshi]

nyt on paha hengen tuotos kyl kausiseurannassa : vanhempainilta
ai vittu pitää itekki lukee läpitte.

[yoshi]

Aloin kanssa pitämään kirjaa että voin tytöille antaa jonkinlaisen vastauksen yleisimpään kysymykseen, "miks sulla on mustat silmänaluset?"
N. 80 tuntia on nyt taulukossa ja kai siihen on unohtunu jotain merkitäkin.

Välillä alkaa tuntuun että olis mukava jos olis apuvalmentajakin, toisaalta taas tältä kylältä ei löydy tarpeeksi aktiivista saatika samanlailla kuningaslajista ajattelevia.
Yleinen ajattelumalli on että ollaan pikkukyllä eikä kuitenkaan pärjätä.

Jotain turnauksia ja treenipelejä pitäs alkaa pikkuhiljaa katteleen mutta hankalalta tuntuu. Hienot olosuhteet pirkanmaalla.

Nimenomaan alleviivaisin samallailla ajattelevia! Kyllä mäkin jotain "tekijöitä" löytäsin mutta ei ne välttämättä panosta siihen juttuun ja elä sitä.

[Atmosphere]

nyt on paha hengen tuotos kyl kausiseurannassa : vanhempainilta
ai vittu pitää itekki lukee läpitte.

Haha.. Ajattelin että en pidä tänä vuonna mitään varsinaista vanhenpainiltaa, kun oikeen kellään pelaajien vanhemmista ei ole hajuakaan jalkapallosta tai joukkueurheilulajeista yleensäkään.
Pidän vaan pelaajien kanssa pelisääntöpalaverin ja samalla voidaan sopia kesän tavotteista. Kasaan sit jonkun yhteenvedon ja pistän sähköpostina vanhemmille.

Kaikki mitä oon aina ehdottanu on menny läpi ilman mukinoita, yleensä vastataan että sähän sen paremmin tiädät.

Siitä teijän suunnistajaveskarista tuli mieleen meijän yks pelaaja. On ikäluokkansa parhaita lentopalloilijoita Suomessa, mutta haluais silti pelata enemmän futista. Eihän se käy kun äiti on entinen liigalentopalloilija ja nyt talvella treenit menee päällekkäin ja on meijän treneistä paljon poissa. En tiä mitä ne siellä lentopallotreeneissä tekee mutta tytölle on tullu painoo lisää kymmenkunta kiloo ja liikkuvuus kärsii. Kaikenlisäks tyttö ei pituudella ole pilattu joten ihmettelen valintaa lentopallon puolelle.
Meidän maalivahtikin pelaa lätkää, mutta futistreenit menee jopa lätkäpelien edelle,  joten hyvin on opetettu.

[Yourworstnightmare]

Siitä teijän suunnistajaveskarista tuli mieleen meijän yks pelaaja. On ikäluokkansa parhaita lentopalloilijoita Suomessa, mutta haluais silti pelata enemmän futista. Eihän se käy kun äiti on entinen liigalentopalloilija ja nyt talvella treenit menee päällekkäin ja on meijän treneistä paljon poissa. En tiä mitä ne siellä lentopallotreeneissä tekee mutta tytölle on tullu painoo lisää kymmenkunta kiloo ja liikkuvuus kärsii. Kaikenlisäks tyttö ei pituudella ole pilattu joten ihmettelen valintaa lentopallon puolelle.
Meidän maalivahtikin pelaa lätkää, mutta futistreenit menee jopa lätkäpelien edelle,  joten hyvin on opetettu.

Jos oot oikein viitseliäs, niin otat tytön ja äidin/isän juttusille ja kysyt missä mennään ja mitä tyttö haluaa? Tulee kaikille kerralla selväksi ja pitäis äidinkin tajuta että tytön kannattaa antaa tehdä sitä mistä se pitää.

Ja jos oot oikein oikein viitseliäs, niin otat lentopallovalkkuun yhteyttä ja kysyt hieman minkä tasoinen tyttö on siellä ja onko tulevaisuutta siinä lajissa. Ja kysyt ohimennen hieman kuinka paljon treenaavat ja millasta....saat selville painon nousunkin syyn kenties?

Apu-/Kakkosvalkku on hyvä olla, mutta.....

...on tärkeää että teillä on edes hieman samanlaiset ajatukset asioista ja että molemmat on valmiita tekeen töitä homma eteen. Lisäksi sen pitäis olla ehdottomasti sellainen, että pystyy tarvittaessa vetämään treenit yksinkin. Plussana vielä toki laadukkaat treenit. Kaikkein kamalinta on tilanne, jossa on tunne, että ei millään voi antaa toiselle sellaista vastuuta ja tulee fiilis että on pakko itse aina olla paikalla.

Itselläni oli muutama vuosi sitten tilanne jossa sain pelaajilta signaalia siitä, kuinka treenit menivät lähes aina täysin leikiksi ja kurittomaksi menoksi kun olin poissa ja toinen valkku veti treenit. Ei ollut oikein hyvä homma vaikka tämä valkku muuten oli ihan hyvä tyyppi. Tuolloin vaan ne aina täysillä töitä tekevät kärsivät liikaa...

[yoshi]

Itse ainakaan en ottaisi ketään semmosta apuvalkuks kehen en voi luottaa että asiat hoituu sillä aikaa kun oon poissa, esim. ens viikon oon taas Varalassa joten 4 reeniä jää vedettäväks apukoutsille. Ollaan suunniteltu ne jo etukäteen aikalailla yhdessä ja nyt sunnuntaina reenataan vielä paria maalintekoa mitä ne menee ens viikolla. Semmonen oma into on ihan ehdoton mitä peräänkuulutan jos mun kanssa haluaa/meinaa toimia ja pärjätä tässä hommassa
Persoonina yritetään luoda meistä silti aika erilaiset kuvat, ollaan toki valmiiks jo persoonina erilaiset mutta noin ihan valmennustapahtumassakin. Mä olen enemmän äänessä mutta en tavallaan niin "vittumainen" kun sitten taas apukoutsi, en tiiä onko toi nyt oikee sana tohon. Sen rooli on olla paljon "tiukempi" ja "kovempi" jos noin voi sanoa. Se suuttuu, mä en.

[Atmosphere]

Tää ketju onkin ollu aika hiljanen.
Ei ole itsekään jaksanu hirveästi panostaa tänne kirjotteluun mut pistän nopeen rapsan tähän meijän futsal-kaudesta ja päivitän viestiäni alkupäässä miten ollaan valmistauduttu alkavaan "piirinsarjakauteen".

Eli futsalis saatiin(Tuisku) pronssia vaikka hävittiin vain 1 peli. sekin tappio oli seurausta siitä että maalivahti ja muutama muu pelaaja jouduttiin ottamaan vanhempien peliin(seliseli), mutta se meni ihan ok.

C-tytöissä oltiin seitsemänsiä ja voitettin kaikki top4-jengit paitsi Nokia jolle hävittiin yhdellä maalilla ja neljällä maalilla. C-tytöissäkin kausi meni yli odotusten, luulin että tullaan ottaan sielä pataan vähän reilummin. Aina kun saatiin ns. joukkueen runko mukaan niin homma toimi ja selkeästi meitä parmepaa joukkuetta sarjassa ei ollutkaan.
Jos olisin perehtynyt enemmän futsalii oltais luultavasti muutama pykälä sijotusta voitu hilata ylöspäin. Kaikki joukkueet tuntu pistävän sellasen jääkendosta tutun passiivisen av-neliön sinne maalin eteen, me ei pelattu niin.

E: nyt en ookaan ihan varma. Mutta se toinen Nokia-peli tais olla tasan. En jaksa tarkistaa ja ei sillä edes niin merkitystä ole.

[Atmosphere]

Onpas kuollutta.
Ei taida monellakaan valmentajalla riittää aika ylläpitää reaaliaikaista kausiseurantaa.
Lyhykäisyydessään meidän kaudesta:
D-tytöissä 3. Tampereen 1. Divisioonassa
C-tytöissä 1. Tampereen 1. Divisioonassa.

Tulokset siis ihan kohtalaisia mutta pelillistä kehitystä olisin odottanut hieman enemmän.
Päivittelen tonne vähän laajemmalti viikonloppuna.