Montako vetäjää ja wannabevetäjää vaparilla?

[Caganer]

Onko jo postattu?
http://www.youtube.com/watch?v=DIaswrSWWf0&feature=fvw
Miten säännöt muuten suhtautuvat noihin "hurling-vapareihin" (50s-minuutin kohdalla), jolloin pallo nostetaan ekasta kosketuksesta ilmaan?

[Marttään Broudöö]

Onko jo postattu?
http://www.youtube.com/watch?v=DIaswrSWWf0&feature=fvw
Miten säännöt muuten suhtautuvat tuon jälkimmäisen "hurling-vapareihin" (50s-minuutin kohdalla), jolloin pallo nostetaan ekasta kosketuksesta ilmaan?

Näitä muuten harvoin nykyään näkee. Ehkä pulustus on vähän tiukempaa nykyään, että kannattaa vetää mieluummin yli tai päin muuria kuin yrittää jotain pikkunäppärää.. Nykyään muuten taitaa aina vetäjä lopulta olla se joka viimeksi koskee palloon. Olen vaan itse alkanut tätä oikein seuraamaan kun jossain matsissa joku selostaja hoki sitä koko ajan kun tuli vapari "Ja viimeisenä palloa asetellut Xavi tod. näk. laukoo.." jne.

[Caganer]

Näitä muuten harvoin nykyään näkee. Ehkä pulustus on vähän tiukempaa nykyään, että kannattaa vetää mieluummin yli tai päin muuria kuin yrittää jotain pikkunäppärää.. Nykyään muuten taitaa aina vetäjä lopulta olla se joka viimeksi koskee palloon. Olen vaan itse alkanut tätä oikein seuraamaan kun jossain matsissa joku selostaja hoki sitä koko ajan kun tuli vapari "Ja viimeisenä palloa asetellut Xavi tod. näk. laukoo.." jne.

Tätä on tullut vähän ihmeteltyä, että kannattaako siinä vaiheessa jättää kaikki välistävetäjät vain pois jos aikoo itse sen pallon sekä asetella että potkaista.

[Vol 4]

Onko jo postattu?
http://www.youtube.com/watch?v=DIaswrSWWf0&feature=fvw
Miten säännöt muuten suhtautuvat noihin "hurling-vapareihin" (50s-minuutin kohdalla), jolloin pallo nostetaan ekasta kosketuksesta ilmaan?

John Weckström ja Janne Saarinen liigacup 2007 never forget

[Yeovil Town]

Onko jo postattu?
http://www.youtube.com/watch?v=DIaswrSWWf0&feature=fvw
Miten säännöt muuten suhtautuvat noihin "hurling-vapareihin" (50s-minuutin kohdalla), jolloin pallo nostetaan ekasta kosketuksesta ilmaan?

Tai vikaan rangaistuspotkuun? Oisko sallittuu nykyäänki

[Caganer]

Tai vikaan rangaistuspotkuun? Oisko sallittuu nykyäänki

Niin siis ainakin siltä osin että pallo lähtee eteenpäin ja maalintekijä ei liiku ennen palloa.
Taisi Gullit (jos en väärin muista) siinä kuitenkin vähän aikailla/antaa "nopean".

[Caganer]

Näin siis hurlingissa tuo nosto.

[Kaihlamo]

Taisi Gullit (jos en väärin muista) siinä kuitenkin vähän aikailla/antaa "nopean".

Gullitin Ajaxissa pelaamisesta lisätietoa?

Jos muistan oikein niin Cruiff oli pilkunvetäjä ja maalintekijä, toinen pelaaja eli maalin syöttäjä oli Jesper Olsen....

[Caganer]

Gullitin Ajaxissa pelaamisesta lisätietoa?

Kato prk...
"Pikku" moka. Noissa vuosikymmenissäkin.

[Chapinno]

http://www.youtube.com/watch?v=K7MKygXO7XE&feature=related
0.34 ->
Tuota esimerkin tapausta olen aina ihmetellyt. Mitä Litti saavuttaa tuolla pienellä siirrolla tuossa? Muistan jonkin lehtikommentin, jossa sanoi suunnilleen näin: "No meillä ei noita vetäjiä kovin montaa ole, niin mä sanoin Joonakselle, että siirrä vähän tohon ni mä vedän." Selvästi halusi siirron, ja näyttääkin sen kädellä avoimesti, mutta miksi?

No, harjoiteltu kuvio ei ilmiselvästi ollut...

Tuossa ei siirrolla saavuteta kuin maali. Muuta hyötyä siitä ei ollut. Perimmiltään mielestäni siirron tarkoituksen on saada pallo siirrettyä ns. sivuun muurista, jolloin pallolla on vetäjästä katsottuna niin sanotusti "enemmän alaa" maalilla, jos nyt joku ymmärtää mikä on pointti( Jos vapari tilannetta katsoo pallon silmin, niin muuri peittää helvetisti maalista). Tällä käytetään usein Le Bombeja, eikä niinkään curve shotteja niinkun Kuningas teki.

[Bamsenaattori]

Onko jo postattu?
http://www.youtube.com/watch?v=DIaswrSWWf0&feature=fvw
Miten säännöt muuten suhtautuvat noihin "hurling-vapareihin" (50s-minuutin kohdalla), jolloin pallo nostetaan ekasta kosketuksesta ilmaan?

Mielestäni nuo syötöt muurin taakse ja yhdenkosketuksen syötöt ovat kaikkein kauneimpia vaparimaaleja. Kuten yllä sanottiin, noita näkee nykyisin todella harvoin. AC Ouluhan tuollaisen Brolin94-maalin iski FC Hämeenlinnan verkkoon männä kaudella. Luulisi kuitenkin että noita näkisi hieman useammin, koska vastustajan pelaajat odottavat miltei sataprosenttisesti vetoa.

Oma mielipiteeni vetäjään/vetäjiin on se, että pitää olla päätettynä ennen ottelua. Samoin kuin kulmapotkun ja pilkunkin. Kaikki mahdollinen pitää olla ennen ottelua mietittynä ja tehtynä selväksi pelaajille. Tuollainen keskenäinen tappeleminen vaparin vetämisestä ei tuota kuin harmia ja eripuraa.

[ifota]

Voihan sen tehdä näinkin...

http://www.youtube.com/watch?v=46pnEQXfIu8

[Maikson]

Onko jo postattu?
http://www.youtube.com/watch?v=DIaswrSWWf0&feature=fvw

Tämäntyyliset vaparit toimivat kovalla prosentilla Suomen alasarjoissa, jos joukkue on vähänkään harjoitellut vaparikuviota.

[Hodari]

Tai vikaan rangaistuspotkuun? Oisko sallittuu nykyäänki

Kyllähän pilkun saa syöttääkkin, jos haluaa. Aina ei vaan ihan onnistu, alá Pires ja Henry.

[# 15]

Miten säännöt muuten suhtautuvat noihin "hurling-vapareihin" (50s-minuutin kohdalla), jolloin pallo nostetaan ekasta kosketuksesta ilmaan?

Almeriahan teki viime kaudella tälläisen maalin, mutta en löydä sitä juutuubista.

[Caganer]

Kyllähän pilkun saa syöttääkkin, jos haluaa. Aina ei vaan ihan onnistu, alá Pires ja Henry.

Mitäköhän nuo tyhmät tosikkopakit menivät siinä Piresille valittamaan?
"Ei v**** kuulu kikat futikseen prk."
Luulisi olevan tyytyväisiä kun poika meni lahjoittamaan pallon.

[1934]

Kauniita syöttökuvioita, joita toivoisin enemmän suomessakin käytettävän.

[Savon keisari]

Näin siis hurlingissa tuo nosto.

Sattumalta tässäkin on pääpirun nimenä Henry.

[koera]

Noita sinänsä komeita kuvioita näkee huipputasolla harvemmin, koska tilastollisesti ne eivät kannata. Vastustaja on keskimäärin riittävästi hereillä, kuvion harjoittelu vie aikaa, mutta ei ole missään suhteessa siihen että tuloksena on maksimissaan yksi maali. TV-aikana kuvio jää takuulla filmille ja menee kauan ennen kuin se unohtuu.

Mitä tulee tuohon vetäjän arpomiseen, koulukuntia on karrikoiden kaksi - toisessa ääripäässä valmentaja jättää koko homman pelaajille, koska onnistunut veto riippuu kentän kunnosta, yleisön tuesta, ruohonkorsien suunnasta ja tähtien asennosta. Joku jengin osaavista ukoista saattaa ilmoittaa että nyt lähtee ja kun muut vetäjäehdokkaat tietävät tunteen, tämä saa koittaa. Tai sitten syntyy riitaa.

Riitaa voi tosin syntyä niidenkin valmentajien joukkueissa, jotka ovat mielestään sopineet asiat kunnolla pukukopissa. Hyökkäyspuolisko on jaettu alueittain siten, että kauempaa pelataan pitkää palloa (ellei käynnissä ole vastahyökkäys, jolloin lähin pelaaja laittaa pallon liikkeelle mahdollisimman nopeasti), jos löytyy todella kovapotkuinen pelaaja, tämä saattaa tietyissä olosuhteissa saada luvan kokeilla. Maalintekoetäisyydeltä vetäjän määrää vaparin paikka ja muurin sijainti sekä potentiaalisten vetäjien jalkaisuus ja taito saada kierrettä. Vaikka maalivahdit haluavat muurin yleensä samoille paikoille, joskus tämä aiheuttaa keskustelua vetäjien kesken kun kaksi pelaajaa kokevat molemmat paikan omakseen. 

[Ia]

Tässä on paras vapariharhautus: http://www.youtube.com/watch?v=pp1HDz13rfI

Jos joku pääsee laukomaan vapareita samassa joukkueessa kuin Ronaldo, niin se tulee kyllä yllätyksenä.

[Caganer]

Tässä on paras vapariharhautus: http://www.youtube.com/watch?v=pp1HDz13rfI

Jos joku pääsee laukomaan vapareita samassa joukkueessa kuin Ronaldo, niin se tulee kyllä yllätyksenä.

Taas voi mainita, että Hargreaves sitä palloa asetteli, ei Ronaldo.

[Jyrä]

http://www.youtube.com/watch?v=K7MKygXO7XE&feature=related
0.34 ->
Tuota esimerkin tapausta olen aina ihmetellyt. Mitä Litti saavuttaa tuolla pienellä siirrolla tuossa? Muistan jonkin lehtikommentin, jossa sanoi suunnilleen näin: "No meillä ei noita vetäjiä kovin montaa ole, niin mä sanoin Joonakselle, että siirrä vähän tohon ni mä vedän." Selvästi halusi siirron, ja näyttääkin sen kädellä avoimesti, mutta miksi?

Sillä saadaan maalivahti poikittaisliikkeeseen.

[Callit]

http://www.youtube.com/watch?v=DjtjIVzThM4
Tuo siis viime viikonlopun Bayern-Leverkusen ottelusta. Todistaa oikeastaan kaiken sanotun todeksi. Ainoa mitä ihmettelin, oli Mark van Bommelin puuttuminen torikokouksesta. Tuossahan on Schweinsteigerilla ihan selkeä vetopaikka, mutta jostain helvetin syystä porukka ryhtyy säätelemään ilmeisen improvisoituna. Kaiken huipuksi veto osuu lopulta Timotshukin vastuulle. Siis miehen, jolla on kädet lanteilla.

Ei liene yllätys, että Bayernin ongelmana pidetään tällä hetkellä a) heikoksi käynyttä itseluottamusta b) huonoa kommunikaatiota valmentajan ja pelaajien välillä.

[Valonheitin]

Kai pääasia on, että pelaajia riittäisi myös kakkospalloihin. Joksus näkee tilanteita, missä puoli joukkuetta on vetämässä tai riitelemässä ja maalilla on vain pulustavan joukkueen pelaajia.

[SirLoser]

Selvähän tuo oli, että van Buytenin piti tällätä tuosta siirron jälkeen, mutta idiootti Badstuber jää pyörimään siihen pallon ja maalin väliin. Joillekin se pallon pysäyttäminenkin näyttää olevan liian vaikea tehtävä.