Liigacup 2010

[a-wiik]

Mikäköhän pakkasraja näissä karkeloissa on? Pistetäänkö viime vuotta paremmaksi ja aloiteta ottelusiirrot jo ennen kauden alkuakaan... :

Hallissa kun pelataan, niin ei pakkanen haittaa.

[Kuisma]

Hallissa kun pelataan, niin ei pakkanen haittaa.

Paitsi (ainakin) Turussa... Mistäköhän lähin kelpaava halli edes löytyisi, Porista? Imppariinhan näitä ei millään viedä, eihän? :

[V]

Mikäköhän pakkasraja näissä karkeloissa on?

Riippuu tietysti kentän kunnosta. Mutta vaikka kenttä olisi kunnossa, niin tuskin -15 °C alle menevissä lämpötiloissa pelataan ulkona.

Valkeakoskella ohjeellinen raja tekonurmen käytölle on -12 °C.

VPS-Haka -ottelua katsoessa oli ihan lämmintä, kun puki tarpeeksi.

Kai tää matsi edelleen pelataan tänään. Nyt on ennustettu seuraavanlaisesti:
Tampere, klo 14 -8°C 4m/s, klo 20 -13°C 3m/s
Hämeenlinna, klo 14 -8°C 5m/s, klo 20 -12°C 4m/s

Eli pakkasen purevuus välillä 14-19,5...

[V]

Imppariinhan näitä ei millään viedä, eihän? :

Kenttähän on aika pieni (45x90m), mutta toisaalta RoPS:ikin sai pelata Ounashallissa, jossa kenttä 51x92 m. Onko Impparissa pelattu Liigacupia aiemmin?

JJK pelasi viime keväänä Vehkalammen alimittaisella kentällä, jonka mitat olivat kuitenkin 58x95 m, eli Imppariin verrattuna kenttä oli ruhtinaallisen suuri.

[Kuisma]

Onko Impparissa pelattu Liigacupia aiemmin?

Enpä usko. Junnunakin kun tuolla tuli pelattua 9 + maalivahti (vai peräti 8???) -periaatteella niin vaikea kuvitella että sinne pelejä vietäisiin.

[Venire]

Pistetäänkö viime vuotta paremmaksi ja aloiteta ottelusiirrot jo ennen kauden alkuakaan...

Ottelusiirrot, kansallinen häpeä? :

[V]

Ottelusiirrot, kansallinen häpeä? :

Jep. Vaikea kuvitella, että esim. jossain Lontoossa otteluita siirrettäisiin ikinä.

[Zulo]

Jep. Vaikea kuvitella, että esim. jossain Lontoossa otteluita siirrettäisiin ikinä.

Valjussa kentäthän olisivat olleet pelattavassa kunnossa, mutta lädit ei osaa ajaa kesärenkailla jäisellä tiellä. Pelisiirron syyksi ei siis paljastunut seurojen tai liigojen puuhastelu, vaan koko kansakunnan puuhastelu.

[GismoLaitela]

Mitä!? Jalkapalloyhteiskunnassa puuhastelua

[Vinnie Stigma]

Ihan sama milloin nämä höntsät pelataan. Siirtäkööt vaikka kaikkia pelejä, kunhan saavat vaan potkiskeltua ennen liigan alkamista.

[V]

Ihan sama milloin nämä höntsät pelataan. Siirtäkööt vaikka kaikkia pelejä, kunhan saavat vaan potkiskeltua ennen liigan alkamista.

Ai sinäkin olet näitä "futis on kesälaji" ja "kuuden kuukauden pelikausi riittää" -tyyppejä.

Itse olen sitä mieltä, että Liigacup on loistava keksintö. Liigaseurojen ja liiton pomot eivät jostain syystä ole kiinnostuneita pidentämään liigakautta ja harvalla liigaseuralla on kysyntää kv-treenipelien puolella, joten Liigacupin ansiosta saadaan edes vähän kovempia pelejä sen kuuden kuukauden liigan ulkopuolellekin. Kun liigaseurat kohtaavat toisensa, on pelin taso aina kovempi kuin jossain merkityksettömissä MyPa-Jippo -höntsissä. Ainakin, jos pelaajilla on yhtään ammattimainen asenne työtänsä kohtaan.

[Vinnie Stigma]

Ai sinäkin olet näitä "futis on kesälaji" ja "kuuden kuukauden pelikausi riittää" -tyyppejä.

Mistä sä niin päättelit?

Tää liigacuppelleily on yksi este liigakauden todelliselle kehittämiselle. Ripulia.

[V]

Tää liigacuppelleily on yksi este liigakauden todelliselle kehittämiselle.

Tolla panostuksella jonkun este?

Liigacup on olemassa vain ja ainoastaan sen takia, koska 6kk pelikausi on liian lyhyt, mutta liigakautta ei haluta pidentää. Se ei itsessään estä yhtään mitään, vaan on tulos siitä, että seurapomot ja futispäättäjät estävät liigakauden todellisen kehittämisen.

Vaihtoehtona on Liigacup tai ei mitään. Valitse niistä. Välillä on kokeiltu myös ilman-vaihtoehtoa, mutta enemmistö seuroista halusi Liigacupin takaisin, koska 6kk futiskausi ei heille riittänyt.

[Vinnie Stigma]

Mielummin ei mitään, kuin tälläinen höntsä.

Liigacup on syytä lopettaa ja liigakautta pidentää. Veikkaukselta tai joltain uudelta pääsponsorilta rahaa seuroille, jotka korvamerkitään olosuhteisiin ja näin päässään aloittamaan maaliskuussa jokaisella paikkakunnalla. 8kk Liiga on täysin mahdollinen pienellä panostuksella. Tämä vaatii vain tahtoa ja yhteen hiileen puhaltaminasta seuroilta, liigatoimistolta ja pääsponsorilta oli se sitten mikä tahansa. 

[MacGyver]

Mielummin ei mitään, kuin tälläinen höntsä.

Liigacup on syytä lopettaa ja liigakautta pidentää. Veikkaukselta tai joltain uudelta pääsponsorilta rahaa seuroille, jotka korvamerkitään olosuhteisiin ja näin päässään aloittamaan maaliskuussa jokaisella paikkakunnalla. 8kk Liiga on täysin mahdollinen pienellä panostuksella. Tämä vaatii vain tahtoa ja yhteen hiileen puhaltaminasta seuroilta, liigatoimistolta ja pääsponsorilta oli se sitten mikä tahansa.  

Olosuhteidenkaan parantaminen ei yksinään takaa yhtään mitään. Liigalisenssistä, valoista ja lämmitettävistä kentistä huolimatta liigakausi on saman pituinen kuin Kakkosessa. Ja on ollut yhtä pitkä 60-luvulta saakka.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Mielummin ei mitään, kuin tälläinen höntsä.

Eli mieluummin ei mitään vähänkään kilpailullisempia, tasokkaampia ja motivoivampia pelejä koko talveksi? Eikä vähääkään medianäkyvyyttä tai paikallisesti näkyvämpiä pelejä liigaseuroille koko talvena? Just.

[R08]

Mielummin ei mitään, kuin tälläinen höntsä.

Liigacup on syytä lopettaa ja liigakautta pidentää. Veikkaukselta tai joltain uudelta pääsponsorilta rahaa seuroille, jotka korvamerkitään olosuhteisiin ja näin päässään aloittamaan maaliskuussa jokaisella paikkakunnalla. 8kk Liiga on täysin mahdollinen pienellä panostuksella. Tämä vaatii vain tahtoa ja yhteen hiileen puhaltaminasta seuroilta, liigatoimistolta ja pääsponsorilta oli se sitten mikä tahansa. 

En ota kantaa kauden pidentämiseen, mutta näissä vallitsevissa olosuhteissa (en puhu säästä) liigacupin aloittaminen tai lopettaminen on ihan marginaalihommaa sen kannalta. Ei edes askel, lähinnä naksaus. Ja niin kauan kuin näin mennään on liigacup oikealla paikallaan harjoituskaudella.

[V]

Tämä vaatii vain tahtoa ja yhteen hiileen puhaltaminasta seuroilta, liigatoimistolta ja pääsponsorilta oli se sitten mikä tahansa.  

Tahtoa ja yhteen hiileen puhaltamista ei ole, joten turhaan uneksit. Ehkä sinunkin olisi aika pohtia Liigacupin olemassaoloa realistiselta pohjalta.

Kyllä minäkin mielelläni Liigacupista luovun siinä vaiheessa, kun Suomessa pelataan 8 kuukauden liigaa.

[Bossu]

Liigacup on hyvä kilpailullinen sarja talvelle. Mieluummin niitä pelejä seuraa, kuin normaaleja harjoituspelejä.

Semmoinen ajatus käynyt mielessä kilpailullisuuden lisäämiseksi, että Suomencupin ja Liigacupin yhteismenestyksen perusteella jaettaisiin yksi eurocup paikka. Se pistäisi seurat satsaamaan lisää Liigacuppiin, ja toisaalta keventäisi "taakkaa" Suomencupista, jonka nykyinen merkitys tuntuu monelle seuralla olevan vain eurocup paikan saaminen. Ainakin itseäni häiritsee se, että korostetaan liikaa eurocup paikkaa, perinteisen Suomencupin kohdalla.

[abracadabra]

Itsellä ei ole Liigacupia vastaan mitään ja pidän sitä ihan mukavana kilpailuna liigakauteen valmistautumisen ohella, mutta en kyllä ikinä lähtisi näissä karkeloissa mitään europaikkoja ratkomaan.

[Vinnie Stigma]

Tahtoa ja yhteen hiileen puhaltamista ei ole, joten turhaan uneksit. Ehkä sinunkin olisi aika pohtia Liigacupin olemassaoloa realistiselta pohjalta.

Tämä on tätä helppoon ratkaisuu tyytymistä, joka omalta osaltaan on este Liigan kehittämiselle. Liigacup on edelleen täysin teennäinen ja päälleliimattu höntsä, jolla ei ole mitään merkitystä kenellekkään, vaikka ulkoaopittua mantraa Liigacupin tarpeellisuudesta nyt jotkut hokevatkin.

[V]

Tämä on tätä helppoon ratkaisuu tyytymistä, joka omalta osaltaan on este Liigan kehittämiselle. Liigacup on edelleen täysin teennäinen ja päälleliimattu höntsä, jolla ei ole mitään merkitystä kenellekkään, vaikka ulkoaopittua mantraa Liigacupin tarpeellisuudesta nyt jotkut hokevatkin.

No se toinen realistinen vaihtoehto on se, että 6 kk kauden lisäksi pelataan vaan vielä turhempia höntsiä. Parempihan tämäkin vaihtoehto on, vaikka kieltäydytkin sitä näkemästä.

Liigan kehittämisen este on se, että seura- ja liittopomoja ei edes kiinnosta liigakauden pidentäminen yli 6 kuukauden mittaiseksi. Liigacupilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Välillä on menty ilman Liigacupia, mutta liigakausi ei ole ollut yhtään pidempi, vaan tuolloin on vaan pelattu keväisin vielä turhempia höntsiä.

Kuten jo muutamaan kertaa todettu. 8 kk liiga ei ole se realistinen vaihtoehto nykyiselle Liigacup+6kk liiga -mallille. Pidempi liigakausi on totta kai se tavoite, mihin me forumistit pyrimme, mutta haaveilla ei paranneta nykyhetkeä, kun futispomot ovat eri mieltä tavoitteista.

Siksi Liigacup on tällä hetkellä erinomainen lisä futiskauteen. Ja tarpeellinen. Liigacupin ansiosta seurat ovat vähän valmiimpia sitten, kun se todellinen futiskausi huhtikuussa alkaa.

Vepsukin pelaisi koko kevään jotain VIFK-, Kiisto- ja SJK-höntsiä ilman Liigacupia .

[delfiini]

Liigacup on hyvä kilpailullinen sarja talvelle. Mieluummin niitä pelejä seuraa, kuin normaaleja harjoituspelejä.

Semmoinen ajatus käynyt mielessä kilpailullisuuden lisäämiseksi, että Suomencupin ja Liigacupin yhteismenestyksen perusteella jaettaisiin yksi eurocup paikka. Se pistäisi seurat satsaamaan lisää Liigacuppiin, ja toisaalta keventäisi "taakkaa" Suomencupista, jonka nykyinen merkitys tuntuu monelle seuralla olevan vain eurocup paikan saaminen. Ainakin itseäni häiritsee se, että korostetaan liikaa eurocup paikkaa, perinteisen Suomencupin kohdalla.

Miksi ei suoraa €urolippua liigacupin voittajalle? Kuitenkin liigacup pelataan lähempänä €-turnausta kun edellisvuoden sarjat - viime syksynä €-lipun saanut jengi pelaa ottelunsa n. 100 kk paikan saavuttamisen jälkeen ja on voinut hajota pahasti palasiksi tuona aikana. Mutta liigacup paikan saavuttaa n. 33 kk ennen €-pelejä jolloin on todennäköisempää että €-otteluissa pelaa suurin osa niistä pelaajista jotka ko.paikat ovat pelillisillä ansioillaan saavuttaneet. Näin liigacupin arvostus joukkueiden keskuudessa nousisi vielä enemmän ja käytännössä öiigacupin voittoon vaaditaan hieman enemmän panosta (ottelumäärissä laskettuna) kun Suomen cupin kautta hankittuun paikkaan.

[Luyindula]

Entäpä jos Liigacupin menestyksestä palkittaisiin lähtöpisteillä liigaan. Ainakin Mika Lehkosuo on joskus väläytellyt tällaista vaihtoehtoa. Tällä saataisiin lisäpanosta pussihousuhöntsiin.

Puolivälieräjoukkueille (Sijat 5, 6, 7, 8.) 1 piste.
Välieräjoukkueille (Sijat 3, 4.) 2 pistettä.
Kakkoselle 3 pistettä.
Voittajalle 4 pistettä.

[betluck]

Liigacupiin on turha ryhtyä lisäämään panoksia, sillä silloin sen merkitys junnujen ja testimiesten näytönpaikkana katoaisi tai ainakin vähenisi radikaalisti. Missä näitä kavereita sitten testattaisiin?