FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.02.2025 klo 09:59:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Kirjoittaja Aihe: AC Vantaa 2010- Kaikkea muuta kuin hajuton ja mauton!  (Luettu 14973 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
mibe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, PKKU, TuPS, KP-75, STU Bobcats


Vastaus #100 : 08.02.2012 klo 00:05:18

ACV:n tuomiosta voisi keskustella, mutta ei PK-35 ole mitenkään ansainnut Kakkosen paikkaansa. Luulen myös, että ACV:lle on ihan sama kuka Kakkoseen heidän tilalleen laitetaan, kunhan itse pääsisivät Kolmoseen.

Jos ACV:lle on ihan sama niin miksi eivät anoneet siirtoa kolmoseen? Tämän jälkeen (jos anomus olisi hyväksytty) olisi kakkosen paikka täytetty normaalin täydennysmenettelyn kautta oikeudenmukaisesti.
Vanda

Poissa Poissa


Vastaus #101 : 08.02.2012 klo 00:11:52

Jokuhan sitä jo kerkesi miettiä, että olikohan AC:lla edes tiedossa tämmöinen vaihtoehto?
Paska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia


Vastaus #102 : 08.02.2012 klo 00:27:18

PK K-U saisi paikan joka heille nyt kuuluisi, PK-35 pelaisi myös siinä sarjassa missä heidän tasonsa on ja AC Vantaa saisi kaikista perseilyistään nenilleen.

ACV:n tuomiosta voisi keskustella, mutta ei PK-35 ole mitenkään ansainnut Kakkosen paikkaansa. Luulen myös, että ACV:lle on ihan sama kuka Kakkoseen heidän tilalleen laitetaan, kunhan itse pääsisivät Kolmoseen.

Aamen.
amtso

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PK Keski-Uusimaa, TuPS


Vastaus #103 : 08.02.2012 klo 13:05:17

Tänään on siis Helsingin piirin päätös asiasta...

Heillä on varmasti faktat pöydällä siitä, että sääntöjen puitteissa sarjapaikan siirtoa ei ole pakko hyväksyä ja tietävät varmasti itsekin, että asia on puhtaasti väärin ja sääntöä (ja varsinkin sen henkeä) vastaan. Sitten veikkaukset, että nämä asiat kun on pöydällä niin saadaanko puristettua päätös, että sarjapaikan siirtoa ei hyväksytä vai puhallellaanko muniin ja puuhastellaan niin kuin aina ennenkin mitään mistään välittämättä. Jotenkin tuo jälkimmäinen kuulostaa erittäin tutulta kun katsoo Palloliittoon ja sen alaisiin organisaatiohin päin. Veikataan siis sitä.
Laardi

Poissa Poissa


Vastaus #104 : 08.02.2012 klo 13:20:55

Tänään on siis Helsingin piirin päätös asiasta...

Heillä on varmasti faktat pöydällä siitä, että sääntöjen puitteissa sarjapaikan siirtoa ei ole pakko hyväksyä ja tietävät varmasti itsekin, että asia on puhtaasti väärin ja sääntöä (ja varsinkin sen henkeä) vastaan. Sitten veikkaukset, että nämä asiat kun on pöydällä niin saadaanko puristettua päätös, että sarjapaikan siirtoa ei hyväksytä vai puhallellaanko muniin ja puuhastellaan niin kuin aina ennenkin mitään mistään välittämättä. Jotenkin tuo jälkimmäinen kuulostaa erittäin tutulta kun katsoo Palloliittoon ja sen alaisiin organisaatiohin päin. Veikataan siis sitä.

Päättäjiltä pitäisi pyytää perustelut siitä miksi PKKU ohitettiin täydennysmenettelyssä,
tilanteessa jossa AC Vantaa ei halua pelata kakkosta?

Sarjapaikka ei pitäisi olla ostettavissa.
Tai jos rahalla on väliä pitäisi kakkosen sarjapaikasta järjestää avoin tarjouskilpailu,
 jolloin rahallinen hyöty voitaisiin maksimoida.



« Viimeksi muokattu: 08.02.2012 klo 13:25:34 kirjoittanut Laardi »
amtso

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PK Keski-Uusimaa, TuPS


Vastaus #105 : 08.02.2012 klo 21:38:11

Vähemmän yllättäen veikkaus osui oikeaan. On kyllä käsittämätöntä puuhastelua näiden organisaatioiden toiminta.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa