AC Vantaa 2010- Kaikkea muuta kuin hajuton ja mauton!

[Pihla van Baresi]

Myrtsintorilta kuultua. AC Vantaa lähettää ikämiehet Varkauteen??? Edustusjoukkueen parhaimmisto pelikiellossa ja muita ei kiinnosta? Huhujen mukaan pelaajat saunomassa Flamingossa ja matkalla etelään??? Taitaa WJK ottaa helpot pisteet.

[Nemanja]

Kukapa nyt PePolle haluis antaa saumaa säilyä?

[I am the answer]

Vähemmän yllättäen sukkana takaisin Kolmoseen. Tavoite sijoille 1-5 pääsystä tuolla materiaalilla ja toiminnalla oli kuin suoraan eräästä Erlend Loen kirjasta ja pani miettimään, miltä vuodelta oli Kujalan ja kumppaneiden edellinen havainto Kakkosen peleistä. Suhteellisuudentaju oli ainakin kateissa kuin vilillä konsanaan, joskin pudotus maan tasalle tuli varsin nopeasti sarjan alkaessa tappioputkella.  No, vielä on mahdollista nousta sijalle 12, jonka jälkeen tämä hajuton ja mauton ryhmä voikin taas jatkaa harrasteluaan piirin sarjoissa.

[h1]

Yhden kauden visitiin kolmosessa jälkeen AC Vantaa on taas nousemassa takaisin Kakkoseen pelaamaan.
Saa nähdä onko tällä kaudella joukkueella enemmän motivaatiota ja mahdollisuuksia pärjätä ylemmällä sarjatasolla.
Kolmosessahan joukkue taas dominoi useimpia muita tiimejä suvereenisti (lopputuloksena 18-2-2 voitot-tasapelit-häviöt ja maalierolla 80-35).

Samanlaisella meiningillä kun kaudella 2010 ei taida joukkue kyllä kyydissä pysyä.

[Hartsa]

Eiks AC Vantaa meinaa luopua kuitenkin kakkosen paikastaan?

[jaja]

Eiks AC Vantaa meinaa luopua kuitenkin kakkosen paikastaan?

Niin, ja mikä jengi tilalle?

[Hartsa]

Niin, ja mikä jengi tilalle?

PK-35/VJS

[Laardi]

PK-35/VJS

Eikös PKKU ole jonossa ennen PK-35/VJS.

[Xever]

Eikös PKKU ole jonossa ennen PK-35/VJS.

Jonkilaista yritystä on ollut näillä Vantaan jengeillä vaihtaa sarjapaikkoja päittäin ohi täydennysmenettelyn..

[Shrike]

Jonkilaista yritystä on ollut näillä Vantaan jengeillä vaihtaa sarjapaikkoja päittäin ohi täydennysmenettelyn..

http://kymppipaikka.fi/2012/02/06/palloliiton-liittohallituksen-paatoksia/.

Asialistalla oli myös kaksi sarjapaikan siirtoa miesten Kakkosessa. Vihtavuoren Pamauksen sarjapaikka siirtyy Jämsänkosken Ilvekselle ja AC Vantaan sarjapaikka PK-35:lle. Viimeksi mainittu siirto on ehdollinen sen edellyttäessä Helsingin piirin hyväksyntää AC Vantaan sarjapaikan siirrolle Helsingin ja Uudenmaan piirin Kolmoseen. Sarjapaikan siirroissa uusi seura on velvollinen vastaamaan vanhan seuran veloista ja muista vastuista.

 Hienosti sumplivat.  Nyt saavat kyllä keski-Uusimaan pikkupojat sympatiat.

[mibe]

http://kymppipaikka.fi/2012/02/06/palloliiton-liittohallituksen-paatoksia/.

 Hienosti sumplivat.  Nyt saavat kyllä keski-Uusimaan pikkupojat sympatiat.

Pikkupojat eivät ymmärrä AC Vantaan motiiveja moiseen. 22 pelaajaa (11/jengi) joutuu sitoutumaan pelaamaan kauden verran vieraassa seurassa. 11 AC Vantaan pelaajaa jää siis silti nalkkiin vieraaseen Kakkosen joukkueeseen.

[Xever]

Pikkupojat eivät ymmärrä AC Vantaan motiiveja moiseen. 22 pelaajaa (11/jengi) joutuu sitoutumaan pelaamaan kauden verran vieraassa seurassa. 11 AC Vantaan pelaajaa jää siis silti nalkkiin vieraaseen Kakkosen joukkueeseen.

Voisin kuvitella joukkueilta löytyvän kaikenlaisia tapoja kiertää tätä sääntöä, kuten siirtelemällä ikämiehiä tai muuta vastaavaa. Näissä asioissa toivoisi kyllä liitolta ja piiriltä edes jonkinlaista selkärankaa sääntöjen seurannassa ja tulkinnassa, jotta ei syntyisi selkeää ennakkotapausta, missä sarjapaikan voi helposti vain "kaupata" ohi täydennysmenettelyn ja pelillisten ansioiden.

Tällaiset sarjapaikkojen epäselvyydet vaikeuttavat aina alkavaan kauteen valmistautumista ja mitä vähemmän niitä aina on, sitä parempi. Nyt annetaan ymmärtää, että joukkue joka ei halua pelata ylemmällä tasolla voi kuitenkin hankkia itselleen sen paikan ja sitten vain laittaa sen kaupaksi. Käsittääkseni tarkoitus olisi kuitenkin enemminkin rangaista näin toimivaa joukkuetta, eikä palkita. Ei kyllä kuulosta hyvältä jatkoa ajatellen..

[Jampan Kenttä]

Nousu kuuluu ehdottomasti pelillisesti Espalle hävinneelle PKKU:lle.

[amtso]

Nousu kuuluu ehdottomasti pelillisesti Espalle hävinneelle PKKU:lle.

Jep, ainakin enemmän kuin EsPan lohkossa kolmanneksi jääneelle PK-35/VJS:lle. Harmi vaan, että säännöt tälläisen kauppaamisen mahdollistavat.

[Shrike]

Pikkupojat eivät ymmärrä AC Vantaan motiiveja moiseen.

Viimeisen kolmosen kierroksen otteluthan olivat täynnä draamaa, legendaarisessa ACV-Allianssi -ottelussahan maali-iloiteltiin 9-7 ja käytettiin pelikiellossa olevaa pelaajaa kentällä. Kun tälläkään tavalla ei saatu oikeaa seuraa karsintoihin niin ei jäänyt kuin tämä sarjapaikkakikkailu. Toivottavasti piirillä olisi munaa stopata koko homma tähän.

[katuporo]

Onhan tää koomisin tapaus hetkeen jos tommoen siirto sallitaan, viime kaudellahan piirille kuitenkin annettiin mahis säilyttää kasvonsa antamalla luovutusvoitto siitä pelistä jossa Vantaal oli "sattumalta" pelikiellos oleva jäbä kentäl, sit piti väkisin kuitenkin pakottaa Vantaa nousukarsintaan. Toki Vantaakin olis voinut hoitaa homman tyylikkäämmin ja hävitä aikasemmin ne tarvittavat matsit sit (tai viimeistään Pepolle). Oon kyl vielkin sitä mieltä että joukkueille pitäis antaa mahis halutessaan kieltäytyy noususta ja sit suoraan säännöissä sanottais et paikka annettais seuraavalle täydennysjärjestyksessä olevalle, motivoitunut PKKU olis kuitenkin varmasti parempi joukkue kakkosdivariin kun huonol asenteella sinne lähtevä Vantaa.

[Vanda]

10. Seura voidaan hakemuksestaan siirtää pelaamaan haluamalleen alemmalle sarjatasolle, jos sitä voidaan pitää perusteltuna seuran taloudellisen, kilpailullisen tai muun niihin verrattavan syyn takia ja jos alemmalla sarjatasolla on vapaa sarjapaikka. Sarjapaikan siirtoon ei saa liittyä seikkoja, joiden perusteella on aihetta epäillä kyseessä olevan sarjapaikan osto, myynti tai muu siihen verrattava epäasiallinen järjestely.

Ilmeisesti ei ole mitään aihetta edes epäillä sarjapaikan ostoa...?

[Vanda]

Sarjapaikan luovuttanut yhdistys ei voi kolmeen vuoteen pelata sillä sarjatasolla, josta se luovutti sarjapaikan tai sitä ylemmällä sarjatasolla. 

No muutamaan vuoteen AC ei ainakaan ole näitä hommia sekoittamassa.

[amtso]

Kyllähän tuo sarjapaikka on mahdollista tosiaan siirtää alemmas anomuksen perusteella, kuten tuossa Vandan lainauksessa on. Toki jännää sinänsä on, että tuossa "luovuttamis"-kohdassa kyllä puhutaan epäilyksestä sarjapaikan ostoon / myyntiin rajoittavana tekijänä, mutta sarjapaikan siirrossa toisen alaisuuteen siitä ei suoraan puhuta.

AC Vantaa varmaan oli siinä yleisessä käsityksessä, että suoraa luopumista ei voi tehdä, vaikka kyllä se mun mielestä on mahdollista tuon pykälän mukaan tehdä, jos on ajoissa liikenteessä.

[amtso]

Ilmeisesti ei ole mitään aihetta edes epäillä sarjapaikan ostoa...?

Ja toki tähän sen verran, että tänään ei varmaan Sale ja kumppanit ole liian paljon jaksaneet liittohallituksen kokouksessa miettiä tuollaisia epäilyjä, kun ollut muitakin asioita mielessä. Taattua liiton toimintaa siis.

[drakon]

Ilmeisesti ei ole mitään aihetta edes epäillä sarjapaikan ostoa...?

Luulenpa ettei tälläisessä tapauksessa tarvitse edes rahan vaihtaa omistajaa, sillä AC on varmaan edellisestä reissusta oppinut, että Kakkonen toisi mukanaan lähinnä lisää kuluja matkoissa ja lisävaatimuksia ottelutapahtuman järjestämisen suhteen yms. Organisaatio ei ole ihan sillä tasolla. Pelaajaryhmän ikärakenteesta johtuen Kolmosen arkipelit sopivat paljon paremmin ohjelmaan kuin Kakkosen viikonloput. Erityisesti tuo korostuu vieraspeleissä. Nähdäkseni molemmat osapuolet voittavat.

[Laardi]

Luulenpa ettei tälläisessä tapauksessa tarvitse edes rahan vaihtaa omistajaa, sillä AC on varmaan edellisestä reissusta oppinut, että Kakkonen toisi mukanaan lähinnä lisää kuluja matkoissa ja lisävaatimuksia ottelutapahtuman järjestämisen suhteen yms. Organisaatio ei ole ihan sillä tasolla. Pelaajaryhmän ikärakenteesta johtuen Kolmosen arkipelit sopivat paljon paremmin ohjelmaan kuin Kakkosen viikonloput. Erityisesti tuo korostuu vieraspeleissä. Nähdäkseni molemmat osapuolet voittavat.

Luovuttamissa ei ole mitään pahaa, mutta nousu meni väärälle joukkueelle jos katsotaan urheilullisia perusteita.
Jos rahe ei ole peruste niin miksi paikkaa ei annettu PKKU:lle, jolle se olisi kuulunut viimekauden menestyksen perustella?

[amtso]

Luovuttamissa ei ole mitään pahaa, mutta nousu meni väärälle joukkueelle jos katsotaan urheilullisia perusteita.
Jos rahe ei ole peruste niin miksi paikkaa ei annettu PKKU:lle, jolle se olisi kuulunut viimekauden menestyksen perustella?

Tai pelkästään anottu Kolmosen paikkaa, jolloin ei AC Vantaan olisi tarvinnut ottaa kantaa siihen kenet "päästävät" Kakkoseen, vaan oltaisiin menty vain täydennysmenettelyn kautta.

[vili bin ali muhammad]

Kummatkin instanssit pesisivät kasvonsa, laittamalla AC Vantaan pelaamaan Kakkosdivisioonaa...

Sama se miten organisaatiot sitten kehittävät yhteistyötä, tai ovat kehittämättä..

Itse uskon että tämänkin paskaselkkauksen takana ovat taas nämä Kopsen ja Allianssin sirkuspäät...

[ÉlGordo]

Voisiko Piiri tehdä niin, että laittavat AC Vantaan alimpaan sarjaan pelaamaan, eivätkä nosta PK-35:ttä Kakkoseen vaan toimisivat täydennysmenettelyn mukaan?

PK K-U saisi paikan joka heille nyt kuuluisi, PK-35 pelaisi myös siinä sarjassa missä heidän tasonsa on ja AC Vantaa saisi kaikista perseilyistään nenilleen.

ACV:n tuomiosta voisi keskustella, mutta ei PK-35 ole mitenkään ansainnut Kakkosen paikkaansa. Luulen myös, että ACV:lle on ihan sama kuka Kakkoseen heidän tilalleen laitetaan, kunhan itse pääsisivät Kolmoseen.