Pitäisikö Irlanti - Georgia matsi uusia?

[abbanen]

http://www.youtube.com/watch?v=Jf9fx4ipF4Q

Karsintaottelu helmikuu 2009. Irlanti - Georgia 2-1
Loppuhetken käsittämätön pilkku joka pelasta Irlantilaiset häpeältä ja siivitti jatkokarsintoihin.
Mielestäni Robbie Keane halventaa lajia ja sen henkeä. Olisi voinut ilmoittaa tuomarille selkeästi ettei rikettä tapahtunut.
Selkeä tuomarivirhe josta Irlannin kannattaisi maana kantaa vastuunsa. Näin säilyttäisivät kasvonsa.

[Max Headroom]

"Go away....Go away! MITÄÄÄÄÄ?
"Mä liputin paitsion...."

Ja siihen tyssäsi Hyytiän ura kansainvälisen tason tuomarina. Jotain 5-6 korin keskinäisiä otteluja  ja walesilaisia pubijoukkueita tuosta eteenpäin...

[Okan Sakset]

Kyllä rangaistusalueelle pitäisi saada lisätuomarit mm- ja em -karsintoihin. Tässä tuomiossa nyt ei ollut kyllä yhtään mitään järkeä.

[CharlieG]

Vanha viisaus on että ihminen näkee juuri niin pitkälle kuin tahtoo eikä suinkaan niin pitkälle kuin pystyy. Pätee myöskin tähän asiaan.

[Vavá]

http://www.youtube.com/watch?v=Jf9fx4ipF4Q

Karsintaottelu helmikuu 2009. Irlanti - Georgia 2-1
Loppuhetken käsittämätön pilkku joka pelasta Irlantilaiset häpeältä ja siivitti jatkokarsintoihin.
Mielestäni Robbie Keane halventaa lajia ja sen henkeä. Olisi voinut ilmoittaa tuomarille selkeästi ettei rikettä tapahtunut.
Selkeä tuomarivirhe josta Irlannin kannattaisi maana kantaa vastuunsa. Näin säilyttäisivät kasvonsa.

Roy Keane on suivaantunut Irlannin FAI:lle nimenomaan siitä, että he sivuuttavat tuon tapauksen ikään kuin mitään väärää ei olisi tapahtunut. Roy Keane on sitä mieltä, että Thierry Henry ei ole millään lailla loannut lajia. Irlanti mokasi kuulemma ihan itse jatkopaikkansa, kun päästi maalitilanteen edes syntymään.

[abbanen]

kyllä.
fiksuin puheenvuoro tähän mennessä on tullut Irlannista.
Joutuu nostaa Roy Keanelle hattua suoraselkäisyydestä!

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/internationals/8370327.stm

[CharlieG]

Kuka uskoo johonkin fairplay paskaan jalkapallossa, muutakuin suomi? Täälläkin varmaan pärjättäisiin paremmin jos jo junnuille opetettaisiin toimimaan harmaalla vyöhykkeellä eikä pelkästään juoksemaan rinnalla. Jalkapallossa toimimalla fairplayn mukaan ei saa kun känsiä kouraan ja pukamat perseeseen.

[Erkki Esimerkki]

Kuka sattui katsomaan Urheiluruudun eilen tuosta Irlanti - Ranska ottelusta?

Eihän se vaan Hyytiä ollut ketä haastateltiin tuomarityöskentelystä?

[ref]

Hmm.. Mikäli paitsioasemassa ollut Keane lähti liikkeelle vasta, kun pallo oli osunut jo georgialaispuolustajan käteen, niin siinä tapauksessa Hyytiä ei missään nimessä tehnyt virhettä.

E. Siis jos se pallo nyt ylipäänsä osui käteen

[kuusysi]

Keane on täysi mulkku, mutta ansaitsee tästä kyllä kiitosta. Erityisplussaa vittuilusta toimittajaidiootille jonka kännykkä soi. "You're just gonna let it ring? Well, that's good manners."

[ref]

Keane on täysi mulkku, mutta ansaitsee tästä kyllä kiitosta. Erityisplussaa vittuilusta toimittajaidiootille jonka kännykkä soi. "You're just gonna let it ring? Well, that's good manners."

Toimittajan vastatessa olisi vittuillut siitäkin, eli mulkku mikä mulkku..

[Joey]

E. Siis jos se pallo nyt ylipäänsä osui käteen

No eihän tuo nyt helvetti käteen osunut. Olkapäähän tai rintaan.

[o2j]

Hmm.. Mikäli paitsioasemassa ollut Keane lähti liikkeelle vasta, kun pallo oli osunut jo georgialaispuolustajan käteen, niin siinä tapauksessa Hyytiä ei missään nimessä tehnyt virhettä.

E. Siis jos se pallo nyt ylipäänsä osui käteen

Siis, JOS pallo nyt osui georgialaisen käteen rikkeen arvoisesti, oli mielestäni ratkaisu oikea. Oletetaan nyt näin, että se oli käsivirhe.

Mielestäni Keane ei voinut olla paitsiossa, koska hän ei osallistunut aktiivisesti pelitapahtumaan. Nykytulkinnoin Keane ei vaikuttanut peliin, koska käsivirhe tapahtui ennen kuin Keane koski palloon. Keane ei vaikuttanut liikkumisellaan vastapelaajaan, minkä näkee hyvin videossa hidastuksesta. Georgialainen keskittyy vain palloon, eikä siis ole tietoisesti(?) kädellään estämässä pelaamista juuri Keanelle.
Joten paitsio tuo ei mielestäni ollut missään nimessä. Toki olisin itse kyllä nostanut lipun pystyyn, jos nyt Koskelan tilalla olisin (ehkä unissani) ollut.

Rikkomus
Pelaajan paitsioasema on tuomittava vain,
jos hän erotuomarin mielestä sillä hetkellä,
kun hänen kanssapelaajansa koskettaa tai
pelaa palloa, aktiivisesti osallistuu pelitapahtumaan:
• vaikuttamalla peliin tai
• vaikuttamalla vastapelaajaan tai
• saamalla etua paitsioasemastaan

Ja ottelua ei pidä uusia.

[Jomppuli]

vastatopikille bandwagonissa

[kuusysi]

Toimittajan vastatessa olisi vittuillut siitäkin, eli mulkku mikä mulkku..

Ainoa oikea tapa toimia olisi ollut hylätä puhelu ja sammuttaa puhelin, mutta toimittajanplanttu ei sitä tajunnut.

Mutta mulkku Keane on joka tapauksessa.

[ane]

En kyllä nähnyt tuon pilkun syytä, vaikka etsimällä etsin.

[oksajalka]

Hyvä ja asiallinen topikki. Mutta oli kyllä käsittämätön vihellys. Siitäkö se pilli soi kun Keane horjui eteenpäin ja pakki otti pallon? Vai mitä helvettiä?

[Joey]

Hyvä ja asiallinen topikki. Mutta oli kyllä käsittämätön vihellys. Siitäkö se pilli soi kun Keane horjui eteenpäin ja pakki otti pallon? Vai mitä helvettiä?

Eiköhän Hyytiä olevinaan nähnyt, että pallo olevinaan osui gerogialaisen käteen..

[blackhawk]

Täälläkin varmaan pärjättäisiin paremmin jos jo junnuille opetettaisiin toimimaan harmaalla vyöhykkeellä eikä pelkästään juoksemaan rinnalla.

Kyllä harmaan vyöhykkeen perusasiat monessa seurassa opetetaankin. Esimerkiksi, jos pallo menee ulos kentältä epäselvässä tilanteessa, pitää aina käyttäytyä kuin pallo olisi mennyt vastustajasta. Tämä siksi, että jos tuomari ei nähnyt, kummasta pallo meni ulos, hän katsoo ensimmäiseksi, miten pelaajat reagoivat. Jos toinen näyttää "meidän heitto" ja vastustaja "noiden heitto", tuomarin on liian helppo tuomita tilanne oikein. Mutta jos molemmat joukkueet käyttäytyvät kuin heitto olisi tulossa omalle joukkueelle, tuomari joutuu arvailemaan ja virheitä tulee pallon ulos potkaisseen joukkueen eduksi.

[ref]

Eiköhän Hyytiä olevinaan nähnyt, että pallo olevinaan osui gerogialaisen käteen..

Kielikukkasiin en normaalisti jaksa puuttua, mutta nyt veti kyllä jo sanattomaksi.

[Mr. Brownstone]

kyllä.
fiksuin puheenvuoro tähän mennessä on tullut Irlannista.
Joutuu nostaa Roy Keanelle hattua suoraselkäisyydestä!

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/internationals/8370327.stm

Mutta onko tuolla Keanella myös jotain henkilökohtaisia kaunoja irkkujen liiton kanssa? Vaikka melko oikeassa onkin, niin tuollainen asia myös kommenteista paistaa läpi.