Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #25 : 21.05.2010 klo 22:32:10 |
|
JBK - FC OPA 2-2 (1-2)
Sellainen ottelu.. Olishan tuo ollut voitettavissa myös, mutta kun tekee tuollaisia virheitä mistä OPA:n maalit tuli niin tasapeli oli aika oikeutettu tulos. Ensimmäinen maali tuli kun pallo laitettiin maalille keskiympyrän kohdasta, Jesse Öst tuli vastaan ja huusi "minä!" mutta Robin Julin tuli kuitenkin päällä väliin ja pallo Östin yli maaliin asti... Toinen maalia meni täysin Östin piikkiin, epäröi jos tulee vastaan tai ei kun pallo pomppi kohti maalia, joku puolustaja ahdisteli myös Väisänentä, mutta ei niin paljon että hän olisi ehtinyt palloon ensin, ja Öst tuli puolittain vastaan ja Väisänen nosti pallon yli maalivahdin maaliin. Joku kymmenen minuuttia ennen taukoa JBK kavensi Virtasen kulmasta, Johan Brunell pääsi tekemään maalin. Ensimmäinen jakso oli muutenkin näennäistä hallintaa OPA:lta... Toisella jaksolla JBK tuli sitten tasoihin kun 76 minuuttia oli pelattu, JBK:lla oli rajaheitto joka heitettiin Matias Kronholmille, eteni maalia kohti ja laukoi pallon etualakulmaan. Molemmilla oli kyllä paikkansa tehdä se kolmas maali myös, mutta ilman tulosta tällä kertaa. Ihan hyvä ottelu oli, en olisi välttämättä uskonut että JBK vielä nousee tuosta, mutta hyvä näinkin.
JBK:n avaus oli tällainen:
Haanpää
Virtanen - Kula - Storskrubb
Ruotsalainen - Kronholm
Nyman - Brunell - Julin - Emet
Öst
|
|
|
|
HuVituTi
Poissa
|
|
Vastaus #26 : 22.05.2010 klo 20:16:48 |
|
JBK pelaa putoamisesta. Säälittävää, että Haanpää pelaa Jeppiksessä Kakkosta, eikä omassa seurassaan. No, ehkä siellä on mukavaa ottaa pataan viikosta toiseen. Tasapeli OPA:n kanssa toki hyvä saavutus moiselle nipulle.
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #27 : 23.05.2010 klo 02:21:10 |
|
Voihan se hyvin pelatakin, ei se minulle olisi mikään yllätys.. Joo olihan tuosta puhetta tässä topikissä että Haanpää pelaisi SJK:ssa jos ei saa peliaikaa Jarossa. Mutta tuo huhu oli varmaan kuultu nakkijonossa jostain janarilta?
|
|
|
|
B-Class
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, JBK, IFK Jakobstad
|
|
Vastaus #28 : 23.05.2010 klo 09:46:02 |
|
JBK pelaa putoamisesta. Säälittävää, että Haanpää pelaa Jeppiksessä Kakkosta, eikä omassa seurassaan. No, ehkä siellä on mukavaa ottaa pataan viikosta toiseen. Tasapeli OPA:n kanssa toki hyvä saavutus moiselle nipulle.
SJK, 3 ottelua, 4 pistettä JBK, 4 ottelua, 4 pistettä Eipä tule SJK pelaamaan noususta vaan siellä tasaisessa keskikastissa, ja tämä ei siis perustu kauden kolmeen ensimmäiseen peliin. Enkä sanoisi että on säälittävää pelata heikommassa joukkueessa (Sitä JBK on SJK:n verrattuna), jossa Haanpää saa kuitenkin ottaa todella ison vastuun liigapelaajan statuksella ja harjoitella Eremenkon taktiikka käytännössä. Mun mielestä Haanpäältä hyvä satsaus tulevaisuuteen ja aivan oikea paikka hänelle juuri nyt. Muistetaan vielä että Haanpää on ollut armeijassa. Mä uskon että kun nuori mies pääsee harjoittelemaan Jeren kanssa kaksi kertaa päivässä, niin tulee hänestä mahtava liigapelaaja.
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #29 : 28.05.2010 klo 22:20:50 |
|
JBK - VIFK 3-2 (2-2) Hieno taisteluvoitto JBK:lta! VIFK painoi päälle heti alusta, mutta JBK meni johtoon kun kymmenen minuuttia oli pelattu, keskitys maalille josta Kula pisti pallon maalin kattoon. Vartti siitä niin JBK:n puolustus ja Jesse Öst tarjosi TAAS turhaa viihdettä. Tuli pomppiva pallo kohti maalia, Jesse tulee ulos ottamaan palloa, mutta koska hän oli alueen ulkopuolella hän ei voinnut ottaa palloa kädellä, törmäsi puolustajan kanssa ja pallo ajautui Nordmanille joka pisti pallon tyhjään maaliin. Ja en vaan vittu ymmärrä miksi Jesse piti tulla vastaan tuossa tilanteessa, olisi antanut puolustajan hoitaa tilanteen. Kymmenen minuuttia ennen taukoa JBK saa vapaapotkun 20-25 metristä, Kula astuu pallon taakse ja ampuu pallon aivan yläkulmaan, upea maali! Mutta VIFK pääsi vielä tasoittamaan ennen taukoa kun joku pääsi laidalla läpi ja sijoitti pallon ohi Östin. Toista jaksoa oli pelattu vajaat 20 minuuttia kun JBK meni taas johtoon, kierteinen vapaapotku laidalta ja Haanpää pääsi ilmeisesti ojaamaan pallon maaliin. Sen jälkeen JBK parkkeerasi bussin 16m-rajalle ja VIFK yritti päästä läpi onnistumatta. Kun vaan ne jättäisi ne virheet pois siellä puolustuksessa ja jatkaa muuten samalla tavalla, niin tästähän voi tulla ihan mukava kausi. Onneks tämä oli viimeinen ottelu Telluksessa..
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #30 : 22.06.2010 klo 19:57:23 |
|
Kokkolasta maukas 3-1 voitto. Vituttaa kun en päässyt menemään...
|
|
|
|
Coleman
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 22.06.2010 klo 21:27:39 |
|
1. puolisko oli enemmälti kotijoukkueen heiniä, mutta tehoton viimeistely (mm tuhrittu läpiajo) lopulta kostautui ja toisella jaksolla sisuuntuneempi JBK hallitsi selvästi kenttätapahtumia ja teki parit börsät. Vieraiden parhaat: Kula&Julin
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.06.2010 klo 21:28:45 kirjoittanut Coleman »
|
|
|
|
|
DiCanio
Poissa
Suosikkijoukkue: GBK, Red and White since 1924,Gnaget
|
|
Vastaus #32 : 23.06.2010 klo 07:45:21 |
|
Kahden sysipaskan joukkueen kohtaaminen jossa vieras käytti paikkansa tosi tehokkaasti (4 paikkaa 3 maalia). Kotijoukkueella n.10 paikkaa mutta tosi luokatonta viimeistelyä.Ottelun tasoa kuvaa hyvin se että jopa ikuinen lupaus ja Jeppiksen nopein mustalainen Fellman teki maalin.
|
|
|
|
Coleman
Poissa
|
|
Vastaus #33 : 23.06.2010 klo 20:43:33 |
|
Kahden sysipaskan joukkueen kohtaaminen jossa vieras käytti paikkansa tosi tehokkaasti (
Hyvinhän molemmat pelasivat, GBK ensimmäisen ja JBK toisen jakson. Oliko tämä kuuluttaja muuten ihan vakioääni GBK:n peleissä? Uskomatonta paskaa painaa nauhalta rummutusta gbk:n erikoistilanteiden yhteydessä ja muutoinkin taisi herra olla äänessä koko toisen puoliajan. Kulttuuria Kokkolasta?
|
|
|
|
Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
|
Vastaus #34 : 24.06.2010 klo 11:44:02 |
|
Hyvinhän molemmat pelasivat, GBK ensimmäisen ja JBK toisen jakson. Oliko tämä kuuluttaja muuten ihan vakioääni GBK:n peleissä? Uskomatonta paskaa painaa nauhalta rummutusta gbk:n erikoistilanteiden yhteydessä ja muutoinkin taisi herra olla äänessä koko toisen puoliajan. Kulttuuria Kokkolasta?
Kyseinen herra oli ensimmäistä kertaa kuuluttajana koska vakioääni oli reissussa(?). Mutta nämä rummut erikoistilanteissa on ihan vakiojuttuja tälle kaudelle joka on saanut kriittistä palautetta sekä surkuhupaista naureskelua monelta eri suunnalta.
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #35 : 03.07.2010 klo 18:16:46 |
|
JBK - FC Blackbird 1-2 (1-1)
Aika tasapaksu ottelu, ehkä JBK olisi ansainnut sen pisteen minkä ne menetti 10min ennen loppua.. Kulmasta tuli se maali, aika vapaasti pääsi Forsberg puskemaan. JBK:n maalin teki Tomas Kula, sai hienon läpisyötön ja oli yksin läpi Karnion kanssa ja laittoi pallon maaliin. Viimeinen puristus jäi kyllä aika vajaaksi ja 1-3 oli paljon lähempänä kuin JBK:n tasoitus. Ehkä joku on jo ehtinyt lukea Jaron topikkiä missä kertoin että Haanpään takareisi revähti noin parin kymmenen minuutin jälkeen ja on poissa varmaan joku viikko, hänellä oli vaikeuksia kävelläkin...
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #36 : 11.07.2010 klo 02:12:24 |
|
Eipä JBK:lla näytti olla paljon haettavaa Seinäjoelta, 3-0 tappio. Nopeaan tahtiin on maalit tullut myös, 44, 45 ja 53 minuuteilla. Ja Mathias "Frilli" Warg näytti olevan mukana ottelupöytäkirjan mukaan. Tehnyt kiitettävä määrä maaleja IFK Jakobstadin paidassa Kolmosessa. No Kiistosta voitto keskiviikkona. Ehkä Frilli on mukana silloinkin kun IFK:lla on pieni tauko ottelujen kanssa juuri nyt.
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #37 : 14.07.2010 klo 20:39:34 |
|
No eipä menty eteenpäin Seinäjoen reissusta, vaan taas tuli 3-0 nokkaan ja JBK valahti jo putoamisviivan alapuolelle.. Lauantaina taas kotiottelu, silloin Ylivieskan ylpeyttä vastaan. Joko JBK kerrankin yllättäisi? Ja ÖT:ssä oli juttua että Mathias Warghia oli vuokrattu vain näihin kahteen vierasotteluun, niin hän ei pelaa YPAa vastaan.
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #38 : 17.07.2010 klo 17:49:37 |
|
JBK - FC YPA 0-2 (0-0) Paljon ei varmaan ole muuttunut noista kahdesta vierasotteluista. Ensimmäiset 35 minuuttia meni ohi, ja sen jälkeen ei paljon tapahtunut ensimmäisellä jaksolla. Toisella jaksolla JBK sai jo vähän tilanteita aikaan, kävi pallo rimassa ja alas kohti viivaa, mutta ei maalia kuitenkaan. Ei mennyt kovin kauan niin Julin purkaa pallon huolittomasti ja rajaheitto YPA:lle. Heitto etutolpalle mistä Pejic jatkaa päällä maaliin eteen ja toinen kaveri puskee pallon maalin. Vain joku minuutti tästä niin Owusu on läpi puolustukselta ja JBK:n maalivahti kaataa hänet ja pallo pilkulle (joka ei löydy uudesta tekonurmesta ja tuomari piti mitata ne 11 metriä ) ja 0-2, maalivahti meni kyllä oikeaan suuntaan mutta ei auttanut. Sen jälkeen ei paljon tapahtunut, JBK:n hyökkäyspeli on kyllä aivan lukossa. Se kertoo myös se että JBK on pelannut kolme ottelua ilman maalia.
|
|
|
|
Jomppe
Poissa
|
|
Vastaus #39 : 17.07.2010 klo 17:54:04 |
|
Harmi kun ei kautosta voida potkia edes ulos kun on jeren "kakkosmies" ( ) Pahalta näyttää. :/
|
|
|
|
HuVituTi
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 17.07.2010 klo 20:12:50 |
|
JBK on ehkä sarjan värittömin ja hampaattomin jengi tällä hetkellä. Tervemenoa Kolmoseen, vaikka mieluummin näkisin sinne lähtevän kyllä monen muun.
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #41 : 28.07.2010 klo 20:52:37 |
|
JBK - FC Kiisto 1-1 (1-0) Ei JBK:n voitto kaukana ollut. JBK:n maali tuli kun pelattu oli joku 20 minuuttia, keskitys laidalta ja Fellman puskee pallon takakulmaan, nätti maali. Oli Kiistollakin omat mahdollisuudet, mutta ei mennyt sisään. Toinen jakso alkoi kyllä varovasti, kesti kauan ennen kuin jotain tapahtui.. Välillä tunteet kävi kuumana myös, mm. Keharilla oli paljon sanottavaa. Vartti ennen loppua Kiisto sitten tasoittaa kun JBK:n purku meni oman pelaajan kautta maaliin. Aivan loppuhetkillä Julin oli yksin läpi mutta ei saannut maalia aikaan, vaati kyllä kovasti rankkaria, mutta itse en oikein käsittänyt mitä siinä oli... JBK:lla oli aika kova porukka kentällä tänäänkin, avauksessa oli Nosse, Sara, Markus Kronholm, Kula.
|
|
|
|
Trevor
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 28.07.2010 klo 21:06:11 |
|
Vartti ennen loppua Kiisto sitten tasoittaa kun JBK:n purku meni oman pelaajan kautta maaliin.
? Ottelupöytäkirjan mukaan maalin teki Jani Kujanpää. Kiiston laitapakki. Näyttää siellä jonkinlainen hässäkkä lopussa olleen. 90 min. jälkeen 3 korttia JBK: lle :-)
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #43 : 28.07.2010 klo 23:32:19 |
|
? Ottelupöytäkirjan mukaan maalin teki Jani Kujanpää. Kiiston laitapakki. Näyttää siellä jonkinlainen hässäkkä lopussa olleen. 90 min. jälkeen 3 korttia JBK: lle :-)
No voihan se olla että pallo osui Kujanpäähän myös, mutta huono purku suoraan pelaajan kautta maaliin kuitenkin. Joo, JBK:n pelaajien suut kävivät aika kuumina kun ne ei saineet pilkkua siinä lopussa.. Taisi siinä pari lappua tulla ainakin.
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #44 : 29.07.2010 klo 03:01:21 |
|
Mainitaan nyt vielä yks asia ottelusta mikä unohti.. Eli kun Kiisto teki sen maalin niin kellomestari ei muistanut heti mennä vaihtamaan se numero sinne tauluun, ja kun hän loppujen lopuksi meni niin hän jostain syystä laittoi seiskan sinne. Eli taulussa oli 1-7 kun ottelu loppui. Hieno mies muutenkin. OPA - JBK ottelun maalit löytyy tästä http://www.youtube.com/watch?v=T900Tahg0QU, ja melkoisia pommeja kyllä Juliniltä ja Knutsiltä. Kannattaa todellakin katsoa!
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.07.2010 klo 04:35:55 kirjoittanut Andreas »
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #45 : 29.07.2010 klo 11:13:24 |
|
Lopun tilanteesta nyt ei pilkkua missään nimessä olisikaan pitänyt viheltää, sillä Kevari kaappasi pallon JBK:n pelaajan jalasta täysin puhtaasti. Sen sijaan kaksi Kiiston pelaajaa yritti rikkomalla estää läpiajoa ennen rankkarialuetta, mutta tuomari ymmärrettävästi katsoi hyötynäkökohtaa tässä.
|
|
|
|
El Diablo
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 29.07.2010 klo 11:42:58 |
|
Lopun tilanteesta nyt ei pilkkua missään nimessä olisikaan pitänyt viheltää, sillä Kevari kaappasi pallon JBK:n pelaajan jalasta täysin puhtaasti. Sen sijaan kaksi Kiiston pelaajaa yritti rikkomalla estää läpiajoa ennen rankkarialuetta, mutta tuomari ymmärrettävästi katsoi hyötynäkökohtaa tässä.
Viimeinen tilanne ei rankkari ollut missään nimessä, sillä Kiisto-pelaajan taklaus tapahtui rangaistusalueen ulkopuolella. Tämä Kiiston poika huomasi hyvissä ajoin olevansa alin mies ja huomattavasti hitaampi ja yritti ainoastaan vetää täyttä jaloille. Liuku itseasiassa osui jalkaan, mutta Julin pysyi väkisin pystyssä ja pallo hieman karkasi. Vapari JBK:lle ja suora punainen Kiistolaisille olisi ollut oikea ratkaisu. Ottelu muuten oli tuomarin näytöstä josta molemmat joukkueet kärsi pahasti. Ensin vihelsi selvästi JBK:lle helppojakin vapareita jne... mutta lähti sitten paikkailemaan jatkossa viheltäen Kiistolle. Vaasalaisten valmentaja aloitti jo ekasta minuutista huutamisen tuomarille ja latoi välillä todella rumiakin kommentteja. Tuomari ei tähän reagoinut, joten Kiiston pelaajatkin alkoivat huutamaan samoja kommentteja: "oot huonoin tuomari ikinä"... tai jotain tähän tyyliin. Vasta toisella puoliajalla tuomari kävi huomauttamassa Kiiston valmentajaa, mutta silloin peli oli jo lähtenyt käsistä. Huuto jatkui ja rumia taklauksia alkoi satelemaan. Tuomari meni paniikkiin ja alkoi nostelemaan kortteja molemmille. Tosin välillä tuomari ei tiennyt kenelle olisi nostanut lappua niin valitsi sitten lähimmän miehen. Jos tuomari olis lähettänyt Kiiston valmentajan katsomon puolelle heti sen 30 minuutin jälkeen ja nostanut ensimmäisestä provosta keltaisen kortin, niin pelistä olisi varmasti tullut hyvä. JBK oli huomattavasti parempi joukkue ensimmäisellä puoliajalle. Pallo teki töitä ja joukkue sai rakennettua tilanteita. Kiistolaiset ei oikein pysynyt perässä ja ehkä siitä se mussuttaminen sitten alkoikin. Toinen puoliaika oli tasaisempi, mutta ei Kiistolla yhtään maalintekopaikkaa pelitilanteesta ollut. Jäi joukkueesta mieleen vain pitkät rajaheitot, fyysisyys ja valmentajan pellemäinen mussuttaminen johon pelaajat lähtivät mukaan. Tietysti joukkueet palloilevat hieman eri tavoittein. Kiisto yrittää nousua armeijakoutsin avuin hakien otteluista tulosta (niin kuin ehkä pitääkin noilla tavoitteilla). JBK:ssa puolestaan pelaa A-junnuikäiset (suurin osa) joista yritetään kehittää liigapelaajia ja tulos ei ole tärkein.
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 29.07.2010 klo 12:13:18 |
|
Moi Auge.
Julinin olisi sitten ehkä kannattanut kaatua, jos olisi halunnut vaparin reilusti boxin ulkopuolelta ja punaisen Kiiston pelaajalle. Noin loppuhetkillä läpiajo on kuitenkin huomattavasti parempi maalintekotilanne, mutta nyt ei pää kestänyt.
Mitä tuomariin tulee, niin olihan miehen linja todella epätasainen ja se tietenkin sai pelaajat vähän hämilleen. Jäipä muuten yksi punainen antamatta JBK:n pelaajallekin, kun tämä jälkitilanteessa huitaisi Saranpäätä nyrkillä. Mutta näitä sattuu, Vehniä on nuori kaveri ja vasta opettelemassa "talon tavoille". Myönnän kuitenkin sen, että Kiiston pelejä ei ole kaikista helpoin viheltää, mutta toisaalta Kiisto harvemmin sortuu sikailuun ja itse asiassa on monena kautena ottanut aika vähän kortteja(tämän kauden tilannetta en ole tarkistanut).
JBK voi palloilla millaisin tavoittein tahansa, mutta tämänlaisilla esityksillä ne palloilut jatkuvat ensi kaudella Kolmosessa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.07.2010 klo 12:15:27 kirjoittanut Arpin Lusène »
|
|
|
|
|
El Diablo
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 29.07.2010 klo 12:28:46 |
|
1. Moi Auge.
Julinin olisi sitten ehkä kannattanut kaatua, jos olisi halunnut vaparin reilusti boxin ulkopuolelta ja punaisen Kiiston pelaajalle. 2. Noin loppuhetkillä läpiajo on kuitenkin huomattavasti parempi maalintekotilanne, mutta nyt ei pää kestänyt.
Mitä tuomariin tulee, niin olihan miehen linja todella epätasainen ja se tietenkin sai pelaajat vähän hämilleen. 3. Jäipä muuten yksi punainen antamatta JBK:n pelaajallekin, kun tämä jälkitilanteessa huitaisi Saranpäätä nyrkillä. Mutta näitä sattuu, Vehniä on nuori kaveri ja vasta opettelemassa "talon tavoille". Myönnän kuitenkin sen, että Kiiston pelejä ei ole kaikista helpoin viheltää, 4. mutta toisaalta Kiisto harvemmin sortuu sikailuun ja itse asiassa on monena kautena ottanut aika vähän kortteja(tämän kauden tilannetta en ole tarkistanut).
5. JBK voi palloilla millaisin tavoittein tahansa, mutta tämänlaisilla esityksillä ne palloilut jatkuvat ensi kaudella Kolmosessa.
1. Moi Kevari. 2. samaa mieltä. 3. samaa mieltä. 4. en ole väittänyt että Kiisto olisi sikailujoukkue. 5. Oliko tämä ottelu mielestäsi Kiiston huonoutta että jäi tasapeliin. Vai oliko JBK sen verran hyvä, että suosikkeihin kuuluva joukkue ei täyttä pottia "varmoilta tippujilta" voinut hakea.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.07.2010 klo 12:36:49 kirjoittanut El Diablo »
|
|
|
|
|
Dorrian
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho
|
|
Vastaus #49 : 29.07.2010 klo 12:38:56 |
|
Julinille kyllä kohtalaisen kookas Jäipä muuten yksi punainen antamatta JBK:n pelaajallekin, kun tämä jälkitilanteessa huitaisi Saranpäätä nyrkillä.
Kuinka kukaan voisi haluta lyödä Artoa?! Onko tässä enää mitään järkeä!?
|
|
|
|
|
|