AlNU
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle
|
|
: 22.11.2009 klo 03:32:34 |
|
Australia 37 (2.7%) Japani 4 (0.3%) Pohjois-Korea 203 (14.6%) Etelä-Korea 6 (0.4%) Uusi Seelanti 477 (34.3%) Honduras 161 (11.6%) Meksiko 0 (0%) USA 5 (0.4%) Algeria 33 (2.4%) Kamerun 5 (0.4%) Etelä-Afrikka 42 (3%) Norsunluurannikko 2 (0.1%) Ghana 1 (0.1%) Nigeria 6 (0.4%) Argentiina 11 (0.8%) Brasilia 26 (1.9%) Chile 3 (0.2%) Paraguay 0 (0%) Uruguay 0 (0%) Tanska 4 (0.3%) Englanti 98 (7%) Ranska 83 (6%) Saksa 9 (0.6%) Kreikka 49 (3.5%) Italia 15 (1.1%) Hollanti 4 (0.3%) Portugali 12 (0.9%) Serbia 3 (0.2%) Slovakia 10 (0.7%) Slovenia 34 (2.4%) Espanja 37 (2.7%) Sveitsi 11 (0.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 1391
Ennakkoäänet (toisen kierroksen aikana resetoitu).
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.06.2010 klo 08:11:40 kirjoittanut AlNU »
|
|
|
|
|
viherkenttä
Poissa
|
|
Vastaus #1 : 22.11.2009 klo 10:04:44 |
|
Puhtaasti FIFA-rankingin perusteella: Etelä-Afrikka ja Pohjois-Korea.
Sanotaan sitten lähempänä kisoja tarkempaa arviota kun nähdään pelaajalistat ja mahdolliset loukkaantumiset yms.
|
|
|
|
Caganer
Poissa
|
|
Vastaus #2 : 22.11.2009 klo 10:23:54 |
|
Jaaha. Oma ääni on näköjään USA:n ainoa. Ehkä sittenkin mieluummin äänestyksessä "mikä näistä ei kuulu joukkoon?"
|
|
|
|
Michele
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, TamU
|
|
Vastaus #3 : 22.11.2009 klo 10:30:52 |
|
Jaaha. Oma ääni on näköjään USA:n ainoa. Ehkä sittenkin mieluummin äänestyksessä "mikä näistä ei kuulu joukkoon?"
Arvostan mielipidettäsi mutta pakko kysyä miksi päädyit USA:han? :O Itse uskon vahvasti siihen että USA on yksi yllättäjistä kisoissa. Tulee menemään ainakin lohkostaan jatkoon..
|
|
|
|
Caganer
Poissa
|
|
Vastaus #4 : 22.11.2009 klo 10:34:44 |
|
Arvostan mielipidettäsi mutta pakko kysyä miksi päädyit USA:han? :O Itse uskon vahvasti siihen että USA on yksi yllättäjistä kisoissa. Tulee menemään ainakin lohkostaan jatkoon.. Materiaali ei ainakaan riitä, ellei FIFA järjestä oikein kaikkien aikojen arvontaa, näin Bafana Bafanan mahisten takia. Eihän USA noiden kisojen heikoin silti loppujen lopuksi ole (varmasti turhin kylläkin). Uusi-Seelantihan tuo.
|
|
|
|
Michele
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, TamU
|
|
Vastaus #5 : 22.11.2009 klo 10:39:30 |
|
Materiaali ei ainakaan riitä, ellei FIFA järjestä oikein kaikkien aikojen arvontaa, näin Bafana Bafanan mahisten takia. Eihän USA noiden kisojen heikoin silti loppujen lopuksi ole (varmasti turhin kylläkin). Uusi-Seelantihan tuo.
En tiedä.. jos ei ihan kuoleman lohkoon joudu niin uskon vahvasti jatkopaikkaan. Confed ei ollut mikään sattuma. Argentina myös saanut yhden äänen..joku lädi tai sitten vain sarkasmia
|
|
|
|
Hasselhoff
Poissa
Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue
|
|
Vastaus #6 : 22.11.2009 klo 10:40:32 |
|
Eiköhön tuo ole Uusi-Seelanti, Pohjois-Korea pistää kyllä hyvin kampoihin.
|
|
|
|
Caganer
Poissa
|
|
Vastaus #7 : 22.11.2009 klo 10:47:30 |
|
Eiköhön tuo ole Uusi-Seelanti, Pohjois-Korea pistää kyllä hyvin kampoihin.
Pohjois-Koreaahan ei koskaan ennen ole aliarvioitu...
|
|
|
|
Cuau
Poissa
|
|
Vastaus #8 : 22.11.2009 klo 15:20:11 |
|
Ensin itsestäänselvyys eli kisojen huonoin joukkue on Uusi-Seelanti (Oseaanian karsinnasta tuli vitsi kun Australia siirtyi Aasian karsintaan)
Muuten täytyy sanoa että kisoissa on todella laadukkaita joukkueita. Euroopasta ja Etelä-Amerikasta harvoin tulee huonoja (vaikka onhan noitakin ollut). Afrikasta on tällä kertaa todella vakuuttavat joukkueet (paitsi Etelä-Afrikka). Mexico ja USA kuuluvat futismaailmassa nykyään todellisiin laatujoukkueisiin. Japani , Australia ja Etelä-Korea myös laadukkaita. Eli Uuden-Seelannin suvereenin huonouden jälkeen muita mahdollisia 0-kerholaisia ovat Honduras, P-Korea (vaikka luulen että pelaavat ok kisat) ja E-Afrikka (tosin himakisoissa eivät varmasti jää 0-kerhoon, mutta vahva fiilis että nyt voisi olla ekaa kertaa ikinä isäntäjoukkue, joka ei selviä alkukierroksesta jatkoon).
Viime kisojen flopit eli maat jotka saivat 0-pistettä kolmesta ottelusta:
1982 Chile, El Salvador, Uusi-Seelanti 1986 Kanada, Irak 1990 Ruotsi, USA, UAE, E-Korea 1994 Kreikka, Marokko 1998 USA, Japani 2002 Slovenia, Saudi Arabia, Kiina 2006 Serbia, Togo, Costa Rica
Eli on ollut myös Eurooppalaisia floppi joukkueita. Eirtyisesti itse muistan Kreikan säälittävän esityksen 1994.
|
|
|
|
Ismopallo
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu
|
|
Vastaus #9 : 22.11.2009 klo 15:41:15 |
|
Eiköhän se Uusi-Seelanti tai Honduras ole.
|
|
|
|
Aapinen
Poissa
|
|
Vastaus #10 : 22.11.2009 klo 15:46:56 |
|
Hondurasilla sentään 3 pelaajaa Valioliigasta ja 2 Serie A:sta, pesisivät todennäköisesti Uuden-Seelannin tai Pohjois-Korean jos samaan lohkoon sattuisivat (onko mahdollista?). Etelä-Afrikkakaan ei vakuuta, mutta veikkaan että eivät kuitenkaan mitenkään voi jäädä nollille. Yksi pakkovoitto ja kaksi kirvelevää tappiota sanoo kristallipalloni. Ääni Pohjois-Korealle vaikka heitä jopa salaa vähän symppaankin
|
|
|
|
Speedo Gonzales
Poissa
Suosikkijoukkue: Чухна!
|
|
Vastaus #11 : 22.11.2009 klo 15:48:39 |
|
All Blacks rugby.
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #12 : 22.11.2009 klo 16:03:49 |
|
Pohjois-Korea pelasi itsensä läpi karsinnoista, joissa oli ihan oikeita joukkueita vastassa. Samaa ei voi valitettavasti sanoa Uudesta Seelannista. Pohjois-Korean taakse jäivät muun muassa Iran, Irak, Saudi-Arabia ja Kiina, joten jotain näyttöä jonkinlaisesta osaamisesta on olemassa.
|
|
|
|
joe
Poissa
Suosikkijoukkue: .
|
|
Vastaus #13 : 22.11.2009 klo 16:14:57 |
|
Eiköhän ole aivan päivänselvää, että kisojen heikoin joukkue on Uusi-Seelanti. Joukkueen, joka hävisi MM-karsinnoissa Fijille lukemin 0-2, on oltava MM-kisojen heikoin joukkue. Kyllähän sen jo viime kesän Confederations Cupissa huomasi, että aikamoinen turistijoukkue on kyseessä. Toisaalta All Blacksin puolustukseksi on sanottava, että onhan heillä ihan kelpo pelaajiakin joukkueessaan, kuten vaikka esimerkiksi Blackburnin Ryan Nelsen ja Chris Killen. Yksikin piste olisi jo helvetin hieno suoritus heille, jo yhden maalinkin tekeminen voi olla kovan työn takana. Ehdottomasti kisojen heikoin porukka.
Pohjois-Korea lienee toiseksi huonoin, Honduras sen sijaan on ihan potentiaalinen joukkue mielestäni, heillä on heittää Wilson Palacios keskikentälle, David Suazo hyökkäykseen ja Maynor Figueroa puolustukseen. Eihän tietenkään kolme miestä tee paskasta kultaa, mutta kuitenkin ihan kelvollisia pelaajia heiltä löytyy.
Isäntämaa Etelä-Afrikkakaan ei tosiaan vakuuta, ei nimilistansa, eikä varsinkaan peliesityksien osalta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.11.2009 klo 16:16:42 kirjoittanut joe »
|
|
|
|
|
ariaga
Poissa
|
|
Vastaus #14 : 22.11.2009 klo 16:46:23 |
|
Pohjois-Korea pelasi itsensä läpi karsinnoista, joissa oli ihan oikeita joukkueita vastassa. Samaa ei voi valitettavasti sanoa Uudesta Seelannista. Pohjois-Korean taakse jäivät muun muassa Iran, Irak, Saudi-Arabia ja Kiina, joten jotain näyttöä jonkinlaisesta osaamisesta on olemassa.
Uusi-Seelantikin sentään pääsi kisoihin kuitenkin pelaamalla, toisin kuin isännät, jotka putosivat jossain Afrikan alkukarsinnoissa.
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
|
Vastaus #15 : 22.11.2009 klo 17:26:18 |
|
Uusi-Seelantikin sentään pääsi kisoihin kuitenkin pelaamalla, toisin kuin isännät, jotka putosivat jossain Afrikan alkukarsinnoissa. No joo, tuolta Oseaniasta olisi varmaan lohkokakkoseksi päässyt kaikki Suomen 2 divarijoukkueetkin. Aivan turistejahan nämä Amerikan Samoat ym ovat. Ei kai siellä kukaan edes oikeasti lajia harrasta, eikä kenttiäkään ole. Kunhan kylän kuninkaa kaverit ja sukulaiset pääsevät matkustelemaan karsintojen varjolla. Afrikassa taso on kuitenkin jo aivan eri kuin mitä noilla löhöilysaarilla. Enkä nyt tarkoita sitä etteikö Etelä-Afrikkakin olisi pitkiin aikoihin heikoin Afrikkalaisnippu MM-kisoissa. Todella koomista että läpimätä Uusi-Seelanti saa vapaalipun kisoihin. Euroopassa olisi jotain Andorran tasoa, mutta kun ei ole yhtää varteenotettavaa kilpakumppania, niin heittämällähän nuo menevät kisoihin.
|
|
|
|
Minga
Poissa
|
|
Vastaus #16 : 22.11.2009 klo 18:34:59 |
|
Pohjois-Koreaa ei pitäisi tähän sekoittaa ollenkaan. Eihän se todellakaan mitään kaunista peliä ole, mutta kyllä se 0-0:n hakee melkein keneltä vaan. Uusi-Seelanti ei sellaisesta voi uneksiakaan, ja kaupan päälle näyttää hyökkääminen olevan yhtä vaatimatonta kuin työläisten paratiisillakin.
Niin huonoa lohkoa ei arvotakaan, että Uusi-Seelanti jatkoon menisi, muut voivat sentään elätellä toivoa sopivan arvonnan myötä.
|
|
|
|
Lazy Town
Poissa
Suosikkijoukkue: FCK
|
|
Vastaus #17 : 22.11.2009 klo 19:07:08 |
|
Uusi-Seelanti. Toivon että joku Brasilia raiskaa 11-0 jotta FIFA:n pellet heräävät ja tajuavat yhdistää Oseanian paskakarsinnat Aasiaan ettei tällaisia vitsejä pääse jatkossa mukaan. Tai laittavat sitten edes jatkokarsinnat niin, että Euroopasta pääsee joku lunastamaan ilmaisen paikan Oseanian kustannuksella. Viimeksi eurooppalainen on pelannut mannertenvälistä jatkokarsintaa 2002 jolloin Irlanti voitti Iranin.
|
|
|
|
eerosol
Poissa
|
|
Vastaus #18 : 22.11.2009 klo 19:11:04 |
|
Eiköhän ole aivan päivänselvää, että kisojen heikoin joukkue on Uusi-Seelanti. Joukkueen, joka hävisi MM-karsinnoissa Fijille lukemin 0-2, on oltava MM-kisojen heikoin joukkue. Kyllähän sen jo viime kesän Confederations Cupissa huomasi, että aikamoinen turistijoukkue on kyseessä. Toisaalta All Blacksin puolustukseksi on sanottava, että onhan heillä ihan kelpo pelaajiakin joukkueessaan, kuten vaikka esimerkiksi Blackburnin Ryan Nelsen ja Chris Killen.
all whites muuten sama
|
|
|
|
nubster
Poissa
|
|
Vastaus #19 : 22.11.2009 klo 19:46:21 |
|
Isäntäjoukkue Etelä-Afrikka romahtaa paineiden alla ja häviää kaikki ottelunsa maalieron näyttäessä 0-13.
|
|
|
|
Caganer
Poissa
|
|
Vastaus #20 : 23.11.2009 klo 02:28:08 |
|
USA. Toivon että joku Brasilia raiskaa 11-0 jotta FIFA:n pellet heräävät ja tajuavat yhdistää Concacafin paskakarsinnat Conmebolin kanssan ettei tällaisia vitsejä pääse jatkossa mukaan. Tai laittavat sitten edes jatkokarsinnat niin, että Euroopasta pääsee joku lunastamaan ilmaisen paikan Concacafin kustannuksella. Viimeksi eurooppalainen on pelannut mannertenvälistä jatkokarsintaa 2002 jolloin Irlanti voitti Iranin.
Korjasin omille mietteille sopivaksi. Toki samaa mieltä myös alkuperäisen kanssa. Toki alkuperäinen skenaario on paljon todennäköisempi kuin tämä jälkimmäinen. Ja vaikka jenkit turpiin saisivatkin, niin aina löytyy selitykset...
|
|
|
|
Satupekka
|
|
Satupekka
Vastaus #21 : 23.11.2009 klo 05:01:57 |
|
Pohjois-Korea tulee vielä yllättämään.
Mutta joo, Uusi-Seelanti tai Etelä-Afrikka. Veikkaan, että Molemmat jäävät nollakerhoon. Mutta E-Afrikka suhteellisen siedettävällä maalierolla.
|
|
|
|
Mr. Brownstone
Poissa
Suosikkijoukkue: SAPA
|
|
Vastaus #22 : 23.11.2009 klo 07:31:36 |
|
(Oseaanian karsinnasta tuli vitsi kun Australia siirtyi Aasian karsintaan)
Kyllähän se vitsi oli silloinkin. Kaksi ensimmäistä selvillä ennen kuin peliäkään on pelattu ja toiseksi parhaallakaan ei mitään mahdollisuuksia haastaa ensimmäistä. Eikö noita Aasian ja Oseanian karsintoja voi mitenkään yhdistää samaan? Ja miksi kisaisäntä on automaattisesti arvontojen ykköskorissa?
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.11.2009 klo 07:35:34 kirjoittanut Mr. Brownstone »
|
|
|
|
|
Michele
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, TamU
|
|
Vastaus #23 : 23.11.2009 klo 07:58:27 |
|
Kyllähän se vitsi oli silloinkin. Kaksi ensimmäistä selvillä ennen kuin peliäkään on pelattu ja toiseksi parhaallakaan ei mitään mahdollisuuksia haastaa ensimmäistä. Eikö noita Aasian ja Oseanian karsintoja voi mitenkään yhdistää samaan?
Ja miksi kisaisäntä on automaattisesti arvontojen ykköskorissa?
Money
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
|
Vastaus #24 : 23.11.2009 klo 09:14:09 |
|
Uusi Seelanti tai Pohjois-Korea.
|
|
|
|
|
|