FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
31.01.2025 klo 04:27:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Eli 2010 kisojen huonoin joukkue on...
Australia
Japani
Pohjois-Korea
Etelä-Korea
Uusi Seelanti
Honduras
Meksiko
USA
Algeria
Kamerun
Etelä-Afrikka
Norsunluurannikko
Ghana
Nigeria
Argentiina
Brasilia
Chile
Paraguay
Uruguay
Tanska
Englanti
Ranska
Saksa
Kreikka
Italia
Hollanti
Portugali
Serbia
Slovakia
Slovenia
Espanja
Sveitsi

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 9
 
Kirjoittaja Aihe: Kisojen huonoin joukkue?  (Luettu 16757 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #125 : 16.06.2010 klo 12:03:21

Toistaiseksi parhaat näytöt ovata antaneet Kreikka, Slovakia, All Whites, Kamerun ja Socceroos. Honduras on näitä hitusen kovempi, mutta saa nähdä miten peli lähtee kulkemaan.
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #126 : 16.06.2010 klo 12:04:44

Kamerun. Oli naurettavan paska ensimmäisessä ottelussa Japania vastaan, täysin munatonta palloilua. Myös Australia, Kreikka ja Algeria ovat olleet erittäin heikkoja vaikka vastassa ei mitkään superjoukkueet olleet.

Täysin sama. Vieläkin oksettaa Kamerunin peli.
ZaZa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, Suomen maajoukkue


Vastaus #127 : 16.06.2010 klo 14:34:30

tuo väliamerikkaviritys tässä on se haiskahtavin, kolme paikkaa takaa että meksikon jälkeen kisoihin tulee usa aina mukaan vaikka puppeloimalla karsintalohkonsa kolmanneksi.

USA on kaksissa viime karsinnoissa voittanut Meksikon, joten ei USA kyllä tässä ongelma ole. Eikä Meksikokaan, mut se CONCACAFin kolmas taitaa kyllä tavallisesti mennä kisoissa heittopussiosastolle.
Siittiö sotapolulla

Poissa Poissa


Vastaus #128 : 16.06.2010 klo 16:23:09

Algeria ei kisojen huonoin joukkue ole, mutta hyvän materiaalin todellinen paskakäyttö yhdistettynä oksettavaan tapaan toimia kentällä, saa minut antamaan aavikkojengille ääneni.
laardi79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Großverdiener


Vastaus #129 : 16.06.2010 klo 16:56:25

   Oma suosikkini Kreikka ei ole pettänyt tälläkään kertaa. Yllättävä piikki äänestyksessä Ingelännin kohdalla:tuoppi:
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #130 : 16.06.2010 klo 22:46:28

USA on kaksissa viime karsinnoissa voittanut Meksikon, joten ei USA kyllä tässä ongelma ole. Eikä Meksikokaan, mut se CONCACAFin kolmas taitaa kyllä tavallisesti mennä kisoissa heittopussiosastolle.

Ja se tärkein



http://www.youtube.com/watch?v=TQqSdn_9FEc

biaaatch
Picard

Poissa Poissa


Vastaus #131 : 17.06.2010 klo 18:03:53

Kreikka-pelin jälkeen voidaan kyllä myös Nigeria lukea kisojen paskimpien joukkoon. Todella väsynyt, hengetön ja kuriton afrikkalainen paskasakki.

Paskimmat tähän mennessä: Etelä-Afrikka, Australia, Nigeria, Kreikka, Uusi-Seelanti, Honduras.
« Viimeksi muokattu: 17.06.2010 klo 18:13:20 kirjoittanut Picard »
James Station

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Winterthur


Vastaus #132 : 17.06.2010 klo 18:05:53

Kreikka-pelin jälkeen voidaan kyllä myös Nigeria lukea kisojen paskimpien joukkoon. Todella väsynyt, hengetön ja kuriton afrikkalainen paskasakki.

Top 5 paskimmat tähän mennessä: Etelä-Afrikka, Australia, Nigeria, Kreikka, Uusi-Seelanti, Honduras.

Veikkaatko myös kolmea maata pronssipeliin?
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #133 : 17.06.2010 klo 18:56:23

Mihin Espanja jäi?
barbarian

Poissa Poissa


Vastaus #134 : 17.06.2010 klo 19:19:45

Kreikka-pelin jälkeen voidaan kyllä myös Nigeria lukea kisojen paskimpien joukkoon. Todella väsynyt, hengetön ja kuriton afrikkalainen paskasakki.

Paskimmat tähän mennessä: Etelä-Afrikka, Australia, Nigeria, Kreikka, Uusi-Seelanti, Honduras.

Juuri näin. Kisojen maalimäärää ajatellen pidän silti lähes erikoisena, että näistä maista Australiaa ja Hondurasia lukuunottamatta kaikki ovat kuitenkin onnistuneet maalinteossa.
joe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: .


Vastaus #135 : 17.06.2010 klo 22:24:19

Ranska
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #136 : 17.06.2010 klo 22:32:29

Kreikka-pelin jälkeen voidaan kyllä myös Nigeria lukea kisojen paskimpien joukkoon. Todella väsynyt, hengetön ja kuriton afrikkalainen paskasakki.

Paskimmat tähän mennessä: Etelä-Afrikka, Australia, Nigeria, Kreikka, Uusi-Seelanti, Honduras.

Kovaa kritiikkiä tulee Nigerialle, joka kärsi ennen kaikkea yhden pelaajan hölmöilystä. Kamerun oli sen sijaan kokonaisvaltaisen paska ja nyt tosiaan mukaan ilmottautui Ranska, joka saattaa hyvin jäädä maaleitta koko kisoissa. Domenech on melkoinen velho.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #137 : 17.06.2010 klo 22:35:39

Kisojen vähiten huonoimmille joukkueille Meksikolle, Uruguaylle ja Paraguaylle Ylos
Taidat olla oikeassa...
Daaku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: foorumin suurhomo


Vastaus #138 : 17.06.2010 klo 22:39:16

... mukaan ilmottautui Ranska, joka saattaa hyvin jäädä maaleitta koko kisoissa. Domenech on melkoinen velho.
Sama. Käsittämätöntä, kuinka tuolla materiaalilla voi olla noin täydellisen kädetön. Miten ihmeessä Ranska selvityityi edes karsintavaiheesta kisoihin? No käsimaalilla tietenkin :D

Ehkäpä Blanc toisi taas sen 90-luvun lopun Ranskan takaisin. Vaikeaahan se voi olla, kun ei ole Zidanea eikä huippukuntoista Henryä.
kakkakukkanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: torstaikooma


Vastaus #139 : 17.06.2010 klo 22:42:33

Ranska. Käsittämätöntä paskaa, Suomen maajoukkue veisi tollaista jengiä parilla maalilla.
Ricochet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #140 : 17.06.2010 klo 22:42:49

Kyllä se on tämä latinalaisen Euroopan helmi, Ranska. Kysymys herää, montako pongoa Irlanti olisi tässä vaiheessa raapinut jos olisi skaboihin päässyt? ::)
Oyster

Poissa Poissa


Vastaus #141 : 17.06.2010 klo 23:44:17

Sama. Käsittämätöntä, kuinka tuolla materiaalilla voi olla noin täydellisen kädetön. Miten ihmeessä Ranska selvityityi edes karsintavaiheesta kisoihin? No käsimaalilla tietenkin :D

Sama. Jokaiselle futiksesta jotain ymmärtävälle olisi tullut mieleen laittaa vaikka Henry kentälle vaikka siinä 80 minuutin kohdalla. Tässä kuitenkin harrastelija-astrologin kommentti pelin jälkeen:

http://www.goal.com/en/news/1863/world-cup-2010/2010/06/17/1982045/world-cup-2010-france-coach-raymond-domenech-lost-for-words

En tiedä onko enemmän Zidanen suuruutta vai Domenechin paskuutta, että Ranskan keskikentällä on edelleen ammottava, kahden Z:n kokoinen reikä, vielä neljä vuotta Saksan kisojen jälkeen. Vähän fiksumpi valmentaja voisi jo yrittää saada tuosta pelaajamateriaalista jotain vähän luovempia kokonaisuuksia, kuin sellaisen, jossa Ribery juoksee kerran toisensa jälkeen täysiä vastustajan puolustajia päin. Herätys.
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #142 : 17.06.2010 klo 23:47:01

Jep. Ranskalla kyllä hyviä pelaajia riittää, että ei se olisi siitäkään kiinni. Harmi vaan, että suurta osaa ei edes valittu kisoihin. Jollain Slovenialla on paremmin pelaava joukkue kuin Ranskalla. Mistä se kertoo?
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #143 : 17.06.2010 klo 23:50:23

Jollain Slovenialla on paremmin pelaava joukkue kuin Ranskalla. Mistä se kertoo?

Siitä, että Slovenian vahvuus on joukkuepeli.
lefaikone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sakke Saarinen


Vastaus #144 : 18.06.2010 klo 01:34:19

Kyllä se on tämä latinalaisen Euroopan helmi, Ranska. Kysymys herää, montako pongoa Irlanti olisi tässä vaiheessa raapinut jos olisi skaboihin päässyt? ::)

Uruguayta ja Meksikoa vastaan? Ihan oikeasti?
sopuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juti maricon!


Vastaus #145 : 18.06.2010 klo 02:11:37

Kyllä se on Ranska.
OL

Poissa Poissa


Vastaus #146 : 18.06.2010 klo 06:47:35

Kyllä se on tämä latinalaisen Euroopan helmi, Ranska. Kysymys herää, montako pongoa Irlanti olisi tässä vaiheessa raapinut jos olisi skaboihin päässyt? ::)
Vaikka se Tirin käsi oltaisiin liputettu ja maali hylätty niin mitään takeita ei ole sille, että Irlanti olisi tosta kisoihin mennyt. Ranska hallitsi jatkoaikaa ja olisi voinut tehdä vielä myöhemmin maalin tai viedä rankkariskaban.

Kysymys herää, montako pongoa Suomi olisi tässä vaiheessa raapinut jos olisi skaboihin päässyt? :)
javito

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Make Us Dream, FCB


Vastaus #147 : 18.06.2010 klo 09:46:56

Alkaa pikkuhiljaa näyttää siltä, että Ranska on se surkein, ei vielä edes yhtäkään tehtyä maalia.
Paavi Johannes Paavali II

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #148 : 18.06.2010 klo 12:31:05

Ranska odotuksiin nähden huonoin, mutta absoluuttisesti Australia taitaa olla surkein. Varsinkin puolustuspeli on aivan perseestä.
-Messi-

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu


Vastaus #149 : 18.06.2010 klo 12:33:15

Kyllä se taitaa olla Ranska.

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa