FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.02.2025 klo 05:44:27 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Eli 2010 kisojen huonoin joukkue on...
Australia
Japani
Pohjois-Korea
Etelä-Korea
Uusi Seelanti
Honduras
Meksiko
USA
Algeria
Kamerun
Etelä-Afrikka
Norsunluurannikko
Ghana
Nigeria
Argentiina
Brasilia
Chile
Paraguay
Uruguay
Tanska
Englanti
Ranska
Saksa
Kreikka
Italia
Hollanti
Portugali
Serbia
Slovakia
Slovenia
Espanja
Sveitsi

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 9
 
Kirjoittaja Aihe: Kisojen huonoin joukkue?  (Luettu 16784 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Jomppuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PAVE


Vastaus #50 : 24.11.2009 klo 02:52:41

olen kyllä todella yllättynyt että esim. Pohjois-Korea saanut noin paljon ääniä. Mielestäni Uusi-Seelanti on ehdottomasti kisojen huonoin joukkue. Pohjois-Korealla kuitenkin karsinnoissa kaksi tasapeliä hyvälle jalkapallomaalle Etelä-Korealle, vaikka kumpikaan noista ei ollut kotipeli. Uskoisin muutenkin siihen ettei Pohjois-Korea näissä kisoissa jää heittopussiksi, vaikkei kyllä ole minkäänlaista menestystäkään saavuttamassa.
Pilluharja

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 24.11.2009 klo 10:16:51

olen kyllä todella yllättynyt että esim. Pohjois-Korea saanut noin paljon ääniä.

Toki Uusi-Seelanti on tasottomin joukkue näistä, sitä itsekin äänestin. Mutta karsintojen aikana katsoin yhden Pohjois-Korean ottelun. Se päättyi 0-0 ja oli niin negatiivista jalkapalloa kun vain voi olla. Pohjois-Korea ei koko ottelun aikana päässyt kertaakaan vastustajan boxiin, ei se kunnolla edes yrittänyt, ja heti pallon menetettyään kaikki 11 miestä valuivat silmänräpäyksessä pallon alle. Myös taidoiltaan joukkue jätti heikon kuvan itsestään

Pohjois-Korean ääripuolustava pelitapa ei varmasti paljoa sympatiaa kerää MM-kisoissa
Jomppuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PAVE


Vastaus #52 : 24.11.2009 klo 15:14:01

Toki Uusi-Seelanti on tasottomin joukkue näistä, sitä itsekin äänestin. Mutta karsintojen aikana katsoin yhden Pohjois-Korean ottelun. Se päättyi 0-0 ja oli niin negatiivista jalkapalloa kun vain voi olla. Pohjois-Korea ei koko ottelun aikana päässyt kertaakaan vastustajan boxiin, ei se kunnolla edes yrittänyt, ja heti pallon menetettyään kaikki 11 miestä valuivat silmänräpäyksessä pallon alle. Myös taidoiltaan joukkue jätti heikon kuvan itsestään

Pohjois-Korean ääripuolustava pelitapa ei varmasti paljoa sympatiaa kerää MM-kisoissa

Sympatioita ei varmasti kerää tuollaisella tyylillä, mutta sanotaanpa vielä tämä: Kreikka ja EM-kisat 2004. Nuff said.
Aktiivi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: R.I.P Antonio Puerta


Vastaus #53 : 25.11.2009 klo 19:01:47

Olet oikeassa, että tuo oli osittain huolimaton heitto, mutta koska siihen nyt takerruit niin todetttakoon että kulttuurillisena alueena Aasia nyt on varsin kirjava. Todellakin jalkapallo on suosittua myös lähi-idässä ja turkkilaisessa kulttuuripiirissä, mutta nämäkään eivät kuitenkaan ole mitään erityisen kovia tekijöitä yleisesti ottaen. 
[/quot

Mitä nyt taas selität? Jos ehdotat Suomen pääsyä kisoihin, niin siinä vaiheessa esim. Turkin pelaajakapasiteetti on huomattavasti kovempi kuin taas Suomen. Olishan se kivaa jos joskus näkisit aasialaista jalkapalloa ennen kun alat sitä näin halveksimaan.
brytpass

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 鹿島 Antlers & Barça


Vastaus #54 : 25.11.2009 klo 20:43:58

Uusi-Seelanti. Eipä juuri vakuuttanut mitenkään päin.

Olisin halunnut äänestää Pohjois-Koreaa koska kyseisen maan peliä on oikeasti vastenmielistä katsoa, mutta jos pelaisivat U-S:a vastaan, niin todennäköisesti voittaisivat kyseisen ottelun tai ottaisivat ainakin tasapelin. Sitä nollanollaa.


...henkilökohtaisesti minua nyppii asenneongelmaiset länsimaalaiset, jotka katsovat olevansa oikeutettuja mollaamaan koko Aasian jalkapallokulttuuria, vaikkeivät tiedä asiasta yhtikäs mitään. Asia Cup jos ei kiinnosta, niin AFC CL:aa suosittelen lämpimästi.
Selvähän se on, että ei jokaisessa Aasian maassa suurseuroja kasva puissa, mutta jalkapallon suosiosta (varsinkaan suosiosta!) tai tasosta siellä ei sentään saisi sanoa ihan mitä lystää. Onhan siellä heikkoja joukkueitta, mutta niin on Euroopassakin.
« Viimeksi muokattu: 25.11.2009 klo 20:45:37 kirjoittanut brytpass »
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 25.11.2009 klo 20:48:49

...henkilökohtaisesti minua nyppii asenneongelmaiset länsimaalaiset, jotka katsovat olevansa oikeutettuja mollaamaan koko Aasian jalkapallokulttuuria, vaikkeivät tiedä asiasta yhtikäs mitään. Asia Cup jos ei kiinnosta, niin AFC CL:aa suosittelen lämpimästi.
Selvähän se on, että ei jokaisessa Aasian maassa suurseuroja kasva puissa, mutta jalkapallon suosiosta (varsinkaan suosiosta!) tai tasosta siellä ei sentään saisi sanoa ihan mitä lystää. Onhan siellä heikkoja joukkueitta, mutta niin on Euroopassakin.

En koe olevani asenneongelmainen, enkä ole koskaan Aasian futiskulttuuria moittinut. Sen sijaan on ihan asiallista ja perusteltua todeta, että MM-tulosten valossa taso ei riitä Eurooppaa vastaan. Tällä ei ole tarkoitus lytätä yhtäkään yksittäistä maata, mutta saa kai reilusti sanoa, että MM-paikkojen jaoessa Eurooppaa sorretaan urheilullisten arvojen kustannuksella.
anttiaamuaz

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 28.11.2009 klo 23:23:05

Toivottavasti kisojen huonoin joukkue olisi Englanti, mutta todennäköisesti Uusi-Seelanti tai Japani
brytpass

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 鹿島 Antlers & Barça


Vastaus #57 : 29.11.2009 klo 13:39:39

En koe olevani asenneongelmainen, enkä ole koskaan Aasian futiskulttuuria moittinut. Sen sijaan on ihan asiallista ja perusteltua todeta, että MM-tulosten valossa taso ei riitä Eurooppaa vastaan. Tällä ei ole tarkoitus lytätä yhtäkään yksittäistä maata, mutta saa kai reilusti sanoa, että MM-paikkojen jaoessa Eurooppaa sorretaan urheilullisten arvojen kustannuksella.
Lukaisepas vaikka ihan huviksesi edellisen sivun neronleimauksia, niin ymmärtänet paremmin kuin hyvin minne kommenttini oli suunnattu.

Se, että seuraan ja arvostan aasialaista jalkapalloa (eurooppalaisen ohella, huom), ei tee minusta niin a. tyhmää tai b. sokeaa, etten osaisi katsoa yleiskuvaa puolueettomasti ja näkisi viimeistä kaneettiaasi itsestäänselvyytenä.
Olen esim. vakaasti sitä mieltä, että vitsi nimeltä "Oseanian karsinta" pitäisi leikkaa-liimata Aasian karsintoihin hetimmiten ;)
Poliisimestari Sisu

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 29.11.2009 klo 13:56:32

En koe olevani asenneongelmainen, enkä ole koskaan Aasian futiskulttuuria moittinut. Sen sijaan on ihan asiallista ja perusteltua todeta, että MM-tulosten valossa taso ei riitä Eurooppaa vastaan. Tällä ei ole tarkoitus lytätä yhtäkään yksittäistä maata, mutta saa kai reilusti sanoa, että MM-paikkojen jaoessa Eurooppaa sorretaan urheilullisten arvojen kustannuksella.

Saahan sitä sanoa, mutta eurooppalaisten sortaminen tai sortamatta jättäminen on nykyisessä mittakaavassa aika irrelevantti kysymys. Kovimmat eurooppalaiset, joilla on eväitä maailmanmestariksi, ovat kumminkin aina mukana. MM-kisoista tekee niin suuren tapahtuman juuri se, että ne ovat koko jalkapalloilevan maailman kokoontumisajot. Pelikulttuurien ja muidenkin kulttuurien monimuotoisuus pitää yllä mielenkiintoa urheilullisesti muuten ehkä turhan vaatimattomamiin lohkopeleihin.
Melamies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LIIGA-OPS


Vastaus #59 : 29.11.2009 klo 14:37:36

Ketkä tunnustavat äänestäneensä Hondurasta?

Joukkueella on sentään sellaisia nimimiehiä, kun Guevara, Suazo ja Palacios. Musta hevonen jolla on kisoissa potentiaalia yllättää.

Pesisi ainakin jonkun Uuden-Seelannin tai Etälä-Afrikan.
Caganer

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 29.11.2009 klo 17:53:28

Ketkä tunnustavat äänestäneensä Hondurasta?

Joukkueella on sentään sellaisia nimimiehiä, kun Guevara, Suazo ja Palacios. Musta hevonen jolla on kisoissa potentiaalia yllättää.

Pesisi ainakin jonkun Uuden-Seelannin tai Etälä-Afrikan.
Kisojen 4. paskin joukkue on Englanti. Että se siitä objektiivisesta äänestyksestä...
TNF Dutchman

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 29.11.2009 klo 18:09:29

Kisojen 4. paskin joukkue on Englanti. Että se siitä objektiivisesta äänestyksestä...

Kieltämättä aika yläkanttiin arvioitu. Ilmeisesti forumilta löytyy aivan liikaa näitä lädipallon nimiin vannovia, joten tulokset tässä kohtaa vääristyvät.
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 29.11.2009 klo 18:29:26

Kisojen 4. paskin joukkue on Englanti. Että se siitä objektiivisesta äänestyksestä...

No jaetulla kuudennella sijalla Brassit ja Ranska.
Horselover Fat

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 29.11.2009 klo 20:00:43

Kisojen 4. paskin joukkue on Englanti.
No jaetulla kuudennella sijalla Brassit ja Ranska.

Ei kyllä kuudes sija riitä, kolmen huonoimman joukkoon mennee. Pelaajien taso kompensoi toki.
Loordi

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 02.12.2009 klo 10:36:14

Haetaanko tässä arviota kisojen viimeiseksi jäävästä joukkueesta vai huonointa joukkuetta?

Jos joku ei oikeasti ymmärrä mitä noilla on eroa, niin ei varmaankaan tarvitse myöskään kommentoida.
BlyzR
Vastaus #65 : 02.12.2009 klo 13:16:11

Uusi-Seelanti. Toivon että joku Brasilia raiskaa 11-0 jotta FIFA:n pellet heräävät ja tajuavat yhdistää Oseanian paskakarsinnat Aasiaan ettei tällaisia vitsejä pääse jatkossa mukaan. Tai laittavat sitten edes jatkokarsinnat niin, että Euroopasta pääsee joku lunastamaan ilmaisen paikan Oseanian kustannuksella. Viimeksi eurooppalainen on pelannut mannertenvälistä jatkokarsintaa 2002 jolloin Irlanti voitti Iranin.

Täysin sama! toivotaan että kukaan ei tunne sääliä turisteja vastaan.
Cel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vuoden Foorumilainen² 2024


Vastaus #66 : 02.12.2009 klo 15:52:16

Missä kisojen homoin joukkue -äänestys? Italian ylivoima tosin veisi mielenkiinnon...
viktoR

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 02.12.2009 klo 17:31:33

Missä kisojen homoin joukkue -äänestys? Espanjan ylivoima tosin veisi mielenkiinnon...
Korjasin mieleiseksesi
Kirjoittamiseen panostaja

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 04.12.2009 klo 14:22:30

Uusi-Seelanti. Ne hävisivät "karsinnoissa" jopa Fidzille. Hiljaiseksi vetää.
Michele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, TamU


Vastaus #69 : 05.12.2009 klo 20:12:39

Missä kisojen homoin joukkue -äänestys? Italian ylivoima tosin veisi mielenkiinnon...

ÉlGordo

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 05.12.2009 klo 21:51:33

Äänestin Ranskaa. Patongit tulevat floppaamaan!
Marseillen Karuselli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Keltamusta kaunein kaikista


Vastaus #71 : 14.12.2009 klo 00:10:02

Espanja. Todella heikko hyökkäyspään pelaajamateriaali.
centurio

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 14.12.2009 klo 00:20:18

Eiköhän se tuo Uusi-Seelanti ole, johan se Confederations Cupissakin nähtiin. E-Afrikka kuitenkin pelaa kotiyleisön tuki takanaan ja Pohjois-Korea venyy Suuren Johtajansa mieliksi taistelemaan edes kohtuullisista tappiolukemista. Lohko on heillä kyllä sen verran kamala, ettei taida kova taistelukaan riittää. Hondurasin äänimäärä ihmetyttää. Suazo, Palacios, Thomas, Figueroa nevöhööd? Taksari-Amadoa unohtamatta..!
kenguru

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Barca


Vastaus #73 : 14.12.2009 klo 02:39:34

Haetaanko tässä arviota kisojen viimeiseksi jäävästä joukkueesta vai huonointa joukkuetta?

Jos joku ei oikeasti ymmärrä mitä noilla on eroa, niin ei varmaankaan tarvitse myöskään kommentoida.
Ajattelet selvästi liikaa kun tommosia mietit.

Ja vastaan, että Espanja on huonoin.
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFCA


Vastaus #74 : 01.01.2010 klo 23:36:55

Eiköhän se tuo Uusi-Seelanti ole, johan se Confederations Cupissakin nähtiin.

Uuden Seelannin MM-voittoon uskovat saavat muuten rahansa 3000- kertaisena takaisin Expektiltä - kerroin on tuhat suurempi kuin toiseksi heikommaksi rankatulla P-Korealla. Viimeksimainituun ei yleisesti siihenkään uskota eri vedonlyöntitoimistoissa, että sieltä mahdollisia tasapelejä kisoissa kalastamaan?

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa