Varkautelainen jalkapallo: missä mennään?

[Utrechtin enkeli]

Warkaus JK 2010 topikissa nämä

Sama!

[vili bin ali muhammad]

olen valmis ostamaa neliön tahi kaksi tekonurmea varkauden junnuille! (jos hinta on parikymppiä)

Itse olen valmis myymään enemmänkin neliöitä tekonurmea Espoosta. (Jos hinta on parikymppiä!)

[killan]

eikös varkauteen ostettu muutama vuosi sitten Pieksämäen vanha jäähallikupla jalishalliksi Junnukenttien toimesta (ja käytetyn tekonurmenkin hankintaa halliin kartoitettiin), mutta sitä hallia ei saanut pystyttää Keskuskentälle, eikä Repparin nurmen viereen eikä Lehtoniemen metsään eikä minnekään muuallekaan. Asukkaat vastusti... Warkaus JK vastusti...  Sitten halli  myytiin tarpeettomana Helsingin alueelle jalkapalloilun harjoitushalliksi... hyvin kelpasi.. Varkautelaisten on  nyt ihan turha ruikuttaa olosuhteita kun ei aikanaan kelvannut ....

[jürgen]

eikös varkauteen ostettu muutama vuosi sitten Pieksämäen vanha jäähallikupla jalishalliksi Junnukenttien toimesta (ja käytetyn tekonurmenkin hankintaa halliin kartoitettiin), mutta sitä hallia ei saanut pystyttää Keskuskentälle, eikä Repparin nurmen viereen eikä Lehtoniemen metsään eikä minnekään muuallekaan. Asukkaat vastusti... Warkaus JK vastusti...  Sitten halli  myytiin tarpeettomana Helsingin alueelle jalkapalloilun harjoitushalliksi... hyvin kelpasi.. Varkautelaisten on  nyt ihan turha ruikuttaa olosuhteita kun ei aikanaan kelvannut ....

Tästä casesta kuulisin lisätietoja mielellään Rickyltä/Morpheukselta/Kuntorannan Sepolta. Ilmeisesti suurin syy hallin pystyttämättömyyteen oli se että hallille ei löytynyt paikkaa?

[Dede]

mutta sitä hallia ei saanut pystyttää Keskuskentälle, eikä Repparin nurmen viereen eikä Lehtoniemen metsään eikä minnekään muuallekaan. Asukkaat vastusti... Warkaus JK vastusti... 

Tuossahan noita syitä on. Lisäksi kaupunki ei tainnut tukea millään muotoa.

[honkala]

Siis itse seurakin oli harjoitushallia vastaan?

[Yourworstnightmare]

Siis itse seurakin oli harjoitushallia vastaan?

Sama?

[JTR]

Junnukentät/WJK-juniorit ≠ Warkaus JK veikkaan ma.

[Dede]

Junnukentät/WJK-juniorit ≠ Warkaus JK veikkaan ma.

Junnukentät ≠ WJK-juniorit ≠ Warkaus JK

[killan]

Warkaus JK (Hahl) vastusti hallin pystytystä, mutta kaupunki suhtautui myöteisesti ja yritti löytää sijoituspaikkaa eri puolilta kaupunkia ja oli valmis tukemaan perustuksen tekoa Repokankaan metsään. Muuta taloudellista tukea ei edes pyydetty koska rahoitus oli kunnossa (ja halli tuotu jo kaupunkiin odottamaan pystytystä)

[honkala]

Mitä siellä Varkaudessa oikein tapahtuu, jos kerta edustusjoukkue ei halua(esti hallin tulon), että seuran junnujen olosuhteita parannetaan? En usko lukemaani. Liekkö Pekonenkin lukenut tämän topikin ja siksi vaihtanut äkkiä yhteistyön suuntaa

[Sivurajalta]

Ei pidä usko kaikkea mitä lukee....

Warkaus JK eikä Hahl estänyt kuplan tuloa Varkauteen. Se kaatui kaupungin "haluttomuuteen". Vuoden kikkailun  (kaupungin johtaja, tekninen virasto, kaupungin hallitus, korkeakulttuuri-ihmiset) jälkeen lumi teki enkelin eteiseen, ja hallia rakentaneet eivät ehtineet pystyttää sitä talvikaudeksi...siis se pantiin jouluna lihoiksi.

Eikä ole tuosa KuPS varmissakaan kaikki niin kuin mullikka kirjoittaa.

[Ricardo Leite]

k

[Utrechtin enkeli]

Hifk:in topicissa käydään pienimuotoista keskustelua siitä, miten paljon seurojen kannattaa kakkosen tasolla pelaajille maksaa, vai kannattaako maksaa lainkaan.

Kysytäänpä pääasiassa varkautelaisesta jalkapalloilusta kiinnostuneilta sama kysymys. Kannattaako Warkaus JK:n maksaa pelaajilleen ja kuinka paljon? (tuntematta tarkemmin esim. viimekautisen joukkueen kokoamiseen käytettyjä rahamääriä, tiedän muutamien pelaajien kohdalla varmaksi että nämä saivat muutakin kuin bensarahoja)

Ricky otti jo alustuksessaan esille JK:n omavaraisuuden pelaajarintamalla ja kuinka sitä on, osin pakostakin, jouduttu lisäämään kun talouden rajoitukset otetaan huomioon. Itse tiedän suhteellisen varmaksi että tietyt pelaajat saivat vuosituhannen alkuvuosina erittäin tuntuviakin korvauksia (tämä seikka on varmaankin monen muunkin täällä kirjoittavan tiedossa). Näistä summista on kuitenkin viimevuosina tultu alaspäin.

Väitän kuitenkin että jos Klubi EI maksaisi pelaajilleen edes pientä rahallista korvausta, ei seura kykenisi kamppailemaan kakkosen A-lohkon kärkipäässä vuodesta toiseen. Itse asiassa luulen että pelkästään sarjapaikan säilyttäminen olisi hankalaa, olettaen että vierastyöläiset (Kuopio, Mikkeli, Pieksämäki...) eivät ilman korvausta tarjoaisi JK:lle vahvistusta.

Jos sarjaan lähdettäisiin pelkästään oman kylän pojilla, siis pojilla ei miehillä koska miehiä varkaudessa ei tässä mielessä montaa asustele, kyyti olisi kylmää!

[FC Kuo???]

Huhujen mukaan! 2000-luvun alussa noin 5000-7000 €/kausi, siitä tippuen muutaman kympin pelikorvauksiin viimekaudella. Kuronen ollut viimekauden kalleimmasta päästä. Saanut noin 75 € / ottelu. Onko kuronen Pieksänmäen poikia?

[Utrechtin enkeli]

Huhujen mukaan! 2000-luvun alussa noin 5000-7000 €/kausi, siitä tippuen muutaman kympin pelikorvauksiin viimekaudella. Kuronen ollut viimekauden kalleimmasta päästä. Saanut noin 75 € / ottelu. Onko kuronen Pieksänmäen poikia?

Varkauden oma poika ja seuraikoni! Siitä syystä ansaitusti yksi "kovapalkkaisimmista" pelaajista! Asustelee kuitenkin pääasiassa Kuopiossa opiskelujen takia.

Ilmeisesti seuran linjana on palkita pitempään seuraa edustaneita pelaajia hiukan suuremmilla korvauksilla, mikä on mielestäni täysin oikein. Tosiaan noihin lukuihin mitä mainitsit, ei Varkaudessa enää päästä. Pelonsekaisin tuntein odotellaan tehtaan sulkemista ja sen kokonaisvaikutuksia sponsorituloihin.

[VarTP]

mauri pekkarinen on luvannu että tehtaat jatkaa. karvisella ei oo siihen mitään sanomista, joten siitä ei tarvii spekuloida. eikö sitä jokaiselle junnuista uloskasvaneelle vähä jotai pitäne maksaa, jos haluaa pitää miehen seurassa?

- "ilmasiksko ne sua peluuttaa?"
- "ei, kyl mä vähä tästä maksan"

tuntus että vaikka onkin oman kylän poika ja asuu jossai muualla opiskelujen ynnä tuheron jne. perässä, niin ei varmaan kaikilla niin kova rakkaus ole seuraa kohden, että pelkällä bensarahalla pelailis. tiedä sitten mikä on totuus, ite toisaalta varmaan pelailisinkin. mutta monella tulisi mieleen etsiä sieltä uudelta pitäjältä uus seura.

[el mono]

tuntus että vaikka onkin oman kylän poika ja asuu jossai muualla opiskelujen ynnä tuheron jne. perässä, niin ei varmaan kaikilla niin kova rakkaus ole seuraa kohden, että pelkällä bensarahalla pelailis. tiedä sitten mikä on totuus, ite toisaalta varmaan pelailisinkin. mutta monella tulisi mieleen etsiä sieltä uudelta pitäjältä uus seura.

Njaa... Kyllähän on myös niitä, jotka ovat ulkopaikkakunnalle muutosta huolimatta ovat Warkaus JK:ssa jatkaneet. Esim. Kuronen ja Laakkonen Kuopiosta, Kytölä, Hyvärinen ja Kinnunen Jyväskylästä sekä Rantanen että Sutinen Mikkelistä.

[VarTP]

toki suurin osa pelaajista on ulkopaikkakuntalaisia nykysin. mutta sitä tuossa tarkotin, että jos eivät mitään korvausta saisi vaivoistaan, niin kuinka moni etsisi seuran lähempätä asuinsijoja?

e. joo tuo kesätyö on hyvä pointti, sillon kyllä mielellään varmasti pelailee biancazzurrissa

[Utrechtin enkeli]

toki suurin osa pelaajista on ulkopaikkakuntalaisia nykysin. mutta sitä tuossa tarkotin, että jos eivät mitään korvausta saisi vaivoistaan, niin kuinka moni etsisi seuran lähempätä asuinsijoja?

varmaan muutama näistä hakisi joukkueen muualta, jos eivät jotain korvausta saisi. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon se, että monesti kesätyöpaikan hankkiminen on kotipaikkakunnalta helpompaa, koska tuttuja/suosittelijoita on siellä enemmän. Tästä johtuen jatkaminen "kotiseurassa" on usein helpompaa.

Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että rahallinen korvaus varmasti painaa jonkin verran vaakakupissa kun seuravalintoja tehdään.

[Ricardo Leite]

Pieni korvaus vaivasta ja menetetystä vapaa-ajasta on kyllä ehdoton edellytys Kakkosen tasolla. Se saa pelaajat pistämään nimensä alle sopimukseen, joka velvoittaa antamaan panoksensa joukkueelle koko kauden ajan. Ilman voimassaolevaa sopimusta pelaajat voisivat mielensä mukaan jättää väliin sekä harjoituksia, että otteluita. Ja se ei kilpailullisessa urheilussa johdo mihinkään muualle kuin alaspäin.

Onhan Varkaudessa tosiaan kalliita miehiä vuosien saatossa nähty. Ulkomaalaisvahvistuksille tulee hintaa jo elinkustannuksia kattaessa. Ja eivätköhän kalleimmat kotimaiset pelaajat ottaneet vielä muutaman markan enemmän. Rian tosin taisi kuitata kesästä 2005 pelkkinä nappiksina enemmän kuin muu jengi yhteensä... Itse en ole koskaan lukuja nähnyt, mutta uskoisin Klubin pelaajabudjetin tippuneen 2000-luvun alun massivuosista ainakin 60 prosenttia.

Nykyäänhän Kakkosessa ei mikään joukkue kovin kummoisia korvauksia halua, eikä kykene maksamaan.

[Utrechtin enkeli]

Pieni korvaus vaivasta ja menetetystä vapaa-ajasta on kyllä ehdoton edellytys Kakkosen tasolla. Se saa pelaajat pistämään nimensä alle sopimukseen, joka velvoittaa antamaan panoksensa joukkueelle koko kauden ajan. Ilman voimassaolevaa sopimusta pelaajat voisivat mielensä mukaan jättää väliin sekä harjoituksia, että otteluita. Ja se ei kilpailullisessa urheilussa johdo mihinkään muualle kuin alaspäin.

Nykyäänhän Kakkosessa ei mikään joukkue kovin kummoisia korvauksia halua, eikä kykene maksamaan.

Varmasti allekirjoitettu sopimus pakottaa pelaajat paremmin sitoutumaan kuin tilanne jossa esim. harjoitusaktiivisuus olisi jokaisen itsensä päätettävissä. Tämä vaan korostaa sitä, että Klubin "menestys", riippuu paljolti siitä miten se kykenee pelaajille korvaamaan näiden panostuksen koko kesän ajalta. Varkaudessa ei ole muuta mahdollisuutta, koska kaupunkin ja seuran vetovoima ei muuten riittäisi houkuttelemaan sarjatasolle hyviä pelaajia.

Mites MP viime kaudella? Uskoisin että jonkinlaisia korvauksia siellä sentään on maksettu?

[Ricardo Leite]

Tämä vaan korostaa sitä, että Klubin "menestys", riippuu paljolti siitä miten se kykenee pelaajille korvaamaan näiden panostuksen koko kesän ajalta. Varkaudessa ei ole muuta mahdollisuutta, koska kaupunkin ja seuran vetovoima ei muuten riittäisi houkuttelemaan sarjatasolle hyviä pelaajia.

Tietenkin se riippuu siitä. Mutta aivan samoin se riippuu siitä myös muiden Kakkosen joukkueiden kohdalla. Laskeskelin joskus, että pelaaminen Kakkosessa vie aikuiselta mieheltä aikaa 600 - 800 tuntia vuodessa. Kun tuon kaiken tekee päiväntyön ohessa, aikatauluttaa menonsa ja mahdollisen perheensä menot jalkapallon mukaan ja yrittää elää muutenkin edes hiukan keskivertoihmistä urheilullisemmin, on se jo melkoinen urakka.

Eikä siellä Kakkosessa sentään verkkaripalkalla höntyilevillä junnuilla pysytä, saati menestystä saavuteta.

[Utrechtin enkeli]

Tietenkin se riippuu siitä. Mutta aivan samoin se riippuu siitä myös muiden Kakkosen joukkueiden kohdalla. Laskeskelin joskus, että pelaaminen Kakkosessa vie aikuiselta mieheltä aikaa 600 - 800 tuntia vuodessa. Kun tuon kaiken tekee päiväntyön ohessa, aikatauluttaa menonsa ja mahdollisen perheensä menot jalkapallon mukaan ja yrittää elää muutenkin edes hiukan keskivertoihmistä urheilullisemmin, on se jo melkoinen urakka.

Eikä siellä Kakkosessa sentään verkkaripalkalla höntyilevillä junnuilla pysytä, saati menestystä saavuteta.

Halusin vain korostaa sitä että isommissa kaupungeissa on enemmän pelaajia, jotka tulevat paikkakunnalle opiskelujen/työn perässä ja joukkueen kasaaminen on helpompaa kuin myös halvempaa.

Esim. isoissa kaupungeissa kuten helsingissä, tampereella tai jyväskylässä on niin paljon imua että joukkueiden ei "tarvitse", eivätkä ne usein edes kykene, maksamaan pelaajilleen korvauksia pelaamisesta. Silti ne saavat joukkueen kasaan. Näin ei välttämättä ole asian laita Varkaudessa.

[VarTP]

Noniin, nyt on pikkuhiljaa tähänkin aiheeseen pientä eeooämmää havaittavissa päivän Warkauden Lehden perusteella. Pari viikkoa on taas lehdessä jauhettu liikuntatalon vuoroista, ne kun ei yksinkertaisesti tahdo riittää futikselle, sählylle, boccialle, tanhulle ja mitä näitä talvilajeja nyt on.

Lehti kertoo, että varkautelaiset futisseura(t) ovat esittäneet kaupungille suunnitelman Keskarin hiekkakentän osittaisesta pinnoittamisesta tekonurmella. Siellä on ollu Semiä, Hahlia, Räisästä ja Turusta ideoimassa, budjetoimassa ja esittämässä kaupungin hallitukselle täysimittaista tekonurmikenttää kentän toiseen (Relanderinkadun puoleiseen) päähän.

Budjetti olisi alveineen 310 kiloeuroo, kaupungin vetämänä ilman alveja 250 tonnia. Palloliitolta ja ely-keskukselta saapi kuulemma yhteensä noin 100 000 eurin tuen. Tuohon budjettiin on laskettu myös valaistus ja aitaus.

Homma toteutettaisiin niin että kenttä tasotetaan ja asennetaan matto päälle, eli lämmitystä ei tule. Mikä lienee budjetin kannalta ihan järkeväkin ratkaisu. Pohjat eli salaojitukset sun muuthan kentällä on jo kuosissaan. Kentän rakennukseen kuluisi aikaa kuukausi ja se toteuttaisiin ensi syksynä.

Kentän on laskettu maksavan itsensä takaisin neljässä vuodessa säästetyillä kentänhoitokuluilla sekä käyttömaksuilla. Tällä hetkellähän käyttömaksut menee naapurikuntiin, kuten Leppävirralle ja Joroisiin (jossa muuten puuhataan jo toista tekonurmikenttää).

Käyttöaika kentällä olisi maaliskuusta marraskuulle, eli talvirenkaiden käyttöajan kenttä talvehtisi lumipeitteen alla.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Janne Kuronen ja teknisen puolen johtaja Arto Lehtonen ovat ottaneet hankkeen positiivisesti vastaan ja ovat jopa varovaisen optimistisia sen suhteen.

...Näinköhän tässä on nyt käymässä niin ohraisesti, että menetetään meille niin rakas ja kinttujamme vuosia hellinyt Keskarin betoni? Noh, jäähän siihen toiseen päähän vielä pienen kentän verran saharaa jäljelle. Ja kaukalot.

Nyt jäädään vaan odottelemaan koiranäyttelyiden pitäjien ja muiden vastaavien tulikiven katkuisia vastalauseita hankkeelle.