Inhokkisi MM-kisoissa?

[Maksimi]

Italia, Kreikka ja Brasilia

Valitsin jälkimmäiset

[Maikson]

Italia ja Portugali. Englanti sitten vahvana kolmosena.

[Savon keisari]

Espanja. Hyvä joukkue, mutta ihan vain siksi että huoria itkettäisi. Myös Serbia.

[Le pakko]

1. Portugali. Perusteluja ei kai edes kaivata niin kauan kun siellä pelaa cristiano ronaldon kaltaisia runkkareita. 2. Ranskahan nyt vaan on aivan vitun turha porukka.

[Masatti]

1. Portugali - Pelaajalistaa katsellessa perusteluja tuskin kaipaa. Naurettavia näyttelijöitä ja liimatukkia kaikki.
2. USA - En ole koskaan pitäny USA:sta missään urheilulajissa, eivätkä nämä kisat muuta asiaa mihinkään suuntaan.

[Cel]

Saapa nähdä nähdäänkö taas viime kisoista tuttu oksennusderby, Italia - USA.. Kannatuksen suhteen on kuin joutuisi valitsemaan veriripulin ja tulehtuneen peräpukaman väliltä..

[Orion]

Etelä-Korea ja Saksa

[jaya]

Italia, Ranska ja Portugali. Äänet kahdelle ensimmäiselle.

[Bay]

Portugali & Saksa

Ei jatkoon.

Korjasin.

[Mills]

USA ja Etelä-Korea. Pohjois-Korean kisapaikalle vielä varovainen .

[perduzzi]

Serbiahan se :keskari:

[blackhawk]

Uusi-Seelanti. Taso ei vain riitä.

Pikemminkin epäilisin Aasian viimeiset paikat saaneita joukkueita, koska sekä MM-jatkokarsinnan että Confederation Cupin perusteella Uuden-Seelannin taso riittää Aasian parhaita vastaan mainiosti.

[Robben]

Vastasin Englanti ja Yhdysvallat, mutta en toivo myöskään Australian (joka muistuttaa lähinnä Englannin kakkosjoukkuetta), Argentiinan (Maradona) enkä Koreoiden (vaikka politiikka ei P-Korean pelaajien syy olekaan) menestystä.

[Julma-Henri]

1. Argentiina - vittumaiset pelaajat ja muutenkaa maradoonan johtama jengi ei vaan sytytä
2. portugali - krisse hyppimässä ekana ja muut tulee perässä

[Aslan]

Kreikka, Saksa, Portugali, Englanti.

[Lisbie]

Tällä hetkellä teinien fanittama Espanja ja iki-inhokki Brasilia vievät voiton.

Tähän sama. Listalle vielä lisäksi Portugali, Ranska ja tämä nyky-Hollanti. Jostain syystä olen aina vihannut näitä ihq-teini-suosikkeja ja toivonut menestystä niille melkeinpä vihatuimmille.

[Suurin]

Voiko tähän muuta edes vastata kun Portugali Vittumaiset pelaajat (apinaPepe, Ronaldo...) sekä parhaimmillaan oikein vittumainen pelitapa; itse rikotaan ja tapellaan koko ajan, mutta itse ollaan maassa pienestä hipasuksestakin. Sekä tuomarille käy syy jatkuvasti.

[Petri Jakomielitautinen]

Äänestin jostain syystä Pohjois-Koreaa.

[Forza Lupi]

Etelä-Korea - Vuoden 2002 pienet avut nevö foget.

[mackem]

Jatkan forumin linjalla vastaamalla Portugali. Suurin tuossa viimeisimpänä ne syyt kokosikin. Myös antifutiksen äitimaa Kreikka voisi tipahtaa sumppuineen mahdollisimman nopsakkaan

[suur-saksa]

Tilastomielessä inhokkeja ovat olleet lähinnä ne jotka eivät ole osallistuneet kisoihin itse vedoten johonkin perusteeseen.

Tässä esimerkkejä.

Uruguay 1930 (Saksa, Englanti, Italia, Espanja, Ruotsi, Alankomaat, Itävalta, Unkari, Sveitsi, Tshekki)
- kukin keksi mitä ihmeellisimmän syyn että ei osallistu kisaan)

Saksa Ostmark 1938
(Hitlerin hallinto keksi muuttaa Fifan kilpailuja itse kesken kaiken, eli Itävallan pelaajista valittiin puolueelle sopivat jotka pakotettiin pelaamaan Saksan maajoukkueeseen, joka ei nimenomaan sellaisia pelaajia edes tarvinut. --- Seuraus Saksan historian ainoat kisat jossa eivät ole vähintäin pve:ssä). Matsia 5.6. Lyonissa Ruotsi - Donau-Alpenland ei siis pelattu lainkaan vaan Ruotsi jatkoi puolivälierään ilman peliä.

Brasilia 1950
Kisapaikkaa ei lunastaneet Turkki, Skotlanti ja Intia vaan katsoivat parhaaksi muutenkin tynkäkisat jättää karsintojen jälkeen väliin. Mikään karsintamaajoukkue ei halunut lunastaa näiden paikkoja. Saksa oli estetty osallistumasta. Uruguay voitti kisoissa Bolivian 8:0 ja pääsi loppuryhmään jossa voitti Brasilian 2:1 ja mestaruuden. Fifa oli "parhaimmillaan" tuolloin, tai siis samat johtajat edelleen virassa kuin olisivat olleet 1942 Saksan kisoissa, mutta hoitivat hommansa "seuraaviin" kisoihin "kunnialla". Itä-Blokki boikotoi kokonaisuudessaan näitä kisoja ja länsimaista useat jättivät väliin karsinnat.

Englanti 1966
Aasia ja Afrikka boikotoivat kisoja kokonaisuudessaan ja ainoa osanottaja oli Korealainen demokraattinen kansantasavalta eli Korea dktv (niemen tunnustamaton osa, siis kansan kannalta tunnustamaton osa) edusti sekä Afrikkaa että Aasiaa. Loppuottelussa isännät saivat kaksi maalia lahjaksi ilman maalia eteen ja jopa Saksa hävisi sellaisen finaalin.

Venäjä 1974
Breschnewin Venäjä päätti keskeyttää karsinnat siksi että CIA eli jenkkien tiedustelupalvelu kaappasi vallan Chilessä ja ryssät jättivät vastamatsin pelaamatta Santiagossa josta alkoi Venäjän jalkapallon rappio joka näyttää paljolti jatkuvan edelleenkin.

Fifan suljetut kaaviot kisoissa 1982, 1994, 2002
kaikissa näissä on ollut erittäin epäsolidaariset kisat ja tuomarit ovat olleet mitä ovat - eivät ainakaan edukseen.

MM 2018
- toivottavasti Fifa ei mokaa näitä Eurooppaan palaavia kisojaan. Lopullisessa äänestyksessä tulevat olemaan vastakkain Venäjä sekä Englanti. Koska Englanti äänesti 2006 Saksaa vastaan, niin voisi olettaa että Saksa ja iso osa Eurooppaa äänestää Englantia vastaan (kun Eurooppa muutoin 2006 äänesti Saksan puolesta)
-- Ehkä Venäjän kannattaa kaasuttaa Fifaa niin kauan että Englannista loppuu sähkö tjsp. Ryssälle tällä "rahoituksella" ei ole sinänsä mitään merkitystä, koska sillä voi helposti selvittää tämän 2006 kisoissa tapahtuneen takinkäännön.

[Suicide Bob]

Kuten aina: Saksa ja Ranska.. (tähän keskari) Toivottavasti molemmat tippuvat hyvissä ajoin

[suur-saksa]

Kuten aina: Saksa ja Ranska.. (tähän keskari) Toivottavasti molemmat tippuvat hyvissä ajoin

Sikäli hoopoa, että ilman näitä molempia ei olisi olemassakaan mitään MM-futista, olisi vain kansalliset liigat eikä muuta.

[Suicide Bob]

Sikäli hoopoa, että ilman näitä molempia ei olisi olemassakaan mitään MM-futista, olisi vain kansalliset liigat eikä muuta.

Niin? En silti siedä kumpaakaan maajoukkuetta.

[suur-saksa]

Niin? En silti siedä kumpaakaan maajoukkuetta.

No ketä toista se haittaapi?