FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.12.2024 klo 13:58:27 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mistä MM-kisoihin selviytyneestä maasta pidät vähiten? (Voit valita kaksi vaihtoehtoa)
Australia - 10 (0.4%)
Japani - 16 (0.6%)
Etelä-Korea - 48 (1.7%)
Pohjois-Korea - 104 (3.7%)
Italia - 409 (14.5%)
Portugali - 452 (16%)
Hollanti - 39 (1.4%)
Englanti - 350 (12.4%)
Saksa - 183 (6.5%)
Ranska - 260 (9.2%)
Espanja - 128 (4.5%)
Serbia - 49 (1.7%)
Tanska - 7 (0.2%)
Kreikka - 186 (6.6%)
Slovakia - 13 (0.5%)
Slovenia - 24 (0.8%)
Sveitsi - 12 (0.4%)
Argentiina - 75 (2.7%)
Brasilia - 164 (5.8%)
Chile - 3 (0.1%)
Uruguay - 3 (0.1%)
Paraguay - 5 (0.2%)
Algeria - 48 (1.7%)
Kamerun - 5 (0.2%)
Norsunluurannikko - 30 (1.1%)
Ghana - 7 (0.2%)
Nigeria - 7 (0.2%)
Etelä-Afrikka - 31 (1.1%)
Uusi-Seelanti - 46 (1.6%)
Honduras - 15 (0.5%)
Meksiko - 5 (0.2%)
Yhdysvallat - 94 (3.3%)
Äänestäjiä yhteensä: 1625

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 17
 
Kirjoittaja Aihe: Inhokkisi MM-kisoissa?  (Luettu 35697 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Suicide Bob

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honka, ManU, Minnesota Vikings


Vastaus #125 : 03.12.2009 klo 01:19:24

No ketä toista se haittaapi?
Ei luulisi, että ketään :)
Dirk Kuyt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla


Vastaus #126 : 03.12.2009 klo 17:09:03

Brasilia. Ylimielinen ja ylihypetetty jeesustelijaporukka on jo joukkueena ylipäätänsäkin vastenmielinen, mutta lisäannoksen vitutusta tuo joukkueen ympärille kerääntyvä futista kerran neljässä vuodessa seuraava gloryhuntertuulipukujoukkio. Kisojen vittumaisimpia hetkiä ovat alkulohkojen sekä ensimmäisten pudotuspelikierrosten läheltä piti tilanteet joissa joku Tanska/Serbia/Norsunluurannikko tms keskikastin maa pistää "ylivoimaisen" mestarisuosikin tosissaan tiukoille, ja täpärästi Brassien voittoon päättyneen ottelun jälkeen jostain hiipii joku tuulipuku viisastelemaan: "Miksi sä tollaisesta vittuunnut. Sehän oli ihan selvä että Brasilia voittaa tän matsin ja koko kisat..."

Italia. Materiaali mahdollistaisi hyökkäävänkin jalkapallon, mutta pääsääntöisesti catenaccio jyrää. Ymmärtäähän sen, että rajallisella materiaalilla pelaava Kreikka saattoi tuollaiseen turvautua EM-voitossaan, mutta että myös joku suuri jalkapallomaa...

Englanti. Ei sinäänsä mitään pelillisesti ärsyttävää, mutta asema "Suomen toisena maajoukkueena" saa aina toivomaan, että Englanti tippuisi mahdollisimman aikaisin, ja YLE:n kisastudiosta saataisiin siten vittuun kaikki sinne kuulumattomat näyttelijät ja muut puolijulkkikset esittelemästä halpahallista ostettua England paitaansa...
Kanuuna-Keen

Poissa Poissa


Vastaus #127 : 05.12.2009 klo 13:53:38

Pakko nostaa uudeksi inhokiksi myös Espanja, josta on tullut foorumilla uusi Englanti.
HÄI

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkoposkihanhet & merimetsot


Vastaus #128 : 05.12.2009 klo 19:53:50

Italia tietysti paskalla palloilullaan ja natsimeiningillään, muutamista symppispelaajista huolimatta. Ja Englanti, koska englannin futiskulttuuri vaan on niin perseestä.
Joohmm

Poissa Poissa


Vastaus #129 : 05.12.2009 klo 20:42:03

Etelä-Korea on saanut yllättävän vähän ääniä. Vaikka siitä on jo jonkin aikaa, niin 2002 MM-kisat oli sitä jotain... Ja ei, en ole Espanjan tai Italian fani, olen rehellisen tuomaroinnin fani.
Edmundo

Paikalla Paikalla


Vastaus #130 : 05.12.2009 klo 20:45:04

Etelä-Korea on saanut yllättävän vähän ääniä. Vaikka siitä on jo jonkin aikaa, niin 2002 MM-kisat oli sitä jotain... Ja ei, en ole Espanjan tai Italian fani, olen rehellisen tuomaroinnin fani.

Aikansa eläneitä nämä salaliittoteoriat.
Joohmm

Poissa Poissa


Vastaus #131 : 05.12.2009 klo 20:49:50

Aikansa eläneitä nämä salaliittoteoriat.
Niin, sehän meni ihan vahingossa silleen, että isäntämaa sai ratkaisevaa tuomariapua. En nyt jaksa tästäkin vääntää, joten suosiolla lopetan tähän.
Edmundo

Paikalla Paikalla


Vastaus #132 : 05.12.2009 klo 20:55:19

Niin, sehän meni ihan vahingossa silleen, että isäntämaa sai ratkaisevaa tuomariapua. En nyt jaksa tästäkin vääntää, joten suosiolla lopetan tähän.

Niinpä. Jos olisi ollut mikä tahansa muu maa, niin ei tarvitsisi vääntää. Joskus käy näin, eikä taustalla ole aina ilkeä Blatter.
Joohmm

Poissa Poissa


Vastaus #133 : 05.12.2009 klo 21:07:02

Niinpä. Jos olisi ollut mikä tahansa muu maa, niin ei tarvitsisi vääntää. Joskus käy näin, eikä taustalla ole aina ilkeä Blatter.
Sanottakoon vain, etten syyttänytkään Blatteria.
kraiffi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #134 : 06.12.2009 klo 02:21:54

Uusi-Seelanti. MM-kisat sentään.

Voitteko rasva-/liimalettien vihaajat samalla kertoa minkälaiset miesten hiukset teitä kovettavat? :montavuottaihmetellytmutteiuskaltanutkysyänaama:
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #135 : 06.12.2009 klo 02:45:09

Italia jatkaa ikuisena inhokkina, toisena äänen sai Portugali, jonka vitutus on ohittanut jo Italiankin. Lisäksi Argentiina, Brasilian jeesustelu ja Ylen Englanti (toivottavasti täällä Ausseissa media ei ota samaa kantaa. Pelkään tosin pahinta) vituttaa.
Lisbie

Poissa Poissa


Vastaus #136 : 07.12.2009 klo 21:20:38


Voitteko rasva-/liimalettien vihaajat samalla kertoa minkälaiset miesten hiukset teitä kovettavat? :montavuottaihmetellytmutteiuskaltanutkysyänaama:

:D Ylos

Ihan hyvä kysymys itse asiassa. :rupesiitseänikinkiinnostamaannaama:
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs


Vastaus #137 : 08.12.2009 klo 14:48:07

En pistänyt tähän Portugalia, mutta nyt voisin melkein pistääkin. Portugali on valittanut siitä, ettei CBF ole tuominnut erästä brassiseuraa, joka on palkannut pelaajan, joka näin edusti samalla kaudella kolmatta seuraansa. Mikäli CBF ei tuomitse seuraa, Portugali pyytää FIFAa jättämään Brasilian pois seuraavista MM-kisoista. On ne kyllä...
Pilluharja

Poissa Poissa


Vastaus #138 : 08.12.2009 klo 17:08:26

Brasilia. Ylimielinen ja ylihypetetty jeesustelijaporukka on jo joukkueena ylipäätänsäkin vastenmielinen, mutta lisäannoksen vitutusta tuo joukkueen ympärille kerääntyvä futista kerran neljässä vuodessa seuraava gloryhuntertuulipukujoukkio. Kisojen vittumaisimpia hetkiä ovat alkulohkojen sekä ensimmäisten pudotuspelikierrosten läheltä piti tilanteet joissa joku Tanska/Serbia/Norsunluurannikko tms keskikastin maa pistää "ylivoimaisen" mestarisuosikin tosissaan tiukoille, ja täpärästi Brassien voittoon päättyneen ottelun jälkeen jostain hiipii joku tuulipuku viisastelemaan: "Miksi sä tollaisesta vittuunnut. Sehän oli ihan selvä että Brasilia voittaa tän matsin ja koko kisat..."

Englanti. Ei sinäänsä mitään pelillisesti ärsyttävää, mutta asema "Suomen toisena maajoukkueena" saa aina toivomaan, että Englanti tippuisi mahdollisimman aikaisin, ja YLE:n kisastudiosta saataisiin siten vittuun kaikki sinne kuulumattomat näyttelijät ja muut puolijulkkikset esittelemästä halpahallista ostettua England paitaansa...

Jätin Italian pois, mutta muuten täydellisesti samaa mieltä
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs


Vastaus #139 : 08.12.2009 klo 17:53:19

Brasilian vika ei ole se, jos tuulipuvut kiinnostuvat siitä joka neljäs vuosi. Ei se kuitenkaan huono vaihtoehto ole. Enemmän vituttaa nämä kuola poskella Brasilian ylimielisyydestä ja gloorihunttereista puhuvat. Tunnen monta futistietäjää, jotka kannattavat Brasiliaa yksinkertaisten hienojen perinteiden vuoksi. Ei Brasiliassa ole kyse ylimielisyydestä. Olette huonoja sietämään erilaisuutta ja helvetin kateellisia ja katkeria siitä, että uskonnollisuutensa avoimesti näyttävä joukkue (siis erilainen kuin me maallistuneet suomalaiset) voittaa. Totta puhuen en itsekään pidä tuosta uskonnon korostamisesta, mutta on asiatont inhota maajoukkuetta ja maata tuosta syystä. Tuossa teidän inholistalla inho kasvaa sitä mukaa mitä "erilaisempi" maa tai maajoukkue on pohjoiseurooppalaisen kriteeristön mukaan. "Yllättäin" Etelä-Amerikan kaikista eurooppalaisin Argentiina sitten kelpaa.
« Viimeksi muokattu: 08.12.2009 klo 17:54:53 kirjoittanut Vavá »
viktoR

Poissa Poissa


Vastaus #140 : 08.12.2009 klo 20:41:57

Uusi-Seelanti. MM-kisat sentään.

Voitteko rasva-/liimalettien vihaajat samalla kertoa minkälaiset miesten hiukset teitä kovettavat? :montavuottaihmetellytmutteiuskaltanutkysyänaama:
No mikäs muukaan kuin suomalainen peri-ihanne, kateus Ylos
BeckDol

Poissa Poissa


Vastaus #141 : 08.12.2009 klo 21:11:40

Ranska ja Italia.

Viime kisojen finaali oli ihan painajaismainen kun ei toivonnut kummankaan voittoa. Molempiin joukkueisiin on eksynyt liian monta kokovartalokyrpää ja muutenkaan maina eivät sytytä millään tavalla. Myöskään maiden tapa pelata futista ei miellytä yhtään. Onneksi maailmaa ravistelee punainen raivo, joka kauniin pelin nimessä kylvettää kaikki nämä futiksen epäjumalat. Usko on vahva! :D
viktoR

Poissa Poissa


Vastaus #142 : 09.12.2009 klo 13:01:20

Ranska ja Italia.

Viime kisojen finaali oli ihan painajaismainen kun ei toivonnut kummankaan voittoa. Molempiin joukkueisiin on eksynyt liian monta kokovartalokyrpää ja muutenkaan maina eivät sytytä millään tavalla. Myöskään maiden tapa pelata futista ei miellytä yhtään. Onneksi maailmaa ravistelee punainen raivo, joka kauniin pelin nimessä kylvettää kaikki nämä futiksen epäjumalat. Usko on vahva! :D
Tunnetaan myös nimellä Glory-Hunterismi.
« Viimeksi muokattu: 09.12.2009 klo 17:02:42 kirjoittanut viktoR »
nubster

Poissa Poissa


Vastaus #143 : 09.12.2009 klo 16:30:07

Italia edelleen inhokkina, kuten myös monissa aikaisemmissakin kisoissa. :)
Patrimonio Mundial

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA


Vastaus #144 : 09.12.2009 klo 16:33:37

England ja Brazil. Ylos
_TuMe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bundesliga


Vastaus #145 : 09.12.2009 klo 16:52:52

Englanti ja Yhdysvallat
tuopare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: West Ham


Vastaus #146 : 11.12.2009 klo 10:16:57

Ranska ja Saksa...Aina vihannut Ranskaa kaikinpuolin, Saksa tuntuu nyt olevan vaan karvat nostattavia pelaajia täynnä esim. Klose
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #147 : 11.12.2009 klo 12:03:20

Brasilian vika ei ole se, jos tuulipuvut kiinnostuvat siitä joka neljäs vuosi. Ei se kuitenkaan huono vaihtoehto ole. Enemmän vituttaa nämä kuola poskella Brasilian ylimielisyydestä ja gloorihunttereista puhuvat. Tunnen monta futistietäjää, jotka kannattavat Brasiliaa yksinkertaisten hienojen perinteiden vuoksi. Ei Brasiliassa ole kyse ylimielisyydestä. Olette huonoja sietämään erilaisuutta ja helvetin kateellisia ja katkeria siitä, että uskonnollisuutensa avoimesti näyttävä joukkue (siis erilainen kuin me maallistuneet suomalaiset) voittaa. Totta puhuen en itsekään pidä tuosta uskonnon korostamisesta, mutta on asiatont inhota maajoukkuetta ja maata tuosta syystä. Tuossa teidän inholistalla inho kasvaa sitä mukaa mitä "erilaisempi" maa tai maajoukkue on pohjoiseurooppalaisen kriteeristön mukaan. "Yllättäin" Etelä-Amerikan kaikista eurooppalaisin Argentiina sitten kelpaa.

Veit sanat suustani. Jos joku joukkue yrittää pelata jalkapalloa sen alkuperäisessä muodossa, niin se luokitellaan ylimieliseksi? Brasilian peliä katsellessa ei voi kuin hymyillä, he eivät pelaa vastustajan mukaan vaan omilla vahvuuksillaan. Oletteko ajatellut sitä, että suuri yleisö haluaa katsoa viihteellistä jalkapalloa, eikä mitään Italia 0 - 0:aa? Eurooppalaisista joukkueista esim. Hollanti on lähellä omaa sydäntä, vieläkin muistelen EM-kisojen Hollanti - Venäjä kohtaamista, loistava peli, molemmilta joukkueilta.

Typerä topic, en inhoa mitään maata, rakastan futista.
ariaga

Poissa Poissa


Vastaus #148 : 11.12.2009 klo 19:07:09

Brasilian vika ei ole se, jos tuulipuvut kiinnostuvat siitä joka neljäs vuosi. Ei se kuitenkaan huono vaihtoehto ole. Enemmän vituttaa nämä kuola poskella Brasilian ylimielisyydestä ja gloorihunttereista puhuvat. Tunnen monta futistietäjää, jotka kannattavat Brasiliaa yksinkertaisten hienojen perinteiden vuoksi. Ei Brasiliassa ole kyse ylimielisyydestä. Olette huonoja sietämään erilaisuutta ja helvetin kateellisia ja katkeria siitä, että uskonnollisuutensa avoimesti näyttävä joukkue (siis erilainen kuin me maallistuneet suomalaiset) voittaa. Totta puhuen en itsekään pidä tuosta uskonnon korostamisesta, mutta on asiatont inhota maajoukkuetta ja maata tuosta syystä. Tuossa teidän inholistalla inho kasvaa sitä mukaa mitä "erilaisempi" maa tai maajoukkue on pohjoiseurooppalaisen kriteeristön mukaan. "Yllättäin" Etelä-Amerikan kaikista eurooppalaisin Argentiina sitten kelpaa.

Jeesus-osastohan on Brasilian sympaattisin osapuoli. Eniten vituttavat kaikki hädin tuskin lukutaitoiset bilehileet sun muut viinasienet, joita ei oikeasti jalkapallo kiinnosta vitunkaan vertaa. Myisivät vaikka ammatiksi persettään, jos sillä pääsisi pois slummista. Hienoja perinteitä nyt löytyy vähän jokaiselta joukkueelta.

Veit sanat suustani. Jos joku joukkue yrittää pelata jalkapalloa sen alkuperäisessä muodossa, niin se luokitellaan ylimieliseksi? Brasilian peliä katsellessa ei voi kuin hymyillä, he eivät pelaa vastustajan mukaan vaan omilla vahvuuksillaan. Oletteko ajatellut sitä, että suuri yleisö haluaa katsoa viihteellistä jalkapalloa, eikä mitään Italia 0 - 0:aa? Eurooppalaisista joukkueista esim. Hollanti on lähellä omaa sydäntä, vieläkin muistelen EM-kisojen Hollanti - Venäjä kohtaamista, loistava peli, molemmilta joukkueilta.

Typerä topic, en inhoa mitään maata, rakastan futista.

Jalkapallon alkuperäinen muoto on jotain päätöntä kylärymistelyä, jossa syöttely on homoille. Brasilia ole vuoden 86 jälkeen esittäneet sen viihteellisempää palloa kuin muutkaan. Dungan jengi kyttää vastaiskuja siinä missä kaikki muutkin.
#26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: No Mas Chenko


Vastaus #149 : 11.12.2009 klo 19:11:00

Portugali ja Ranska.Hyi vittu!!!

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 17
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa