FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.12.2017 klo 08:34:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Vuoden foorumisti 2017, Joulupata 2017, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 5 [6]
 
Kirjoittaja Aihe: Uruguay  (Luettu 17835 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
smarty

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi & Uruguay


Vastaus #125 : 17.06.2014 klo 21:01:53

Täytyy kyllä myöntää, että kisojen avaus oli täysi katastrofi. Ei tosta paljon huonommaksi voi pistää. Kait rotsi auki mentaliteetillä mentiin ja siihen päälle kaikin puolin surkeaa pelaamista. Periaatteessa yhdellekään pelaajalle ei voi antaa puhtaita papereita. Muslera otti yhden hyvän reaktiotorjunnan mutta muut suuret gamesaverit jäivät uupumaan. Toppari-Diegot oli aika viennissä eikä Caceres/Maxi Pereira sen paremmin nousseet esille (tai no, pahassa :D). Keskikenttä lieni suurin probleema, jonkun pitäisi tehdä peliäkin. Jotain tuolta pitäisi vaihtaa, Garganoa varmaan itse kenkisin vaihtopenkin puolelle. Eri asia sitten, että ketä tuohon tilalle sitten.

Oma lukunsa on Forlanin rooli. Liike on hidastunut, mutta laukaukselle on käyttöä rangaistusalueen tuntumassa. Jos Suarez saadaan kärkeen Cavanin kaveriksi, Forlan voisi kymppeillä siinä alempana jeesien pelinteon kanssa.

Englantia vastaan tilanne on se, että paljoa huonommin ei voi pelata kuin Costa Ricaa vastaan. Pakkovoittoa hakusessa, mutta lädit toki suosikkeina.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stern des Südens, De Stjärnprydda, Delhi Dynamos


Vastaus #126 : 18.06.2014 klo 15:17:37

Vastakkain Englanti-Uruguay pelissä ovat esnimmäisen kierroksen perusteella minun papereissani kisojen ehkä suurin positiivinen ja suurin negatiivinen yllättäjä. Uruguay on se jälkimmäinen, valitettavasti. Englanti pelasi parasta futistaan vuosiin, vaikka hävisikin aavistuksen kovemmalle jengille, Italialle. Uruguay puolestaan perseili toistaiseksi eniten kaikista jengeistä, jos ennakko-odotuksiin verrataan.

Espanja toki negatiivisessa sarjassa kilpailee Uruguayn kanssa. Jotenkin kuitenkin aavistin Hollannin ylivoiman siinä matsissa. Tulosvetoon laitoin tosin vain 3-1 Hollannille. Ei tullut rahaa. :D

Nyt on jäljellä Uruguayn kannalta vain yksi mahdollisuus ja se on Englannin voittaminen. Ei se tietenkään mahdotonta ole, jos vielä Suarez saadaan kehiin, eli paperilla hyvinkin mahdollista. Ikävää vain, ettei näitä paperilla ratkaista. Todella huima asennemuutos saa Uruguayn leirissä tapahtua, jotta heillä olisi mitään realistista saumaa Englantia vastaan. Kolme Leijonaa tulee takuuvarmasti täysillä peliin alusta alkaen, siihen voi luottaa. Hekin toisaalta ovat pakkovoiton edessä, tasapeli ei välttämättä riitä jatkoon. Paineita voi siitäkin toki tulla.

Taktisesti hyvin mielenkiintoista nähdä miten Hodari lähtee peliin. Uskoisin (ja toivoisinkin), että samaan malliin kuin Italiaa vastaan. Se olisi Englannin kannalta järkevää. Sillon Uruguaylle toisaalta jää käyttöön heidän paras aseensa, eli nopeat vastaiskut.  
« Viimeksi muokattu: 18.06.2014 klo 15:22:20 kirjoittanut Wanha futaaja »
smarty

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi & Uruguay


Vastaus #127 : 29.06.2014 klo 18:07:52

Köpelöstihin tuossa kävi. Kolumbia voitti ansaitusti ja näytti siltä että nolla-nolla oli kiikarissa kunnes James Rodriguez  taikoi maalin. Periaatteessa Tabarez vaihtoi ajoissa lisää hyökkäysvoimaa, mutta todelliset maalipaikat olivat kortilla. Lohkosta jatkoon meneminen oli jees, mutta muuten ei voi olla tyytyväinen kokonaiskuvaan.

Muutama ongelmakohta:

1) Pelintekeminen, kuka vie eteenpäin? Keskikentälle kaatui Uruguayn pelaaminen. Joukkueesta ei löytynyt pelaajaa joka olisi ruokkinut hyökkääjiä tai edistänyt peliä ylipäänsä ylöspäin. Egidio Arevalo Rios toki oli joukkueen valopilkkuja ja varmaan kokonaisuudessaan joukkueen paras, mutta viereltä puuttui taitoa.

2) Joukkueen ikääntyminen, seuraavaan MM-karsintaan uusia ukkoja. Forlan/Lugano/Perez ainakin väistyvät, toki kyseisten herrojen osuus oli aika vähäinen tässä turneessa. Diego Perez taisi olla kenttäpelaajista ainoa, joka ei kentällä käynyt. Forlanin maajoukkueuran päättymisen suhteen käy sääliksi, vetopaikkoja ei Diegolle siunaantunut. Juuri noissa tilanteissa Forlan olisi ollut parhaimmillaan. Jos jotain positiivista haetaan, niin nuorista Jose Maria Gimenez nousi puskista korvaamaan Luganoa ja selviytyi hyvin.

3) Ilman Suarezia ei ole tehoja? 2 peliä Suarez oli sivussa, saldona kaksi tappiota kahdella maalilla. Suarezin pelatessa kaksi peliä saldona oli kaksi voittoa. Kohu pelikiellon suhteen ei voi olla vaikuttamatta maajoukkueen tekemisiin. Koska Suarez ei ilmeisesti saa pelata Copa Americassa, niin katseen voisi suosiolla kääntää seuraaviin MM-karsintoihin. Nyt turnauksessa nähdyllä pelillä ei karsinnoissa menestyminen näytä todennäköiseltä. Ehkä Tabarez (tai seuraaja?) löytää uudet taktiset nyanssit tai jotain. :D
« Viimeksi muokattu: 29.06.2014 klo 18:12:20 kirjoittanut smarty »
Guarin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Portugal, CONMEBOL, Atlético, Boca Juniors, SCP


Vastaus #128 : 30.06.2014 klo 11:05:39

Hyvää pohdiskelua Ylos

Arevalo Rios oli tosiaan turnauksessa paras uruguayn keskikenttämies. Ikää hänelläkin jo 32 vuotta joten ei liene neljän vuoden päästä mukana, saa nähdä onko ensi kesän Copassa ja 2016 Copa América Centenariossa. Pelintekijää joukkue huutaisi, Lodeiroa ja Gaston Ramirezia Tabares on tuohon rooliin koettanut istuttaa mutta eivät ole vakuuttaneet.

Puolustuspään pelaajia löytyy ihan mukavasti, tämä osa-alue lienee jatkossakin kunnossa.

Suarez kärsii pelikieltonsa noissa Copa-kilpailuissa joten päässee aloittamaan seuraavat karsinnat puhtaalta pöydältä ja voitonnälkäisempänä kuin koskaan.

Diego Forlan on puhunut että haluaisi vielä jatkaa maajoukkueessa, mies lienee pukukopissa yms tärkeä henkilö.
Ianway

Poissa Poissa


Vastaus #129 : 30.06.2014 klo 15:09:53

Suarez kärsii pelikieltonsa noissa Copa-kilpailuissa joten päässee aloittamaan seuraavat karsinnat puhtaalta pöydältä ja voitonnälkäisempänä kuin koskaan.
MM-karsinnat kyllä alkavat jo ennen Centenariota, joten Uruguayn ensi kesän menestyksestä riippuen Suárez huilaa 2-5 karsintamatsia.
Guarin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Portugal, CONMEBOL, Atlético, Boca Juniors, SCP


Vastaus #130 : 30.06.2014 klo 15:11:48

MM-karsinnat kyllä alkavat jo ennen Centenariota, joten Uruguayn ensi kesän menestyksestä riippuen Suárez huilaa 2-5 karsintamatsia.

Niinhän ne alkavatkin, meni vahe ajatukset sekasin näköjään Alas
smarty

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi & Uruguay


Vastaus #131 : 09.10.2017 klo 19:41:28

Hommahan ei ole vielä paketissa, mutta maaliero on sen verran hyvä että Uruguayn matkan MM-kisoihin voi laskea varmaksi. Boliviaa vastaan kotona ei periaatteessa ole panoksia mutta karsinnat tulee päättää tyylillä. Toki Cavani varmaan haluaa olla karsintojen maalikuningas ja se toteutunee. Muutamalle nuoremmalle näyttöpaikka voisi olla kova juttu kuten Celtassa maaleja mättäneelle Maxi Comezille.

Itse MM-karsinnat eivät Uruguayn osalta ole viime peleissä menneet mitenkään erikoisen hyvin, mutta vahva startti ja muiden ristiinpelaaminen olivat kovassa roolissa. Ennen karsintoja suurin murhe oli keskikentän miehityksessä. Arevalo Rios on ollut kova luu, mutta viimein tuonne on löytynyt uudempia naamoja kuten Matias Vecino & Federico Valverde.

Naapuri Argentiina on kovassa paikassa, mutta toiveissa olisi nousu. Sympatiat ovat myös Perun puolella kisapaikan suhteen.
smarty

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi & Uruguay


Vastaus #132 : 07.12.2017 klo 20:56:27

Pakkohan se on laittaa MM-kisojen lohkoanalyysiä. Pienimuotoista scouttausta on tullut tehty sillä mikään A-lohkon vastustajista ei ole erityisemmin ollut seurannan alla. Alunperin toiveissa olisi ollut samaan lohkoon Senegal, Costa Rica tai Ruotsi mutta toisaalta ei-toivotuista ei samaan lohkoon tullut ketään  (Saksaa, Ranskaa yms).

Venäjä Yleensä isäntäjoukkue on pärjäillyt MM-kisoissa. Tosin tämän hetkisen Venäjän joukkueesta puuttuu A-luokan tähtipelajaat jotka ratkaisevat otteluita. Selvää tasoa on vaikea pelkkien ystävyysotteluiden perusteella vetää (okei, Confederation Cup oli myös). Ykköshyökkääjäksi on noussut tuollainen nimi: Fedor Smolov (Krasnodar) Ei entuudestaan sano mitään mutta on maaleja tehnyt. Maalivahtiosasto on ainakin tuttua tyyliin Igor Akinfeev (CSKA Moskova) Ei pitäisi ainakaan maalivahtiin kaatua. Hieman erikoisempi nimi löytyi otteluista: Mario Fernandes (CSKA Moskova)

Egypti Ensimmäisenä kysymys: Kuinka monta egyptiläistä pelajaa tiedät pelaavan Englannin kentillä? Vastaus voisi olla 2 kuten itse etukäteen mietin.  Mohamed Salah (Liverpool) varmaan tulee kaikille mieleen ja toisena toki Ahmed Hegazy (West Bromwich). Scouttaus paljasti myös sen että Ramadan Sobhi (Stoke), Mohamed Elneny (Arsenal), Ahmed Elmohamady (Aston Villa) & Sam Morsy (Wigan) pelaavat tuolla, toki vaihtelevilla peliajoilla. Itse näen brittikentillä esiintymisen eduksi. Toinen asia on että onko Egypti se Afrikan yllättäjä jota on odotettu. Senegal on ollut lähimpänä mutta jotenkin Egyptin karsintapelien statistiikkaa tutkiessa on hieman epäselvää mihin rahkeet riittävät. Toki maalivireinen Salah riittää tarvittaessa pitkälle.

Saudi Arabia Harvinaisen tuskallista scouttausta pelaajien nimistä alkaen. Euroopassa ei juurikaan pelaajia pelaa. Joskus aikoinaan oli super-Sami Al-Jaber, mutta nyt ei vastaavaa silmiin sattunut. Voisi kuvitella stereotyyppisesti että fyysinen peli/erikoistilanteet tuottavat hankaluuksia muita lohkon joukkueita vastaan. Toki paha sanoa mitään kun tarkkaa kuvaa ei ole. Jos jollain on jotain faktaa joukkueesta niin olisi kiva kuulla.

« Viimeksi muokattu: 07.12.2017 klo 20:59:52 kirjoittanut smarty »
Joaquinho

Poissa Poissa


Vastaus #133 : 15.12.2017 klo 21:51:14

Lohkostahan mennään heittämällä jatkoon, kun vain pelataan omilla vahvuuksilla. Erikoistilanteista pari häkkiä, tiivis puolustus ja kisojen paras kärkipari tekee tarvittavat maalit. Topparit ja maalivahti ovat hyviä, pelaa Godinin vieressä sitten Gimenez tai Caceres ja nyt jopa keskikentälle on heittää Vecinon vierelle erittäin lahjakkaita nuoria Valverden, Nandezin, Torreiran ja Bentancurin muodossa.

Murheenkryynejä löytyy tietysti; laidoille ei käytännössä ole heittää kuin Laxalt joka on jopa enemmänkin wingback kuin 1v1 laitapelaaja. Meksikossa pelaavat Urretaviscaya ja Sanchez ovat pieniä jokerikortteja laidalle ja 4-4-2 muodostelmassa jompikumpi ottanee paikan oikealta laidalta ellei taitavaa 10-paikan De Arrascaetaa(molempijalkainen mielialapelaaja, parhaillaan maaginen) sijoiteta sinne vapaaseen rooliin. 4-3-1-2 muodossa Laxalt menee keskikentän kolmikkoon ja 10-paikalle joko De Arrascaeta, Lodeiro tai Ramirez. Se riittääkö kenelläkään kolmikosta tuohon rooliin onkin pieni arvoitus, De Arrascaetalla riittää mutta mikä on fiilis jos vedellään kovaa koiville.

Jos taisteluhenki ja fiilis saadaan kattoon, mahdollisuudet on vaikka miten pitkälle. Riittääkö Tabarezin taktinen kyvykkyys reagoimaan esim pelien sisällä, on asia erikseen.

 
Sivuja: 1 ... 5 [6]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines