LaajaSALON Palloseura 2010

[TulinenVasen]

Saaren futis palaa tänään Sarvastonkaaren San Sirolle, nurmelle!

[Suurin]

Oi kyllä! Nurmikauden avaus, nyt otetaan se voitto Wotkinsin erikoismakua odotellessa

[Rehellinen mustalainen]

Ihanaa. Nurmikauden avaus. Taidan säästellä nälkää wotkineille asti. Näyttäs olevan myös ihan jees ilma. Tiedossa varma voitto. 4-1 taitaa päättyä. Maalit Sakke, Tinke, Mainas x2(toinen rp ajassa 89)

[Aachi]

Voitto tuli

Kaksi seuraavaa ottelua on vieraissa AC Vantaa (myyrmäki 21.5) Atlantis (pallokenttä 28.5) molemmat ovat perjantai päiviä

[tykkireino]

Harri "Haba" Kairavuolle

[Aachi]

KAKKOSEN OTTELU GNISTAN – LPS 2.5.2010
 
Päätös:
 
Kurinpitovaliokunta päätti antaa Gnistanille sakkoja 200 euroa ja LPS:lle sakkoja 200 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan
 
Perustelut:
 
Erotuomarin raportin ja Gnistanin sekä LPS:n vastineiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun 90. minuutilla pelin ollessa katkaistuna juoksi kaksi katsojaa kentälle keskiviivan kohdalta ja poistuivat päädystä ulos. Heidän perässään oli kaksi järjestyksenvalvojaa, mutta nämä eivät saaneet kiinni katsojia, jotka ehtivät olla kentällä noin 10 sekuntia. Katsojat olivat LPS:n kannattajia.
 
Turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan tilaisuuden järjestäjä, eli kotijoukkue vastaa järjestyksestä ja turvallisuudesta. Määräysten 4.1.1 mukaan järjestäjän tulee pyrkiä ottelun turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennakolta häiriöt ja vaaratilanteet. 4.1.8 mukaan katsojien pääsy pelikentälle on estettävä ottelutapahtuman aikana. Gnistanin katsotaan rikkoneen näitä määräyksiä, koska se ei onnistunut estämään katsojien juoksua kentälle.
 
Turvallisuusmääräysten 3.7 mukaan seura on vastuussa mm. kannattajiensa käytöksestä kaikissa ottelutapahtumissa. Koska kentälle juosseet katsojat olivat LPS:n kannattajia, rikkoi LPS tätä määräystä.
 
Rangaistusta harkitessaan valiokunta piti Gnistanin osalta koventavana sitä, että se sai viime kaudella vastaavanlaisesta rikkomuksesta varoituksen. LPS:n koventavana pidettiin sitä, että se sai viime kaudella kaksi kertaa sakkoja turvallisuusmääräysrikkomuksista.
 
Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=165791

[Suurin]

Tänään Myrtsissä AC Vantaata vastaan. LPS lähtenee parhaalla mahdollisella kokoonpanolla peliin. Viheriärannan pelaaminen on tosin epävarmaa.

[Suurin]

OTTELURAPORTTI Piste tuomisina Vantaalta AC Vantaa - LPS 1 - 1

Lähtökohdat otteluun olivat mainiot sään suhteen ainakin yleisön kannalta, silllä lämpötila oli + 23 astettta ja tuulikaan ei härinnyt ottelun seuraamista. Pelaajien kannalta lämpötila tulisi olemaan fyysisesti raskas ja lisäksi nihkeä tekonurmikenttä tulisi olemaan yllättävän vaikea pelattavaksi ja pallokin käyttäytyisi aivan eri tavalla kuin nurmikentällä.

Ottelun alkoi meidän hallinnallamme ja pidimme palloa omalla joukkueellamme, mutta maalitilanteet olivat vähissä, sillä avaavat pitkät syötöt menivät päätyrajasta yli tai vastustajan maalivahdille.

14 minuutilla saimme vastustajan maalille tilanteen, jossa maalia kohti mennyt pallo osui vastustajan käteen ja tuomari ei ollut muuta tehtävää kuin viheltää tilanteesta rangaistuspotku. Tinke asettui rankkaria ampumaan ja sijoiittikin pallon maaliin vasempaan nurkaan  maalivahdin ollessa tilanteessa voimaton. Maalin jälkeen ottelu jatkui meidän hallinnalla ja lisäosumiinkin oli mahdollisuudet. AC Vantaakin sai muutamia vaarallisia tilanteita jopa yhden avopaikan onnistumatta kuitenkaa. Muutenkin ottelu selvästi tasoittui ja AC Vantaakin alkoi pääsemään hyvin peliin mukaan. Puoliajan loppu pelattinkin kummankin joukkueen pystyessä pitämään palloa omalla joukkueellaan, mutta maalitilanteet jäivät vähiin.

Toinen puoliaika alkoikin sitten vahvasti AC Vantaa hallinnalla ja he loivat painetta meidän puolustukselle ja pallonkin pyöriessä muutaman kerran lähellä maaliviivaamme. 51 minuutilla AC Vantaan pelinhallinta palkittiiinkin maalilla, kun Thomas (Tumppi) Granlund pääsi tasoittamaan ottelun suorasta vapaapotkusta vähän rangaistusrajan ulkopuolelta. Maalin jälkeen kummankin joukkueen tilanteet olivat vähissä. 67 minuutlilla vaihdosta tullut Panu toi meille uutta hyökkäyspeliimme, kun hän pitkillä avaavilla syötöillä ja nousuillaan toi uutta uskoa ottelun kääntämiseen voitoksi. Harmittava takaisku tuli kuitenkin 71 minuutilla, kun läpi pääsemässä olleen vatustajan pelaajan Ruutti joutui kaatamaan vähän rangaistusalueen rajaa uloajon arvoisesti. Ottelu jatkui silti tasaisena ja 80 minuutilla olikin sitten AC Vantaan  pelaajan vuoro katsoa tuomarin punaista korttia ja puntit olivat taas pelaajamäärän tasan. Saimmekin sitten muutaman tilanteen ja vaarallisen laukauksen vastustajan maalia kohti. 78 minuutilla vaihdosta tulleelle Jamylle tulikin heti vaihdon jälkeen maalipaikka kun hän pääsi laidalta läpi, mutta harmittavasti hänen syöttönsä meni vastustajan ulottuville. Viimeisellä minuutilla Jamyllä oli vielä samanlainen läpiajo paikka, mutta taas syöttö meni vastustajan jalkoihin. Muutaman lopussa saadun tilanteen takia vähän aikaa harmitti, kun ottelusta oli mahdollisuudet saadA kolme pistettä, mutta yhteen pisteeseenkin saadaan olla tyytyväisiä, sillä AC Vantaallakin oli omat mahdollisuudet voittoon.

Ottelut jatkuvat sitten ensi viikon perjantaina 28.5 klo 18.30 Pallokentällä, kun vierasottelussa vastaan asettuu Atlantis. Vihdoinkin saimme tämän viimeisen tekonurikenttä pelin pelattuaa ja saamme jatkaa kauttamme oikeilla jalkapallonurmkentillä ja toivottavasti peliemme taso paranee yleisöystävällisemmäksi, niinkuin jo voitetussa Kuusankoski pelissä oli havaittavissa.

LPS:n avaus:Haba, Manu (Panu), Ruutti, Samu, Tinde, Julle, Jani, Tinke, Ässä (Stubu), Sakke, Jore (Jamy)

Vaihdossa: Niko R, Ode, Kimi, Panu, Jamy, Juha, Stubu

Varoitus: Jore

Ulosajo: Ruutti

ps.Ottelun tuomarilta terveisiä kannattajillemme, että huudot jotka kantautuivat kentälle eivät olleet kovin asiallisia tuomaria ja vastustajaa kohtaan. Hyvä tietenkin, että meillä on pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi kannatusjoukko.

Timo Viheriäranta - 21.05.2010

[Aachi]

ps.Ottelun tuomarilta terveisiä kannattajillemme, että huudot jotka kantautuivat kentälle eivät olleet kovin asiallisia tuomaria ja vastustajaa kohtaan.

Tuleeko sakkoja?

[Suurin]

Tuleeko sakkoja?

[Mateush]

No nää huutelijat kyllä aiheuttivat kohtuu isosti myötähäpeätä. Nooh, pojat on poikia.. LPS-kannatukset toimivat, ja ajoittaiset vittuilut vastustajille myös, mutta jos 90% mölystä on yläastetasoista vittuilua vantaalaisille, niin.. Ens kerralla sitten prossat toistepäin?

Onko se L - on, Onko se P - on, Onko se S - on, mikä vittu se on - LPS. Boldattu pois, niin toimii!

Takatukan perusteella (joukon pomo ? ) oli joko suoraan tsekeistä tai Keravalta En sillä tukalla homottelis AC Vantaan kaljuja pelaajia.

Itse pelistä - Molemmilta joukkueilta puuttui selvästi keskikentän pelinrakentaja. Molemmat joukkueet pelasivat nopeasti pallon joko laidoille tai sitten suoraan kärjille. Pelin aktiivisimmat olivatkin yllättäen kärjet - Sakke ja Vantaan Pete, joka kuulemma asuu stadissa

[Aristoteleskooppi]

Takatukan perusteella (joukon pomo ? ) oli joko suoraan tsekeistä tai Keravalta En sillä tukalla homottelis AC Vantaan kaljuja pelaajia.

[tykkireino]

Takatukan perusteella (joukon pomo ? ) oli joko suoraan tsekeistä tai Keravalta En sillä tukalla homottelis AC Vantaan kaljuja pelaajia.

Oletko tarkkaillut aktiivisesti Keravalaisten miesten hiuksia?

[Bossu]

acvantaa.com

Ensimmäisestä puoliajasta kenties päällimmäisenä mieleen jäikin Laajasalosta Myyrmäkeen matkanneet ”fanit”, jotka värittivät perjantai-iltaa naurettavilla ja alatyylisillä huuteluillaan. Porukalle pyörittelivät päätään niin koti- kuin vierasjoukkueenkin pelaajat.

[Nemanja]

Ensimmäisestä puoliajasta kenties päällimmäisenä mieleen jäikin Laajasalosta Myyrmäkeen matkanneet ”fanit”, jotka värittivät perjantai-iltaa naurettavilla ja alatyylisillä huuteluillaan. Porukalle pyörittelivät päätään niin koti- kuin vierasjoukkueenkin pelaajat.

Se oli kyllä aika väsynyttä, jopa yläasteikäsiltä...

[Rehellinen mustalainen]

Huomenna sitten FC Maahanmuuttovirasto (RASISTI!) vastassa Bolliksella ja ihan oikealla nurmikolla. Itse taidan väijyä ekan puoliskon jostain pussikeiton kanssa. Vanhempi Ruuth on sivussa pelikiellon takia, jonka tuomari (joka muistaakseni oli homo vai oliko tää se joka nuoli mutsinsa pillua) antoi. Lisätiedot Keravan under 17 jaokselta.
Pelillisesti odotan LPS:ltä samanlaista peliä kuin oli cupissa Futuraa vastaan. Maata pitkin, ei mitään räkäpalloa linjalle. Viime matsissa älpsin saadessa pallon puolustusalueella, ryhmitys oli käytännössä 4-2-4. Topppari pelasi laitapakille, joka jatkoi Jullelle/antoi pitkän syötän (suoraan vastustajalle). Julle rakensi pelia minkä pystyi, mutta laitalinkit ja hyökkääjät kaikki odottivat palloa puolustuslinjan kohdalla. Ei jatkoon. Laidat nousivat liiaksi, joten syöttäminen oli käytännössa mahdotonta. Toisaalta kun keskikenttä, laitapakki, linkki pelasivat hyvän syöttökombon, jäi viimeinen, vapauttava, syöttö puuttumaan. Sellainen saa linkin kyllä turhautumaan varsin näkyvästi.
Nyt olisi voiton tultava. Ei jaksaisi koko kesää olla paskat housussa, peläten sarjapaikan puolesta.
C'mon LPS!

[Suurin]

Atlantis yllätti kyllä positiivisesti. Bola on saanut joukkueen hyvään vetoon. Kavereiden päitä ei paljon peliäly paina, mutta loistavia hyökkäyksiä sai rakennettua silti. LPS oli eilen joukkeista huonompi. Habalta huono peli, mutta eipä kovinkaan moni pelannut omalla tasollaan.

LPSn pitäisi ehkä lähteä vaihtamaan kokoonpanoa pikkuhiljaa. Keskikentällä Jani "Puris" Nuutinen on alottanut muistaakseni kaikki pelit, kun taas eilen Julle istui penkillä. Puris saattaa olla taitavampi, mutta hyvinhyvin moni peli varsinkin Kakkosessa ratkeaa keskikentällä, erityisesti kaksinkamppailut ovat tärkeitä. Boxin poissaolo näkyy kyllä enemmän kuin uskalsin edes pelätä. Myös Otto Purasen istuminen ihmetyttää. Jannu omaa joukkueen parhaimman vedon, miksei Ode voisi vetää vikoja kymmenminuuttisia?

Ottelutopicista tämä. Yritän siis herättää keskustelua voisiko LPSn pelauttamista muuttaa.

[Ferro Montanha]

Ottelutopicista tämä. Yritän siis herättää keskustelua voisiko LPSn pelauttamista muuttaa.

No ainakin tässä ottelussa Jullen penkitys ihmetytti, hän on kuitenkin Mainaksen kanssa yksi niistä harvoista jotka pystyvät myös maassa pelaamaan. Nuutinenhan on käytännössä aloittanut siinä Boxin paikalla, mihin en Jullen usko soveltuvan niin hyvin, jos takoituksena on pelata yhdellä puolustavalla keskikentällä (Nuutinen) niin mielelläni näkisin siinä edessä pelaavan Koivurannan ja Mainaksen. Jostain syystä valmennus haluaa siihen ylös nyt yhden pitkän kaverin jatkamaan palloja (edellisessä pelissä Tirkkonen joka vaihdettiin Neukkuseen), itse näkisin mielummin keskikentän pelaavampana.  Viheriäranta ja Saukkonen tarvitsevat syöttöjö linjan taakse, mutta näiden syöttöjen pitäisi tulla maata pitkin ja tässä tarvitaan nimenomaan keskikenttää joka osaa muutakin kuin roiskia palloa.

Purasen pelaamisesta olen kuitenkin eri mieltä, ainakin edellisessä pelissä. Voidaakseen käyttää sitä hyvää vetoa pitäisi päästä paikoille ja vikkelien Atlantiksen pelaajien keskellä Puranen olisi ollut kuin kala kuivalla maalla.

Suurimmat ongelmat on kuitenkin mielestäni puolustuspäässä, linja elää jatkuvasti ja kuten olen aikaisemminkin sanonut sieltä puuttuu nyt sellainen johtajahahmo (eli Hakalan kokoinen aukko, jonka eläkkeelle jääminen on mielestäni ollut pahempi menetys kuin Boxin lähtö). Puolustuksessa sattuu järjetön määrä helppoja virheitä ja tämän korjaaminen + vakituisen linja löytyminen on se akuutein korjauksen kohde. En myöskään tiedä luottaako pelaajat Habaan, minä en.

[Suurin]

No ainakin tässä ottelussa Jullen penkitys ihmetytti, hän on kuitenkin Mainaksen kanssa yksi niistä harvoista jotka pystyvät myös maassa pelaamaan. Nuutinenhan on käytännössä aloittanut siinä Boxin paikalla, mihin en Jullen usko soveltuvan niin hyvin, jos takoituksena on pelata yhdellä puolustavalla keskikentällä (Nuutinen) niin mielelläni näkisin siinä edessä pelaavan Koivurannan ja Mainaksen. Jostain syystä valmennus haluaa siihen ylös nyt yhden pitkän kaverin jatkamaan palloja (edellisessä pelissä Tirkkonen joka vaihdettiin Neukkuseen), itse näkisin mielummin keskikentän pelaavampana.  Viheriäranta ja Saukkonen tarvitsevat syöttöjö linjan taakse, mutta näiden syöttöjen pitäisi tulla maata pitkin ja tässä tarvitaan nimenomaan keskikenttää joka osaa muutakin kuin roiskia palloa.

Purasen pelaamisesta olen kuitenkin eri mieltä, ainakin edellisessä pelissä. Voidaakseen käyttää sitä hyvää vetoa pitäisi päästä paikoille ja vikkelien Atlantiksen pelaajien keskellä Puranen olisi ollut kuin kala kuivalla maalla.

Suurimmat ongelmat on kuitenkin mielestäni puolustuspäässä, linja elää jatkuvasti ja kuten olen aikaisemminkin sanonut sieltä puuttuu nyt sellainen johtajahahmo (eli Hakalan kokoinen aukko, jonka eläkkeelle jääminen on mielestäni ollut pahempi menetys kuin Boxin lähtö). Puolustuksessa sattuu järjetön määrä helppoja virheitä ja tämän korjaaminen + vakituisen linja löytyminen on se akuutein korjauksen kohde. En myöskään tiedä luottaako pelaajat Habaan, minä en.

Purasen kohdalla olet oikeassa, mutta esim. Vantaata vastaan Ode ei olisi jäänyt nopeudessa edes kovinkaan paljoa. Viime kaudella kuitenkin tämä elävä Wotkinsin mainos sai yllättävän paljon peliaikaa.

Puolustus ja maalivahti peli on todellakin retuperällä. Hakala on näköjään korvaamaton kaveri sille paikalle. Nyballa olisi koon puolesta mahdollisuudet täyttää nuo Jutin kokoiset saappaat, mutta pelinluku taito ja varmuus ei yksinkertasesti yllä Hakalan tasolle. Laitapuolustajien pelauttaminenkaan ei tue tätä toppariduoa kun pakit vaihtelee usein.

Mitä Habaan tulee niin en usko, että "nuorta" Ruuthia maaliin uskaltavat pistää, vaikka se ihan hyvää voisi tehdäkkin. Klubi-04sessakin pelannut kaveri on jäänyt kyllä ilman näyttöpaikkoja Laajasalon joukkueessa, jossa ei tunnetusti nuoret pelaajat juhli.

Rutiinia ei ole vielä puolustuspäähän löytynyt, toivottavasti se tulee vielä ennenkun on liian myöhästä!

[Stefa]

Tänään mennään taas!

Tästä alkaa kotiotteluiden sarja ja toivottavasti myös voittoputki!

[Suurin]

Dunkkuun 2-3...

LPS vajoaa hiljaa mutta varmasti. Tästä ei käy kuin tie ylös!

[Ossiman]

Mikäs vika siinä nyt oli ettei tasuria pystynyt raapimaan..

[Rehellinen mustalainen]

Viihdyttävä ottelu oli. Älpsin päästetyt maalit sarake on kyllä järkyttävää katsoa. Ei ole vieläkään löytynyt puolustulinjalle toimivaa nelikkoa. Jani oli kyllä hyvä oikeana laitapakkina. Siirtyi toki keskelle kun Samu tuli sisään. Eniten melkeenpä vituttaa se, että melkeen jokainen pallo pitäisi pelata (ainakin Tinden omasta mielestä) Tinden kautta. Vaikka tarjolla olisi 3 parempaa syöttövaihtoehtoa, niin tinde kyllä huutaa pallon itselleen puolustuslinjaan, josta tulee räkäsy kohti vastustajan pakkeja.
Ottelun parasta antia oli Janin eleetön tuuletus puolestakentästä tehtyyn maaliin.

[Suurin]

Viihdyttävä ottelu oli. Älpsin päästetyt maalit sarake on kyllä järkyttävää katsoa. Ei ole vieläkään löytynyt puolustulinjalle toimivaa nelikkoa. Jani oli kyllä hyvä oikeana laitapakkina. Siirtyi toki keskelle kun Samu tuli sisään. Eniten melkeenpä vituttaa se, että melkeen jokainen pallo pitäisi pelata (ainakin Tinden omasta mielestä) Tinden kautta. Vaikka tarjolla olisi 3 parempaa syöttövaihtoehtoa, niin tinde kyllä huutaa pallon itselleen puolustuslinjaan, josta tulee räkäsy kohti vastustajan pakkeja.
Ottelun parasta antia oli Janin eleetön tuuletus puolestakentästä tehtyyn maaliin.

Huikea osuma kyllä

Joka toinen hyökkäys kieltämättä lähtee Salon pitkästä pallosta, vaikka Sakke eikä Tero ole vahvimmillaan ilmatilassa. Stubu toki on käynyt silloin tällöin keskellä voittamassa niitä palloja, mutta parhaat hyökkäykset silti tulevat laitojen kautta tai esim. Joren oivalluksesta keskellä.

[Suurin]

Tänään otetaan saatana piste

OTTELUENNAKKO Lauantai-illan huumaa Laajasalon kentällä lauantaina 12.6 klo 18.30 LPS-Fc Futura

Ottelu LPS-FC Futura pelataan pokkeuksellisesti lauantai-lltana , koska Laajasalon kentällä on kokopäiväinen ikäluokkien 02 ja 03 junioriturnaus johon osallistuu myös LPS:n joukkueita. Vastaan tulee FC Futura ,joka nousi viime kaudella kakkoseen. LPS:ää vastaan ottelut päättyivät niin ,että kotiottelussamme pelasimme tasan ja Porvoossa pelatun ottelun hävisimme. Tämän kauden Suomen Cupin 3.kierroksella Talin hallissa voitimme FC Futuran 4 -2. Futurassa pelaa myös LPS:ssä esiintyneitä pellajia Ville Enrold ja Tomi Salo.

Ottelu on meille kolmas kotiottelu peräkkäin sarjassa ja pistesaldomme kahdesta edellisestä näyttää nollaa. Terveystilanne joukkueessamme on hyvä ,niin että merkittävimpiä poissaoloja ei pitäisi olla eli odotukset ennakkoon otteluun ovat mainiot. Puolustuksemme ongelmat ovat tiedossa ,johon yritetään saada korjausta ja maalittomaan edelliseen otteluun yritetään myös saada muutosta.

Tervetuloa seuraamaan lauantai-iltana Laajasalon kentälle klo 18.30 ottelua MM-kisa otteluiden välissä ja Wotkinsin makkaroita maistellen.

Timo Viheriäranta - 10.06.2010

http://www.laajasalonpalloseura.fi/?id=1256683798